Географ глобус пропил

06 фев 2015 21:30 117 мин  
Рейтинг: 576

Географ глобус пропил

Рейтинг: 576
06 фев 2015 21:30
117 мин

Производство: Россия, 2013


По одноименному роману Алексея Иванова. Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет учеников в поход - сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет.
Награды:
Кинотавр, Главный приз, 2013;
Кинотавр, Лучшая мужская роль - Константин Хабенский, 2013;
Кинотавр, Приз имени Микаэла Таривердиева за лучшую музыку к фильму ... , 2013;
Кинотавр, Приз жюри кинопрокатчиков, 2013;
Окно в Европу, приз "Золотая ладья" - 2 место в программе "Выборгский счет", 2013;
Белый Слон, Лучший фильм, 2013;
Белый Слон, Лучшая мужская роль - Константин Хабенский, 2013;
Белый Слон, Лучшая женская роль - Елена Лядова, 2013;
Золотой орел, Лучшая режиссерская работа - Александр Велединский, 2014;
Золотой орел, Лучшая мужская роль в кино - Константин Хабенский, 2014;
Золотой орел, Лучшая женская роль в кино - Елена Лядова, 2014;
Ника, Лучший фильм, 2014;
Ника, Лучшая мужская роль - Константин Хабенский, 2014;
Ника, Лучшая женская роль - Елена Лядова, 2014;
Ника, Лучший режиссер - Александр Велединский, 2014;
Ника, Лучшая музыка, 2014.
Номинации:
Белый Слон, Лучший режиссер - Александр Велединский, 2013;
Белый Слон, Лучший сценарий, 2013;
Белый Слон, Лучшая работа оператора, 2013;
Белый Слон, Лучшая музыка, 2013;
Белый Слон, Лучшая женская роль второго плана - Евгения Брик, 2013;
Золотой орел, Лучший игровой фильм, 2014;
Золотой орел, Лучшая мужская роль второго плана - Александр Робак, 2014;
Золотой орел, Лучшая музыка к фильму, 2014;
Ника, Лучшая мужская роль второго плана - Александр Робак, 2014;
Ника, Открытие года - Анфиса Черных, 2014;
Ника, Лучший сценарий, 2014… Фильм "Географ глобус пропил" смотреть на Интернет ТВ онлайн. 

Комментарии (137)

  • vikad8
    27 авг 2019 11:55
    Забавное наблюдение вспомнилось, вдогонку фильму. Наблюдение из реальной жизни 90-х,
    которые и описывал Алексей Иванов в своей повести.
    Насколько самостоятельные и *взрослые* были подростки 90-х. Причём эта взрослость была реальной,
    с умением сделать все самому и ответственностью, а не просто доступностью секса( чем сейчас подменяется понятие взрослость).
    Подростки, практически без
    предыдущего опыта, худо-бедно ставят палатку, готовят еду, сплавляются на плоту!
    Учатся всему этому по дороге.От этого учителя пользы--ноль. Только лишняя забота.
    Ну , то что они переправились через пороги живыми- это везение, удача.
    Но все остальное - потрясающая самостоятельность. Причём у всех - от ботаника до гопника.
    Всего 25 лет прошло, но в самосознании- целая эпоха. Исчезло чувство самостоятельности полностью.
    Может , это показатель улучшения жизни( чем богаче общество , тем позже дети взрослеют)?
  • bengay
    26 авг 2019 22:27
    Все ждала момента, когда географ что то сделает и его вдруг за уважают ученики , полюбит жена. Лично у меня, он вызвал только отвращение и сам герой и сюжет. Не рекомендую.
  • vikad8
    18 авг 2019 02:48
    Понравилось до момента сплава на плоту. Не шедевр, но что-то среднее между Утиной охотой с Далем и American Beauty .
    Вот до этого момента герою Хабенского можно было и сопереживать и сочувствовать.
    Но с момента сплава сочувствие пропадает, и возникает леденящая ярость.
    Как можно было рисковать жизнью детей, которые ему
    доверились?
    Причем, с самого первого момента, поскольку в запой этот учитель ушёл ещё в поезде. А в походе вёл себя только хуже. Все его душевные метания - его личное дело. Но как только он сознательно поставил детей на волосок от гибели- все эти шелудивые страдания облетели, как листья.
    И стало понятно, что это просто эгоистичная сволочь. И ни страна проживания здесь ни причём, ни жизненные невзгоды. Этот эгоизм и пофигизм в любых жизненных условиях бы проявился, рано , или поздно.
    Может , в этом и был смысл фильма? То, что за маской страдающего интеллигента, цитирующего Пушкина,
    нужно уметь разглядеть сволочь? Хоть и умеющего красиво говорить?
    Но , честно говоря, в Утиной Охоте это было сделано лучше.
  • akdiana
    10 авг 2019 22:03
    10 balov. ocher' ponravilos'
  • Le1961na
    10 авг 2019 21:50
    Не понятно,какой смысл пытались донести д зрителя.
  • lpugach
    19 авг 2017 03:31
    Прекрасный,жизненный,но депрессивный фильм.
  • zalman11
    01 янв 2017 05:17
    очень тяжелый фильм
  • avb130
    26 мар 2016 06:13
    Стоит смотреть !!! Но не каждый сможет понять...
  • svic
    19 фев 2016 06:51
    Сравнение с князем Мышкиным неправомерно. Герой Федора Михайловича в принципе не попытался бы ни классом управлять, ни тем организовать опасный поход. Он четко понимал свою неспособность ладить с социумом. Люди такого типа - не редкость. У них достаточно друзей, иногда есть жены (а если разведены - то остаются в хороших отношениях), но в остальном это типичные паразиты. Такой отец- причина постоянного стресса для ребенка. На работе их жалеют, но стараются избавиться. Но повторюсь: они не способны возглавлять никакое дело. Так что здесь - косяк. С другой стороны, кого это волнует: кино не обязаны быть правдивым. Получилось интересно.Стоит посмотреть.
  • kino3315
    29 ноя 2015 15:03
    Невообразимая пошлость и глупость, которую высоко оценили на разных кинофестивалях.

Добавить комментарий