Порох

Рейтинг: 28
20 июн 2011 08:40
87 мин

Производство: СССР, 1985


Времена обороны Ленинграда. Осенью 1941 года небольшой отряд доставил из Кронштадта под огнем вражеской артиллерии и налетами авиации порох, необходимый для обороны города.
Награды:
КФ "Молодое кино Ленинграда", Главный приз - Виктор Аристов, 1987;
Премия советских профсоюзов в области литературы и искусства - Владимир Банных, 1989;
Премия советских профсоюзов в области литературы и искусства - Юрий Беляев, 1989... Фильм "Порох" смотреть онлайн на Интернет ТВ.
Вадим МакаровскийНожери ЧонишвилиВладимир ВаренцовЛогман КеримовКонстантин СарынинАнатолий ГладневМ. КаценбогенВладимир МаганетАнатолий АристовВиктор АдеевА. ДементьеваС. ГордиенкоИ. КарповБ. ЗакушайтеА. КоноплеваВ. КузнецовВ. ЛевантИ. МаксимовИ. ТетерюкБ. ТитовЕ. Шиманович

Вам может понравиться

    Вам может понравиться

    Комментарии (3)

    • DNIPRO19
      27 сен 2018 12:39
      "Порох"/" Porokh "........очень дополненная версия синопсиса: "Осень 1941. Окруженный фашистами Ленинград остается не только без продуктов, но и без пороха ― главной составляющей обороны. Особый уполномоченный Военсовета Николай Никонов ( актер Юрий Беляев) получает приказ доставить необходимый для артиллерийских орудий порох со складов Кронштадта.......Группа из пяти специалистов под его командованием отправляется на задание, которое нужно выполнить во что бы то ни стало (как всегда в той стране: "Любой ценой!" )…Под непрерывным обстрелом и бомбежками противника было погружено на баржи и через Финский залив доставлено в блокадный Ленинград более 400 тонн пороха. Эта операция стоила жизни многим морякам-балтийцам. Но благодаря их мужеству стало возможным продолжить оборону города........Фильм, основан на реальной истории обороны Ленинграда, снял талантливый режиссер Виктор Аристов, ранее работавший на картинах Алексея Германа-ст вторым режиссером. Не удивительно, что стилистика фильма напоминает военные ленты Германа. Но это не подражание ученика мастеру, это единство взглядов и мировоззрения......Юрий Беляев играет человека, ставящего превыше всего долг перед Родиной. Не попав на фронт в силу профессии специалиста-пороходела, он и в тылу чувствует себя как на фронте, сражаясь на своем заводе с безалаберностью и безответственностью.....Аристов снимал картину не о героизме защитников города. Она об обычных людях, выступивших в качестве «напалма» для всех видов военного оружия и честно выполнявших приказ победить. Цена победы ― человеческая жизнь."...........Начало войны часто называют самой чёрной вехой в истории cоветской страны. Однако, не стоит забывать, что тогда люди были охвачены не только страхами, но и эйфорией от уверенности в скорой победе. Со временем эта эйфория сошла на нет, и пик кризиса ударил в 1942. Действие же картины происходит в сентябре 1941 года в только как осаждённом Ленинграде и его окрестностях. Фабула чрезмерно проста: есть команда, есть командир, есть задание, выполнять! Так было бы в современном российском кино. Но в 1985 у художников ещё сохранялся вкус к кино, поэтому каждая составляющая фабулы раскрывается под разными углами.И Виктор Аристов создаёт целую азбуку человеческих судеб. Она состоит из портретов людей, поставленных в экстремальные условия и старающихся сохранить человеческое лицо на фоне бесчеловечной войны.......Для тех кто не видел главного героя -- это кусочек жизни эдакого сухаря ,номенклатурного партийного работника поставленного партией руководить ,следить за порядком ,казнить и миловать в блокадном Ленинграде; в начале фильма герой так и подается зрителю. Возникает противоречивое мнение о нем, но дальше зритель начинает понимать, что не сухарь он совсем и партийный чинуша, а человек готовый жертвовать не только посторонними, но в первую очередь собой ради дела и именно на таких суровых жестоких даже для себя людях и выстояли в то тяжелое время , не прогнулись , несмотря на тяжелейшие испытания. В начале фильма герой Беляева сухо приказывает взять под стражу виноватого работника завода ,говоря : "Кончилось время обьективнных причин , люди наконец должны понять , законы военного времени", а потом ищет хинин совершенно посторонним для него финским беженцам, после приказывает продолжать погрузку пороха под обстрелом, и в тоже время с телом только что убитого лейтенанта на руках хрипит -"Доктора ..Доктора!!" А на барже!!! не задумываясь открывает ящики с порохом с намерением взорвать и себя, и баржу, и подплывающих немцев . Фильм очень живо передает атмосферу того времени ,разговоры людей -"А правда что в городе совсем нет хлеба ?" и "Профессор а как там насчет Тамерланна ? Перед войной много писали - А вы не видите - выпустили Тамерланна ,ходит... Ко мне на улице подошел человек , глаза сумашедшие и говорит -ваш город ждут большие испытания - вы все умрете". Очень тяжелый ,натуральный ,без прикрас и розовых соплей ,настоящий военный cоветский фильм . Очень атмосферный фильм. Завораживающий. Один из самых сильных, по моему, конечно, мнению, фильмов о том времени и о войн......И именно «Порох» укладывается в суровый стилизационный и тематический канон автора. Фильм о «перед Апокаллипсисом». Очевидный подтекст предстоящей катастрофы разыгрывается Аристовым через сцены с ближними, котом, мелькающими персонажами, участь которых зрителю совершенно понятна. Отсюда — сдержанный тон, эмоциональная застегнутость героев.....Ночью баржи переходят в Ленинград. С последней баржей идёт сам Никонов. При проходе фарватером вблизи южного берега Финского залива баржа была обстреляна немцами. Немцы пытались захватить баржу, но огнём кораблей Балтийского флота были уничтожены. Никонов прибыл в Ленинград, выполнив задание. В конце фильма сообщается, что идёт 20-й день блокады Ленинграда........А всего их было 872 дня.....Юрию Беляеву, сыгравшему Никонова, удалось создать портрет героя, сосредоточенного на главном настолько, что внешне он остаётся спокойно-равнодушен почти ко всему, что не касается войны. Мелочные проблемы других людей его как бы не беспокоят. Чтобы преодолеть в себе эту жёсткость герою пришлось пройти через Кронштадтское побоище и несколько раз побывать на волосок от смерти. Его смягчение в финале есть главная его заслуга и награда........Главный конфликт картины — это конфликт военного времени и человека. Вернее, человека и военного времени. Это и есть внутренний конфликт Никонова. На протяжении всего фильма он борется с этим внутри себя. Самое сложное для Никонова — это чувство ответственности, которое возложено на него. Сначала это так и есть, но позднее, когда на экране появляются оторванные конечности молодых матросов, за смерть и увечья которых ответственным является в первую очередь сам Никонов, чувство это стократ увеличивается и принимает совсем иную форму. Теперь это не формальная обязанность — доставить порох в Ленинград, а соприкосновение с судьбами живых людей, с их реальной жизнью, ответственность за их существование. Никонов учится под другим углом смотреть на проблему. За короткий срок в несколько дней Никонову, до этого бывшему в тылу, в Ленинграде приходится испробовать многое, в том числе, и смерть товарищей. И всё это время в его голове и указаниях действуют законы военного времени. Даже в самый отчаянный момент Никонов всё равно принципиально идёт на риск при выполнении задания. Потому что понимает — порох нужно доставить любой ценой. ЛЮБОЙ. И сам Никонов готов заплатить даже самую высокую цену.......Вообще название фильма целиком оправдывает не только сюжетную линию, но и структуру картины. Каждый эпизод фильма — это бочка с порохом, которая вот-вот рванёт. Таков и характер самого Никонова, он в любую секунду готов взорваться. Таким образом, внутри картины создаётся колоссальное нервное напряжение, которое заряжает зрителя на активное сопереживание героям и доставляет удовольствие посредством адреналина. Тем ценнее жизнеутверждающие слова героя , сказанные ближе к финалу: «Я хотел бы родиться там, где я родился. А сейчас хочу быть в Кронштадте, хочу привезти порох. И буду счастлив!»........Фильм посмотрели 1.3 млн зрителей в СССР; KP=7.271; IMDB=8.000; РЕКОМЕНДУЮ........
    • yamrom
      01 ноя 2012 00:45
      Luccia - это очень верно насчет перелома в эстетике видения мира. И в этом фильме он уже присутствует. 1985, год начала перестройки, - рубеж.
    • Luccia
      21 июл 2012 15:09
      Абсолютный шедевр скорее камерного и изобразительного жанра. Для любителей высокого искусства. Главное аутентичный миру тех людей насколько это возможно. Смотря такие фильмы понимаешь, что дело даже не в современных режиссёрах и актёрах и киноиндустриии, а в переломе эстетики видения мира, даже старые режиссёры снять мир глазами людей старой эпохи уже не могут. К примеру по моему мнению Хрусталёв машину Юрия Германа в отличие от Проверки на дорогах может в своём роде и неплохой фильм, но уже ничего общего со временем, которое он описывает не имеет. Да что говорить - как можно переучить человека пластике движений? Это так же нереально как объяснить белой женщине как танцуя сальсу вилять попой с достоинством! "Хотели как достойнее, а получилось как всегда...."

    Добавить комментарий