Заговор

Рейтинг: 64
06 ноя 2009 22:55
90 мин

Производство: Россия, 2007


"Мы показываем достаточно правдивую историю о том, как убили Распутина", - рассказывает режиссер Станислав Либин. По его словам, в 1991 году Скотланд-Ярд открыл свои архивы. Некоторые документы недвусмысленно указывали на то, что в этом убийстве, помимо уже известных Юсупова и Пуришкевича, были замешаны англичане. Британия старалась разрушить мирный договор России с Германией... Смотреть онлайн фильм "Заговор".

Вам может понравиться

Вам может понравиться

Комментарии (10)

  • DNIPRO19
    23 май 2018 12:32
    "Заговор" ...... и слоган:«Тайна смерти Григория Распутина».....Вместо предисловия: Григорий Распутин — одна из самых загадочных и спорных личностей в истории России. Как жизнь его, так и смерть, окутаны тайной. И по сей день не умолкают горячие споры историков. Кем был он? Святым ли старцем, спасавшим Россию, или блестяще аферистом, блестяще манипулировавшим царем в своих корыстных целях? Вел ли распутный образ жизни, ввергая в ужас свое окружение, или был праведником, проводящим свои дни в молитвах и чаяньях о земле русской?....По версии режиссера картины Станислава Либина: Этот фильм — своеобразное расследование новых фактов, открывшихся с обнародованием архивов английской разведки тех времен. Григорий Распутин показан в совершенно новом свете и даны некоторые неожиданные подробности его последних дней и трагической гибели…Фильм повествует об обстоятельствах убийства Распутина. Авторы картины придерживаются популяризованной в 2004 каналом BBC версии Ричарда Каллена, по которой к убийству были причастны не только Юсупов и Пуришкевич, но и в первую очередь британский разведчик Освальд Рейнер. Согласно фильму, убийством Распутина Великобритания (Ау, МИД РФ!!) пыталась сорвать заключение мирного договора между Россией и Германией......Итак, очередной не очень состоятельный фильм (а кто видел у режиссера Станислава Либина фильм состоятельный, да еще при помощи совершенно беспомощных сценаристов Александра Вишневского и Александра Лебедева ), в котором предпринята попытка переосмыслить историческое прошлое и облагородить его, приукрасив тем самым некоторые нелицеприятные моменты. Впрочем, этот прием (облагороживание) вполне понятен, поскольку в ином случае герои не были бы героями, не вызывали симпатию и сочувствие. Для этой цели многие факты в фильме были преображены (читай -- искажены ), чтобы не противостояли общей концепции сюжета.....Григорий Распутин личность сама по себе достаточно одиозная, вызвавшая в свое время, да и сейчас тоже, немало обсуждений, толков и кривотолков. Многие моменты его жизни и особенно смерти были наполнены необъяснимыми ( либо необъясненными ) моментами, на которых в фильме режиссеру хотелось сделать акцент. Однако этот налет загадочности вышел уж очень идеализированным, елейным. Попытка представить имевшие место события в облагороженном свете выглядит неуклюжей и в чем-то даже примитивной.....Затянутый и нудный фильм, где ровным счетом ничего не происходит, несмотря на то, что происходит что-то. Так-фон. Скука смертная, тоска всеядная. Ощущение, что актеры делают вид, что играют, это разительно бросается в глаза. Зазубренная болтовня. Неудачная и неоригинальная попытка закрутить сюжетный детектив.....О сюжете здесь особо сказать нечего: бесполезные трепыхания, а в итоге смерть. Для достоверности увиденного вставляют периодически документальное видео. Что еще больше отталкивает от кино. Отсутствие спецэффектов в некоторых случаях плюс. Но здесь же «вишневый сок» из рта течет, да множество типичных ляпов насчитается- просматривается.....Очередная версия убийства и очередная выдумка. Никто не знает, что было на самом деле, но тем не менее снимать о выдуманных историях модно.....Основным моментом фильма должно было стать противостояние политики, проводимой Николаем II (зачем-то актер Ярослав Иванов) под влиянием императрицы Александры Федоровны ( еще более непонятно как, Кристина Орбакайте ) и старца Григория Распутина, имевшего на нее (по уверенному мнению авторов картины) большое влияние, против заговорщиков, решивших избавить Россию от самодурства Распутина. Но вместо этого зритель видит в фильме благородного самоотверженного императора, в каждом действии движимого патриотическими целями, вынужденного под давлением обстоятельств и во имя России решиться на крайние меры, которого всецело поддерживает его не менее благородная супруга, и чьи образы вызывают скорее неприятие. Григорий Распутин представлен этаким святым подвижником, божиим человеком, против которого плетутся заговоры и интриги, а он, заранее зная, поскольку история приписывает ему дар предвидения, смиренно все терпит. Впрочем, не будь ситуация представлена столь однобоко, она могла бы стать интересной. Однобокость сюжета в том, что хорошие персонажи в фильме однозначно хорошие, без никаких промежуточных состояний, и это плоско и пресно. Ни симпатии, ни сопереживания не возникает. Плохие же персонажи несколько более разнообразны, в некоторых местах поневоле вызывающие сочувствие. Неплохая попытка усилить интригу была в представлении образа князя Феликса Юсупова (Владимир Кошевой ), однако для более полной драматичности не хватает детальной прорисовки сцен с его участием......Распутин- не роль Ивана Охлобыстина. Совсем. Не тот типаж. Хотя он и старался играть.И ещё, лично мне, не хватило проявления эмоций (чувств) у царицы, когда она у постели больного сына, "волнуется" за того и спрашивает у Распутина о его дальнейшей судьбе. Момент предсказания и вообще сама задумка пророчествовать, в такой момент очень грамотно выбран. Но мне, не хватило таинственности момента. Таинственности в голосе "Распутина" не хватает, и могли бы авторы и паузу сделать в качестве реакции царской четы на его ответ.Очень не понравилась сцена на свадьбе с князем. Не натурально, как- то, получилось. Фальшь чувствуется. Вот, не верю, как говорил классик.....С одной стороны Распутин вышел вроде бы не худшим персонажем в этой истории. Дикция правда не убедительна. А так, кое-как, да сыгрался. Именно с точки зрения актерской игры. Но с другой стороны ощущается фальшивость играющего. Да ладно, мужик и мужик. А вот князья и царские особы, это увольте! Такой слабохарактерности, неумения держать себя, одним словом никакой этической и эстетической подоплеки. Должные манеры и поведение отсутствует. К слову, внешность играющих, кроме Распутина, не похожа на оригиналы людей.....Сценарий, казалось бы, предполагающий интригу, убивает ее где-то минуте на пятой — слишком хорошо известна судьба Распутина, решать ее через очередной вполне банально линейный детектив — затея пустая. Кроме того, версия, выдвинутая в фильме несостоятельна, и это мягко сказано — что мешало заключить Николаю II мир с немцами после смерти Распутина, для меня осталось неясным. К тому же, как блоха, прицепилась к сюжету любовная линия, хотя… все линии сюжета между собой, мягко говоря, не дружат.... Режиссура — не замечена. Действие скачет, как тыгыдынский конь с одного на другое, перемежаясь модными, но абсолютно ни к месту, монтажными склейками а-ля современные российские видеоклипы (весьма сомнительный комплимент). Попытка, если она и предпринималась, связать три сюжетные линии — любовную, детективную и историческую — явно провалилась ....Актеры. Все почти безгадежно — зацепиться не за что. Туманны принципы, по которым осуществлялся отбор. И если бы только антропометрические данные (рост, вес, возраст), не совсем соответствующие действительности (например, Кристина Орбакайте в роли Александры Федоровны…хм-хм.) — полбеды, так и все остальное — ниже критики. Не то, чтобы ни одной запоминающейся роли — просто они все отвратительны до безобразия. Взять хотя бы следователя Комиссарова в редакции Григория Антипенко -- он никакой. Опять Григорий Антипенко играет исключительно Григория Антипенко. Очень старательному Ярославу Иванову роль Николая II полностью не удалась. И дело даже не в том, что актер по размерам меньше того императора Николая, который известен по фотографиям и документальным кинопленкам, а военная форма на актере сидит, мягко говоря, как на вешалке. Актеру не удалась роль потому, что не смог показать императора — ни разговором, ни действиями, ни манерами, ничем не вызвал ощущения присутствия не просто коронованной особы, а самодержца великой и могучей державы. Разве что Александр Филиппенко в роли прозектора не испортил дела, но и сильно его поправить не смог..... Полагаю, не мне говорить, что кино, а тем более историческое или с намеком на то, должно обладать детальным подходом иначе смысла оно не будет нести глубокого.....В итоге — неубедительная, малоинтересная поделка, которая не стоит потраченного на нее времени. Разве что рекомендуется любителям трэша......В каком- либо прокате, даже в России, фильм замечен не был; KP=5.573; IMDB=5.300; НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....
  • serget58
    08 авг 2011 15:00
    И снят хорошо, и актёры хороши, и тема интересная, и подход неожиданный. Фильм заставляет думать.
  • lrkostenko
    06 авг 2011 20:17
    Если ЭТО рассматривать как приключенческий фильм для детей 12-13 лет, то Да. А если режиссёр задумывал это, как что-то серъезное, то "мимо кассы". И если бы Охлобыстин знал, что через пару-тройку лет ему предложат играть в "Интернах", которые сделают его популярным, то "ни за какие коврижки" не согласился бы на эту роль (теперь все, кому не лень, сравнивают Быкова и Распутина) .А выбрать на роль царицы, Орбакайте!? А на роль генерала - из "ментов"...Это не режиссерская смелость, а глупость! Короче - деньги на ветер.
  • picasso2068
    30 май 2011 23:21
    если бы Россия заключила мир с Германией, а не следовала бы своим идиоцким союзническим обязательствам, то не было бы революции и войны.
  • zarodnyuk
    23 май 2011 22:13
    Бред! Что здесь делают Филиппенко, Охлобыстин...всё-таки деньги...жаль...А царь с царицей...ЧТО ЭТО?!?!? всё! недосмотрел! ЧУШЬ!!!
  • ZNastenko
    23 май 2011 13:30
    Фильм поверхностный, Я ожидала большего. Охлабыстин после Интернов не вяжется с Распутиным.
  • thorbek88
    22 май 2011 10:58
    позорно снят играут артисти атвратително неозидала от охлабистина ы4астия в етои самодеятелности
  • Kristadevi
    19 май 2011 18:58
    Очень хороший фильм! Охлобыстин , как всегда, молодец!:)
  • lureri
    31 янв 2011 09:48
    Отличный фильм. Рекомендую.
  • lpugach
    20 янв 2011 18:38
    Классный фильм,не могла даже представить Охлобыстина в роли Распутина.

Добавить комментарий