English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Экранизация, Фантастика, Драма

Лачуга должника

Россия 1 401 мин

Производство: Россия, 2017
Режиссер:
Автор:
В ролях: , , , , Олег Чугунов, , , Мирон Тарасов, , Снежана Тулубьева, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Смотреть онлайн сериал "Лачуга должника". По мотивам одноименного романа Вадима Шефнера. XXIII век. На Земле воцарился коммунизм. Павел Белобрысов, человек, получивший возможность прожить миллион лет, отправляется в экспедицию, посвященную поиску планеты Ялмез, зеркально отражающей жизнь на Земле. Там он надеется отыскать своего давным-давно умершего брата-близнеца. Летом 1940 года трое мальчишек находят в песке странную металлическую капсулу. После случайной гибели Петра его брат-близнец Павел и третий мальчик Виктор надолго забывают о находке и жидкости из капсулы, которую они вместе выпили. Когда Павел и Виктор влюбляются в одну девушку Эллу, Виктор обманом разрушает отношения Павла и Эллы и женится на ней. Павел же узнает о теории зеркальных миров и решает посвятить себя космосу, чтобы найти планету Ялмез, где возможно, его брат Петр жив. Встретившись много лет спустя, Павел и Элла понимают, что по-прежнему любят друг друга и хотят быть вместе. Но их счастье отравлено знанием Павла о том, что он переживет любимую: из-за эликсира долголетия, случайно выпитого в детстве, Виктор и Павел получили невероятную возможность прожить миллион лет. Год за годом они стремятся к своим целям: Виктор к власти, Павел - к зеркальной планете. Оба получают то, чего хотели - в 2149 году Виктор является Председателем суда Земли, Павел в составе космической экспедиции высаживается на Ялмез. В 2150 году в суде рассматривается дело Степана Кортикова, единственного выжившего участника полета на Ялмез. Его обвиняют в сговоре с Павлом и саботаже экспедиции.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
06 янв 2018 18:35 Лачуга должника. 8 серия 99 66 мин. 2017
06 янв 2018 17:15 Лачуга должника. 7 серия 90 57 мин. 2017
06 янв 2018 16:25 Лачуга должника. 6 серия 91 42 мин. 2017
06 янв 2018 15:20 Лачуга должника. 5 серия 98 46 мин. 2017
06 янв 2018 14:10 Лачуга должника. 4 серия 105 47 мин. 2017
06 янв 2018 13:15 Лачуга должника. 3 серия 122 52 мин. 2017
06 янв 2018 12:15 Лачуга должника. 2 серия 160 48 мин. 2017
06 янв 2018 11:20 Лачуга должника. 1 серия 328 43 мин. 2017


Комментарии (47)

  • 07 окт 2018 20:13

    Обалденный фильм,! А Бурунов, просто-суперталантище!!!!

  • 15 авг 2018 16:23

    "Лачуга должника"......некая версия синопсиса: "В 1940 братья Павел,7, и Пётр,7, находят в песчаном карьере загадочную капсулу. Присматривающий за ними Виктор,12, решает без мелюзги осмотреть находку и отправляет их на речку. Капсула оказывается посланием с планеты, зеркальной Земле — Ялмез. В нём — просьба о помощи, присланная из далёкого 2150, в котором цивилизация Ялмеза находится на грани гибели. Также в капсулу вложен препарат, который позволяет человеку жить миллион лет.Виктор понимает только про долголетие и выпивает препарат. В то же время прибегает запыхавшийся Павел: Петра унесло течением, и маленький Павел не смог ему помочь…"..........Бедное, бедное поколение сегодняшнее поколение зрителей, которому такой вот кино-перевёртыш создатели--- cценарист Сергей Калужанов, режиссер Александр Котт, продюсер Александр Цекало-- проталкивают как образец кино. В жизни будущее оптимистично, в фильме же дети требуют от суда строгого приговора. Кровавая гебня (которая существует и в будущем) и карательная психиатрия во всей красе, в 1984 ржущие над преподавателем студенты, которых похоже пригласили из нынешней "академии менеджмента". Актёры специально подобраны поуродливей и ведут себя то истерично - в прошлом, то заторможенно - в будущем. Вся отсебятина вроде Нефтегорска - ужасна. Увидел по ТВ землетрясение и в тот же миг из Питера оказался на Сахалине, ещё пожары не погасли, мгновенно залечив опухшую от пьянства и побоев морду (впрочем, в некоторых сценах желтизна на коже появлялась). И не помогать пострадавшим, скорее мешать спасателям. Все питерские экзерсисы ничуть не лучше. Судья-Фантомас вообще вызвал смех. А парики у судилища - дабы прогнуться перед наглами?! Герой - довольно никчёмный болтливый тип с постоянным самобичеванием, типичный городской сумасшедший с птичьей клеткой на спине, ей-богу - Темников выглядит привлекательней своей целеустремлённостью. Обязательный приём - солидная порция слезогонки. Восторгаются роботом Сырником, а чЕЛОВЕК (что бы это значило??) Коля намного крепче и человечнее. Марсианские скафандры из местного магазина сантехники добили и раздавили. Приключения на Ялмезе по всем правилам ужастика, к сожалению, в версии то ли для самых бедных, то ли самых вороватых. В роли кусачего нечто обыкновенный люпин. Вместо воттактаков озверевшие от экологии бабочки зачем-то режущие стены. У робота то содрана надпись, то она само-появляется. Профессор способен запускать предметы в прошлое и едва ли не на другой край Галактики, но плавает в корыте.....Фильм снят по мотивам романа Вадима Шеффнера, который ( и роман, и Шеффнер) мне категорически никогда не нравился (да простят меня читатели и почитатели , восторгающиеся этим произведением и писателем ). Как бы не ругали сценариста , но им была проведена поистине титаническая работа по приведению такого тяжелого, посредственного и, если можно так выразиться, "дырявого" произведения в более менее удобоваримый вид. Но и тут не получилось, ибо "сценарист " Сергей Калужанов, мне непонятно зачем, изувечил окончательно исходную книгу. После ознакомления с «нетленками» пациента вопрос снялся сам собой. Парнишка начал писать сценарии в 20, этакий сценарный гений-малолетка. «Окончил литературный институт по специальности литературное мастерство». Но окончить и приобрести это ведь разные вещи, не правда ли?......Под сценарный нож пошли не только сюжетные события, названия населенных пунктов, но и забавные герои книги с яркими характерам: тетя Лира (именно ее имя, кстати, дали космическому кораблю) и дядя Филимон, дядя «Дух»,масса интересных эпизодов из прошлого Паши, зато нашлось место выдуманным, которые напоминают грубые самодельные протезы взамен удаленных по халатности врачей здоровых конечностей. Зато сослагательное наклонение приобрело множественное число, причем два раза, а Кортиков заговорил, как Фандорин: «Это раз, это два, это три». Ну, с этим и Фрейд бы не разобрался......Или вот герой, почти главный товарищ еще и эгоистичный, самовлюбленный и подвержен изрядной доле эгоцентризма. А как-же иначе, если он, прощаясь с Эллой, единственной женщиной, которую любил, ЧИТАЕТ СТИХИ НЕ О ЛЮБВИ К НЕЙ, А О СЕБЕ И МЕСТЕ СЕБЯ В ЭТОМ БРЕННОМ МИРЕ. Ладно, возможно у поэта-лирика Шеффнера не нашлось более достойной лирики для описания самого трогательного момента в фильме, и поэтому взяли то что есть, но делать Белобрысова отцом-основателем космонавтики это чересчур. Он и с Белкой-Стрелкой замечен, и на Луну слетал, где сделал (а кто бы сомневался) "подлянку" американцам, такой вот гениальный товарищ с очень устойчивой психикой, недаром за сто с лишним лет одиночного пребывания на Марсе он не двинулся рассудком......Тут без всякого сомнения облажались все: режиссер Александр Котт, считающий, видимо, зрителей откровенно слабоумными, художники-декораторы, создавшие интерьеры космического корабля уровня 1970-х из гипрока и переделанных душевых кабин с приветом от «Отроков во Вселенной»......Костюмы космопроходцев и людей XXII века тоже, видимо, создавали «мастера» масштаба дизайнеров конторы, состряпавшие антураж из стандартной китайской хэбэшки.......Не знаю, читал ли книгу исполнитель главной роли Павел Деревянко (100 против одного, что нет), ибо по прочтении исключительно ТАКОГО сценария он смог изобразить только городского сумасшедшего с легким налетом фанатизма, вечно таскающегося с птичьей клеткой, комплекс вины у которого трансформировался в просто таки в манию межпланетного масштаба......Появляется и вездесущее КГБ, которое в застенках Лубянки метелит в кровь ученого героя Феди Лаврова в начале 1970-х (как это делали при Ягоде и Берии), но авторов и это не смущает. Все даты у них слишком перепутались. И не только в головах бедных зрителей......К середине фильма начинает остро не хватать с составе этой цирковой труппы мега-актера Сергея Безрукова. С ним бы получился настоящий адок! Слава Б-гу, видимо, на него не хватило бюджета.......Культурная изжога, вызванная усилиями этих бездарностей, прогрессирует, а сценариста за его «полет мысли» теперь cледует уже просто поблагодарить физически......Короче, в этом сериале плохо все: изувеченный коновалами теле-производства авторский сюжет, дешевые до слез декорации уровня 1970-х , переиначенные характеры персонажей с точностью до наоборот, и общее непонимание актерами того, что, «шьортпобери», они изображают......Жаль немного хорошего актера Павла Деревянко, который мечется внутри своего персонажа, временами берущего верные интонации, но в целом не понимая, кто он вообще такой. Только благодаря ему, в общем, не идет кровь из глаз и ушей.....Сериальчик получился вполне в трендовом духе эрзац тошнотворных "огоньков» с обколотыми ботоксом нафталиновыми звездами 40-летней давности, от которых нигде (даже за океаном ) нет спасения.....KP=6.293; НЕ РЕКОМЕНДУЮ....

  • 05 апр 2018 17:23

    Сериал замечательный, смотрела без остановки. Это шедевр. Здесь много негативных комментариев... ну что же, я думаю потому что сюжет необычный и непривычный. Вкус приобретается как и все другое. Судите сами, посмотрите хотя бы одну-две серии. Если не поймёте, посмотрите ещё раз.

  • 27 янв 2018 22:02

    супер

  • 26 янв 2018 00:14

    суперрррр!!!!!!! ++++10

  • 25 янв 2018 22:32

    Мне понравился сериал, интересный, веселый, приятный, не хотелось бы читать комментарии таких "реалистов" как usvet, ну не понравился тебе сериал, так и напиши, зачем же в западло описывать конец..

  • ivj
    22 янв 2018 19:29

    Не понравилось. Малобюджетный фильм с неплохими актерами и слабенькой режиссурой.

    С -Обратная сторона Луны- и рядом не стоял, и не лежал.

  • 22 янв 2018 08:45

    Выходит, отмотали все обратно и "эликсир вылили", зачем тогда столько всего накрутили вокруг того, чего в принципе не было и не могло быть? Да еще на 8 серий. Было-не-было: ни того, ни другого уже не помню, а прошло-то всего два дня! Зато, узнала про себя важную вещь: законченная я реалистка, неисправимая. Смотрела, раздражалась, и проглядела такую гениальную концовку. A вот мысль про случайность, которая может изменить ход истории, интересная. Получается, если бы мать Гаврилы Принципа предохранялась, то и Первой Мировой Войны не было бы. Или все-таки была бы, как человечеству было предопределено Судьбой?

  • 21 янв 2018 14:03

    Ну как где Петя? Он благодаря тому что элексир вылили остался жить!! В этом и смысл что одна случайность может изменить не только судьбу но и ход истории!!!

  • 20 янв 2018 23:30

    Странно, что никто не заметил, как коммунизм, который несомненно описывал в своём романе Шефнер, какими то полунамёками даже,
    в фильме превратился в очень даже современное общество развитого капитализма с жестким контролем допустимых мнений и политкорректностью.
    И стеб над попыткой регулировать и контролировать все и вся .
    (« сексуальные отношения у нас по пятницам, а сегодня среда» - блеск! А ведь это снимали ещё до Ванштейна!) Этого не было в романе.
    Довольно остроумный стеб и на современный капитализм и на представление о коммунизме ещё совсем недавно.
    И в этом плане стилистика фильма , похожая на стиль Туманности Андромеды - это тоже ключ , или намёк ( как мне кажется).
    Короче, этот коммунизм сильно смахивает на современное развитое общество( разве что картинка не такая красивая, ну и в космос летают только по-маленькому).
    И не зря мне вспомнился Кларк с романом «2001»: там как раз капитализм выглядел до предела человечным, и похожим на социализм.
    Хотя Кларк изо всех сил постарался не обозначать тип общества( с учётом расцвета маккартизма).

  • 20 янв 2018 19:51

    За что ещё фильму спасибо, открыл для меня поэзию Юрия Галанскова.
    Очень многие стихи, которые читает герой Деревянко - из его поэмы «Человеческий манифест».
    Сильнейшие стихи (простите, лень копипастить, но легко найти).
    Что-то и от Маяковского, и от Бродского. Диссидент, арестован в 1967 году, умер в лагере в 1968.
    Парадоксально, но его поэзия действительно чем-то созвучна со стихами Шефнера , убежденного коммуниста.
    Я -то стала искать авторство, потому что показалось похожим на Бродского иногда.
    Удивительно!

  • 20 янв 2018 12:39

    Где Петя!!! Все затевалось ради его спасения. Промучилась все 8 серий свежайшего сериала 2017(!). Все надеялась, что остроумные стихи Шефнера выведут с "кривой дорожки" на "широкую ясную". А их взяли да, просто, рассыпали безсистемно среди 401 минуты тягомотины. Атрибуты антуража и интерьеров в эпизодах, включающих межпланетные средства передвижения, это сплошная картонная бутафория! Эпизоды, скачущие во временнЫх отрезках, начиная с середины ХХ века и до ХХII… Особенно умилял рюкзак Деревянко, относящий нас к "лихим девяностым", но выдержавший все перипетии времени и климатические катаклизмы, обрушавшиеся на Землю за 200-300 лет. Какое завидное качество советского производства! Клейма советского Знака Качества, правда, не заметила. Видимо, требования контракта, не позволяющие рекламу товаров, соблюдались создателями нетленки неукоснительно. А Сырник не умилял совсем. Деревянко очень старался все свои миллион лет, а Пронин сильно скучал в свои отмеренные…

  • 20 янв 2018 01:13

    Странно, что никто не заметил, как коммунизм, который несомненно описывал в своём романе Шефнер, какими то полунамёками даже,
    в фильме превратился в очень даже современное общество развитого капитализма с либеральной диктатурой.
    С жестким контролем допустимых мнений и политкорректностью. И стеб над попыткой планировать и контролировать все и вся .
    (« сексуальные отношения у нас по пятницам, а сегодня среда» - блеск! А ведь это снимали ещё до Ванштейна!)
    Довольно остроумный стеб и на современный капитализм и на представление о коммунизме ещё совсем недавно.
    И в этом плане стилистика фильма , похожая на стиль Туманности Андромеды - это тоже ключ , или намёк ( как мне кажется).

  • 19 янв 2018 19:10

    Лично мне этот сериал понравился, хотя было много причин его критиковать, НО ... совсем незаезженный сюжет, смелые трактовки будущего, о котором мало кто чего знает, оптимизм и вера в своё предназначение главного героя, которые некоторым образом покоряют и заставляют переживать и сочувствовать, хотя сам Деревянко с его несколько выпученными глазами и простоватой манерой игры мне не очень нравится... как мне кажется, этот фильм открывает новое направление в развитии кинематографической фантастики и в самое ближайшее время можно будет увидеть попытки повтора как всего сюжета, так и отдельных эпизодов этого сериала на различных киностудиях мира...

  • 19 янв 2018 12:03

    Ув ekam75, имею сходное впечатление, но, прислушиваясь к мнению уважаемых мной пользователей, поставил 4 звезды, полагая, что что-то недооценил. Сюжет неплохой, но, как по ссылке VITA, -"Действия нет, есть бесконечная ходьба и разговоры, ...все персонажи с одинаковыми выражениями лиц, напряженными, видимо по мнению авторов «советскими». Сериал получился скучным. Декорации выглядят дешевыми... А «советское будущее» просто унылым".... Робот и стихи, однако, неплохие.

  • 18 янв 2018 19:59

    На вкус и цвет товарищей нет. Когда слышу " не рекомендую" или" не советую" от людей , которых я не знаю, мне наоборот хочется посмотреть и создать своё мнение))) Этот фильм мне очень понравился и зацепил. Фантастический сюжет захватил своей реальностью, интригой, оригинальностью. Оторваться не могла, просмотрела все серии одним махом. Игра актёров замечательная, ну а Сырник просто не повторим. Спасибо!

  • 18 янв 2018 13:53

    Решала все-таки написать))) Т.к. только диву даюсь такому большому количеству восторженных комментариев (и даже нахождению глубоких филосовских смыслов)) за такую низкосортную а-ля фантастику. Подобного бреда не видела давненько... По качеству, по подбору актеров, по отсутствию элементарной логики в сценарии - откровенный стёб от создателей сериала. Только с этой позиции еще как-то можно эту несуразицу воспринимать. Ну, да, Сырник немного скрашивает всю тоску и безысходность... но не сильно, к сожалению. В общем, не советую терять время на эту псевдо-философскую галиматью.

  • 17 янв 2018 01:45

    отлично! глубокий фильм.

  • 16 янв 2018 01:39

    супер!!!! я не любитель фантастики, но этот фильм просмотрела весь на одном дыхании, от первой до последней серии!!! совершенно ново, свежо . не часто удаётся так , могу сказатьпро себя, вжиться, влиться или может даже как бы раствориться с тем, что видешь на экране!!! очень глубоко затронуты и чувства,эмоции!! браво создателям и актёрам!!!

  • 14 янв 2018 07:47

    Сырник - просто класс!

  • 13 янв 2018 10:37

    Спасибо за фильм. Смотрел на одном дыхании. Дереванко молодец, как всегда. Если вам нравится фантастика, обязательно посмотрите. Кто бы не хотел изменить свое прошлое? Робот Сырник придал фильму нужную сатиру. Еще советую посмотреть сериал Обратная Сторона Луны, тоже с Деревянко.

  • 12 янв 2018 11:55

    А зачем человеку жить миллион лет если он и так не знает, что делать со своей жизнью? Фильм качественный, жаль, что книга не прочитана, так и "пылится" на полке.

  • 11 янв 2018 17:43

    Наконец то сделали очень хороший фильм со смыслом! Напоминает Туманность Андромеды но с более полной логикой, стоит посмотреть!

  • 11 янв 2018 11:57

    .Витуля , спасибо большое . А почему"по старой дружбе "? У нас она и не прекращалась .. Что касается фильма , то рейтинг , всё таки высокий и отзывы все положительные , но Вадима Шефнера я к своему и вашему сожалению не знаю и не знаком с его детищами --стихами .. А насчёт фантастики ----так я ею увлекался в подростковом возрасте : моим любимым фантастом был Герберт Уэлс и его романы :"Война Миров "( о том как марсиане величиной с громадных червей уничтожило почти всё человечество , но жить сами на Земле так и не смогли так как их уничтожили невидимые глазу земные бактерии и вирусы : в этом что то есть ! ) ; "Остров доктора Моро "( о безумном профессоре--хирурге -изверге делавший операции без наркоза на животных дабы превратить их в людей -рабов человечества --"человек--обезьяна; человек--собака; человек--свиньями ТД , но в конце концов погибший от своих же людей--зверей ; тоже есть какой--то смысл ) и ТД ; также очень любил Дюма , Беляева , Жюля Верна
    Спасибо , ещё раз , Витуль и с Новым Годом Вас и всю вашу семью ... Самого Вам хорошего ..

  • 11 янв 2018 11:05

    Валдоста, однозначно: смотреть.
    Фантастика в данном случае - фон, не более. А драма( с историческим контекстом) - сильнейшая.
    И игра Деревянко реально заставляет сжиматься сердце.
    Но между прочим, Стычкин тоже абсолютно гениально играет сволочь.

  • 11 янв 2018 00:28

    Замечательный фильм, отличные стихи и конечно артисты молодцы. Просмотрела залпом все серии-не могла оторваться)))

  • 10 янв 2018 20:53

    == Валдоста, я тоже не из любителей фантастики, буквально с юных лет,
    когда-то и к "дедективниму жанру" относилась не с большим интересом,
    ислючая Шерлок Хомса, полюбившего его навсегда безусловной любовью...)))
    Такое отношение перешло из литературы в киноискусство, тогда были
    интересны только романы, повести и пр. из Великой Русской и Мировой ...
    Мы же все из самой читающей страны Мира, попали в самую "нечитающую",
    те кто приехал в 70х и начале 80х прекрасно это помнят и знают.
    Но большинство из нас объединяла и бесконечная любовь к КИНО.
    В то время Голливуд ещё оставался Настоящим и Впереди Планеты всей...,
    да и по ТВ можно было посмотреть прекрасные фильмы и сериалы,
    что очень помогало в освоении английского...
    Приятно вспомнить -- прекрасное было время, хотя и не из легких,
    но именно Любовь к Кино во многом помогала. Благодарна Спилбергу,
    Скорцези и др. за их прекрасные творения, которые буквально --
    "строить и жить" помогали, заряжали позитивом и надеждой ...
    Забудем лирику, в это время и изменилось мое отношение, как к
    фантастике, так и приключенческому, детективному жанру.
    Но все же сохранилась осторожность в выборе, вид жанра --
    не является залогом успеха , залогом интереса, многое
    зависит от сценария, режиссера, актёров, как и во всех жанрах
    киноискусства. Поэтому понимаю Ваш вопрос:"Смотреть или нет?",
    обращенный хоть и не ко мне ,но "по старой дружбе" решила
    поделиться, так как стою перед такой же дилеммой ....
    Положительные отзывы от тех , кому очень доверяю --
    Vino and Vika, актёр Деревянко, которого просто обожаю,
    многое "за".., тем не менее не исключены и расхождения
    в восприятии, в интересах тематики, сценария, вот
    парочку выдержек из отзывов на всем доступных сайтах --
    **Фильм обошёл острую сатиру Шефнера, касающуюся обилия дурацких
    имён и фамилий рождённых в СССР, ограничившись разовым упоминанием
    полного имени главной героини, но хлёстко ударил по современному
    «искусству», обществам вроде «хоббистов-ностальгистов», принципу
    самоокупаемости науки, реалити-шоу и по прочим пережиткам
    90-х годов и современности.**
    **Фантазия у каждого своя и на 100% воплотиться грёзы просто не могут,
    неизбежно покажется, будто что-то не так поставлено, не туда повёрнуто
    и некстати выдумано или убрано. Но могу признать: экранизация оправдала
    ожидания. Более того, это тот самый случай, когда книга -- является
    сжатой версией фильма.**
    **Вадим Шефнер никогда не был суперзвездой советской литературы.
    Он никогда не считался великим поэтом или великим фантастом.
    Не стоял в одном ряду со Стругацкими или Ефремовым. Он был по сути
    детским писателем, обласканным советской властью, политически правильным
    и полностью лояльным.
    Действия нет, есть бесконечная ходьба и разговоры, непрекращающиеся разговоры,
    то в будущем, то в прошлом, нескончаемая занудная болтовня. Актерской игры нет,
    все персонажи с одинаковыми выражениями лиц, напряженными, видимо по мнению
    авторов «советскими». Сериал получился скучным. Декорации выглядят дешевыми.
    Персонажи ходульными и банальными. Деревянко однообразным.
    А «советское будущее» просто унылым. **
    Вот таким образом помогая Вам, помогла и себе ... )))
    Cпасибо Вам, выбор как обычно -- остаётся только за Вами.
    Всем приятных просмотров ...**

  • 10 янв 2018 20:28

    Фантастический фильм с глубоким смыслом!!!!!

  • 10 янв 2018 16:35

    Забыла про Сергея Бурунова --Сырник. Он большой молодец. Спасибо еще раз.

  • 10 янв 2018 16:33

    Уважаемая, valdosta2011. Обязательно смотреть. Помня ваши комментарии,уверена.что вам понравится. Павел Деревянко просто блеск. Я собираюсь еще раз посмотреть.хотя бы выборочно,чтобы послушать стихи Шефнера в его исполнении. 7 серию,по крайней мере.Да и Евгений Стычкин с Ириной Старшенбаум тоже молодцы. Мне показалось,что есть некоторый сумбур в изменении времен,но.может быть ,это мои проблемы. Правильно тут пишут---класс-класс-класс !!!!
    П.С. Жаль,что ЕТВнет так организован,что нельзя поставить лайки. Было бы легче обмениваться впечатлением. Когда-нибудь,надеюсь,сделают.

  • 10 янв 2018 14:53

    Робот..Ой! Замечательно!

  • 10 янв 2018 11:02

    Очень привлекательный сериал, снятый в стиле советской фантастики.
    Оставил приятное послевкусие.

  • 10 янв 2018 09:26

    .Вика, стих Шефнера просто ----феномен
    Посоветуйте : что делать ? Не люблю фантастику .. и вообще, я считаю все фильмы даже историческо -биографические -тоже чуть чуть фантастика
    Но здесь столько позитивных комментов ....
    может , попробовать ? Спасибо

  • 10 янв 2018 06:42

    Присоединяюсь к восторженным отзывам. Совершенно чудесный тонкий юмор, бесподобная игра актеров!

  • 10 янв 2018 04:00

    Абсолютный класс!
    И не потому что фантастика( хотя много интересных моментов), а потому что настоящая драма.
    И какой же замечательный актёр Деревянко!
    А у Шефнера, оказывается, были великолепные стихи. Много грустного юмора, а некоторые - просто грустной мудрости:
    «Не наживай дурных приятелей - Уж лучше заведи врага:
    Он постоянней и внимательней, Его направленность строга.
    Он учит зоркости и ясности, - И вот ты обретаешь дар
    В час непредвиденной опасности Платить ударом за удар.
    Но в мире и такое видано: Добром становится беда,
    Порою к дружбе неожиданно Приводит честная вражда.
    Не бойся жизни, но внимательно Свою дорогу огляди.
    Не наживай дурных приятелей - Врага уж лучше заведи.»

  • 10 янв 2018 01:12

    Фильм супер!!!

  • 09 янв 2018 17:34

    Интересно,молодцы

  • 09 янв 2018 16:57

    Класс! Огромное спасибо!

  • 09 янв 2018 04:12

    Абсолютный класс!!! Неожиданно. Очень хорошие актеры. Единственно,что меня огорчает в российских фильмах,может быть это покажется мелочью ,жуткие парики. В 21 веке можно не уродовать актеров. Не смогла промолчать об этом,потому что это от фильма к фильму. Поучились бы. Есть у кого.

  • 09 янв 2018 03:44

    Обратите внимание, как Бурунов играет робота! Практически без грима, только с пластиковым париком.
    Это что-то с чем-то!
    Неподвижное лицо, «искусственная» улыбка, но ухитрился передать весь спектр человеческих эмоций( как бы с точки зрения робота).
    Прямо хочется обнять этого робота, как родного!
    Это высший пилотаж. Станислав Лем гордился бы таким персонажем( хотя и у него что- то подобное было в одном из романов).
    Но как? Как из довольно банального фантастического романа можно было сделать такой увлекательный фильм?
    Абсолютно без каких-либо спецэффектов, надо заметить.
    Единственное слабое место- актёр Пронин. Красивый, но играет, как мороженная треска.

  • 08 янв 2018 21:54
  • 08 янв 2018 15:48

    Робот - это отдельное НЕЧТО...

  • 08 янв 2018 12:24

    Получил большое удовольствие от просмотра.

  • 08 янв 2018 08:12

    Повторюсь : КЛАСС,КЛАСС И ЕЩЁ РАЗ КЛАСС !!!!! КИНО ДЛЯ ТОНКОЙ ДУШЕВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ....СПАСИБО...

  • 08 янв 2018 04:11

    Замечательный фильм. Хотя сам роман мне не показался таким интересным( хотя читала безумно давно).
    Но фильм довольно сильно изменили. И здорово, что по стилю фильм напоминает фантастику 70-80 годов, достаточно театральную, без псевдо-технического «оживляжа».
    Так снимали Туманность Андромеды и первые фильмы Star Trek. Но чувствуется, что режиссёр любит фантастику.
    В фильме есть такие «цитаты» из Космической Одиссеи Кларка( или, скорее его романа 2001).
    Но не плагиат, а именно цитаты.
    И при всех космических- фантастических прибамбасах- очень сильный драматический фильм, в свете истории последних 60 лет.
    Но все равно, фильм мог бы получиться неудачным, если бы не замечательная игра Павла Деревянко.
    В-общем, такой очень многослойный фильм, на нескольких уровнях.
    Включая пародию на современный либерализм и политкорректность ( высказывания в зале суда).
    Наслаждаюсь каждой серией. И очень захотелось перечитать Вадима Шефнера.

  • 08 янв 2018 03:26
  • 07 янв 2018 21:23

    класс , класс и ещё раз класс !!!!!!

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther