English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Наука и техника, Информационные

ПостНаука

Дождь 8941 мин

Производство: Россия, 2017-2018

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "ПостНаука". Это телевизионная программа, в которой собраны лучшие лекции российских и зарубежных ученых о новейших исследованиях и открытиях в разных областях научного знания. Программа подготовлена с помощью и при непосредственном участии редакции онлайн-проекта "ПостНаука". Проекта о современной фундаментальной науке и ученых, которые ее создают.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
30 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Конформный бутстрап 1 14 мин. 2018
30 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Антропный принцип в теории струн 0 15 мин. 2018
30 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Теория всего 1 14 мин. 2018
24 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Космические лучи сверхвысоких энергий 1 11 мин. 2018
24 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Моделирование наноструктур 0 13 мин. 2018
24 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Данные в физике элементарных частиц 0 10 мин. 2018
24 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Система Юпитера 0 12 мин. 2018
23 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Ваххабизм на Северном Кавказе 1 10 мин. 2018
23 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Больше, чем мемориал 0 14 мин. 2018
23 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Категория "хадзи" 0 9 мин. 2018
23 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Цирк в культурной политике позднего СССР 0 14 мин. 2018
17 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Голографические дисплеи 0 19 мин. 2018
17 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Языки Европы 0 12 мин. 2018
17 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Цифровые издания и семантическая разметка 0 17 мин. 2018
16 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Проблемы инженерно-технического образования в СССР 0 14 мин. 2018
16 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Математическое моделирование в химических науках 0 16 мин. 2018
16 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Закон гомологических рядов Николая Вавилова 0 11 мин. 2018
16 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Феноменальная память и история Ш 1 15 мин. 2018
10 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Специфика нанотехнологии 1 14 мин. 2018
10 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Нетрадиционные углеводороды 0 14 мин. 2018
10 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Вычислительные методы в формировании изображений 0 13 мин. 2018
10 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Голография 0 16 мин. 2018
09 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Само собой разумеющееся в феноменологии 0 14 мин. 2018
09 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Исайя Берлин в России 1 16 мин. 2018
09 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Понятие корпоративной социальной ответственности 0 10 мин. 2018
09 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Понятие нации 0 12 мин. 2018
03 июн 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Александр Лурия в Великобритании 1 15 мин. 2018
03 июн 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Лев Выготский в Лондоне 1 12 мин. 2018
03 июн 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Мышечная чувствительность 0 16 мин. 2018
03 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Мозг родителя 1 16 мин. 2018
02 июн 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Добро и зло в "Гарри Поттере" 0 15 мин. 2018
27 май 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Шестнадцатая проблема Гильберта 2 10 мин. 2018
27 май 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Двумерная конформная теория поля 0 11 мин. 2018
27 май 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Гипотетический синтез геометрии и физики 0 10 мин. 2018
27 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Теоретическая физика как геометрия XXI века 0 12 мин. 2018
26 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Математика и интуиция 1 12 мин. 2018
20 май 2018 16:40 ПостНаука на Дожде. Японская телесная культура 2 13 мин. 2018
20 май 2018 16:25 ПостНаука на Дожде. Импликатура 0 16 мин. 2018
20 май 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Пресуппозиция 0 13 мин. 2018
20 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Проблема семантической инфляции 0 13 мин. 2018
19 май 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Городская культура 0 15 мин. 2018
19 май 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Критика модели университета Гумбольдта 0 14 мин. 2018
19 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Исследовательский университет 0 9 мин. 2018
13 май 2018 16:40 ПостНаука на Дожде. Откуда в английском языке появились неправильные глаголы 2 12 мин. 2018
13 май 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Определяет ли язык наше восприятие мира? 0 14 мин. 2018
13 май 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Семиотический проект в СССР 0 15 мин. 2018
13 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Особенности новых медиа 0 13 мин. 2018
12 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Действие антибиотиков 2 12 мин. 2018
06 май 2018 16:40 ПостНаука на Дожде. Вестерн в СССР 1 16 мин. 2018
06 май 2018 16:25 ПостНаука на Дожде. Философия как профессия 1 13 мин. 2018
06 май 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Драматургия Людмилы Петрушевской 1 12 мин. 2018
06 май 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Переводы "Слова о полку Игореве" 0 13 мин. 2018
29 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Двойник бозона Хиггса Радион 2 12 мин. 2018
29 апр 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Спонтанное нарушение симметрии 1 13 мин. 2018
29 апр 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Топ-кварк 0 8 мин. 2018
29 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Три поколения кварков 0 9 мин. 2018
28 апр 2018 16:50 ПостНаука на Дожде. Биомаркеры старения 2 13 мин. 2018
28 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Бесконтактное определение присутствия 0 11 мин. 2018
28 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Онлайн-сообщества 0 15 мин. 2018
22 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Алгоритм работы мозга 1 11 мин. 2018
22 апр 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Математические методы прогнозирования объемов продаж 0 12 мин. 2018
22 апр 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Мозговой штурм 0 13 мин. 2018
22 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Жизненный цикл коммерческих организаций 0 16 мин. 2018
21 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Пиджины и креольские языки 0 11 мин. 2018
21 апр 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Проблема пола и экономия в языке 0 17 мин. 2018
21 апр 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Продуктивное мышление 0 14 мин. 2018
21 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Метакогнитивные процессы в психологии 0 14 мин. 2018
15 апр 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Мотивация ученика 1 14 мин. 2018
15 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Метапознание 0 13 мин. 2018
15 апр 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Многозадачность в обучении 0 14 мин. 2018
15 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Универсальные учебные действия 0 15 мин. 2018
14 апр 2018 16:45 ПостНаука на Дожде. Культура армянского христианства 0 12 мин. 2018
14 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Ход канонизационного процесса 0 13 мин. 2018
14 апр 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Культура деградирующего иудаизма 2 16 мин. 2018
14 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Современная китайская визуальная поэзия 0 14 мин. 2018
08 апр 2018 16:35 ПостНаука на Дожде. Химия благородных газов 0 16 мин. 2018
08 апр 2018 16:25 ПостНаука на Дожде. Магнитометрия молекулярного разрешения 0 10 мин. 2018
08 апр 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Нерешенные проблемы фундаментальной физики 0 10 мин. 2018
08 апр 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Корреляционная функция в квантовой теории поля 0 14 мин. 2018
07 апр 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Аппарат эмоций 0 13 мин. 2018
07 апр 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Языковая конвергенция 0 10 мин. 2018
07 апр 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Феномен радикальной критики в России XIX века 0 16 мин. 2018
31 мар 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Философское учение Нумения Апамейского 0 16 мин. 2018
31 мар 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Базовые принципы социологии эмоций 0 15 мин. 2018
31 мар 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Сексуальные отношения с иноверцами в христианской Испании 2 12 мин. 2018
31 мар 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Искусство Каповой пещеры 0 14 мин. 2018
25 мар 2018 16:50 ПостНаука на Дожде. Supersolid в дипольных газах 1 10 мин. 2018
25 мар 2018 16:35 ПостНаука на Дожде. Симметрии и законы сохранения 1 12 мин. 2018
25 мар 2018 16:25 ПостНаука на Дожде. Перспективы сверхпроводящей электроники 0 13 мин. 2018
25 мар 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Перихромосомный материал 0 9 мин. 2018
25 мар 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Необычная химия наночастиц и рак легких 1 14 мин. 2018
24 мар 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Появление и эволюция хвощей 0 13 мин. 2018
24 мар 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Живые и ископаемые плауновидные 0 13 мин. 2018
24 мар 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Хищные динозавры 0 14 мин. 2018
24 мар 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Механизмы подавления агрессии 0 12 мин. 2018
18 мар 2018 09:30 ПостНаука на Дожде. Межзвездные атомы 0 12 мин. 2018
18 мар 2018 09:20 ПостНаука на Дожде. Межзвездная миссия "Вояджеров" 0 14 мин. 2018
18 мар 2018 09:10 ПостНаука на Дожде. Кислородная корона Марса 0 12 мин. 2018
18 мар 2018 09:00 ПостНаука на Дожде. Энцелад 0 15 мин. 2018
17 мар 2018 16:30 ПостНаука на Дожде. Каролингское историописание 0 14 мин. 2018

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая ››

Комментарии (16)

  • 24 июн 2018 15:58

    Этот короткий сюжет очень полезно было бы посмотреть приверженцам childfree choice. Люди, решившие жить без детей, просто не знают, от чего отказываются. В мозгу человека (и мужчин, и женщин) существует центр родительского поведения, и роды, благодаря особым гормонам, включают в них программу родительской заботы, в том числе вызывая положительные эмоции. Причем касается это и мам, и пап. Так что если baby не случился в чьей-нибудь жизни, чего-то он не добрал...

  • 24 июн 2018 15:16

    ПостНаука на Дожде как всегда удивляет. Этот 14-минутный сюжет можно было бы назвать: ПАМЯТь КАК ПРОКЛЯТьЕ. Доктор медицинских наук рассказывает об исследовании знаменитым нейропсихологом Александром Лурия случая, который может быть назван уникальной трагедией неспособности забывать. Нам всем хотелось бы улучшить свою память. А что если бы мы не смогли ничего, совсем ничего забыть? Недаром Ницше говорил, что один из наших главных даров - это дар забывать...

  • 27 май 2018 10:07

    .У МЕНЯ В ШКОЛЕ ТАКЖЕ БЫЛА СВОЕВРЕМЕННАЯ ИНТУИЦИЯ НА МАТИМАТИКУ

  • 24 сен 2017 16:08

    Профессор Первого медицинского института рассказывает о влиянии отрицательных эмоций на возникновение различных болезней, вплоть до рака. И о положительных эмоциях тоже. Научно подтверждаютс выводы эзотерики, которая давно соотносит отрицательные черты характера с определенными болезнями.

  • 12 сен 2017 15:22

    Сократ когда-то сказал: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, если нет - станешь философом..."
    Герцен стал философом и изобрел русский феминизм в 40-х годах девятнадцатого века.

  • 12 сен 2017 14:28

    Ну вот, теперь и до Спока добрались - критикуют...
    А я вспоминаю, как он здорово меня подвел однажды. Заболел мой грудной сын. Как ни померяю температуру - 37,5. Вызываю врача, даю антибиотик. Снова вызываю, снова даю. На третий раз педиатр советует: попробуйте под второй подмышкой померять.
    Как подмышкой!!! - Я же в попке меряю!!! - Кто же знал, что там температура на градус выше...

  • 27 авг 2017 19:49

    Своеобразный, часто парадоксальный разговор о ХОРОШЕМ И ДУРНОМ ВКУСЕ.
    Чем отличается хорошее искусство от плохого? Оказывается, часто естественность воспринимается как плохой вкус. Аналогией естественности является ожидаемость. Когда нечто является ожидаемым, оно превращается в безвкусие. Чем более ожидаемо, чем логичнее - тем хуже. Чем более экстравагантно, тем лучше.
    Чем отличается хороший вкус в одежде от плохого? Чем менее выражено стремление что-то продемонстрировать, чем больше это сублимированный намек - тем лучше. Старые вещи лучше новых, потому что только качественные вещи выдерживают испытание временем.
    И вообще - продолжая эту логику, самый высокий вкус - это тоже безвкусная вещь, потому что демонстрировать во всем высокий вкус - это и скучно, и нудно. Вот так.

  • 23 май 2017 21:18

    Лаура, здорово ( и очень глубоко) сказано, что у Бога нет религий, а только вера.
    А религии есть у людей.
    И споры, почти всегда, ведутся не о Боге, а о религии. Бессмысленно, в сущности.
    Так же, как и иметь для каждого своего бога, с маленькой буквы.
    И Толстой это как раз очень хорошо понимал.

  • 23 май 2017 18:22

    Я не берусь судить о сподвижниках, которые выбирают свой собственный путь в вере. Возможно кто-то и прав, рисуя своего б-га. Это легче, проще - не надо ни во что вчитываться, но опаснее, поскольку на этом самостоятельном пути болотные и дьявольские огни наивный человек может принять за Абсолют. Кроме того, есть понятие греха, как перехода "за грань дозволенного". Эти "грани" четко отражены в священных книгах, которые продиктованы свыше (!), а не людьми. И если не придерживаться ни одной, а ставить свои критерии благочестия, то это превышение полномочий человека перед б-м. К священным писаниям надо относиться с уважением, не делать из них компот, хотя толковать получается по-разному..., как ЛН Толстой. PS. Насчет "моудивского движения" и возвращения оттуда - оч. даже возможно. Но это не реинкарнация и ничьи ни к кому поклоны это не подтверждают.

  • 23 май 2017 16:47

    .на бегу ::
    Нельзя клясться ! Это грех
    Но я согрешу
    Есть ТА ДРУГАЯ ЖИЗНЬ КОТОРАЯ БИЕНД АУЭР АНДЭСТЭНИНГ !
    Я уже сотни раз РАССКАЗЫВАЛ О СЛУЧАЕ ПРОИЗОШЕДШЕМ СО МНОЙ И О ЧУДЕ СЛУЧИВШИМСЯ СЕГОДНЯ ( В дирекции Етивинет знают об этом )
    Я ПОНИМАЮ ЛАУРУ С ПОЛУСЛОВА
    МЕНЯ ОБЯВИЛИ НЕНОРМАЛЬНЫМ В ТАШКЕНТЕ ИЗ ЗА ЭТОГО
    И В ПСИХБОЛЬНИЦЕ КОЛОЛИ УКОЛЫ С АБРИКОСОВЫМ МАСЛОМ
    ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ЧТО ЭТО ЗА ПЫТКА ?ЭТОТ УКОЛ ЗАПРЕЩЁН ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ МИРА
    КТО ЭТО ПРОШЁЛ ТОТ ЗНАЕТ КАКИЕ ПОБОЧНЫЕ СТРАШНЫЕ МУЧЕНИЯ ОТ ЭТОГО УКОЛА
    И ЗА ЧТО ?
    ЗА ТО ЧТО Я РАССКАЗЫВАЛ ИМЕЕНО О ТОМ О ЧЕМ МЫ РАССУЖДАЕМ СЕГОДНЯ
    ПОЖАЛУЙСТА , ПОМЕСТИТЕ МОЙ КОММЕНТ ПЕРЕД УХОДОМ НА ВАЖНУЮ РАБОТУ С ОСТРОРЕЖУЩИМИ МАШИНАИТ
    С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ЛИЧНО К ЛАУРЕ , ЕТИВИНЕТ И ВСЕМ ОППОНЕНТАМ ,,, до завтра , ЕСЛИ БОГ ДАСТ

  • 23 май 2017 15:38

    Я прошу извинить, но какие могут быть "прошлые жизни" согласно Библии, последователями которого заявляют себя обсуждающие ? Коран и Талмуд тоже не говорят об реинкарнации. Индуизм, даоизм. суфисты, розенкрейцы -да. Правильно ли это смешивать святые учения и молиться "двум б-гам". Для моих прадедов- священнослужителей это был большой грех. И нет "закона" наследования грехов. "Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью" -апостол Павел (Рим.6:14) Оч. интересно в передаче рассказывается, почему Л.Н. Толстой предавался анафеме. Часто слышу, что "добро должно быть с кулаками". Это, на мой взгляд, не добро, а ширма чего-то "под добро". Об этом же и ЛН Толстой. Он Библию прочел по-своему. "Подставь левую щеку, если ударили по правой"- понимал буквально. И поэтому отрицал суды, военную службу итп. В первом периоде своей жизни он полагал что счастье в благосостоянии, успехе, творчестве, в счастливом браке - т.е думал только себе. И создал это благополучие, "рай в отдельно взятой семье". А потом понял, что этого мало, стал размушлять "о Мире", изучал библию...и ушел от всего. Его гений увидел что-то выше, чем мы. Посмотрите, кому интересно.

  • 09 май 2017 12:54

    Рита, как все-таки замечательно, что мы все здесь можем быть друг другу полезными...

  • 08 май 2017 19:56

    Вино,спасибо и Вам за ваш познавательный ком. Согласна о передаче о Толстом. Как раз сейчас слушаю на Ютюбе его Исповедь. Вино,всегда читаю все ваши ком.,а иногда копии посылаю своим друзьям в разные концы. Хорошее у Вас чуство юмора и добрая душа. СпасиБо. Всего доброго Вам и всем,кто имеет счастье быть Етивинетчиком.

  • 08 май 2017 02:57

    Прекрасно. В 16-минутной передаче -- кратко и понятно -- о том, чем же все-таки отличалось мировоззрение Льва Толстого от общепринятого (Помнится, у нас на сайте когда-то об этом слегка поспорили) и даже у том, как современное гражданское неповиновение очень было бы понятно классику.

  • 08 май 2017 02:45

    Рита, спасибо, что привлекли мое внимание к новой серии "ПостНаука" на Дожде. Авторы объявили, что это будет "интересно о сложном". Признаюсь, содержание этой передачи было слишком сложным для меня, и все-таки мне кажется, что манера г-жи Данько читать текст вместо того, чтобы объяснять его -- это не единственный недостаток передачи. Все-таки она задумывалась для популяризирования научных идей среди широких масс, и мне как массе можно было бы вначале объяснить, что Людвиг Витгенштейн был австрийским философом середины XX века (все-таки не Юм и не Кант, о которых есть какое-то представление) и что он выдвинул программу построения искусственного «идеального» языка, прообраз которого — язык математической логики. Есть даже предположение, что он учился в одном классе с А.Гитлером. Эту информацию я взяла из Википедии, поэтому считаю, что популяризировать идеи Витгенштейна у Дождя не получилось. А вот передача "Анархизм Льва Толстого" -- по-моему, их большой успех...

  • 07 май 2017 13:33

    Жаль,что Данько не беседует а читает,не поднимая глаз.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther