Захар Прилепин. Уроки русского

1681 мин  
Рейтинг: 10

Захар Прилепин. Уроки русского

Рейтинг: 10
НТВ
1681 мин

Производство: Россия, 2017-2019


Центральное Интернет ТВ представляет "Захар Прилепин. Уроки русского" онлайн. Проект Захара Прилепина находится на стыке жанров сетевого видеоблога и аналитической телепередачи. В нем известный писатель анализирует наиболее актуальные и общественно значимые темы недели. Фигура Захара Прилепина известна не только поклонникам литературы. Его публицистические выступления никогда не оставляют аудиторию равнодушной, подтверждая известный тезис, что "поэт в России больше, чем поэт". В своем проекте он не только комментирует важные события и громкие темы, обсуждаемые в прессе и в Интернете, но и сам задает новые темы для дискуссии в обществе.

выпуски

Вам может понравиться

Вам может понравиться

Комментарии (72)

  • AltaVista
    27 июн 2019 17:07
    Бродский в ватнике
    Каждый хочет от оппонента соблюдения стиля ведения дискуссии. А когда дело касается его самого, он говорит, что форма не может быть важнее содержания. И вот тут, бедный ангел со своей пеной на губах погружается в потоки реки крови.
  • vino4
    26 июн 2019 18:18
    Бродский в ватнике
    И это тоже правда: фраза «стиль дискуссии важнее ее предмета» требует дефиниций - что называется, смотря с какой стороны посмотреть. И взгляды эти иногда просто диаметрально противоположны. У того же Амоса Оза (sorry, заело) старый профессор брюзжит: "Мир крив и тосклив и полон страданий, но всякий, пришедший исправлять его, быстро погружается в потоки - реки крови". То есть, от "стиля дискуссии" в процессе исправления напрямую зависит его результат.
    Но не все так мрачно смотрят на мир: пену на губах ангела они воспринимают как шутку юмора, ведь "людей с юмором так катастрофически не хватает".
  • vikad8
    25 июн 2019 23:59
    Бродский в ватнике
    Очень извиняюсь, что от передачи комментарии ушли далеко. Но искренняя благодарность за цитату Боякова. Очень смешно, и вероятно, знает , о чем говорит.
    Людей с юмором катастрофически не хватает современному театру!
  • vino4
    25 июн 2019 19:32
    Бродский в ватнике
    Что правда, то правда: правильное цитирование и "современное" звучание собственных литературных трудов очень помогает в продвижении по службе (в данном случае имеется в виду не военная служба): в декабре прошлого года Худруком легендарного МХАТ стал друг Прилепина Эдуард Бояков, а комбат Прилепин возглавил литературную часть.
    Имя Эдуарда Боякова не столь
    известно, как имя Татьяны Дорониной, но общественность знает его по многим ярким высказываниям, например, он "заявлял о необходимости «менять» ситуацию в российском театре, которым по его версии руководят в основном «статусные худруки» и «тусовка», в которую входят «жеманные, игривые геи, одинокие злые богемные женщины и запойные диссидентствующие неповзрослевшие интеллектуалы».
    А на "Третьей сцене МХАТ им. Горького 19 мая спектаклем по роману Захара Прилепина открылся сезон особых постановок «Русское» (18+). Автор лично представил свою новую книгу «Некоторые не попадут в ад» – остросовременный роман-фантасмагория в классическом формате «писатель на войне» (18+). Это один из самых личных-автобиографичных романов Захара Прилепина".
  • usvet
    25 июн 2019 14:08
    Бродский в ватнике
    Упоминал он Молдавию с Приднестровьем, еще как упоминал, в обширном перечне ненавистных западников. В данном конкретном случае налицо тенденция к грубым обобщениям. Типичный «эффект ложной памяти»:“Я эту деталь пропустила, между прочим.”== Надо отдать должное и даже как-то подкупает способность признаться. Это из «разворота над атлантикой». А деталь-то была из важных. Водится за вами такой грешок, не заметить чего-то важного. Ну, не заметили и ладно. Честь Прилепину и хвала за то, что аккуратен в цитировании Бродского, но посмел бы исказить - не видать ему «огромного количества литературных премий», как своих ушей. Вот только комментарии к ним ему навевает «имперская музыка», что правда, то правда. И «право на свои суждения» он имеет. Более того, ему не единыжды микрофон в руки был даден, но и основные средства массовой информации вещать в массы, а это уже пропаганда «имперских взглядов». История знает, чем чреваты такие факты. Так что, и «вид сверху» на проблему вполне предсказуемый.
  • AltaVista
    24 июн 2019 15:59
    Бродский в ватнике
    Человек, не отличающийся "грамотным литературным", умудрился стать лауреатом огромного количества литературных премий, в том числе Русского букера; переводился на иностранные языки, писал сценарии. Сильное раздражение, полет фантазии и эффект ложной памяти, делают любой диспут бессмысленным. Но я не в притензии - неинтересно и предсказуемо.
  • LevAlla121292
    24 июн 2019 12:44
    Бродский в ватнике
    Прилепин, как и любой имеет право на своё суждение. Тем более, что цитировал он аккуратно. Я с его выводами не согласен. Но это не означает, что он прав или неправ. Он комментирует под своим, «имперским» углом зрения. И это очевидно.
  • usvet
    23 июн 2019 21:12
    Нашествие мышей
    Ага, забавно! «Начался голод. Лишь в 1933 году власти начали операцию по истреблению мышей.» Операция с говорящим названием <Продразверстка>, а мышиные хвостики — это так, для конспирации. Странно, что всему виной «мыши», а не «мировая закулиса». Ну и цитата, то ли Гитлера, то ли Геббельса, то ли Оскара нашего Уайльда, то ли еще кого: «чем чудовищнее/страшнее/циничнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Замена слова на <оглушительнее> и можно, не мудрствуя лукаво, выдать за свою. На сей раз вещал не столь убедительно и глазки как-то в сторону отводил, чуть ли «не бегали». Знает кошка, чье сало съела.
  • vikad8
    23 июн 2019 20:21
    Бродский в ватнике
    Сильное раздражение часто затуманивает работу мысли, и нередко создаёт эффект ложной памяти. Не считаю себя знатоком ни Прилепина( хотя люблю оригинальные мысли - их так мало в окружающем мире!), ни Бродского( хотя, то что знаю - люблю).
    Но в этой конкретной передаче, Прилепин вообще не упоминал даже ни Молдавии , ни Приднестровья - это
    музыкой навеяло.
    И уж тем более не низвергает Бродского, а возвеличивает и явно восхищается.
    Абсолютно все цитаты Бродского - документальные. Стихотворение «Уважаемый Карл 12-й...» подлинное. Факты - подлинные.
    Ну, не нравится именно эти высказывания Бродского- Прилепин здесь ни причём.
  • usvet
    23 июн 2019 16:36
    Бродский в ватнике
    Вынуждена расшифровать мой непонятый пост. Тем более, категорически не согласна с <постулатом>: «стиль дискуссии важнее ее предмета». Все равно, что «форма важнее содержания». <Модный российский автор Захар Прилепин>, становление которого связано с Нижним Новгородом/французским не владеет/, именно, поэтому «смесь литературного с нижегородским», хотя судя по текстам в социальных сетях и грамотным литературным он не отличается. С течением времени там же читается уже некое <придыхание> в адреса сильных мира сего. В прошлом спецназовец, хотя бывших не бывает, как и kgb-истов. По поводу «брехни» остановлюсь на одном примере, хотя их полно в устах <стильного> писателя: «Антиинтеллигентское высказывание» - стихотворение, посвященное тому, как расплевались два родственных народа. «Звание интеллигенция приватизировали западники: болеют за оголтелых западников"/ идет перечень западников, в том числе, прорумынских националистов./ <Знаток> того, что происходило в Приднестровьи и Молдове в конце 80x. Нет знания проблемы, а только пристрастный взгляд извне. Прямая речь автора программы в ее описании: « По мнению многих западных филологов, Бродский - отъявленный ...». Далше идет перечен всех мыслимых и немыслимых грехов. Но где имена и явки? Некорректно. Наверное, сам хочет Нобеля, но не дают. И еще неизвестно сколь долго этот «стильный предмет» продержится. Не помогает ему даже то, как он «парадоксально и пафосно» низвергает Нобелевского лауреата 1987г. А Гений был, есть и будет в своем, оставленном потомкам, творчестве. Не вижу смысла в продолжении диспута по этой теме. Всего хорошего и учите матчасть, чтобы не «довольствоваться сомнительным прилепинским бродским».

Добавить комментарий