Дубровский

204 мин  
Рейтинг: 80
В сериале
Дубровский
всего 5 серий.
На eTVnet доступно 5 серий.

Дубровский

Рейтинг: 80
204 мин
В сериале
Дубровский
всего 5 серий.
На eTVnet доступно 5 серий.

Производство: Россия, 2014


Смотреть онлайн сериал "Дубровский". Владимир Дубровский - успешный столичный юрист и завсегдатай модных клубов. Маша Троекурова - выпускница английского колледжа и нежная дочь. Хозяева собственных судеб, они едва ли похожи на героев Пушкина. Но внезапная ссора их отцов решительно меняет жизнь Владимира и Маши - они погружаются в реальность, где действуют совсем другие законы.
Режиссеры:Кирилл Михановский

серии

04 май 2014 23:20
29
46 мин.
2014
04 май 2014 22:20
26
38 мин.
2014
04 май 2014 21:20
31
38 мин.
2014
04 май 2014 20:20
41
41 мин.
2014
04 май 2014 19:20
80
41 мин.
2014

Вам может понравиться

    Вам может понравиться

    Комментарий (1)

    • DNIPRO19
      27 июл 2018 20:52
      Дубровский
      "Дубровский"/"Dubrovskiy"....В школьные годы мне жутко не хотелось читать повесть Пушкина про «Дубровского». Я с детства любил читать книги и до сих пор читаю немало в самых разных областях и предметах. Но от школьной программы откровенно воротил носом. Уж очень меня доводила тупая формализация "образа лишнего человека". Потому как в том обществе лишгим человеком был откровенно я, но сам этого еще не осознал. Уже даже не помню, чем именно мне не угодил этот литературный герой, но мое нежелание знакомиться с русской классикой вылилось в открытую конфронтацию с учительницей по литературе Александрой Григорьевной Бурениной. Она была так уверена, что повесть неприменно понадобится мне в жизни, что каждый новый урок начинался с меня экзекуции. Закончмлось тем, что я однажды и навсегда покинул уроки литературы. Вызовы мамы в школу тоже закончились ничем....Но Я все-таки прочитал «Дубровского», правда много позже и как-то не произвела на меня эта вещь Пушкина особого впечатления... Теперь о фильме. Я не скажу, что он совсем уж бредовый. Просто от него несет дурновкусием и дешевкой. Да, он гармонично впишется в прайм-тайм для тех "кому надо расслабиться после напряженного рабочего дня ", Да и Б- г с ним! Пусть это была бы совершенно независимая от Пушкина история. Пусть главному герою дали бы другое имя. Зачем вообще делать пародию на классику?! Видно же, что целый отряд сценаристов Константин Чернозатонский, Михаил Брашинский, Кирилл Михановский, старался придерживаться оригинальной линии. Ну, снимали бы костюмированную драму и не знали бы проблем. Хотя, совершенно недетский бюджет в $2.5 MUSD позволял заморачиваться над костюмами и декорациями. . Здесь же взяли за основу классический сюжет и переделали на современный лад. Дубровский- успешный юрист, а Маша -выпускница английского колледжа. Почему нельзя было назвать по другому героев, но за основу взять сюжет книги?... И как после такого прививать детей к любви к книгам? .... И это не при ужасном советском тотаритарном режиме...Этот фильм к произведению Пушкина не имеет никакого отношения, и дело не в том, что его как бы осовременили. Нет. Он просто плохой во всех смыслах. Не знаю, какая задача была у режиссёров Александра Вартанова и Кирилла Михановского, но получился отвратительно сделанный полукриминальный недобоевик....Даже если забыть о сюжете, чисто технически – это выглядит, как черновой вариант. Звук, бедные уши, это настоящее испытание, речь почти не слышна, а вот шумы, которые должны быть фоном буквально атакуют слуховой аппарат. Камера постоянно гуляет. Персонажи не прописаны, кто они, чем дышат… Особенно Маша – дочь бизнесмена, приехавшая с учёбы из Лондона и не знающая, чем бы заняться. Козловский тоже играет непонятно кого – благородный мститель. Не верю, откровенно говоря, Козловского очень много, буквально везде и всюду. В итоге показан очередной проект для зарабатывания денег, используя, лично мне непонятную и искусственно созданную, популярность конкретного актёра.....Откровенно слабый фильм. Нудный. Ну, пришло в голову кому-то переиначить историю, актуальную для своего времени, на современный лад. На мой взгляд, в этом случае идея крайне неудачная. А что ж тогда не замахнулись на тему "Дубровский в космосе"?. В общем, чьи-то нереализованные амбиции, чье-то " деватьнекудабабло" и зрительское напрасно потраченное время. Крайне разочарован.... Перелицевали Пушкинских героев на современный фасон, -- а зачем? Времена изменились, нравы - нет, но не до такой-же степени! Маша, слава Богу, не стала Павликом Морозовым, но не до такой-же степени, чтоб стать на сторону отца - откровенного убийцы ! ... Сегодняшний день предполагает продолжения и, всё-же, -- реванша несчастного Дубровского, оставленного, как-бы между небом и землёй ... Определённо требуется продолжения банкета! При всём абсурде нынешних криминальных структур, мне кажется не было подобных аналогов даже в отдалённой глуши лесов тверской губернии . Или это интерпритация для не читавших Пушкина? Не понятно....Фильм - полная ерунда. Никакого отношения к повести. Пушкина не имеет. Совершенно непонятно, зачем надо было увязывать этот бездарный, не имеющий художественной ценности материал с произведением великого писателя. У Пушкина - история человеческой трагедии, а здесь - история бандитских разборок эпохи 1990-х, лишенные жилья люди (видимо, современные крепостные), сколачивают преступную банду, совершают убийства и разбои, и им, видимо, зритель должен сочувствовать... Главный герой, успешный юрист, вместо того чтобы правовыми методами доказать незаконность решения суда, становится членом преступной группировки (правда, терзается угрызениями совести). Маша, чтобы спасти отца - бандита, венчается в церкви с чужим ей мужиком (и теперь все - она до конца жизни принадлежит ему, как в XIX веке - до гроба, никуда от него не денется, ни развестись, ни уйти от него не сможет, а ее отца это, конечно, спасет, теперь его уже ни посадить, ни пристрелить нельзя). Да...бред...Мерзейший фильм,ну просто весь ассортимент несуразности,глупости российсконо кинематографа последних лет здесь представлен.В сценарии все по русски,т.е в лучших традициях русских сказок.Такое ощущение,что сценарий писали авторы всех жутких мелодрам...И снято убого....Ужасная операторская работа Анастасия Михайлова и Всеволода Каптура, отсутствие постановочного света и игра операторов просто убивает. Невозможно снимать фильм много лет иначе это приводит не к творчеству, а принудительной работе, если учесть что над фильмом работали по два режиссера и оператора, которые, судя по всему, в большом кино только не давно. Идея картины отсутствует полностью, гадостей и так много в мире, так зачем это выливать на экран. Неужели тяжело оставить зрителю хоть капли позитива. По сюжету романа Дубровский должен стать новоиспеченным Робин Гудом, но этот момент в фильме упущен. Он, скорее, обуза для партизан, капризный барин, который может и хочет помочь своим людям, но не тем путем, который избрали они. Деятельность «разбойников» больше похожа на «дорожные тяжбы», схватки с «ментами» и неорганизованным произволом.И вообще про романтику. Я как-то не заметил момент, когда наши герои влюбились до гробовой доски?. Особенно сцена на крыльце. Я открыл рот и спросил свой ноутбук — SORRY, я что-то пропустил? В общем, историю любви зрителю и не рассказывают, и не показывают. У них все как-то за пару взглядов получилось. Зачем заострять на этом внимание, думают создатели? А ничего, что история любви это главный залог успеха фильма? Это не должно стоять на заднем плане. Всех людей волнует любовь. Это чисто психологический момент. Когда он не раскрыт, что-то в голове не сходится....Что же касается самой съемочной части, то здесь все сделано очень тоскливо и даже небрежно. И операторы , и плохая режиссура приводит к тому что некоторые сцены выглядят крайне уныло. На фоне этого безобразия становится жалко актеров, которые всеми силами стараются вжиться в роль и хоть как то скрасить происходящее. Но и это не помогает. ....Бюджет в прокате удалось отбить только на 2/3; KP=5.742; IMDB=5,200: RT=52%; НЕ РЕКОМЕНДУЮ

    Добавить комментарий