Сталкер

Рейтинг: 67
12 мар 2011 22:25
153 мин

По мотивам повести братьев Стругацких "Пикник на обочине". Андрей Тарковский сказал о фильме так: "Я готовился к фильму всю жизнь, снимал его два года". Действие происходит в некой запретной Зоне, где, по слухам, существует комната, в которой исполняются самые заветные желания. К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор - каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер - проводник по Зоне - то ли юродивый, то ли апостол новой веры. Награды: Каннский кинофестиваль, Приз экуменического ...  жюри, 1980... eTVnet представляет фильм "Сталкер" онлайн.  

Комментарии (19)

  • sam73
    02 янв 2016 18:00
    Интересная дата в фильме, лист календаря в воде - 28 июня или июля.
  • zagradotryad
    30 авг 2015 17:29
    Горячо поддерживаю мнение сторонников этой картины.
  • DNIPRO19
    30 авг 2015 10:46
    УВ vino4. Большое спасибо, что Вы совершенно верно интерпретировали мою мысль. Потому как мои посты: информация, предупреждение, мое собственное мнение, но ни в коем случае не директива, категоричность, обязательность. Это не более Я ТАК СЧИТАЮ. А решения за себя каждый пусть делает сам....Моя Вам благодарность.
  • visam
    30 авг 2015 06:56
    спать хорошо под такое кино.
  • nchernysheva
    30 авг 2015 02:06
    Шедевр!!!!Высший пилотаж!!! По-моему лучший его фильм! Наверное некоторм людям трудно понять.. у Тарковского все фильмы о смысле жизни, о Божественном плане для человека...Практически во всех сценах в самои зоне идет текст из Писания...
  • vino4
    30 авг 2015 01:13
    Ув. DNIPRO19, спасибо - захотелось пересмотреть. Kстати, очень ценю, когда вы предупреждаете, что какой-то фильм - только для продвинутых; если он мне нравится, думаю: классно, значит и я из них; если не нравится, не огорчаюсь - он же не для всех, я же понимаю, что "правами A-Z" пока не обзавелась, и не каждое, например, авторское кино мне пока ещё по зубам...
  • DNIPRO19
    29 авг 2015 21:59
    Я давно собирался писать об этом фильме, и вот пост на ветке «И я хочу вам всем напомнить (кто называет себя подготовленными зрителями). Всё гениальное очень простое и доступно.А эти чёрные квадраты и фильмы подобного рода для того, что бы поумничать. И они дождутся своего младенца,который скажет «А король то голый”, который, полагаю, есть прямая, но несколько запоздалая реакция на мое замечание давности в 3+ года от Янв 27, 2012: «Фильм, как в общем и любой фильм Тарковского, только для подготовленного зрителя”…..А потому, сначала несколько слов о фильме, дабы привлечь к нему внимание какого-то числа людей, как фильм еще не смотревших, так и для повторного посмотреть.....Итак, по определению авторов «Ста́лкер» — советский фантастический фильм-притча режиссёра Андрея Тарковского, снятый на мотивам повести «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких, а по стандартному определению – его жанр Экранизация, Фантастика, Драма , Детектив, Приключения. Начиная с 1980, когда фильм стартовал в СССР , я смотрел его не менее пятнадцати раз, но далеко не потому что фильм имеет захватывающий сюжет. Скорее наоборот, фильм из тех, который нужно смотреть в тишине и в раздумье. Легко посмотреть его у меня не получалось, потому что если не вникать в слова, жесты, не заглядывать в души главных героев - трудно понять что вообще происходит. Первые раз пять я смотрел его именно потому, что всю первую половину фильма не понимал, что происходит, и лишь потом начал задумываться, читать между строк и что-то понимать в смысле фильма. А ныне я вижу перед собой грандиозное, но, к сожалению, практически невозможное полотно: чтобы досмотреть его, нужно обладать огромной силой воли, а чтобы пересматривать, пожалуй, приходится приковать себя к монитору... При этом у Тарковского есть куда более увлекательные вещи, а главное, при таком же темпе куда более живописные. Хотя нельзя не отметить, уж зная наизусть каждую реплику, каждый поворот головы, каждый звук с экрана, ни талантливую игру актеров, ни выдающиеся способности операторов (а их сменилось аж три: Александр Княжинский, Георгий Рерберг, Леонид Калашников), ни многое другое. Я всегда знал и знаю, что фильм явно нравится далеко не всем. Кроме того, он черно-белый.Нет, конечно же, он цветной ( да еще снятый на импортную американскую киноплёнку Kodak, которая в советское время была ДЕФИЦИТОМ и отпускалась только избранным режиссёрам.).Но он настолько мрачный, грязный (от прямого смысла слова"грязь") и серый, что видится, как черно-белое кино….Кто этот фильм не видел, возможно, и НЕ НАДО, может быть --НЕ ДАНО. Это сложно, но НУЖНО (а нужно, ли?? ). Это красиво, как сказка, весь сюжет идет про волшебную комнату, но СТРАШНО. Это вдохновляет, но ОТТАЛКИВАЕТ. Это серо, но как РАДУГА. Это грех, но от АНГЕЛА. Все остальное, всегда и везде, хочется отключить. И погрузиться в его ОСОБЫЙ МИР, и узнать ТАЙНУ, и ощутить, и прикоснуться, и почерпнуть... снова и снова: ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ??! Где жизнь? Куда идём? Что Будет?.. Что скрывает ЗОНА?.... Я не знаю ,что творилось в голове у Тарковсого ,когда он делал этот фильм, наверно, люди считают, что это слишком сложно,а на самом деле- сделайте доступнее ,не заплетайте мрачность в том числе, в собственную душу….А о том что отзывы о “сталкере» напоминают одновременно и “квадрат” Малевича и сказку Андерсена "голый король" (почитайте!), вообще говоря, люди писали еще с четверть века назад…. Ну и что???...Чтобы иметь возможность оценить идеи этого фильма, нужно неприменно отойти от шаблонов мышления и ни при каких обстоятельствах не сравнивать его с другими фильмами. Дать себе шанс ощутить что-то недостижимое, разумеется что мысленно. Лично для меня это сверх-атмосферный фильм. Он очень плавно даёт себя ощутить, оставляет много недосказанного и это очень важно для создания образа Зоны. Браво!..... Братья Стругацкие притчи не писали. Они всегда мыслили глубоко философски. А Aндрей Тарковский, вытянул, поднял на высочайше -cерьёзный уровень эту их повесть-пугалку, ну никак не философскую, создав глубочайшую кинопритчу. Что такое в фильме погружение в Зону - это погружение человека в самого себя. В скрытые, непонятные, аномальные, пугающие зоны подсознания. Зона - это человек, загадка непостижимого внутреннего "Я", индивида для самого себя. И в фильме, разум познанием пытается окунуться в своё скрытое, неосознанное, заветное... до начал природы своего существования. Мир нашего сознания и подсознания скрыт от нашего ясного видения...все эти заложенные глубинные, животные, первобытные, космические, неподвластные для нашего разума... сокрытые мраком Зоны...И роман «Пикник на обочине» режиссёр перевернул на свой лад. Он предпочёл отказаться от имён главных действующих лиц, да и сами эти герои — другие, нежели в книге. У Стругацких был персонаж, который восклицал: «Счастье для всех — даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!» Идея Тарковского иная: его герои — лишь образы человеческих душ. На месте Профессора и Писателя могли оказаться другие люди. Но им тоже пришлось бы понять: не бывает счастья за так, за всё надо платить. Сталкер расплачивается душевным разладом, его дочь — болезнью, жена — тоской вечного ожидания мужа.....Замечу, я ни в коей мере не пытаюсь даже принизить гений бесконечно обожаемых мной Аркадия и Бориса Стругацких, но вот факты: Председатель Госкино СССР Филипп Ермаш предупреждал Андрея Тарковского перед окончательным одобрением, что БРАТЬЯ ИМЕЮТ РЕПУТАЦИЮ «НЕЭКРАНИЗИРУЕМЫХ»,. Однако Андрей твёрдо стоял на своём.....” Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил.» Борис Стругацкий; он же: "Хочу предупредить: фильм "Сталкер" - не совсем наше с братом произведение. Это прежде всего произведение Тарковского, для которого мы переделывали сценарий девять (!!!) раз, исполняя его установки.По сравнению со сценарием “Cталкера” никакое другое произведение не отняло у нас столько сил, та работа была бесконечно изматывающей.”… Производство фильма сопровождалось множеством проблем и заняло около трёх лет. При проявке плёнки практически полностью погиб первый вариант, картину переснимали трижды, с разными операторами и художниками-постановщиками (Андрей Тарковский, Александр Бойм). Фильм должны были запустить в производство в начале 1977 , но в январе произошло землетрясение в районе Исфары, что повлекло за собой очередную задержку — пришлось искать новую натуру. В августе 1977 несколько тысяч метров отснятого материала при проявке плёнки безвозвратно погибли в лабораториях «Мосфильма» Фильм часто называли роковым для его создателей. В начале 1990х погибла в пожаре монтажёр картины Людмила Фейгинова. В том же пожаре сгорели все черновые материалы первых вариантов картины. Многие из тех, кто работал над «Сталкером», рано ушли из жизни, в том числе Анатолий Солоницын (1982), сам Тарковский (1986), Николай Гринько (1989), Аркадий Стругацкий (1991) и Александр Кайдановский (1995). В главных ролях фильма --- Николай Гринько, Алиса Фрейндлих и два самых странных актера советского кино: Александр Кайдановский и Анатолий Солоницын….. Сам же этот фильм всегда производил и производит странное впечатление, — может быть, из-за жутковатой внешности главного героя. Он — Сталкер, проводник через загадочную и опасную Зону. Выбор Александра Кайдановского на главную роль был для Тарковского естественнен — актёр всю жизнь увлекался мистикой. Возможно, это его и погубило. Сталкер — это альтер эго Кайдановского. Ему веришь безусловно. Он там главное — после режиссёра — действующее лицо. Вообще-то, Тарковский и сам — Сталкер. Он тоже ведёт зрителя через Зону своих иллюзий и озарений. Его также можно назвать одержимым Идеей. Ему, как и Сталкеру, необходима вера людей. И вот режиссёр находит другого такого же фанатика для воплощения себя на экране......И последнее. По поводу подготовленного (или продвинутого, кому что больше по душе) зрителя, это даже не “Каждый выбирает для себя.Выбирает тоже - как умеет.НИ К КОМУ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ.Каждый выбирает для себя” , потому,как , простейший пример, чтобы сесть за руль машины, надо быть ПОДГОТОВЛЕННЫМ, а за руль тяжелого трака – более ПОДГОТОВЛЕННЫМ , а стать пилотом Формулы1 – еще более ПОДГОТОВЛЕННЫМ , и также везде, как и смотреть фильм, это решать только самому: каков он, этот МОЙ собственный уровень: КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ. НИ К КОМУ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ.Всем спасибо за внимание....
  • mariya1723
    29 авг 2015 12:55
    Прочитала кометы.Смотреть перехотелось.Тем более я Тарковского видела.По-моему, он в постоянной депрессии ,поэтому и фильмы мрачные. И я хочу вам всем напомнить (кто называет себя подготовленными зрителями) Всё гениальное очень простое и доступно.А эти чёрные квадраты и фильмы подобного рода для того, что бы поумничать.И они дождутся своего младенца,который скажет %А король то голый%
  • purringsnake
    28 дек 2014 00:45
    да,никогда б я не рискнула войти в эту к о м н а т у, мечтая об исполнении заветного желания... кто его знает,что там заложено на подсознании... чтоб потом не захотелось повеситься...чужая душа - потёмки... своя - тоже... фильм депрессивный-мрачный-грязный-вонючий-неприятный ,примитивно-шизофренический,с малооправданными претензиями... 2-3 интересные мысли-идеи, остальное грязь,вонь и безнадёга...раз посмотреть...и лучше не пересматривать никогда...зачем в палату # 6 ?! лучшее после просмотра - принять долгий душ и погрузиться в букет сирени или розовых роз перед сном...
  • Alina1978
    06 июл 2014 00:14
    Смотрю приблизительно раз в пару лет, как возникает потребность. Смотрела уже раз 7 и останавливаться не собираюсь.

Добавить комментарий