English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Экранизация, Приключения, Комедия

Золотой теленок

Производство: Россия, 2005
Режиссер:
Авторы: ,
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Сериал "Золотой теленок" - это экранизация одноименного культового романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова с включением фрагментов, ранее не публиковавшихся по цензурным соображениям. История охоты Бендера на подпольного миллионера Корейко развивается в 1920-е годы. Яркие характеры, авантюрные приключения и легкий флер минувшей эпохи в новой версии классического произведения советской литературы... Смотреть на онлайн ТВ.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
17 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 8 серия 20 44 мин. 2005
16 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 7 серия 20 45 мин. 2005
15 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 6 серия 23 48 мин. 2005
14 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 5 серия 26 45 мин. 2005
13 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 4 серия 29 46 мин. 2005
12 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 3 серия 33 44 мин. 2005
11 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 2 серия 47 47 мин. 2005
10 июл 2011 14:15 Золотой теленок. 1 серия 118 45 мин. 2005
14 окт 2016 00:00 Золотой теленок. Интервью с создателями и исполнителями 9 45 мин. 2005


Комментарии (23)

  • 03 фев 2018 20:10

    "Золотой теленок"/"Golden Calf"......... ВНИМАНИЕ!!! Cпециально для тех, кто никогда не слыхал названия этого культового романа всех советских времен, никогда не читал его, никогла не видел ни единой советской экранизации.......и вообще.....того....Кратчайший из всех возможных, синопсис: " В провинциальный город Арбатов прибывает мошенник и авантюрист Остап Бендер. Назвавшись сыном лейтенанта Шмидта, он приходит к председателю горисполкома в надежде разжиться деньгами. Внезапное появление еще одного сына Шмидта, чуть было не срывает план Остапа. «Новоявленным родственником» оказывается мелкий жулик Шура Балаганов. Остап делится с ним своей заветной мечтой — уехать в Рио-де-Жанейро. Правда, для такого путешествия нужно много денег. Конечно, Бендер может «честно» обобрать какого-нибудь богача, но таких людей в советской России — увы — нет. Подумав, Балаганов сообщает, что знает одного подпольного миллионера....".......Итак, «Золотой телёнок» — российский мини-сериал Ульяны Шилкиной, тогда 35, (кто такая новое неизвестное молодое дарование Ульяна Шилкина, Я постараюсь уяснить по ходу ), состоящий из восьми эпизодов. Это, как было заявлено, очередная экранизация романа «Золотой телёнок» известнейших советских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова. В сериал, по заверениям сценариста Илья Авраменко, и той же Шилкиной вошли фрагменты, не включенные в кинофильм Михаила Швейцера 1968 из-за цензурных соображений..... Пережив, если кто помнит, нападение Кисы Воробьянинова, великий комбинатор Остап Бендер не теряет лицедейского таланта и решает им воспользоваться в очередной раз. Дабы осуществить свою давнюю мечту, на которую требуется внушительная сумма, генератор идей «берется» за "разработку' подпольного миллионера Корейко. Собранный компромат он оценивает в один миллион рублей..... В частности , в фильме должен был быть эпизод похорон Маяковского, на которые придет Бендер (этого нет в книге), который должен был сниматься с большим количеством массовки (200 человек), лошадей и конных красноармейцев в Лебяжьем переулке в Москве. Посередине площадки стоял пустой гроб, на котором в перерывах и сидела уставшая массовка.......Одна из главных бед современного российского кинематографа — то, что экранизации великих романов и ремейки великих фильмов берутся делать люди серые и посредственные. Увы, параллельно большому миру, в котором живут большие люди, большие вещи и большое кино, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире сняты фильмы «12 стульев»Леонида Гайдая,1971, и Марка Захарова, 1976, и «Золотой теленок» Михаила Швейцера, 1968, — советский кинематограф вообще не жаловал бездарности, оставляя им снимать требуху про передовиков производства. Однако маленьким людям удался реванш — и в новой , демократической России мире появились новогодний горе мюзикл «12 стульев», Максим Паперник , 2005 , и мини-сериал «Золотой теленок». О последнем и поговорим...... Руководивший тогда компанией «Централ Партнершип» Рубен Дишдишян спродюссировал великое множество фильмов и сериалов, которые можно условно разделить на «довольно средние» и «полное дерьмо». Несомненно, его благородный нос прекрасно чуял запах прибыли, и упустить такую возможность срубить бабла в легкую на Ильфе и Петрове он ну никак не мог. За авторские права платить никому не нужно, костюмы-интерьеры не шибко затратные, актеров, помимо роли Остапа, можно взять третьей ценовой категории — вай, какая хорошая затея! Уж что-что, а экономить и считать денюжку в «ЦП» умели всегда.....В режиссеры позвали некую Ульяну Шилкину, которая ранее снимала только короткометражки. Рассуждали, видимо, очень просто — как мышь о Дюймовочке: скромна, послушна, много есть не просит — милости просим! Зицрежиссер. Ходили, правда еще и не совсем киношные слухи — однако не стоит искать другое объяснение для факта, прекрасно объяснимого банальной жадностью. Конечно, Ульяну можно понять — такой шанс не каждый день выпадает. Да, она сделала все, чтобы угробить фильм — однако злого умысла не было, просто отсутствие опыта, мастерства и таланта, к тому же ответственность за многие ключевые решения лежит отнюдь не на ней. Выбор исполнителя главной роли Шилкиной точно никто не доверил бы......Руки Ульяны Шилкиной, на момент назначения ее режиссером телевизионного проекта «Золотой теленок», были, по большому счету, предельно чисты, да и первый блин вышел далеко не комом — дипломную короткометражку «Ничего страшного» захвалили по делу, ибо при всем своеобразии этого небольшого произведения и во многом благодаря его нетрадиционной, анимационно-игровой стилистике, за картиной четко прослеживалась молодая амбициозная личность автора. Главной ошибкой (хотя необходимость современной трактовки знаменитого плутовского романа сама по себе весьма сомнительна) постановщика в настоящем случае является неожиданное акцентирование внимания как раз на тех деталях, которые за пять лет до этого, в дебютном фильме, были отодвинуты на задний план. При всей значимости сюжетной канвы путешествия известного сына турецко-поданного из Арбатова в Рио-де-Жанейро, мораль и едкая сатира в диалогах главных героев, а также правильная вербальная подача фраз, давно уже ставших крылатыми, намного важнее повествовательного антуража.( то самое знаменито-вечное -- НЕ ЧТО, А КАК )......Но столь вопиющего мискастинга сразу и не припомнить. Артист Олег Меньшиков настолько уныл и убог, насколько этого можно было ожидать — ибо это абсолютно не его роль: как Шварценеггеру Гамлета играть. Меньшиков — вечно умный, честный, влюбленный, интеллигентный… Позвать этого юнкера на роль командора — нарциссичного циника, чрезвычайно яркого и страстного, порой страдающего и мятущегося, порой жесткого и холодного — это надо быть (даже от жадности ) не в своем уме? Что, совсем жажда наживы остатки здравого смысла отбила? ....Да нет, ребята утверждали, что были вполне в своем уме. Еще на уровне концепции, главного героя было решено размягчить до предела, о чем поведал в интервью сценарист Илья Авраменко — один из идеологов этого балагана. Фильмом он остался крайне недоволен, но некоторые цитаты выдают как полное непонимание материала, так и просто феерическую наглость: «В интервью Шилкина сказала: ее интересовал вопрос жестокости Бендера по отношению к Паниковскому. Остап (и в книге, и в сценарии ) с любовью и заботой относится и цацкается со всеми своими подопечными (начиная с «Двенадцати стульев»)!"..... «А потом извлек перочинный ножик и разрезал огурец на четыре части. И каждому давал свою долю. И никакого хохота не было и Остап накрывал уснувших Балаганова и Паниковского своим халатом. А Козлевич не спал и Остап ему говорил слова, что я хотя и уеду в Рио-де-Жанейро, но буду вспоминать и эту дорогу и вас и свою родину несчастную. И ни одна креолка меня не утешит. А этого ничего нет. А образ главного героя состоит из таких вещей.»......Занавес. Нужно ли что-то добавлять, господа присяжные заседатели?..... Вся неоднозначность, двойственность, трагичность легендарного героя-плута были слиты заранее — стоит ли удивляться выбору исполнителя? Новый Остап созвучен нынешней эпохе — он просто никакой. Бледный, как трепонема, ничтожный, как манишка Паниковского — ни воли, ни чувства, ни характера. Такому комбинатору незачем танцевать танго с папкой в пустом кабинете, незачем устраивать театральный процесс из презентации (какое пошлое, менеджерское слово!) биографии Корейко, и даже Рио-де-Жанейро ему не нужен. Купить хату в каком-нибудь Бердичеве да плодить детишков с мадам Грицацуевой — предел Бендера-Меньшикова. Какие еще мулаты, о чем вы?...... А потом сценарист Авраменко еще обижается: дескать, режиссер мало с ним советовалась во время работы над фильмом. Блин, да я у него даже время поостерегся бы спрашивать!......Когда основание проекта выглядит откровенной халтурой — как можно создать что-то приличное? Тем более что съемочная группа не дураки и все понимают. Зачем убиваться за копейки на съемках никому не нужной похабщины? Вживаться в образ, страсти изображать всякие… Только бисер перед свиньями метать. В результате Балаганов смахивает на Батхеда, упитанный Паниковский — на привокзального бомжа. Корейко весь фильм ходит с таким лицом, словно он или собирается уничтожить человечество, или страдает запором уже неделю — ей-богу, гестаповец какой-то. Единственный, кто выбивается из слаженного актерского хора — Михаил Ефремов, великий мастер эпизодических ролей во всякой чепухе. Его Лоханкин настолько ярче, колоритней всех этих комбинаторов и маразматиков, что остается жалеть лишь о второстепенной роли этого интеллигентика в романе. Ну почему его так мало?! Наверное, в этом есть сермяжная правда…...А отдуваться за все — Шилкиной. Получать издевательскую «Почетную безграмоту», выслушивать заслуженные оскорбления маститых режиссеров (слово «коллег» тут явно неприменимо). И надолго, надолго (лучше, навсегда) забыть о серьезном кинематографе. Даже жалко ее как-то......Не надо оваций. Швейцера из Ули Шилкиной не вышло. Пришлось переквалифицироваться в менеджеры- управдомы.... Хеппи-энд Авраменко-Шилкиной противоречит смыслу, который «шаловливые братья-одесситы » вложили в роман. И смысл этот не так прост, не так «бравурно соцреалистичен», как кажется беглому взгляду,даже у тех, кто выучил роман побуквенно-построчно, напротив, он достаточно пессимистичен и мрачен. Из Страны Советов ( даже в некоторые мои времена ) невозможно сбежать – это раз.Это про "границу на замке". И в ней уже не оставалось места для обоятельных авантюристов, которым для физического существования требуется хоть капелька свободы, – это два. В наступающую на горло эпоху 1930-х у Бендера, по существу, не было выхода – он мог бы быть расстрелян, но это противоречит художественной природе образа. Поэтому он не стал примерять неподходящую ему трагическую маску и, загнанный в угол, решил «переквалифицироваться в управдомы». Последнюю фразу романа одесситы воплотили в реальность: на Дерибасовской висит мемориальная доска, уверяющая, что «этим домом» управлял Остап-Сулейман-Ибрагим-Берта-Мария Бендер-Бей. И вот теперь, волей режиссера Ульяны Шилкиной и сценариста Ильи Авраменко, я должен поверить, будто благородный жулик обрел счастье в законном браке с Зосей Синицкой? А «в приданое» дал ей «Антилопу-Гну», в очередной раз собранную заново рукастым Козлевичем? Не верю! Для такого случая даже не требуется быть Станиславским......«Золотой теленок» Шилкиной нашел и найдет свою аудиторию в лице тех, кто, в силу нежелания (хуже, если неумения) читать, привык знакомиться с признанными шедеврами советской прозы исключительно с экрана. Несмотря на ряд отступлений от оригинала и альтернативную концовку, книга перенесена создателями на пленку настолько буквально подробно, что ближе к эпилогу действа в сознании невольно перемешиваются второстепенные персонажи и промежуточные эпизоды (вроде покраски «Антилопы» или продажи рецепта самогона заблудившимся в глуши американцам).....Олегу Меньшикову, кстати, надо бы сказать особо, ибо он настолько не Бендер, насколько только можно себе представить. Вообще это удивительный актер: через все образы проносит свой фирменный стиль, в результате чего, кого бы ни играл, играет только и исключительно самого себя, из-за чего поначалу зритель испытает диссонанс. Но играет-то настолько ярко и увлекательно, что мало-помалу забывается, что парень просто несет с экрана пурну. Все ни о чем...... Благородное дело не всегда имеет успех, что в данном случае и продемонстрировано cовершенно блестяще.Тягомотина получилась полнейшая. Жаль, искренне жаль.Ознакомиться наверное стоит, просто для кругозора, и собственного знания, как не надо делсть, да и на Меньшикова ихнего Олега смотреть все же приятно, но только если смотреть безотносительно фильма, просто как на горящий костер.Хотя категорически рекомендовать не стану ....В общем, впечатление у меня сложилось суммарно негативное . Скажем, Зося Синицкая и любовная линия с Остапом — это полный провал, уровень сериалов-для-домохозяек. Понятно, что женские образы и лирические сцены — это посложнее, чем авантюры прохиндеев. Но можно было бы, по крайней мере, не выдумывать невообразимо пошлый финал с приездом в ЗАГС.....Балаганов — значит дурак дураком ( хотя у него куча положительных качеств, например советливость, преданность), Козлевич — добрячок-рохля ( а он ведь бывший уголовник, человек азартный и рисковый), Паниковский — мерзкий старикашка (а ведь он натура тонкая и романтичная), Корейко — незаметная серость (а ведь это у него по книге только маска — он комбинатор похлеще Бендера, к тому же в отличие от него по настоящему жестокий и беспринципный — украл поезд с продовольствием во время голода). Про сериальных актеров. Им что классика, что детектив, что мелодрама , играют одинаково.....Корейко и Балаганова, какими они должны быть согласно книге, и какими они должны быть согласно моему пониманию, соответственно, обнаружить при всем желании не удается. Паниковский… Ну, допустим, Паниковский имеется. В общем-то, терзать себя около семи часов просмотром этой пустоватой деликатно пригламуренной репризы ради одного необязательного эпизода, великолепно отыгранного Михаилом Ефремовым и Ингой Стрелковой-Оболдиной, — занятие не из приятных......Очарование творений Ильфа и Петрова покоиться на том, что по прошествии более чем восмидесяти лет звучат они (их книги) всё также ново и животрепещуще в стране дураков, дорог и великих комбинаторов. К перечисленным бедам стоит отнести и российский кинематограф, а в данном конкретном случае, то что экранизации классики делают люди серые и посредственные. Изнаcиловал себя проcмотреть этот cериал от начала до конца. Ну и пошлятина! Cмех по инерции: поскольку cмеялся, читая книгу, должен cмеяться проcматривая экранизацию. Но одно дело экранизация Хейфица с великими актерами, другое дело это кинопроизведение.Вообще я считаю, что cериал сняли зря. Еcли не могли найти подходящих актёров, не cтоило и cнимать..... Лицедей Меньшиков наcтолько минорен и убог, наcколько неинтереcен. Такому комбинатору незачем танцевать танго с папкой в пуcтом кабинете, незачем уcтраивать театральный процеcс из презентации жизнеопиcания Корейко, и даже Рио-де-Жанейро ему не нужен. Купить бы хату в каком-нибудь Бердичеве да плодить детишек с Зосей Синицкой. Какие мулаты, о чём это? Прочие актёрские зарисовки не заслуживают даже поминания их имени. Зося Синицкая – пустышка, помешенная деньгах (очень напоминает современных оттюнингованных блондинок), Шура Балаганов чересчур примитивен, Паниковский вообще не проигранный и не прописанный персонаж, Корейко чересчур роботизирован, и пр. Да новый вариант ближе к оригиналу чем предыдущий, но такое впечатление, что это оскоплённая экранизация. Из гениальной комедии, cклепали cкучную, cерую и поcредственную мелодраму.....И мнения мэтров из великих, по поводу.....
    СЕРГЕЙ ЮРСКИЙ (Бендер в первом «Золотом телёнке») плохо отозвался о качестве режиссуры: Этот фильм … не представляет никакой художественной ценности! Этого фильма просто нету! Пустое место! И актёры тут ни при чём;
    ТАТЬЯНА ЛИОЗНОВА : «Золотой телёнок» я смотреть начала, но не стала, потому что не испытываю симпатии к исполнителю роли Бендера. Это худший из всех Остапов! Новый Бендер слабосильный и какой-то женственный, словно лишённый мужского начала. Сильнее всех Арчил Гомиашвили, показавший героя, который при своём хамстве и наглости был очень обаятельным;
    ГЕОРГИЙ ДАНЕЛИЯ, кинорежиссёр:"Мне не нравится Остап в новом «Телёнке». Я видел кинопробы многих актёров на эту роль. Лучший Бендер из всех был Никита Михалков;
    МАРК ЗАХАРОВ, режиссёр фильма «12 стульев» 1976 г.: В «Золотом телёнке» аморфное и замедленное действие. У Андрея Миронова, Юрского и даже у Гомиашвили была целеустремленность и энергия, которой мне недостаёт в Меньшикове. Он актёр интересный. Но ему нужно помогать, в фильме он брошен в отсутствие жанра. Ему остаётся только играть какую-то жизнерадостность на пустом месте. Непопадание у всех актёров. Режиссура слабенькая......
    Илья Авраменко, кинодраматург, сценарист «Золотого телёнка» (этого телесериала): Мне стыдно, что я автор этого фильма. ..... Мы видим чудовищную операторскую работу; безобразную, халтурную — художника-постановщика. На доморощенные декорации невозможно смотреть. Полное отсутствие крупных планов ...... говорит о том, что режиссёр просто не успевал по времени снять весь материал.......Из актёров на уровне играет один Дмитрий Назаров (Козлевич)...... Я считаю — это провал. И мне очень жаль! И я хочу всем людям, которые любят Ильфа и Петрова, как автор сериала, ПРИНЕСТИ СВОИ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ!"......
    Фильм Ульяны Шилкиной удостоен премии «Почётная Безграмота» (в рамках национальной ярмарки «Книги России») с формулировкой «за вялую и бессмысленную экранизацию» одного из самых смешных русских романов XX века — «Золотой телёнок».......KP=5.598; IMDB=5.000; НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

  • 23 янв 2018 02:34

    -----"Я старый ! Меня девушки не любят !
    ---Обратитесь в Лигу Сексуальных Реформ /////
    ///// ------------ДА НЕ СТУЧИТЕ ЛЫСИНОЙ ПО ПАРКЕТУ ! //////
    ////// ----------Вы ещё не знаете Паниковского !
    Паниковский Вас всех продаст и купит и снова продаст но уже дороже ! //////
    ////// ----------Ну чего вы орете как белый медведь в тёплую погоду ? //

  • 15 авг 2015 17:18

    Ув.achub! Согласна! А “лучший Бендер - грузин из 12-ти стульев” - это неподражаемый Арчил Гомиашвили.

  • 15 авг 2015 15:57

    Меньшиков-лучший Остап Бендер !????
    Господа,,не смешите мои тапочки..................))))
    Простите за оскорблённые чувства, если для кого то ,этот самовлюблённый ,напыщенный ,постаревший Костик , может ассоциироваться
    с гениальным комбинатором !
    Юрский,Миронов-ДА!!!
    Гомиашвилли, Меньшиков-НЕТ!!!

  • 15 авг 2015 11:21

    Фильм намного лучше чем оригинальный с Юрским и Евстигнеевым. И Новые Паниковский с Балагановым лучше старых. Но, всё-таки - лучший Бендер - грузин из 12-ти стульев!

  • 01 авг 2015 23:24

    Олег Меньшиков намного лучше Юрского в этой роли!

  • 04 дек 2014 02:34

    Самый худший из всех Остапов Бендеров! Пусть даже и Олег Меньшиков! Есть с кем сравнивать.

  • 25 фев 2013 16:50

    кино очень даже неплохой... конечно Юрский и Евстигнеев в оригинале были получше, но и ето сойдет под поллитра.....

  • 16 сен 2011 23:32

    Ув.Kristadevi спасибо за понимание, если мы уже с вами смеемся...значит у нас с вами все ок с юмором!!! А посмотрите "12 стульев"?... Ой, умрете со смеху...классика классикой... А столько актуальных вещей для нашего времени в этом фильме...!Остап Бендер форева!!!

  • 16 сен 2011 21:47

    Гала1414! и я.... тоже смеюсь..... мне тоже нравиться фильм..........может у нас с Вами что-то неладно с юмором?!::):):):):):):)

  • 16 сен 2011 21:43

    Замечательно!.....может потому что я смотрю после ....хорошего массажа........расслабилась...........хорошо пошло..:):):):):):)

  • 05 сен 2011 03:48

    меньшиков - идеален в роли Бендера!!!!!!

  • 05 сен 2011 03:14

    меньшиков - идеален в роли Бендера!!!!!!

  • 11 май 2011 07:44

    Слабовато. Нет того обаяния. Может дальше будет лучше? Музыка приятная. Троечка.

  • 07 май 2011 18:08

    Вender is the best one, that's how he should be! I think Ilf & Petrov wanted to see Bender as Menshikow has done it. Bravo!!!
    It's classic subject (Koreiko). Used to be,it's on now, and will be in any country or social structure etc. So far it's the best character of Bender I can imagine.

  • 04 ноя 2010 23:59

    Возможно, в реальной жизни Остап Бендер должен быть расчётливым, прожжённым и несмешным. Но это комедия, здесь надо смеяться. А не над чем. У Остапа - Меньшикова прилипшее высокомерное выражение с пресыщенным взглядом вкупе - худший из всех возможных вариантов. Был когда-то актёр, да весь вышел, вместе с молодостью. Остался умудрённый старик - Меньшиков собственной персоной. Всё что угодно, но только не смешно.

  • 24 сен 2010 05:26

    Неинтересен сейчас такой фильм, ничго не открывает эта тенденция сделать из всего продукцию, чтобы не читать, а смотреть иллюстрированные тексты классиков, какое-то наваждение, прессинг из поз и слов.

  • 23 июл 2010 12:23

    Обожаю Ильфа и Петрова! Как говорится кашу маслом не испортишь...такой юмор не смотреть, а слушать надо, поэтому меня новая экранизация ничуть не растроила...смеялась от души...особенно нравится про *Рио де Жанейро - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь ее своими лапами*...в фильме и книге этих перлов много...!

  • 23 июл 2010 06:01

    Скажу вам как эксперт, который знает книгу низусть, фильм отличный, и не надо сравнивать со старпой версией, я не спорю что Юрский бесподобен, но такие фильмы нужны прежде всего для нашей молодежи, может,кто и посмотрит, а потом и прочитает короче 5 баллов

  • 11 июл 2010 03:15

    Ожидала большего. Даже участие Олега Меньшикова не спасает фильм. Только первые 15 минут и осилила. Старый фильм имел быстрый темп, а этот скучный. И актёров старых не переплюнули.

  • 25 апр 2009 08:37

    Постановка прекрасная, - музыка, актёры, костюмы, антураж... Вначале воспринимается несколько необычно, особенно если не налегать на первоисточник (книгу), а сравнивать с советским вариантом, который бесспорно имеет свою пелесть и индивидуальность. Но... данный фильм более приближен к книжному варианту и по-просту другой. Свой собственный. Актёры по моему мнению нисколько не теряются на фоне Меньшикова, который даже слишком обаятелен для Бендера, Шура вообще бесподобен, а Корейко и Зося более соответствуют моим книжным представлениям. Единственный, кто меня немного смущает, это Евгений Стычкин в роли Полыхаева, - он мне просто несимпатичен как актёр, но может так надо?..

  • 23 апр 2009 21:30

    klassika. Menshikov krasiv i oboiatelen,tolko radi nego mojno posmotret.Aktery vtorogo plana slabovaty.

  • 04 янв 2009 22:40

    Какой кошмар! Это что, пародия? Как ужасно играют артисты. А где тот, настоящий фильм "Золотой телёнок" с Юрским и Куравлёвым?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther