ETVNET

А еще хорошо Рахманинова послушать, обожаю. Он,кстати любил цыган, и не стеснялся этого. Удивительно, что те, кто не приемлет эстраду и его ярчайшую представительницу Пугачеву, в деталях знают всю ее биографию, сколько детей , как кого зовут т.д. И музыку-то они совсем другую слушают, но как речь о Пучачевой- со всем нашим удовольствием, тут как тут, пообсуждать как она нехороша.

26 апр 2014 19:05

==Ув.atoom==С удовольствием закрываю тему. Имею склонность, так же как и вы высказывать свое мнение и порой не соглашаться с другим . Желаю и вам избегать эмоций. Успехов.

26 апр 2014 13:34

==ув.atoom== Я еще могу понять, (но не согласиться) с убийственной характеристикой данной ув.Borel. Просто потому, что это не новость, с самого начала была часть слушателей, кот. категорически не принимала Пугачеву: аргументы были теми же, что и сегодня: вульгарность, плохой вкус. Но обвинять звезду такого уровня (звезду-хотим мы этого или нет), в том, что она не была нянькой своему ребенку, потому что занималась профессией, это по меньшей мере, не искренне. Алле, в этом смысле, помогли не чужие дяди с тетями, не интернаты, а собственные родители. Насчет того, что Никита вокально очень слаб, думаю, что он никак не слабее своей мамы. Да и русские эстрадные звезды никогда, со времен Утесова, не обладали сильными вокалами. (Магомаев - исключение, это оперный певец,задержавшийся на эстраде по собсвтенному желанию).

25 апр 2014 11:36

==Ведь Кристине она была, неважной (чтобы не сказать плохой) матерью. Возьмем хотя бы этот фильм. За 12 серий она ни одной игрушки дочке не принесла===== Да, полноте, Ув.atoom. Она так поучаствовала в Кристиной судьбе, использовав все свои возможности, что подавляющему большинству родителей и не снилось. Да-да, я помню эти трогательные истории о том, как Ролан Быков отсмотрев тысячи девочек, выбрал из них Кристину, и ни сном ни духом чья это дочь. Это очень, конечно, мило, только на правду не похоже совсем. А дальше, вообще произошло чудо-чудесное. Ну, как, если ты не дочь Пугачевой с таким вот " вокалом" как у Кристины, станешь одной из самых популярных личностей в шоу бизнесе? Кристина, конечно добавила свое трудолюбие и способности к маминым возможностям, молодец, конечно. Но без Аллы, мы бы ничего не знали о Кристине. А вы говорите игрушки. Она всегда занималась дочерью, сейчас занимается внуком. У многих знаменитостей дети вообще идут по порочному кругу алкоголь-наркотики-праздный образ жизни. Но не у Пугачевой, поэтому, считать ее плохой матерью, на мой взгляд, это вопиюще несправедливо. А игрушки? Ну деньги она тогда зарабатывала, наверное, бабушка с дедушкой на эти денежки покупали игрушки. Бабушки с дедушками это вообще не самые плохие воспитатели:))

24 апр 2014 12:24

==Ув.atoom==На мой взгляд понятие "великий", в большой степени - фигура речи, особенно применительно ко всем кого вы перечислили. Надо, вообще подождать минимум лет 100 и посмотреть, кто из вашего списка останется в памяти благодарных поклонников. Сдается мне, что вместе с поклонниками уйдет и память о кумирах. Скорее всего понятие "великий" в русском языке, по смыслу сравнялось с англ. grate-говорят американцы и никто ничего такого величайшего не предполагает, grate - типа оч. хороший. Здесь любят говорить "legend", может это было бы точнее и для нас тоже применительно к известным исполнителям. Позволю себе подискутировать великость Эдит Пиаф. Уж если бороться с культом личности, надо не забывать и о пагубном преклонении перед западом. Ну в самом деле, то, чего мы не прощаем своей певице (вульгарности, взбалмошности) почему-то не замечаем у западной певицы Эдит Пиаф. Если почитать ее биографию, то нам придется не один раз ужаснуться и плохим привычкам , и разнообразным, не поощрямым обществом связям и плохим характером и своенравностью. При том большинство из нас не понимает о чем она поет, a в состоянии оценить только эмоцию. Но почему-то любой готов подписаться под ее великостью. Можно только представить себе, чтобы случилось с общественным мнением, если бы Алла Пугачева, будучи в состоянии наркотического опьяния свалилась в оркестровую яму. А Эдит свалилась, и ничего, ей после смерти памятник поставили. И она великая, и что самое удивительное, для русской публики. И уж совсем я возражаю против великой Мэрелин. Плохая, недоучившаяся актерка с сексуальным боди, мода, на которое прошла уж лет 30 как. А мы все Мэрелин, да Мэрелин. По мне, тогда уж Софи Лорен, та хоть была талантливой актрисой + сексуальное боди. Также думаю неправильно причислять к великим Б.Окуджаву, особенно по признаку первооткрывателя авторской песни. Был же еще Александр Галич, а до него Александр Вертинский. И в заключении, я все-таки считаю, что Пугачева была самым ярким явлением (не настаиваю на сл. великая) начиная с середины семидесятых годов на русской эстраде, хоть споры об этом ведутся, почти все эти годы.
Спасибо вам за разговор.

23 апр 2014 13:40

==Ув.atoom==Она что, Чечелия Бартоли – прима «Ла Скалы»? Галина Вишневская? Мария Каллас? == В каждом жанре свои великие. Элвис Пресли, он что, Лучано Паворотти? А попробуйте объяснить американцу, что Элвис не великий :)). Понятно, что Пугачевой не удалось стать мегазвездой (и Магомаеву тоже не удалось), но на то были причины от нее не зависящие: железный занавес и тд. А что бы было, если бы этих причин не было, мы не знаем, это т.с. сослагательное наклонение.

22 апр 2014 15:44

Фаринелли - кастрат

"Голос барочного певца диапазоном в 3.5 октавы в фильме «Фаринелли-кастрат» реконструирован смешением звучания контратенора Дерека Ли Реджина (Derek Lee Ragin) и женского сопрано Эвы Маттес-Годлевской (Eva Mattes-Godlevskaya). Верхние ноты, которые контратенор был не способен исполнить, были дополнены схожим по тембру женским голосом. Однородность звучания была достигнута при помощи цифровой обработки. Этот процесс длился 17 месяцев." Вы ув.(на этот раз;)) Bennu , наверное, это имели ввиду.(?).

22 апр 2014 11:18

==Ув.DNIPRO19==Да вы не поняли "мое сказание". Родословные "списка" здесь вообще ни при чем. Речь же о Чухрае? Ну вот, надо вспомнить Григория Чухрая, из фильма "Баллада о солдате", которого, мы все "вышли", как из шинели; а дальше приписать все таланты Павла - Григорию, мол, а как же, проторпедировал сыночка-то. Вот это будет по-нашенски. PS. На самом деле ничего не имею против обоих Чухраев - талантливые режиссеры.

21 апр 2014 23:06

В интернете есть "Алла Пугачева Нас бьют, мы летаем (Новая песня 2014 год) ". Вокально исполнена блестяще, по тембру и технике вполне напоминает обсуждаемую. Пожалуй заберу свои слова "Если же это фонограмма, это меняет дело. " назад. Ничего для меня дела не меняет. Все самые великие вокалисты идут через проблемы с голосом,в сетях можно найти оч. плохое вокальное исполнение Хьюстон, Джексона и других. Если даже она просто сыграла песню, это была великая игра. Браво.

21 апр 2014 20:36

==Ув. DNIPRO19== думаю, что от моих возражений ход дискуссии никак не зависит, так же как и от ваших, однако, это не мешает вам комментировать, все и вся, как вы считаете нужным. The same is here. Перейти к Павлу Чухраю, идея хорошая. Интересно, а родословная субъекта будет упомянута? Вот, когда переходят на Михалкова, начинают сразу с неё. PS Михалков был упомянут не как один из многих, а как режиссер, кот. 20 лет ни в каких наградных списках не присутствует, что есть wrong.

21 апр 2014 17:13

==Ув. yurgenkov==мы, кажется, увлеклись== Дык, на каждой ветке "увлеклись" :)) Ув. Серж, "Стацкий советник" - фильм Филлипа Янковского. У Михалкова там, хорошо актерски сыгранная главная роль.

21 апр 2014 16:26

Не похоже на фонограмму. Похоже на правильно подобранную по тональности песню. Если же это фонограмма, это меняет дело.

21 апр 2014 15:11

==Ув.yurgenkon== А "Пять вечеров", " Без свидетелей" , например,это для вас тоже нечто розового цвета?

21 апр 2014 13:57

==ей надо своего внучка вытянуть на первое место== А он на каком месте? Еще не на первом? И зачем ей уж так его тащить? Все определяют продюсеры и вложенные деньги, а не победы в таких конкурсах. У Никиты уже все есть, чтобы начинать карьеру. Все в порядке с харизмой, с именем, его даже раскручивать не надо, да и с голосом все нормально, а что же еще требуется эстрадному исполнителю?

21 апр 2014 13:16

Н.Михалков получил Оскара за "Утомленные солнцем",- на момент выхода фильма ему было 49 лет. Это, конечно, очень молодой возраст. Юность! В 2007 году Никита Михалков получил награду — «Специальный лев» 64-го Венецианского кинофестиваля за фильм «12» и вклад в киноискусство. Это в возрасте 62 года. Опять молодость. Со справедливостью во многих постах большая напряженка.

21 апр 2014 11:48

На ночь глядя. Константин Хабенский

==Ув.Kristadevi== Подписываюсь, ее не догонят, и не только благодаря голосу. Кстати, что интересно, думают ее хулители, послушав это выступление. Ведь говорят, она уже больше двадцати лет ничего не создает. А это как же? Если это не мастерски выполненый моноспектакль, то что это? Просто птица Феникс, опять и снова. И еще, поскольку, я верю в высшую справедливость: никогда человеку с нечистой совестью, бог не дал бы таких талантливых детей. С юбилеем Алла, певица, актриса и счастливый человек.

17 апр 2014 13:42

...A вот, не хотелось бы никого обижать, классный артист, не побоюсь этого слова,- мирового уровня. И говорит хорошо, не про галактики, правда. Все-таки в утверждении, что, мол, измельчал актерский цех, есть исключения, одно из них Константин Хабенский.

17 апр 2014 12:10

Наедине со всеми. Вера Сотникова

Самая большая заслуга этой эпопеи, что она демонстрирует, что даже очень хорошим голосом Дины Гариповой не спеть КАК Пугачева. В Динином исполнении нет главного. Это можно назвать куражом, харизмой, энергетикой. Лучше всего назвать это талантом.

17 апр 2014 11:30

Удивительное рядом. В который раз на сайте разворачивается большой разговор об актрисе, ролей которых и не вспомнишь. Складывается впечатление, что пиарится на пугачевской теме. Бердяев,галактики, сладкое слово свобода и Чехов сюда же. Почему-то ее жалко.

16 апр 2014 12:44

==Смотрю иногда на человека, который физически моложе меня== Тут речь не о том, как вы оцениваете его возраст, а что он сам думает о себе. А сам он наверняка думает, что он совсем не стар.

16 апр 2014 11:17

==Ув.adam43==Ув. Salem, а разве не все люди в душе молодые?== Все! Но кому-то может быть 18, кому-то 25 а кому-то 41 - это все молодость, но с разным мирощущением. Вам сколько?:)))))))

15 апр 2014 16:50

==Ув.аrchimimus== Спасибо за ваши посты. Не будем просить друг у друга прощения за несовпадение взглядов, было бы скучно, если бы они всегда совпадали. Вы, правы, примеры сценария #2 есть уже сейчас, ну и Лолита - классика жанра. Мне на ум, опять не к месту, приходит мысль, на этот раз Уинстона нашего Черчеля, она в данном контексте звучала бы, как-то так: если у вас в 25 лет такой фильм не вызывает сочувствия, у вас нет сердца; если после 40 вы продолжаете его одобрять, у вас нет мозгов. Успокою себя этой крылатой фразой и поблагадарю всех, принявших участие в обсуждении. Увaжаемым adam43, Dallas, usvet and Dnepr спасибо за обмен мнениями. PS. Если кому-то больше 25-ти, но вы приняли фильм, значит в душе вам 25! Без обид!

15 апр 2014 13:48

==Ув.bilot== Гениальность этой актрисы лишь до сих пор в том, что ее еще пока кто-то и где-то там помнит. ==A не могли вы подсказать имя актрисы, которую никто и нигде НЕ помнит, а " гениальность" ее все живет и живет. Заранее с благодарностью.

15 апр 2014 12:57

==Ув.archimimus==Бу-бу-бу-бу ..."античный сюжет".Ля-ля-ля-ля ..."почти инцест".Шу-шу-шу-шу-шу ..."социум" и "непонимание".======
Ну да! Кстати, слово "инцест" позднее приобрело значение, кот. ему придают сегодня, а изначально, оно означало "прелюбодеяние". Но, поскольку, мы себя относим к развитой (продвинутой т.е), современной части зрителей, нам "прелюбодеяние" только давай.(дальше не к месту вспоминается Жванецкий: "если, конечно, красивая женщина"))). У меня не было сомнений, что фильм вам понравится. Он еще чуть-чуть, понравился бы и мне. Одни только виды моря-океана, с летающими по волнам серфингистами, напоминающими двух молодых богов, чего стоят. Это так красиво! Ну как не понять героинь ? И эта нега, растворенная в воздухе, это солнце... Но меня, честно говоря, вообще не волнует будущее четверки, мне интереснее существование вот этой самой, злополучной черты. То, что ее не существует, героини тоже не догадываются, потому, как перживают и пытаются сопротивляться ходу событий. Вы говорите, все пройдет, меня же, как человека менее оптимистичного, всегда пугает мысль, что за все придется платить, и просто так ничего не проходит. Далее, следующим, смелым шагом в киноискусстве, вероятно,будет сюжет о том, как несмотря, ни на что, может бы красив союз взрослого человека и ребенка. А что? Добавить побольше солнца, морской волны, чаек можно добавить. Будет красиво, мы все проникнемся! А пока, лично мне, надо освоить данную тему и преодолеть некую "ломку", ощущая которую, начинаю подозревать, что я не принадлежу к продвинутой части человечества. PS.Соглашаюсь с вами о пользе безответной любви абсолютно.

14 апр 2014 18:27

==Ув.Dallas== Разве это так важно? == Лично мой ответ, это важно, мы же обсуждаем то, что нам показали. Даже несчастное ружье висящее в начале пьесы на стене обязано выстрелить к ее концу; а здесь добрая половина фильма посвящена объяснению, кто кому
"вася", прошу прощения. Разве у кого-то вызывает возражения, что в принципе, между мужчиной и женщиной существует вот это самое влечение? Тут нет предмета для обсуждения. Но ситуация в фильме сужена, намеренно, до состояния, когда " влечься" можно только к родной матери, или к ее лучшей подруге, кот. тоже по сути мать. Если в отношении первой "пары" еще могут быть сомнения, в отношении их любви, то в отношении второй: там мотивом была не любовь, а то, что вынесено в название. PS Боюсь, "исплеваться" нам придется, если нам в будущем показать подавляющее большинство пар, с возрастными и без возрастных особенностей. Начиная прям с Ромео и Джульетты:))))

14 апр 2014 13:50

==Ув. adam43== вас явно что-то покоробило в этом фильме== Ну, что вы. Мне фильм почти понравился, за исключением нескольких невнятных, неинтересных сцен, он смотрится с интересом, а уж поднятая в нем тема, наверняка обеспечила ему окупаемость. В жизни, вы правы, бывают отношения между взрослыми женщинами и молодыми людьми (да и вообще, чего только в этой жизни не бывает). Мне рассказывали, даже, о любви молодого человека, четырех лет от роду, к его воспитательнице в детском саде:)) Ну там хотя бы была любовь)), в фильме же, в точном соответствии с названием, показано "влечение", а оно и любовь, это же не одно и то же. И разве, отделять любовь от влечения не одно из главных предназначений искусства ? То, что, вы в своем посте, обозначили, как момент напрягающий, им и является. Это важно или неважно, что гл.героини вырастили детей вместе, и практически приходятся им вторыми матерями? Для постановщиков это важно, собственно, именно на этом фоне и происходит развитие всей истории. И именно этот нюанс, переводит отношения из "взрослая женщина- молодой человек" в " мать и сын". И вот тут, я, как зритель, начинаю протестовать. И уже не в первый раз! Будет время, посмотрите на сайте"Моя Мать" Франция-Португалия, Австралия, Испания. Что-то мешает мне в этой теме идти "до самой сути". Вот, и про клодия-нерона вроде знаю, и в курсе, что ханжество - это непрогрессивно, но что-то не дает мне согласиться с посылами этих фильмов, Да и какие они, эти посылы? Неужели: "в жизни это позор, а в кино, почему бы и нет" Или : "человек это лишь продолжение дикой природы". PS Насчет того, что "Все совершеннолетние, у всех головы на плечах" думаю, вы тут несколько преувеличиваете, но это отдельная тема для другой дискуссии.

13 апр 2014 22:08

Большое спасибо создателям этого шедевра, что не предложили зрителю понять, что же кроется, в "тайном влечении" между матерью и сыном, насколько оно допустимо, и есть ли жизнь, после него. Нет, не предложили, они смилостливились над нами, и прошли рядом, в миллиметре от сакральной темы, как-будто в последний момент чего-то убоявшись, переставили фигуры. Очевидно, презрев, что кесарю кесарево, создатели решили погрузить нас в почти Нероновские страсти. Так перешли или не перешли черту постановщики фильма, вот в чем вопрос. И существует ли вообще эта черта в искусстве? Любую ли тему можно выносить на суд массового зрителя? Ув. archimimus , и все, кто имеет, что сказать по этому поводу ,не могли бы вы ответить на мои вопросы?

12 апр 2014 01:02

На ночь глядя. Юрий Арабов

==Ув.usvet== Я тоже отношу себя к почитателям прозы И. Бунина. Для меня почти вся его проза это легкое дыхание литературы. А, например, Анна Ахматова не любила его ни как человека, ни как писателя, и стихи его считала вялыми. Кстати об Ахматовой, вот она матерную лексику не употребляла, но нормально воспринимала матерящихся Ардовых, поскольку считала мат естественной и неотьемлемой частью русского языка. И завершая тему: мне все-таки думается, что матерные, пусть даже искусно составленные выражения уместны, когда беседа подразумевает юмор, или же праведный или не очень гнев. В обычном же, без накала,бытовом общении мат воспринимается трудно, особенно если ваш собеседник не Фаина Раневская:))

12 апр 2014 00:35

Абсолютно совпадаю с Юрием Арабовым в том, что кино Тарковского, впрочем, как и Сокурова требует предварительной подготовки от зрителя. Знающий, неравнодушный, болеющий за профессию и страну человек, с которым, точно,повезло студентам ВГиКа.

11 апр 2014 14:25

На ночь глядя. Юрий Арабов

"И вы, товарищ Гусман и уважаемая академия, будете давать в следующие годы операторские призы за восьмерки в ситкомах, а мы сценаристы будем просто стоять в очереди, чтобы нам доверили экранизацию гениального мюзикла "Граф Орлов". Благодарю академию за многочисленные "Ники", за многочисленные птички". Гусман после упоминания "Графа Орлова", который идет на той же сцене, что и вручали "Нику" не выдержал и перебил Арабова с деланным кавказским акцентом: "Взял и его тоже об**рал!" . Ага, вот кто такой Юрий Арабов, видать надо смотреть передачу.

11 апр 2014 12:04

Наедине со всеми. Елена Проклова

= Ув.archimimus==позволительно,и приемлемо ли вообще,ВЗРОСЛОМУ,ОБРАЗОВАННОМУ и ИНТЕЛЛИГЕНТНОМУ человеку ругаться матом==На ваш обширный вопрос могу частично ответить, приведя некоторые факты из отечественной культуры. 1."А. С. Пушкин очень сожалел по поводу цензорских купюр в «Борисе Годунове»: «Все это прекрасно; одного жаль - в «Борисе» моем выпущены народные сцены, да матерщина французская и отечественная "А. С. Пушкин умело и со вкусом использовал русский мат в своих произведениях, например в «Телеге жизни».2. И. А. Бунин, когда ему было присвоено звание почетного академика, «в благодарность решил поднести Академии «словарь матерных слов» и очень хвастал этим словарем в присутствии своей жены». Для создания этого словаря «вывез он из деревни мальчишку, чтобы помогал ему собирать матерные слова и непристойные песни». 3.Об отношении И. А. Бунина к мату говорят его воспоминания о Куприне: «Ругался он виртуозно. Как-то пришел он ко мне. Ну, конечно, закусили, выпили. Он за третьей рюмкой спрашивает: «Дамы-то у тебя приучены?» К ругательству, подразумевается. Отвечаю: «Приучены. Валяй!» Ну и пошел и пошел он валять. Соловьем заливается. Гениально ругался. Бесподобно. Талант и тут проявлялся. Самородок. Я ему даже позавидовал» . О «вольности» И. А. Бунина в выражениях вспоминала Н. Н. Берберова. После скабрезного рассказа Бунина она писала: «Рассказывание подобных историй кончилось довольно скоро: после двух-трех раз, когда он произнес вслух и как-то особенно вкусно «непечатные» (впрочем, давно на всех языках, кроме русского, печатные) слова - он любил главным образом так называемые детские слова на г, на ж, на с и так далее, - он совершенно перестал «рисоваться» передо мной» (Берберова 1999: 293). Употреблял Бунин непечатные слова и не только для рисовки: «Однажды Г. В. Иванов и я, будучи в гостях у Бунина, вынули с полки томик стихов о Прекрасной Даме, он был весь испещрен нецензурными ругательствами, такими словами, которые когда-то назывались «заборными». Это был комментарий Бунина к первому тому Блока». Известно, что употребляли матерную лексику Л.Толстой, А.Чехов.==От себя могу добавить, что, мне не раз приходилось слышать филлигранную матерную речь:)). Как правило (с некоторыми исключениями), носителями ее являлись люди образованные и интеллектуально развитые. И это, конечно парадокс, потому что нельзя отрицать существование и примитивной, грязной матерной брани, кот. с вышеупомянутым ничего общего не имеет. По-видимому, имеет значение все: контекст, индивидуальность, энергетика и тд., пож. продолжите, и ловите гранату назад.:))))))

09 апр 2014 12:31

Почему-то некоторым звЕздам (читать через Е:)) невдомек, что такой крутой загар старит. А при наличии волос цвета блонд персонаж начинает напоминать трубочиста. Это, конечно, не относится к девам юным, но не о них и речь.

09 апр 2014 12:25

==Когда-то Раневская ответила критикам Сикстинской мфдонны== В сетях пишут, что это было сказано по поводу Сикстинской мадонны, а мне, почему-то помнится, что о Джаконде, кот. в семидесятых привозили в Москву. Все смешалось в доме Обло.....

08 апр 2014 17:29

Михаил Жванецкий. Юбилейный концерт

Отношусь к Фаине Георгиевне Раневской, повторюсь, как к гениальной и уникальной актрисе, однако, считаю, что противоположное мнение вполне имеет право на существование. У меня тоже найдется пара великих, коих я не догоняю (или они меня:))). Ну кто-то с кем-то не выбрали друг друга, ну и что? Нормально, Григорий, как говорица, отлично, Константин !

08 апр 2014 12:45

У Жванецкого опять юбилей, вершина склона лет! юбилей на букву ё! Откуда взялась эта цифра, и что общего она имеет со Жванецким?
Будьте с нами, Михаил Михайлович, как можно дольше, продляйте вашу (и нашу!) жизнь своим творчеством и остроумным и ласковым. Дышите легко и полной грудью, дргоценный наш современник.

07 апр 2014 18:49

==в театре у нее тоже были роли второго плана== Этель Сэвидж в "Странная миссис Сэвидж" - это роль второго плана?
Васса Железнова шла не в Моссовета, а в Малом, и играла ее не Фаина Раневская, а Вера Пашенная. Или вы помните, как ее в 1936 году играла Раневская в театре Советской армии? Не верю!

07 апр 2014 17:25

Вертинские. Наследство Короля

Возможно, что Фаину Георгиевну раскрутили коллеги. Нам почти негде посмотреть ее в работе. Другой вопрос, с какого переляку, профессионалы, абсолютно разные между собой люди, будут раскручивать пустую, бутафорную фигуру? Ни с какого. Посчастливилось, в юности, побывать на спектакле " Дальше тишина", где главные роли совершенно блистательно исполнияли Ф.Раневская и Р.Плятт. Гениальная актриса, каких теперь не делают. Уж поверте на слово.

05 апр 2014 16:02

Как же потрясающе красивы эти сестры Вертинские. Александру Вертинскому неизбывное восхищение, поклон, память.

04 апр 2014 17:49

==Баку и Ташкент (и мало кто с ними мог сравняться в этом)== Как мало, кто? Гусман же сказал: одесситы! Мои знакомые одесситы весело хохотались. Неправильные какие-то одесситы попались...

04 апр 2014 16:25

Попавший под раздачу Познер, задал правильный по сути вопрос, на кот. ни Гусман, ни его единомышленники не могут вразумительно ответить. Если все друг друга любили почему так незамедлительно вспыхнули межнациональные конфликты, едва только оптустили вожжи? А тут недавно выяснилось и "ближайшая родня" хочет от нас куда подальше. Ну кака така любовь? Вопрос риторический.

04 апр 2014 15:25

Дык Магомаев был талантище, один на долгие времена. Магомаев никому не рассказывал как жить и по эхам москвы не ошивался.
А какова профессиональная принадлежность тов.Гусмана? А, знаю: светский лев. Потому, как, с его же слов, медицина ему была не очень интересна, только на уровне гипноза, а в его режиссерской деятельности есть один хороший фильм. (КВН был давно, ну, чес.слово). Че та маловато.Причем имеем счастье наблюдать целых два Гусмана на теле-пространстве. Братишка, тоже, видать с Алиевым дружился.

03 апр 2014 12:17