Все комментарии "adam43"

04 июн 2012 03:51
Дорога на остров Пасхи
События развиваются так, что заскучать не дают, как в мультике Том и Джерри: притивники стараются перехитрить друг друга из-за кусочка сыра. Но если посмотреть со стороны на всю эту беготню, то интересная вырисовывается картинка. За исключением честного следователя в единственном числе, все остальные организации практически имеют наёмников-убийц. Оказывается, когда человек служит в банке в системе охраны, он заодно подписывается на убийство людей по приказу своего начальника. Тоже самое со службой безопасности. И всё это как ни в чём не бывало - само собой разумеющееся. Даже в американских фильмах находится хотя бы один человек, у которого башка работает: не всему надо подчиняться, а в этом фильме нет, все как один чурбанчики.
30 май 2012 04:14
Этот фильм сокращённая версия 4-х серийного фильма *Сильнее огня*.
29 май 2012 06:41
Понравился фильм. Сюжет интересный, как раз в местах не про любовь.
27 май 2012 03:57
Александра
Один раз посмотреть можно, если на Плетнёва хочется посмотреть, он тут мельком красит весь фильм. Нормальный фильм, ничего особенного, ничего противного.
27 май 2012 02:36
Любовь и разлука
Плетнёву тесновато в этом фильме. Главная героиня заторможенная какая-то, говорит так как будто каждое слово ей даётся с огромным трудом. Дура, что вышла замуж за мужика, который ей в отцы годится, дура, что не могла от него уйти мотивируя тем, что она *замужем*. Живут как чужие люди, муж чурбан, полюбила молодого, а уйти не может от мужа, потому как замужем. Бред сивой кобылы. Смотреть начала из-за Плетнёва, он как раз то и не подкачал, но весь несуразный set up отвращает от дальнейшего просмотра. Хорошо, что другим фильм понравился (рада за Плетнёва).
26 май 2012 21:47
24 май 2012 03:56
Первые 10 минут и последние 10 минут смотреть можно, а всё остальное действительно русская классика - сколько не перематывай, одна и та же сцена, русский мужик тянется за русской водкой и вариации на ту же тему. Серятина, билиберда, единственное достоинство фильма - Бондаренко выкрашенного в блондинчика показали.
24 май 2012 01:36
Проездной билет
То mikewas, американский фильм, который вы упомянули, новогодняя милая сказка под названием *Serendipity* (91минут). Когда то в кинотеатре было очень даже ничего посмотреть, а сейчас было бы скучно.
24 май 2012 01:22
Счастливый билет (Другой мужчина)
Смотреть можно. Кое-что было интересно смотреть, что не интересно на перекрутке. Вся семья больна на голову, в частности, на то место в голове, которое за любовь отвечает: если любят, то обязательно до умопомрачения. Особенно не понравилась история любви сестры к брату (если в Ласточкино Гнездо та же история была показана более естественными зарисовками, в этом фильме чувства театральности не покидало). Сама по себе сестричка выглядит как 12 летняя не вполне развитая девочка, с жуткой причёской и потому все её усыхания выглядят нелепо. Очень понравилась игра двух актёров: Феклинской (прекрасная роль для неё, т.к. новое амплуа дибиловатой, но очень милой героини) и Алексея Фатеева (создал образ мужчины - мечты любой женщины). Если смотреть нечего, можно попытаться посмотреть этот фильм.
23 май 2012 14:03
Хороший фильм, интересный, хорошо поставлен. Анатолий Руденко сыграл отлично.
21 май 2012 22:09
заинтриговали в 1й серии.
21 май 2012 03:05
На перемотке просмотрела. Надоели из пальца высосанные сюжеты. Единственное что в фильме хорошее это игра Макарова.
21 май 2012 01:38
Первые четыре серии посмотрела, захватило исключительно из-за интриги докажет ли женщина-инспектор, что она профессиональна как и мужчины. Что бросается в глаза, когда сравниваешь русские сериалы и импортные, так это то, что в импортных сериалах характеры не очень то психологически-глубокие, и развитие отношений между героями показано урывками, поверхностно, а в итоге происходят какие то глобальные перемены. Например, в этом фильме совсем не показали, что героиня-женщина-инспектор сделала такого, за что её все поголовно в мужском коллективе стали уважать. Сама по себе героиня скорее отталкивающая нежели привлекательная особа. Этих мужиков в её подчинении человек 20, все как на подбор, на одно лицо, и из всего фильма только и запоминается эта карьеристка и преступник. Перебор называть этот сериал исключительным. Смотреть можно (но не хочется, останавлюсь на первых 4х сериях).
21 май 2012 01:09
Сюжет становится интересным к концу 4й серии. Придраться безусловно есть к чему, но поскольку фильм и не претендует на серьёзную работу, то просто лень перечислять здесь все придирки. Однажды в Ростове смотрится намного интереснее с первых и до последних серий. Но этот фильм вполне смотрителен.
19 май 2012 23:06
То agburdina, из детективов ещё не упомянутых, рекоммендую посмотреть *Товарищи полицейские*, *Тульский-Токарев*, *Беглец (женские мечты о дальних странах)* (в этом порядке по качеству); из приключенческих *Остров ненужных людей* (понравился почти всем зрителям); из военных *Мы из будущего*; из мелодраматически-романтических *Ласточкино гнездо*. Из импортных - это к ДНЕПРУ.
16 май 2012 04:17
Третья серия чудовищная пропаганда против искусственного прерывания беременности.
16 май 2012 03:25
Вторая серия скорее для любителей ужастиков, чем паранормальных явлений.
16 май 2012 02:34
Для меня сериал не был страшноватенький, потому что я прочла несколько книг про медиумов, и слушала выступление учёного, который проводит исследование с медиумами (людьми, которые видят души умерших). Эти книги и выступление полностью изменили мировозрение. Не нужно верить или не верить - поинтересуйтесь, почитайте. Посмотрела только первую серию - снято очень профессионально, смотрится интересно и правдоподобно, и без глупостей.
15 май 2012 16:25
Второй раз пересмотрела, и тоже залпом, и растрогал до слёз больше чем в первый раз. Спасибо за фильм. Позволяет с головой окунуться в эту нереальную жизнь и полностью отключает голову.
13 май 2012 03:02
Тоже заворожённая во время просмотра. Действие происходит в одной и той же гостинной с шестью участниками. Только диалоги и монологи - и никакой экшин, а сидишь и слушаешь как прикованный. История, которая приковывает тебя к экрану, создаётся из вопросов и ответов. Хитросплетённая и непринуждённая, неуловимо-захватывающая история. Всё таки удивительно, что можно создать словами. Взять словарный запас, не очень обширный в этой истории, и сложить слова в таком порядке, что зрители будут 3 часа не отрываясь смотреть. Удивительно. Хочу отметить игру Басова - я нигде не видела его в такой великолепной роли. Во всех фильмах он играл какого то чудака, или комических персонажей. А тут такого трезвого, мыслящего и проницательного человека.
12 май 2012 17:39
То nata077. Вы точно подметили, что я упустила во время просмотра. Действительно, смешно повёл себя муженёк, как оскорблённый ребёнок, вместо того, чтоб выучить урок. По сути он вступил дважды на одни и те же грабли, и если б не его жена, никогда бы не осознал о своей тупости.
12 май 2012 17:30
То milena40, совершенно с вами согласна в том, что можно просто оставить свой негативный отклик и необязательно навязывать свой вкус другим. Хорошая у вас память на перлы:) Я конечно ржу как лошадь, но чтоб так запоминать - увы. Этот фильм не ограничивается юмором, который порой несёт пошлый привкус. В этом фильме очень метко подмеченна человеческая натура, типичные признаки характеров и культуры, и узнавание таких моментов уже само по себе вызывает улыбку.
12 май 2012 01:12
То milena40. Цифра вами преведённая, 34554, не означает, что 34554 зрителя поставили 5 звёзд. Цифра означает, что всего было поставлено 34554 звёзд-оценок. То есть один и тот же зритель может поставить 126 звёзд за 126 серий плюс одну звезду за фильм в целом. Кhivrenko обвинял не зрителей в отсутсвии юмора, а Интерновский юмор, который на его взгляд ниже плинтуса. Ну не нравится ему этот юмор. В таких случаях, как правило, большинство не имеет никакого веса. Нельзя доказать дальтонику, что это красный цвет, потому что большинство видят красный, ну а он не видит и всё тут, для него - это во истину зелёный цвет. Разные у людей вкусы, оскорбляйся этим или нет, а так оно и есть, и ничего тут не поделаешь.
11 май 2012 19:36
Фильм - событие. Спасибо всем создателям. Завидую тем, кто фильма не смотрел, зато имеют возможность посмотреть все серии залпом. Очень понравилось, что по фильму показали что у работников милиции тоже головы варят, и что преступники не могут быть застрахованны от всяких мелочей, которые их выдают. Это более реалистичная картина, чем документальная передача *Следствие ведут...*, которая упустила детали следственной разработки, но показала, что бандиты попались по чистой случайности - в результате автокатастрофы во время погони (кстати, их догоняли тоже случайные свидетели, а не милиция). Интересно, что всё могло бы быть по другому, остановись бандиты во время и разбежись по разным городам - денег было достаточно. К спору о временах. Люди не выбирают в какие времена рождаются, и какие проблемы эти времена им подбрасывают. Но у каждого человека есть выбор как распорядиться своей жизнью в своё время, у каждого есть выбор - быть человеком или животным. Самое лучшее, когда ты персонально не сталкиваешься с таким выбором, и тогда можно легко осуждать других. Фильм хорош тем, что заставляет задуматься на такие темы. Как легко стать марионеткой в чьих то руках, из страха или просто из неведения. Является ли неведение оправданием твоих поступков? В заключении, по фильму жалко милиционера (Плетнёв), и классно было бы если б его сожительница (Вуличенко) выучилась на следователя - у неё прирождённая хватка.
11 май 2012 04:53
Моя вторая половинка. 4 серия
А во второй серии сюжет делает неожиданный поворот, ну и эта зактрутка оправдывает фильм - что-то новенькое, не приевшееся. Остаток фильма было намного интереснее смотреть, чем первую серию. Ноднозначная концовка - нелегко им будет.
11 май 2012 02:21
Комменты к фильму намного интереснее фильма и намного более жизненны. Согласна с tafridman <<почему тупой? Потому что герои в этом фильме не соответствуют тем типам которых автор пытается показать.>> Дело не в том, бывает так в жизни или нет, а в том как нам это преподносят в этом фильме. То что в жизни и не такое случается с одними людьми, так в фильме нам показывают определённые характеры, которые почему то ведут себя странновато соответственно тому типажу, который был обрисован в начале фильма. Пока посмотрела только 1-ю серию. В этой серии, Марина, молодая и красивая, сразу же представленна зрителям как умная и хваткая карьеристка. Более того, на мольбы мужчины *пожалуйста, не соблазняйте меня, я женат*, она отвечает - *а какая разница* (подразумевание, что ей пофиг женат он или нет). Всего через минут 10, та же Марина видит его танцующим со своей женой и устраивает сцену ревности, пискляво-капризным голоском качая свои права на него *...она жена, а я кто - любовница?* Простите великодушно, но это нестыковочка в сценарии. Сценарист не потратил между этими двумя сценами никаких усилий, чтоб показать развитие их отношений, - не было показано почему и отчего у него мозг расплылся как плавненый сырок, и как это она перевоплатилась из крутой самовлюблённой и самоуверенной карьеристки в капризную и сопливую барышню. Я понимаю, что в жизни бывает всякое, но почему зрители должны своими воспоминаниями из жизненного опыта заполнять сюжетную пустоту? Кроме этих несоответствий в психологическом развитии отношений героев, фильм смотрится довольно утомительно, то бишь скучно. Чтоб испытывать какие-либо чувства к героям, нужно немного более выразительно показать героев (так как показали его жену не вызывает никаких симпатий к ней). Я бы описала фильм как серая тягомотина. Кстати, Дробышева уже однажды играла брошенную супругу в фильме на порядок интереснее этого *Другая жизнь*.
11 май 2012 01:00
То kinosha77, вы говорите о конце фильма или о чём то ещё? До конца фильма ещё 4 серии, которые на сей момент не доступны, не так ли?
09 май 2012 02:03
В течении первых 40 минут вгоняет в сон, а последние 8 минут сентиментально трогательный.
08 май 2012 23:30
То vassipp, вот ещё что-то вами не отмеченное: журналист бывший спецназовец (а как известно бывших спецназовцев не бывает). Ну и каким макаром этот спецназовец, который знал куда ехал и какие ублюдки там обитают, дал им себя связать и избить? Поскольку сценарист не дал обЬяснений, зрители должны сами додуматься как спецназовец приходит к троим отморозкам и говорит: *Ребята, давайте жить дружно. Сейчас сюда приедет единственная свидетельница ваших мокрых дел, так вы её не убивайте, она очень красивая*. Это его беспрестанное повторение какая Исакова красивая, когда по фильму она выглядит как страшила с тёмными кругами вокруг глаз, вся в поту, с нечёсанными волосами. Да и простите идея как беременная женщина, для которой должен быть ребёнок очень дорог, идёт по свету и подвергает постоянному риску свой плод - единственное, что осталось после любимого, довольно таки притянутая за уши. А следователь чего стоит, только и может, что сопли распускать, *ой, мы этого не можем, а то тем более не могём*.
08 май 2012 03:48
Под впечатлением хороших откликов досмотрела до конца. Кроме как *галиматья* другого слова и не приходит для оценки этого сериала.
08 май 2012 03:45
08 май 2012 00:28
Каждый за себя
То DNEPR19, спасибо. Вообще то интересно, мы здесь уже общаемся несколько лет - я с друзьями реже общаюсь и не так откровенно как здесь. Уже некоторые ники стали старыми знакомыми, ан нет - все незнакомцы. Как с душами общаешься, без физических личностей.
07 май 2012 04:49
То nblueberry, пока вы не упомянули о том, что 50-летние актёры играют молодых парней, это и в глаза не бросалось, и в голову не приходило, однако после вашего коммента задумалась. Нашла в википидия возраст братьев Толстопятовых на момент первого вооружённого нападения в 1968, младшему было 28, а старшему 39. Актёрам играющим братьев соответственно около 40 и 50. По десятке на брата прибавили. Жигунов не обязательно играет молодого парня (жена не юная по фильму) и на работе уже состоялся. Другое дело, что 50-летние актёры играют в парах с довольно молодыми актрисами, что может навести на мысль а не играют ли они молодых парней?
07 май 2012 04:18
Странный фильм. Смотреть было интересно. Думала романтическая мелодрама (сюжет так развивался почти до конца фильма), а оказалось философское размышление о выборе жизненной тропы. Очень понравилось как актёры сыграли. Ощущение в конце как будто тебя обманули, обещали дать конфетку, а дали только обёртку с золотой монеткой внутри. Монетка хоть и золотая, но ведь настроилась на конфетку.
06 май 2012 23:03
Каждый за себя
То ДНЕПР19, а не согласились бы вы удовлетворить моё любопытство? Вы раньше не пользовались ником VESIN? Уверенна на 99.9%, но хотелось бы точно знать.
06 май 2012 22:08
Как бы оставили конец не вполне закрытым, а открытым для Под Прикрытием 2. Блин, как всё не односложно. Люди не роботы, долг говорит делай одно, а чувства борятся. Деваться некуда и разум говорит делай так - это твой единственный путь к спасению, а в последний момент кто-то внутри поступает совершенно неожиданно. Знаешь, что это бандит перед тобой, но с ним уже пуд соли под прикрытием сЬеден, и он спасал твою шкуру не раз, какой же ему монетой отплачивать? Мне конец очень понравился. Смятение чувств у всех героев. И у зрителей надежда на продолжение, где будут и овцы целы и волки сыты.
06 май 2012 05:31
Звезда
Тупых немцев в фильме не заметила. Ну а любовь ... как на войне и без любви (этот фильм не про любовь). Нормальный фильм о буднях войны. Понравилось, что актёры нормально играли, без пафосного героизма и прощальных взглядов полных глубокого смысла. Добротный фильм. Восприятие уже притупилось к таким фильмам, наверное от переизбытка фильмов-стрелялок, снятых в более быстром темпе. А может потому что актуальность тематики уже не та. А может потому что предугадывается развитие сюжета - знаешь наперёд каждый шаг героев. Музыка единственное, что в фильме экстраординарное, а всё остльное добротное, но не более того.
06 май 2012 01:05
Смотрится интересно. Последний раз фильм такого плана был Настоящие. Сама тематика внедрения агентов в бандитские структуры интересна. Вроде бы тоже таких зашкаливающих нестыковок не заметила. В некоторых сериях была реклама долгоиграющая, что не нравится, но в остальных сериях её стали удалять.
06 май 2012 00:54
Каждый за себя
То аtoom, <<А детки в семье, где работает главная героиня «специалистом во всю», такие, что с наслаждением половой тряпкой каждому по морде бы съездила. (Да и родители у них уроды.) Вот такая растет теперь молодежь, причем, на всех континентах земного шара. И эта тенденция очень реалистично в фильме показана.>> В одном из ваших комментов, вы советуете мне, что не нужно делать выводов на основе оценки моих детей. Однако легко делаете выводы об тенденции отсутствия у молодёжи морали на основании двух вымышленных героев фильма. Легко верю, что данные герои вызывают такие чувства, и также легко верю, что мир не без таких красавчиков. Однако глубоко сомневаюсь, что по этим двум можно судить о молодёжи и тенденциях среди молодёжи. Судя по вашим откликам, вы просматриваете эту тенденцию общаясь с реальной молодёжью (так понимаю профессиональное общение). Как я уже высказывалась каждая профессия ограничивает общение с определённым слоем молодёжи (за редким исключением), так что позвольте не поверить, что ваши выводы обЬективны. С другой стороны этот сайт не для научных публикаций, так что это ваше право делать выводы на ваш взгляд правильные, ну и моё право не согласиться с ними. Насчёт как такие мальчики и девочку будут вести себя дальше по жизни - ну не век же им жить с родителями, которые им потакают, а другим взрослым дяденькам и тётенькам может совсем не понравиться их поведение, к тому же у новых дяденек и тётенек жизненный опыт, который поможет им противостоять таким манипулянтам. Судя по вашему описанию главных героев, они просто эталлонные экземпляры низко-пробных мыльных опер (только в низкопробных фильмах на таких манипуляторов почему то нет управы). Приятно было с вами побеседовать (без дураков).
05 май 2012 23:59
То Кhivrenko, если вас не затруднит, оставьте пожалуйста ваш отклик после просмотра.
05 май 2012 15:23
То Dammar, в фильме показали немного как себя чувствовали эти люди - это была их работа, и каждый день на этой работе они видели, что случается с теми, кто противится приказам и общему порядку вещей. Люди не боги - инстинкт самосохранения никто не отменял. Про солдатиков вообще не приходится говорить - приказ есть приказ. А через 30 лет после событий, когда публично было признанно преступление против своего же народа, уже разницы большой нет особой. Человеку через 30 лет после событий кажется, что это всё происходило с кем то, но не с ним, к тому же память притупляется и эмоции изнашиваются. Так что через 30 лет стрелявший может чувствовать как и все - возмущаться, что был обманут и использован как игрушка, либо никак не чувствовать - у людей хороший механизм самозащиты, себя нельзя казнить, себя нужно миловать во время, чтоб жизнь в агонию не превратилась.
05 май 2012 15:10
То azinin, вообще то фильм никаким боком не сравнивает СССР с нынешней Россией. То что событие в Новочеркаске произошло, а в других городах в это время не произошло, ещё не значит, что реакция государства на это событие (расстрел собственных граждан) правильная. Идеализация СССР (как вы тут пропагандируете) не поможет ни вернуть тот строй, ни изменить положение в нынешней России. А такие фильмы как этот, наоборот, помогают зрителям открыто смотреть на окружающий мир и делать свои выводы.
05 май 2012 03:49
Странно, что этот фильм так долго на главной рекламируется.
04 май 2012 21:44
После этого сериала трудно что-то другое смотреть. Жаль что только 2 серии в день выходят. Действительно, события Новочеркаска и банда фантомасов происходили в разное реальное время. Сериал взял за основу реальные события и начал жить своей жизнью, другими словами, что-то переставил, что-то добавил, чтоб смотрелось интереснее. И как детектив тоже выбрал правильный подход. Поскольку зритель знает чем дело кончится, то интерес поддерживается за счёт *шахматной игры* между бандитами и милицией, когда интересно кто как ходит и что делает, чтоб победить. Я думаю два исторических события обЬединили не напрасно, а чтоб при помощи контраста показать выходящюю за рамки наглость и неординарное мышление главного бандита. Несмотря на всю крутость системы, которая могла расстрелять за мирную демонстрацию, которая имела специальный аппарат для выявления инокомыслящих, этот бандит умудрился сконструировать и сделать оружие (наглость беспредельная, смелость невообразимая - бедь и хранить то оружие запрещалось), и водить за нос милицию долгое время. История СССР показала, что страна не была бедна на такого рода острой хватки людей, их способности были не востребованны (как не перевыполняй план, всё равно не будешь вознаграждён материально). Не мудренно, что их персоны вызывают такой интерес. Меня всегда интересовали люди смотрящие сквозь пелену и видящие вещи в их реальном свете. В моё комсомольское время, я тупо верила всему, что нам внушали без искры сомнения, так что мне вдвойне интересно наблюдать за человеком с не шаблонным мышлением. Интерес и сочувствие - разные вещи, хотя можно легко спутать эти чувства.
04 май 2012 21:15
Повелась на Трубинёра. Плохой сценарий. Смотреть не унижая собственного интеллекта очень трудно, по сему и не досматриваем.
04 май 2012 20:44
То Khivrenko, нужно быть просто расслабленным, не перенапрягаться в поисках юмора.
03 май 2012 21:26
Каждый за себя
То atoom, меня трудно задеть комментом. Но я действительно неправильно вас поняла. Надо сказать, что та возрастная группа, которую вы выделили, имеет определённую физическую перестройку мозга, поэтому и не в состоянии оценивать ситуации адекватно. Это физиологическое, и к поколениям не относится - в любых поколениях эта возрастная категория наиболее подверженна всякого рода риску.
02 май 2012 04:10
То Android77. Думаю это наше возрастное заблуждение, что (1) молодёжь смотрит такие фильмы, (2) что молодёжь учится из фильмов. Для этого у них есть интернет и сверсники.
02 май 2012 04:03
Надо мужчин спросить, чтобы им было бы удобнее: содержать по сути две (много) семьи пожизненно, или содержать любовницу пока не надоест, а ещё проще, любить любовницу пока не надоест без материальных обязательств. Если б я была мужчиной, я б выбрала третий вариант. То что ДНЕПР предложил: если женщина имеет мужа и любовника на стороне, тогда предлагаю следующий экономический вариант - оба мужчины содержут женщину, а она обстирывает, обглаживает, обхаживает и готовит на два дома, а в свободное от этого время ходит на работу. Желание иметь любовников тут же отпадёт.
02 май 2012 03:49
Каждый за себя
То atoom, меня тоже задело поголовное охуливание молодёжи. В конце концов, наши дети - молодёжь, у меня в голову бы не пришло называть их нехорошими словами, и уж тем более считать, что я в молодости была круче, мудрее, лучше в любой области, чем они. Наверное зависит от того в какой организации вы работаете с молодёжью. Если работать в тюрьме с молодёжью - одно дело, но не даёт полной картинки, а если преподавать в университете молодёжи со всего мира - тогда это совсем другая неполная картинка.