Все комментарии "carolina47"

16 дек 2010 21:29
Суд времени. Фидель Кастро: политика против народа или во благо народа? 1 часть
Интересность и актуальность тематик затрагиваемых на передаче не поддаётся сомнению. Право-же все участники заслуживают одобрения за свой труд и неподдельное желание отстоять свою точку зрения. Самое главное и ценное - это то, что нам всем дана возможность узнать довльно много нового или доселе малоизвестного. И за это им всем огромное спасибо.
16 дек 2010 20:11
Романтизм и легкость французского кино не спутаешь ни с каким другим. Немного правды, немного вымысла, немного смеха и немного грусти - одним словом все то что вселяет в нашу жизнь надежду на лучшее и светлое.
16 дек 2010 01:00
Суд времени. Глобализация: светлое будущее или капкан? 3 часть
После долгих поисков ориентации на Запад или на Восток, Россия выбрала нетрадиционную ориентацию... - так уже было, остаётся только надеяться, что в этот раз с Россией этого не произойдет. Во всяком случае уж больно хочется верить, что будущее страны не за "кургинянами".
15 дек 2010 16:20
Сам себя обманул ради амбиций и карьеры, а остальное - объективная закономерность. Многие, очень многие забывают важность значений и того что они делают и как они это делают.
15 дек 2010 14:13
Начинает появляться халтура (режессура), но пока ещё в допустимых пределах. Актёры выручают.
15 дек 2010 02:43
Брауновское движение, да и только. А как ещё этот кошмар можно обозвать?
15 дек 2010 01:56
Наряду с музеями Холокоста во всём мире в Россие в городах и деревнях, школах и высших уч. заведениях необходимо создать музеи Советской Власти (да-да Сов.Власти а не только сталинизма), где молодое поколение могло бы ознакомиться со всей правдой страшного прошлого своей страны. Страны, которая была не только мировым злом, но и губительницей собственного народа. Надо растить нового человека на правде, на человеческих ценностях тогда и страна станет другой - настоящей.
14 дек 2010 20:41
Суд времени. Глобализация: светлое будущее или капкан? 2 часть
Интереснейшая злободневная тема и интереснейшая дуальная дискуссия. Обе стороны абсолютно точно отображают диаметральные позиции на предмет Глобализация. Довольно пристально изучая данный предмет хочу отметить компетентность и информативность дискутирующих, и что делают они это в довольно доступной для общей аудитории форме. Что ещё стоит отметить так это то, что Кургиняну даже нет времени и места для его пустых лозунговых отступлений. Просто замечательно, что в России народ имеет возможность (наконец-то) смотреть такие передачи. Ну а на счет кто прав а кто нет - это уже дело времени, хотя в моем понимании глобализация это объективный процесс эволюции общества, к которому человечество в целом возможно ещё не совсем готово.
14 дек 2010 16:42
Для начала совсем н еплохо.
14 дек 2010 03:31
Какую бы шкуру волк не одевал он всё равно волк (при всём уважении к этим животным), даже если поверит в это сам.
14 дек 2010 01:13
Феликс Дзержинский. Фильм 1. Нет имени страшнее моего
Вот уж незадача: много совсем нового узнаёшь о чём приходилось учить ещё в школе; и вроде по истории всегда пятёрки были.
13 дек 2010 23:23
История как она есть: правда и ничего кроме правды. Отличная документалистика.
13 дек 2010 21:44
Суд времени. Глобализация: светлое будущее или капкан? 1 часть
Тема интереснейшая и серёзнейшая, и конечно-же актуальна более некуда. В таких вопросах одной демагогией не выплыть, а посему Кургинян безусловно здесь не к месту. К тому-же его свидетели явно люди старой формации и взглядов, которым везде и во всем мерещатся заговоры; от таких учёных "толк" был только во времена Лысенко. To что Кургинян запутался в понятии объективно - субъективно - управляемо абсолютно не случайно, это и есть закономерность при отстаивании своей точки зрения не специалистом а политологом-демагогом, для которого спор не является методом выявления истины (правды, объективности), а чисто проявлением (рекламированием) себя и о себе.
13 дек 2010 19:22
Страшная вещь, которая произошла на данном этапе возрождения России, это и есть правовой нигилизм. Наряду с необходимостью для дем. общестба иметь свободу слова необходимы правовые институты (правовые инструменты) и конечно-же свободный т.е. независимый суд. (Иначе собака лает а караван действительно идет не туда) Только тогда и возникнет сильное гражданское общество. Хорошее интервью, хороший разговор: сказанны конкретные здоровые мысли. Надеюсь Федотов останется правозащитником на деле а не демагогом, как многие другие пытающиеся пользоваться столь модным ярлыком.
13 дек 2010 18:11
Хороший фильм. Кажется что Российское кино начинает своё возрождение.
13 дек 2010 10:46
Господин Млечин, благодарю за правдивый исторический фильм. Невежество многих в вопросах истории, использование сего предмета как орудие, в угоды пропаганды и власти, порождает оголтелых националистов и человеконенавистников, рабов и диктаторов, что в современном мире абсолютно недопустимо. Невежеством будущего не построить! Время доказывало и доказало сей постулат множество раз - пора делать правильные соответствующие выводы.
13 дек 2010 09:36
Смотреть интересно и информативно - отличная документалистика. Показано, хотя чуть и в мягких тонах, подлость и недальновидность политики СССР на Ближнем Востоке. Да и впрочем ко всему миру они относились не обременяя себя принципами морали. СССР всегда был на стороне таких же тоталитариев каким был сам, и это было вызвано даже не столько прагматизмом, а скорее родством душ и схожестью в понятиях человеческих ценностей. Невежество-власть - вот основопологающие принципы ленинского государства и правда истории России.
13 дек 2010 00:28
Мистер Млечин, спасибо за фильм. Какой великолепный пример для, извините, недоумков, невидящих разницы между капитализмом и так называемым социализмом. Вот уж незадача: неотличить белое от черного. Ну, тут уж ничего не поделаешь, таких не переделаешь - упрямство, злоба и жлобство их удел.
12 дек 2010 19:10
Как сложно нам, с нашим советским-русским менталитетом, понять политиков других стран и народов - их человечность, амбиции, незаурядность, которая однако не делает их полу-богами или безгрешниками. Не манипулируя фактами, умно и не навязчиво Млечин информирует-образовывает свою аудиторию. Правда, порою а вернее зачастую, не бывает '' золотой и пушистой'' и люди (народ) зачастую как бы даже желают остаться в неведении или просто буть обманутыми лишь бы сохранить свой идеал, свою икону - нанося этим неимоверный, а то и непоправимый вред молодому поколению и будущему в целом. В нашем поколении уж многих увы не изменить, а вот для истории и будущего такие люди как Познер, Млечин, Сванидзе, Лунгин и мн. др. оказывают неоценимую услугу своим кропотливым трудом и талантом.
12 дек 2010 14:25
Леонид, вы достойны уважения за ту правду и факты сказанные о народе, который заслужил всей своей историей, чтобы это правду знал мир. Истина всегда возымет над ложью в вечной борьбе противоположностей. Лично я безмерно рад когда на стороне истины такие люди как вы, господин Млечин.
11 дек 2010 04:01
Имея Млеченых, Сванидзе у России есть свой шанс.
11 дек 2010 02:15
Весьма уважаемый мною человек - умный, грамотный и обоятельный - просто нормальный. Горбачев это политик с большой буквы так непохожий на всех тех кто нами манипулировал все те страшные годы.
11 дек 2010 01:29
о да! судя то ответам Платонова ему действительно есть за что просить господа о всепрощении. Всё-таки Познер его "накрыл"
11 дек 2010 00:23
политика советов как внутри страны так и снаружи была лживой, злобной и подлой, и почти всегда и во всём на стороне таких же негодяев диктаторов каковым являлось руководство ссср. И всё-таки эти монстры боялись настоящей силы ибо всегда цеплялись за свою сытость и благополучие в котором они жили и ради которого готовы были пойти на сговор с любим дъяволом - будь он людоед, террорист или фашист. Спасибо Млечину за правдивость сказанного в этом фильме, хотя и это ещё не все факты.
10 дек 2010 20:27
Суд времени. Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты? 2 часть
Ах как не хочется поверить в ложность идеалов. Ах как не хочется... И пусть они знать и гуляки, зарвавшиеся авантюристы, пусть народ для них лишь слова прикрытия - уж больно мундир хорош и красивы лица. Ну а правду оставим на потом, бог с ней. Так хочется ведь обмануться... и я (мы) обманываться рад. О я не шучу, а просто размышляю - ведь у каждого безумия своя логика. Не так ли господа?
10 дек 2010 17:02
После премьеры - расстрел. История одного предательства
добро и зло - вечное противостояние жертвами которого все мы были, есть и увы будем. Наверное в этом и есть трагедия жизни...
10 дек 2010 13:56
Осведомленный источник в Москве. 3 серия
Новая страна - новые люди. И слава богу.
10 дек 2010 03:47
Суд времени. Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты? 1 часть
Множество мифов созданных советской властью по прошествии времени начинатют занимать своё реальное место в истории. Несколько поколений оказались заложниками правящего режима, использовавшим историю как орудие власти, орудие воздействия на становление наших ценностей и идеалов. Заменив религию мифами и ложью они исковеркали нашу нравственность, систему ценностей и общечеловеческих принципов добра и зла. Дискуссии, которые ведутся на этой передаче, порою радуют а порою и огорчают - одно несомненно: многие могут узнать то новое в былых событиях и фактах, что приведёт к постепенному процессу прозрения и переосмысления нас самих в самом себе, а также мире вокруг.
08 дек 2010 21:53
Суд времени. Гласность - шаг к подлинной свободе или информационная война? 3 часть
Cоветская власть действительно сгинула, но пока есть "кургиняны" страна безнадёжна.
08 дек 2010 00:08
Суд времени. Гласность - шаг к подлинной свободе или информационная война? 2 часть
В этот раз сторонники обвинения абсолютно ни к месту - ну ни как - да и невозможно отнести гласность к отрицательным моментам перестройки. Намерения Кургиняна явно обыгрываются (им самим) болтовнёй и подтасовкой; в конце передачи ни Млечин, а Сванидзе верно под-итожил значение гласности. Отлично помню то время: " глоток свободы " и надвигающийся ветер перемен. Вот гласность и была этим началом - откликом на динамику событий сверху вниз, а затем своим воздействием снизу вверх.
06 дек 2010 23:48
Мистер Познер, на риторический вопрос в конце передачи отвечу, что выпью вместе с вами и с огромым удовольствием. И первый тост за здоровье М. С. Горбачева - человека с большой буквы, хотя не без изъянов как и у всех нас смертных.
06 дек 2010 23:37
Вся семья Лунгиных незаурядна и Павел конечно же не исключение. Такие как он и должны просвещать как новое поколение так и наших несчастых взрослых.
06 дек 2010 19:21
Суд времени. Гласность - шаг к подлинной свободе или информационная война? 1 часть
Поведение Кургиняна просто омерзительное, но честно говоря, это и есть единственный способ которым можно "защищать" позицию людей выступающих против гласности. Гласность, как предверие свободы слова, явление новое, невиданное доселе на 1/6 части земной суши, конечно же привела к тому что советская власть, власть дорвавшихся, пришла к логическому завершению. Конечно же осколки её (власти) разметались в пространстве времени оставлая следы (а то и раны) на теле общественной жизни и менталитете людей. Еще очень долго придется людей образовывать как же пользоваться тем за что они же и боролись. Не удивлюсь если при голосовании мы опять увидим преобладающие цифры сторонников Кургиняна. Такие пороки общества как ложь, грубость, жлобство,угодничество, нетерпимость, высокомерие и т.д. не исчезают сразу со сменой власти. Скинуть оковы это одно а вытравить рабство из души это совсем другое.
05 дек 2010 17:30
Насколько же "совок" всё ещё крепко сидит в людях, пусть даже в прошлом и талантливых. Как мне лично показалось даже Познер был удивлён.
04 дек 2010 23:47
" O не лети так жизнь... ". До слёз обидно и жалко Александра Дедюшко - замечательный парень был. Пусть этот фильм будет в память о нём. Мы все рано или поздно уходим в мир иной, и тем не менее смириться с этим невозможно.
04 дек 2010 18:22
Достаточно людей просмотрело это интервью но ни одного комментария. Хм... и просмотрев эту передачу я лично понял почему.
04 дек 2010 13:51
Хорошее интервью: динамичное, открытое и информативное. Всегда сложно понять неадекватных людей руководструясь обывательской логикой.
04 дек 2010 06:51
Мда... Ну что сказать... Если даже сегодня кто-то (а таких немало) продолжает ностальгировать по Сталину - так чему удивляться появлению и популярности Жириновского на политической арене России. И чем например Кургинян или Шевченко лучше Жириновского? Чудо страна -да и только.
03 дек 2010 22:11
Суд времени. Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития? 3 часть
Сказанное мистером Сваниндзе в конце передачи абсолютно верно дает исчерпывающий ответ. И для этого не надо быть экономистом - достаточно было просто жить в то время и в той стране. Ну а кто забыл или хочет быть обманутым - так это уж его/её право.
03 дек 2010 13:49
Tакие встречи заставляют думать, размышлять о многогранности нашего мира и человека в нём. Как сложно совмещать мораль, етические нормы с материальностью нашего бытия - отсюда и дуальность каждого из нас. Это всё конечно же глубокий и серьёзный разговор требующий других обстоятельств.
Mr. Pozner, благодарю вас за встречу с необычной личностью. Your annotation from Faulkner exactly conveys the right message from you to all of us.
03 дек 2010 03:46
Суд времени. Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития? 2 часть
Cлушая доводы некоторых учёных мужей так и хочется поставить слово учёных в кавычки, и поневоле вспоминается высказывание Ф.Раневской: "На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый - не может".
02 дек 2010 16:43
какими бы качествами человек, личность, индивидум не обладал - если они не базируются на этических законах (нормах) Торы/Библии - всегда его персональность-активность, рано или боздно, будут во вред обществу, государству и даже семье.
02 дек 2010 15:44
Мда... в дур-доме даже дворник ощущает себя глав-врачом. Господи, на что только не способен человек... Порою даже трудно мало-мальски понять как и зачем такое должно было случиться.
01 дек 2010 19:14
Суд времени. Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития? 1 часть
Плановая экономика в той директивной форме которая была принята в СССР (везде где существует тоталитарный режим) чисто ничего общего с экономикой как таковой не имеет. Для большевиков, а впоследствии КПСС и братских партий, это было мощное орудие власти, его приемственности, контроля и отсюда безконтрольности (безнаказанности) извне. Это был один из китов на котором советская власть и держалась все те 70 лет.
30 ноя 2010 18:18
Суд времени. Учредительное собрание: демократический шаг вперед или гарантированный хаос? 2 часть
Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе.
30 ноя 2010 02:22
прелестный красивый развлекательный
29 ноя 2010 23:41
Агент Друг против Гитлера
спасибо. интересно очень - зигзаги большой политики.
29 ноя 2010 21:11
Суд времени. Учредительное собрание: демократический шаг вперед или гарантированный хаос? 1 часть
очень интересный урок истории, жаль что историки говорят так на коротке.
29 ноя 2010 13:22
право удивлён, не ожидал от Познера вляпаться в такую ерунду. разговор ни о чём с обоятельным приятным парнем наполненным всевозможными комплексами - вот и всё.
28 ноя 2010 03:39
Познер конечно же глыба. Да, не дал разгуляться Кургиняну, не дал. Как тонко, интеллигентно этот апологет сталинизма был выставлен просто пустым, не у дел и даже смешным и жалким. Эрудиции да, а вот с логикой у господина Кургиняна далеко не лады.