Все комментарии "orel1968"

10 апр 2011 17:50
Слушатель
Смотрибельно - 4/5 (сюжет в деталях, конечно, бутафориен, да и персонажи некоторые плосковаты,... а Ефремов - отлично!)
10 апр 2011 01:16
Чепуха!! Во-первых, не смешно ни разу! Во-вторых, примитивно и банально до блеска. И на конец, просто скучно! Может привлечь блондиночек, перенять какой-то опыть завлекания мужчинок, но и в этом одни условности и желаемое за действительное..
09 апр 2011 07:01
Что вы, коментаторы, говорите?! Это не первый фильм о ситуации где американцы сами взрывали эти башни!!
09 апр 2011 06:28
Гадкие лебеди
Испортили книгу, но фильм можно смотреть! ---- 4/5
09 апр 2011 06:25
Что за обсуждение?!! Все темы о детях относительно нас, взрослых!!! Что за чушь! Я не претендую быть умнее учавствующих, но, ребята, тема банальна: дети ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ В НАС! Они становятся теми же нами, они не кон'юктируют с нами, они наши зачатки, и мы были такими же в их возрасте. Это поддерживаетсая тысячями лет, и будет так же!!! Это осмыслялось веками и уместно сейчас! Почему эти умные люди не включили этот момент?! И здесь весь момент всей дискусии! После этого, мне кажется, и говорить не о чем!!!! ---------------------- 3/5
09 апр 2011 05:15
Изображая жертву
Нет, ну ничего!!! Я смотрел Закрытый Показ, так, режисер, говорит об аналогии с Плюмбумом или Курьером - таки да!! На Кыурьра и Плюмбума похоже! И смешно иногда, но тоскливо! А этот мент, он свою работу делает посхерестически,... но его сцена в японском ресторане --- самое классное в этом фильме!!! И тот 'вроде мат', что звучит - чепуха - не мат!!! Очень даже по теме!!! Однако по окончании психоделика наблюдается! А вообще, ничего, иногда юморное. ----------------- 4/5
09 апр 2011 03:24
Я уже высказался о Закрытом показе, а о фильме - что интересно (после продолжитеьного времени после просмотра фильма) это то, что в памяти он не очень яркий, хотя помнится, что мне он понравился где-то на 4/5
09 апр 2011 03:21
Я все же балдею, насколько Закрытый Показ самостоятелен относительно фильма!!! Я думаю, что ЗП вполне стоит смотреть до просмотра фильма, что б знать смотреть или нет. Ну а об этом ЗП - вполне интересный и заслуживает просмотра: есть интересныер высказывания и мысли. Хотошее обсуждение ----------------------- 4/5
09 апр 2011 02:24
А мне не понравилось обсуждение. Пару неразвитых интересных муслей было, но в целом - никак. Апотому что фильм не о мышлении, а о чувствовании, хотя и фильм мне не ахти (однако, красиво)! -------------- 1.5/5
09 апр 2011 01:24
>mawa_lviv> --- "почему героев не убило фекалиями" - очень смешно, правда!! 5 балов!! Когда прочитал до просмотра, подумал, ох что за гадость должно быть, и чего этот зрительжелает в кино! Ну, а после просмотра оценил сарказм и юмор высказывания, и -5 балов! Правильная шутка, точно по фильму!
09 апр 2011 01:19
Мысль первая: ну почему эти элитарные кино так всегда отстранены от реальности?! И психологичность, вроде, и эстетика (а какая вобщем картинка, просто сказка!), и эмоциональность, и даже (вот уж не элитарности черта) сюжет с динамикой некоей, а все равно - как другая планета!! А второй мысли нет, так как 'первая' - значит, что была вначале...., а теперь...: как-то все же расстраивает.. вот смотришь, смотришь, собираешь ощущения,.. и понимаешь, что надуманная сказка тебе выказывается, что желаемое, или точнее возжелаемое выдается историей, .. что автор просто сказочник, а точнее болтун, выдумывающий историю на ходу что б поразвлечь открывших рот слушателей, воплощающий свои фантазии намудренной историей! И ему хочется, что б было похоже, в меру его понимания возможного, но .. "и голуби каке-то не такие, и граф в свой замок как-то боком, и колхозники матерно клянут Голивуд за сцены колхоза... " (что-то по мотивам Жванецкого пытался высказать)..... Вообщем, как-то не достоверно, ни в отношениях, ни в чувствах, не говоря уж и деталях, где машина просто выкидывается в болото, где живут они в каком-то обустроенном безденежном обеспеченном мирке, где вокруг вообще ничего нет.... Но картинка, легкая эротика, даже гламурность очень эстетична и симпатична... Как песьня лирическая, нежная и проникновенная.. Но песня - это одна картинка, а кино - это что-то более глобальное, и надо бы об'емнее!! Мне не понравилось (хотя красиво) Не знаю, рекомендовать ли. И нагрузочно эмоционально, и непривязанно в жизни, и, притом, очень красиво! Наверно, все же ------ 4/5
07 апр 2011 16:59
Нет, ну, .. ничего, в общем. Принимая наивности сужета и отдельных эпизотов за комедийные-условности, ну.. можно получить удовольствие. С'ыгранно неплохо, сюжет сфантазирован тоже неплохо, вот иногда режисура вызывает недоумение, как не соответствие общему уровню,.... но, только иногда! -------Смотреть можно!--------- 3.5
06 апр 2011 22:08
Живой
Сильный фильм!! Да, не развлекалово, но качественно и умно! Рекомендую!
---- 4.5
06 апр 2011 19:50
А мне не очень понравилось. Ожидал не хуже чем 'великя тайна воды' (автор то тот же), но этот фильм намного менее интересный --- 3.5
06 апр 2011 19:43
Неадекватные люди
Присоединяюсь к общему хору: - очень хороший фильм! Спокойный по ритму, но умный и качественный. Хоть и не шедевр, но практически - отлично! ------ 4.5 как минимум!
27 мар 2011 16:58
Поцелуй сквозь стену
Вполне приличный легкий и веселый (не смешной, но веселый) фильм. В ранге молодежный комедий. И чего критиканты выкаблучиваются? Сказочная непритязательная комедия! Вполне смотрибельно! ---- 4 балла, вполне заслуженно!
26 мар 2011 01:56
Не знаю, чего особенного коментаторы увидели в игре Караченцева? Все играют одинаково достаточно качественно, как и Караченцев. Вобщем, среднее кинцо, посмотреть можно, но довольно поверхностно. И сюжет довольно легкий в качественности, и режисура, и трюкачества с боевыми сценами - все оставляет желать лучшего! Напоминает примитивные зарубежные боевички по фабуле, хотя есть руско-образная постановка. А герой Караченцева, видимо, вызывает особое отношение по сути самой роли и узнаваемости образа спившегося 'хорошего человека' и желаемости видеть в нем положительные потенциалы. Но, исключительно нереально! Вобщем ----- 4 с натягом
23 мар 2011 09:02
Убожество!!!!!!!!!!!!!!!!! Дешевое сериальное времяубивание! Ни игры, ни режисуры, сценарий - на сплошных банальных штампах. И кто только смотрит и отценивает здесь, что у такой дешевки стоит почти максимум?! Наверно, масса местных зрителей - 10-12-ти летние - только такому контингенту это может быть скормленно с серьезным видом --- 2.5 ему цена!
22 мар 2011 01:55
Да уж! Тяжело смотреть! Не получается у российских общин делать КВН. Я в Америке, и видел местный КВН. Израиль, конечно, несравнимо об'емней по проссийскому представительству, но,... увы, не то!!! И вроде исполнители - в порядке, но нет ни режисуры, ни постановки!! Мало смешно! Как и везде, не в России, как в школьной самодеятельности! Вызывае и зевоту и сожаление! Так и хочется выскочить на сцену, и поправить (резисура, ну и следующеее воплощение!) А зал!!! Да им так пофигу вся игра и весь этот КВН! 10-лет юбилей, а зал - с дырками! Да и спять они! Явно изрраильцам не до юмора! Может и верно - война (хоть и культурная (вроде) вокруг!
Ну, еще и с'емки не очень - то звук виляет, то когда надо выступающих показывать, зрителей лицезреют,.. но звук, конечно, наиболее неприятное явление.. Увы - 1/5
22 мар 2011 01:00
Непойму, что за отношение (я видел 2/5 в отценке)! Отлично! Великолепно выступили пельмени! Одно признаю: это не КВН - это шоу, хотя конкурс вопросов был живой, как мне кажется! Да и не важно, если с'ыгранно - но все сделанно великолепно! С точки зрения юмора! С точки зрения игры! Да, зал малюсенький, да, публика не супер (иногда 'новорусские' морды скучающие мелькают), но,.. да и на-фиг! Шоу - отличное КВНновское действо! Смотрится великолепно!! Пусть не игра, пусть не смена стилей и конкурентность! Но в этом ли КВН? Футбол, Хоккей, другие спорты в этом, а КВН в ЮМОРЕ!!! И он здесь!!!
Пельмени -- МОЛОДЦЫ!! Классные ребята с отличным чувством юмора и .. И !! способностью быстро генерировать эффективные шутки!!
СМОТРЕТЬ - я дал 4.5!!!
19 мар 2011 11:54
Полностью повторили предыдущий фильм, но только с большими деталями и примерами (многие из которых вызывают новые вопросы.) Все хорошо, но после первого фильма, слегка скучно - те же кадры, те же слова.. но --- 4
19 мар 2011 11:09
Хороший анализ! Много информации о финансовой системе и ее функционировании! Есть о чем подумать! До полной ясности далеко, но понятней стало! Рекомендую, если есть вопросы о том, что это было, почему и чего ожидается в связи с кризисом -- 4 балла
19 мар 2011 01:34
Отличный стеб! Не хуже чем все 'Особенности национальной ...'! Нормальный уровень комедийный клоунадских наивностей. Хорошая шутка на тему '.. Бульвара..'. Немало интересных шуток в тексте.. Вполне уместная игра для такого жанра! Может, таки сюжет - не лучший, но именно в паралельности ' Булвара.. ' - вполне! Ненадо ожидать шедевра, но очень неплохое стебно-клоунадкое шоу! Если и не 5, то 4 вполне заслуженно!! И чего коментаторы завыли?! Соответствует обещаниям и вполне недурно воплощенно! Смотреть и отдыхать, улыбаясь! ВПОЛНЕ!!! 4 без натяжек!!!!
15 мар 2011 23:00
Вообще-то, банальная легенькая комедия. Смотреть вполне можно, но мне было скучновато! Игра, с'емка, сюжетец вообщем-то ничего, но слишком банально. Легенький фильм для романтически настроенных подростков. Моя отценка ---- 3.5
14 мар 2011 21:00
Потерявшие солнце. 1 серия
Не знаю, чего вы там увидели в первой серии, я ничего завлекающего не узрел! Просто средне, никак, ни плохо, ни хорошо. Ничего не нарисовалось, все что показанно, пока не торкает. Может, после будет осмысление, за что его выделяют из массы.. Пока -- 3.5
09 мар 2011 00:14
Офигеть! Если до 6 серии было вполне ничего, балла на 4, то 7-я и сейчас, 8-я - лажа на менее 1 балла - дешевка: крутые - пацаны, службы - игривые мальчики; ситуации, поведение, ... полный бол-шет!!!!
08 мар 2011 23:52
Вообщем, смотрится.. Думаю, 4 - разумно! Одно неприятно: серьезных разведчиков воплотили, как банальных пацанов-в-возрасте! Еще и алкаши! Дешево! Однако, это мелочи! Крупная неприятность - относительно оригинала: очень дешево! Соглашусь, что и в оригинале - детский сад, но другого уровня - о способностях и возможностях служб, но, когда тебе с одной стороны показывают сверхвозможности, а с другой алкашную сущность (только не надо, что 'в меру выпиваюший' стаканАми, на что-то выше среднего способен) ГБшных профи, и утверждают 'во как бывает', то не верится нигде!!!! Уж и не помню, но напоминает некоторые примитивные сериалы, где круптые корпорации показываются как шарашкины конторы и их спцслужбы - как, ну даже не пальце-гнутые, а просто позерствующие солдафоны.. -- --------------- Вообщем, на 3.5 - 4 тянет, но, предупреждаю: СМОТРЕТЬ С ДОЛЕЙ СКЕПтизма - а-то обидитесь!!
08 мар 2011 21:00
Во-первых: очень хорошо!!! Если и не 5, то 4 - вполне заслуженные!!! (zhanna38 - ну что ты такой нудный?! Ты хочешь, чтоб тебе каждый винтик в триллере расписали - тогда это документальное кино, а не триллер!) Говорите "Сталкер" и "Солярис" - не то, здесь и послабее в воплощениях и идеях (просто, как менее взрослый человек пытается рассуждать о непростых материях!) и получше некоторые другие моменты: некоторые сюжетные проработки, типажи по-моему реальнее и (наверно, главное) разнообразнее! ВОТ ЧТО ВАЖНО: это триллер, и триллер сделанный ЛУЧШЕ учителей! В нем больше обоснованности, не теряя свою неоднозаначность!!! По-моему, очень хорошая игра (насколько обоснованно можно воплотить такие режисерские образы,... а как симпатично сделанна Заноза (маленький шедевр!)) - кому там декорации выглядят дешевыми - абсолютная бессосновательность!!! Вообщем, все качественно, удачно и умно снято....... Кстати, о зависании сюжета на 7-9 серии - неверно!! Просто повествование переходит в плоскость человеческих позиций, мыслей, осмыслений..... ну а такая темя, ясно многим наводит зевоту, тем, кому бы монстров из за угла да крови с топориком побольше! Мне было интересно... слегка другая плоскость, но и здесь неподкачали!!!!.... А в недостатках, --- характерные для триллеров нестыковки, когда герой должны 'тупить', что б 'умный' зритель ему кричал: стой, там же монстр, или добей, он же встанет... Вообщем, есть некоторая корзинка недостатков, Но ЗАРУБЕЖНЫЕ ТРИЛЛЕРЫ и на такое не тя1нут!! Смотреть - без сомнений Моя цена ----- 4 балла
03 мар 2011 02:35
Бесподобное шоу, не игра, а именно шоу!!! Каждое выступление, как нечто финальное. ВЕЛИКОЛЕПНО!!!! ------- 5+++++ Стопроцентное!
28 фев 2011 22:56
А мне показалось, не очень-то! Как и может быть 1/8 - так, раскочегариваясь... Ничего интересного я не услышал, и Пятигорстк не ахти!!! --- 3.5
25 фев 2011 16:32
Так себе - со скрипом на 4!! Сюжетная идея - туфта и детский сад. А так, неплохо: связанно (что для сериала Каменской уже удача), представленно ничего, ну и как всегда, снято и с'ыгранно вполне неплохо! --- 4 балла.
25 фев 2011 15:00
Слабый фильм! И не по качеству, а по сюжету, режисуре и сценарию. Я читал книгу, и скажу, что в основном тексте Марининой уже есть изрядные недостатки в логике, связях и мотивациях, но, все же, не настолько голо, как в фильме. А в фильме не только не попытались как-то либо обосновать, но и просто наплевали. В результате все выглядит надуманно, как когда умничающий позер утверждает с умным видом какую-то бессмысленную чепуху, демонстрируя, что 'умный' оппонент сам доедет что к чему. А 'что-к-чему' просто не присутствует. Как и далее в сериале (я видел несколько следующих) авторы фильма пытаются 'одеть' неоформленый сценарий бытовыми сценнами, неимеющих отношение к сюжету. И в отсутствии какого либо толкования основных завязок, глубоко простроенные бытовухи просто раздражают. А игра вполне качественная, и с'емка, операторская часть. И, окончательно, остается ощущение - надули! --- 3 балла!
18 фев 2011 02:19
Закрытый показ. Эйфория
Очень среднее обсуждение - а потому-что фильм достаточно никакой! Вот и обсуждение крутилось о том что хорошеее ли это кино или пустышка! По-мне - пустышка, они говорят по-разному, однако, не вспомню ничего значимого - вообщем, болтовня ни о чем!
Суть в фильме - нечто, желаемое выдать за конфетку - но, пустышка! Претензия, как масса артхаузов - .... да чего там говорить, смотреть нечего, и такой же ЗП - показ, не разговор!
18 фев 2011 00:13
Всетаки 'закрытый показ' исключительное явление. Не скажу что положительное или отрицательное, но, таки, исключительное! Люди высказывают многие интересные суждения - не всегда приемлимые, но ... звучащие сдравомысляще - наслаждает! Сам фильм мне не очень: качественно очень, отлично сыгранно, прекрастно снято, великолепнаяя игра, плотный сценарий (казалось бы, что еще?), но вот, о чем и зачем - в результате - не супер. Одно восторгает: убедительное воплощение человека, делаюэего свое дело! И в условиях соверщенно не комфортных... По обсуждению, я осмыслил, что единственное великлепное ощущение этого фильма в том СЧАСТЬЕ, которое воплощает герой, делая свое дело полноценно и без каких либо ограничений, так как ушел от общества ради этой возможности! И это осмыслилось из обсуждений, точнее услышалось, и стало понятно, что именно это все же примиряет с неприкладываемостью фильма! Все остальное в обсуждении и в фильме - умничание на ровном месте - пусть ИМХО. Само обсуждение после всего, - 5 балов. И умно, хоть часто и не нужно, но с головой, чего тяжело увидеть в массе передачь! - 5
17 фев 2011 22:38
Офигеть: градус отценок!! Надо посмотреть!! Не думаю, что промолчу после!!
17 фев 2011 21:59
Это просто смешно! Обсуждение дрескода без осмысления смысла эстетики! А эстетика в основе своей является воплощением сексуальности! Всегда! Это надо осмыслить, и тогда будет ясно как бессмысленны все аргументы! По природной сути сексуальность воплощается эстетикой. И оспаривать дрескод - конкурировать с эстетикой, и, как следствие, противодействие одной из самых основных инстинктивных устоев человека, как природного существа! Это характерно для церкви, которая всегда, на протяжении веков борется с сексуальным инстинктом в обществе, как одного из основных конкурентов манипулирования сознанием масс, что есть главная основа церковного главенствования над массами! Манипулирование! И не надо заикатся о казалось бы благих целях! Мы видели в истории куда ведет результатувность владения массами: и инквизиция, и крестовые походы, а уж что на местах творилось - никак не нежнее современных корупционных страстей и зажравшихся высокопоставленных чиновников. Даже более!
Совершенно бессмысленное обсуждение!! Глупо!!
17 фев 2011 00:52
VESIN47 - непонимаю, в чем вы возражаете моим 'страстям-мордастям' своим коментарием!? Да, это верно, что РУДЖ куплен Северсталью, и это произошло после банкротства, которое РУДЖ об'явило в результате пожара на энергоблоке. Но разве это опровергает мои высказывания о примитивности и профсоюзной закорумпированности (да, именно так) работников этого завода? И именно эта профсоюзная политика, характерная для крупных американских предприятий, привела к ситуации, когда завод вынужден был уходить в банкротство! Воплощалось это элементарно: работник откровенно саботирует ответственности, но ему, необразованному чернорабочему, под давлением профсоюзов продолжают платить высокие (поверьте, выше дипломированных инжинеров) оплаты, не в состоянии его уволить, и привела к ситуации, когда настолько крупное предприятие не смогло пережит урон от пожара одного блока! Покупка Северсталью сохранила более 3 тысячь рабочих мест, помогла вывести по рабочей визе массу российских специалистов, - чу, чаверно, но как это несоответствует тому, что я сказал ?! О том, что завод кошмарно грязный и запущенный, что отравляет окружающий его город (район, в российский мерках), что фильм деадекватно демонстрирует это явление - что в этом неверного или не соответствуюэего действительности?! Ваше заявление о моем отношении к показанному фильмом просто ГОЛОСЛОВНОЕ!!!
14 фев 2011 23:50
Кургинян звучит правильно, но принять идею востановления социалистичесного идеализма - не укладывается в голове. Хотя и современный капитализм - хуже некуда! Оба оппонента имеют правильные моменты, но оба уходят в крайности; а природа об'ективно тяготеет к золотой середине! И истина - смесь некоторых взглядов и позиций с каждой стороны. А вот - 'куда, как и к чему?' неясно даже еслиб оба пришли к согласию! Но, тема поднята, умные люди высказывали свои (хотя, суб'ективные) мнения, интересные факты к интересном контексте прозвучали -- есть что смотреть! А вот что не устраивает, что Соловьев не в состоянии вест, и все время скатывается на 'высказатся самому!'
12 фев 2011 10:29
Носталгически неописуемо приятно!
Однако, почему 90-тые? Продемонстрированны намного ранние года: я уехал в 91, но практичести все показанное - мое прошлое!!
07 фев 2011 23:36
Важная тема, а публика - какие-то болтливые парламентарии!! Серьезно сомневаюсь в их мыслительных способностях! Наиболее вразумительно выглядела женщина, но ее позиция, вроде, доказать, что все прекрасно и лучше, и лучше, что, конечно, похоже на 'лапшу'. Не разговор, а базар! С этаких позиций: "вот щас как скажу - все как ужи на сковородке завьются, будут знать!" И это обидно! Вместо обсуждения - склока!
06 фев 2011 02:44
Вполне интересно последить! - 4
06 фев 2011 01:19
Очень даже интересная и многоплановая (много разных разумных позиций показанно) передача!! Непойму - Что за огалделый критицизм этой передачи и участников в коментариях?! Что у 'piter89' - желание, что б все поддержали американца, что у 'Elzuppo' и 'diaznp' - бессодержательный сарказм и насмехание. Думаю, у этих коментаторов у самих не хватило извилин терпеливо просмотреть передачу, осмысливая тему, и коментарий - просто злобная реакция на не способность осилить эту задачку. ==== Собрали достаточно умных людей, способных, слушать, думать, аргументировать, анализировать. Я не со всеми позициями и мыслями согласен, но я уважаю когда отстаивая позицию, слушают опонентов, а не затыкают рот или криком, или хихиканием, или просто игнорированием - отвечать и отстаивать разумно способен только мыслящий человек. И все приглашенные были такими. ===== Относительно самих позиций, я рад услышать многие здравые, нечасто-звучащие мысли: о корупционности (не только материальной) правительств в глобальном маштабе, о недальновидности и некомпетентности официальных представителей (в этой самой самой-самой Америке), о эгоистических тенденциях, и на уровне стран и на уровне ведомств, и о глупости и о лживости, и... главное.... что действительно, существующие механизмы управлений себя изжили и нуждаются в переформировании... - правда, никто не знает как.... И не в Российских недостатках проблемы в России, а это в других странах (особенно в Америке) не умеют так видеть, возмущатся и определять проблемы как в России (в глобальном маштабе) А они есть и не меньше, в той же преславутой Америке, и немало в существенно запущенной форме!!! Есть что смотреть и о чем думать вместе с этой передачей!!! - 4.5 балов!
04 фев 2011 23:05
Что ты 'minyany' говоришь?!
Взяли в моду россияне пялится на заграницу и кивать, что 'вот у них.., а вот у нас..!!!' - Это все полная фигня!! Во-первых, 'как оно там' - 99% рассуждающих понятия не имеет! (Я живу в Америке, и мои родители в большом об'еме пользуется Американским 'благодатным' мед-сервисом,
и какие гадости здесь происходят - это отдельная песня - если б россияне пользовались этим бизнессом - был бы еще не тот галдежь, как сейчас!) - Но, по-теме: более всего мне не понравилось сравнение с Американскими ценами, и упование на оплату медицыны иншуренцами (страховками.) Так вот: 1) Цены в Америке просто необоснованны, и именно из-за того, что все на некотролируемых страховках! 2) Страховки построенны на отсасывании относительно равномерно со всех на лечение части! Казалось бы, 'ну, ничего', но играет другой, достаточно стандартный для страховок момент: 90% дохода страховка тратит на необоснованные административные затраты: бюрократия неконтролируемая, оффисные затраты - выше крыши,.. многое еще!! - В результате, оплаты за страховки растут, а отдача падает!!! А если учесть эффективную мед-рекламу, и, как результат, возрастающее использование медицыны, понимается нереальное взвинчивание цен! Ничего не бесплатно, как здесь восхищались! Мед-страховка - одна из тяжелейших оплат после проживания! Оооо - только что как раз об этом сказали! - Ну что ж, приятно слышать! Но остается претензия не осмысления формирования зарубежных цен на основе неконтролируемого роста под прикрытием страхования!
--- А вообще, - сколько зарубежных восхваленных препаратов позже выявляли, как вредные или неправильные! А Россия - все глаза на Запад! А на Западе все крутится на деньгах - т.е. за хорошие деньги пропихивается фигня - до тех пор, пока некий конкурент или потерявший прибыль суб'ект не обоснует несостоятельность! А сколько енто проглотили, зеленея от надежды! Ну, они, - увы, извините..!!! Так вот, реальное решение - не надеятся на волшебную палочку порошка, а тренировать организм боротся с заразой! НИЧЕГО КАЧЕСТВЕННЕЕ ИМУНИТЕТА Н Е Т ! ! ! Иммунитет надо поддерживать, сохранять способность боротся, использовать естественные средста в натуральных продуктах, как Витамин-Ц содержащих, чеснок, лук, .. захотеть - легко найти! Я, например, не вакцинируюсь, не использую никакой медицины для 99% моих проблем (да непомню когда проглотил последнюю таблетку) Мои дети бегали босиком по снегу, не предохранялись ни от каких микробов или вирусов с первых дней. И были удивительно здоровы, пока не попали в Америку, где по-закону детям без одежды недопустимо!! Но и после (и сейчас - 19 и 21 год) вполне здоровы и очень незначительно (не вакцинируясь) простуживаются или имеют что-то с желудком - ничего больше, ни у нас, ни у них не появляется! В этом выражается неиспользование медицыны!!! Чего и Вам желаю!!!!!!!!!!!!
26 янв 2011 22:59
Какое фуфло! И это фильм из 25 лучших зарубежных фильмов 20 лет! Рядом с действительно шедеврами!!!! ---Такая пустота, примитивность.... Парихмахерская и есть парикмахерская! Вся глубина на этом уровне! Абсолютно пустой мужик, такая же пустая парикмахерша! И последний поступок такой же тупой, как и вся жизнь! А эта дурная арабская музыка в центре европы! --- Хоть и сделанно все очень достойно, сыгранно вполне пристойно, но такая пустота, никчемность, убогость!!! Говорите, счастье?!?!?!?! Лоботомия - путь к такому счастью!!! Идиоты - они счастливы, что впрочем и показанно!! Они и есть идиоты! УБИТОЕ ВРЕМЯ особенно обидно, что качество фильма весь фильм создавало впечатление, что что-то интересное будет... Моя отценка ---- 1. НЕ ТЕРЯЙТЕ ВРЕМЯ!!!!
26 янв 2011 00:54
Не могу ни с хем сравнить этот фильм - такого больше нет!!! Шедевр!
26 янв 2011 00:51
Немогу не сказать пару слов (я уже высказался на первой серии, но... ) Какие качественные и точные алегории!
Как классно выстроенно, как убедительно и уместно все воплощенно. Незнаю, какое произведение (по качеству) в основе, но экранное воплощение явно шедевр!! Соответствует ли он основе, воплощает ли те же моменты, но фильм
бесподобен!
Я бы сказал, игра Козакова самая невпечатляющая, но все остальные роли воплощены великолепно! И как шикарно закручен сюжет, особенно во второй серии. Первая серия - классная (самое что я могу осмыслить) лирическая мелодрамма, но во вторий серии уже драмма, и опять - великолепная! еще раз - 5++++
26 янв 2011 00:00
25 янв 2011 23:59
Нет слов!! По-моему. великолепно!!! Смотрю третий раз, и бесподобно!!! Какая великолепная и ненавязчивая сатира! Без ломаний, без перегибов, абсолютно реалистично, убедительно и умно!! Какая великолепная игра!! Шедевр!! А Вертинская - просто блеск!!! И такая великолепно выстроенная любовная история!! И как шикарно выстроенная динамичная ситуация!! Я и не знаю, в чем его великолепность, но как все качественно построенно, на банальных деталях, на узнаваемых моментах... Незнаю как изложить всю его великолепность и исключительность! Какие бесподобно правильные подспудные моменты, и, главное, великолепно обыгранные, и актерски, и режисерски! Ну как случилось, что этот фильм не звучит на уровне 'С легким паром' или чего там еще, не приходит в голову (пожалуй, 'С легким паром' единственное, что мне кажется так совместимо). Короче - шедевр, бес слов!!! Эта девушка из высших кругов в заскорузлом провинциальном городке, и так классно обусловленны интересы жителей этого захолустного, казалось бы беспросветно убогого места, но они живые, обоснованные в каждом своем действие, поступке, казалось бы бессмысленного, но так убедительно продемонстрированного в фильме в их необходимо убедительного для них.. В отличие от основной массы фильмов, где демонстрируют какое либо захолустье.. И алегории!!! На этой (вообще-то, благодатной) почве звезд.. - Нет, просто шедевр! Без колебаний, несмотря на третий просмотр ---- 5+++....Очень рекомендую!! Единственный может быть недостаток для публики, это время действия. Но все так великолепно сотворенно!!!!
25 янв 2011 00:54
Дура
Какие великолепные отзывы! ... Но, что говорить, яркий и впечатляющий фильм. Подмачивает впечатление некоторое 'клиповое' (часто) воплощение... Вообще есть ощущение некоторого сборника рфассказов на определенную тему! И эта определенная темя, меня (ну, персонально) не очень удовлетворяет: какая-то в ней есть коньюктурность, ... много надо излагать что б об'яснить ... но тема о умственно обделенных и их душевности как-то дурно пахнет... А вообщем, качественно сделанно, интересные (некоторые) приемы.. например, совмещение процесса писания с происходящим в написанном,.. хотя, это и некоторая слабость с моей точки зрения, этакое заискивающее использование новомодных штучек для выделения из естественного повествования... Явно хорошая игра! .. С'емка и операторские приемы интересны и зрелищны. Даже чересчур - цветдость гламурных журналов! А театр изнутри мне очень понравился (ну, это тоже,наверно, чисто личное и другим это может и не показатся интересным.) Вообщем, очень неплохо, хотя болше интересно любителям отдельный историй, чем тем, кто предпочтет полноценный связанный единой темой и набором нюансов фильм. Колебался между 3.5 и 4.5, но, все же 4 более уместно!
23 янв 2011 19:41
Московский жиголо
Эх, туфта!!
Жаль потерянного времени!
Элементарные мелодраматические ситуации и выходы. Ни ума ни фантазии! Игра - слабо, если и не 'плохо', то оченьпримитивно и поверхностно!
Постельные сцены - гламурная бестолковость - сюжету не нужно, настроению фильма, тоже лишне, но , конечно, для привлечение, прокатит.
Короче, ркасочный односерийный мексиканчик - 3 бала с большим натягом!