Все комментарии "scorpion28"

06 июл 2011 05:12
Сколько лет прошло,но не устаю восхищаться этой женщиной.Такого сильного природного магнетизма,пожалуй больше нет ни у кого.Когда просто хочется смотреть и любоваться,хотя уже не раз видела эти кадры.Она очаровывает снова и снова.И даже жёлтая информация,пропускается мимо ушей,и не прилипает к ней.Настолько искренний и чистый у неё образ.Сейчас наблюдая за визитом принца Уильяма с супругой в Канаде,с удовольствием отмечаю,что её природное обаяние и магнетизм передался ему по наследству.
06 июл 2011 04:56
Еще не вечер. Звезды делят метры
Какой позор!И это российская элита.Переделкино-Беспределкино.Поэты и писатели бьют друг другу морды.Или Михалков,тоже наверное считает себя элитой общества.Из всех героев вызывают сочувствие лишь Василий Ливанов с супругой.Очень жаль их внучку.Невестка исковеркала судьбу их сыну,теперь издевается над несчастной девочкой.
05 июл 2011 23:21
Простите,но я не знала,что если человек интересен как личность,то это подразумевает интересна вся его подноготная,грязное постельное бельё,кто,когда,сколько раз и т.д.У нас разные взгляды на личностные качества и критерии достойного поведения.Может я ещё и увижу эту ,,известную,,актрису,но уже изначально настроена негативно,потому что в первую очередь приходит в голову,,а это та,которая своё постельное бельё по всем каналам перетряхивала,,Никто не сказал,что этот мужик хороший,достойный человек,но не он начал делать себе пиар таким образом.И не он рассказывал интимные подробности и поливал её грязью по всем каналам.И если его вынудили первый раз прокомментировать ситуацию,то что вы хотели услышать?Что она прекрасная женщина и актриса?Сказал,то что есть.Ей бы конечно хотелось,чтобы было как во всех предыдущих передачах,она говорила всё что ей хочется,без комментариев противоположной стороны.Получила,то что заслужила за свой язык.Судя по последнему комментарию,не зря она так опустилась,кому -то это всё-таки интересно.И кто-то всё-таки оценил её старания.
05 июл 2011 19:01
Ну надо же как всё предсказуемо.Только прочла комментарий про <много мужчин,56лет,и диктаторов родителей> сразу поняла о ком идёт речь,и не ошиблась.Одна и та же сумасшедшая тётя(эротоманка) ходит из передачи в передачу.,,Званный ужин,, ,,Давай поженимся,, теперь сюда пришла.Уже по-своему известна.Любит Рос.ТВ.делать героями передач таких вот придурков.Куда дальше?,,Пусть говорят,,или,,Давайте мириться,,?
04 июл 2011 22:12
<<<Но успешные мужья обычно случаются именно у таких вот амбициозных жен - она в него немало вложила>>> Интересно,а если бы голкипер,,Зенита,,женился на другой женщине,он бы больше голов пропускал?И как в целом это отразилось бы на игре? Недавно в одной передаче показали жену Аршавина.Редкостная дура.Рассказывала,как ей бедной пришлось поехать вслед за любимым в ссылку,в Лондон.Там,в интервью британским СМИ,наговорила кучу глупостей,вызвав кучу насмешек и неприязнь британцев.Сама о себе постоянно повторяет потому что я такая королевишна и красавица.К чему это я?Так вот она всё время твердит своему мужу,что всеми своими достижениями,он обязан только ей.Оказывается есть люди которых это заявление не рассмешит.
04 июл 2011 21:43
<<<Она в отличие от Дианы не с неба это богатство получила,>>> Простите,а как?Заработала?И скажите, как по-вашему она зарабатывала 24ч.в сутки?Я смогу понять вашу позицию если вы объясните мне,из чего можно сделать вывод о том,что она была хорошей женой и мамой.Кроме того,что она была ухоженная и весёлая.При её образе жизни,вряд ли можно назвать ухоженность большой заслугой.Вот то,что в отличие от Дианы она не сделала для общества ничего полезного.Но одного доброго дела,по которому можно было вспомнать о ней добром словом.Ну надо же какая молодец,что больше никого не убила,а всего лишь покалечила.А этот парень,тоже чей-то сын.Представьте,что пережили его родители.Упрёки в зависти это просто глупость.Почему если человек вызывает антипатию,то исключительно из зависти?Почему опять же Диане никто не завидует?Она ведь была в сотни раз богаче и в миллионы раз влиятельней.Странно,не правда ли?И в конце концов,я тоже не в коммуналке живу,и муж у меня не кочегар,чтобы я давилась от зависти.Вы правы,не правильно обсуждать человека которого мы не знали лично.Мы обсуждаем человека,которого нам показали. и о котором рассказал самый близкий человек.К сожалению у нас с ним разные представления о жизненных ценостях.
02 июл 2011 01:31
Дорогие мои belka20 и lola20 ,большое спасибо вам за добрые слова.Я очень тронута.Постараюсь не растерять ваше доверие.У меня у самой как камень с души,после этого рассекречивания.Боялась,что люди превратно истолкуют эту перемену.Лолочка,я вас ещё раз поздравляю. Юбилей замечательный,вы настоящие старожилы Канады.Надеюсь тот факт,что вы прибыли сюда именно в этот замечательный праздник,это к счастью.Лялечка наша действительно единственный коренной житель Канады,в нашей семье.Что является предметом гордости.Мы постоянно повторяем ей,,какая ты у нас счастливая,как тебе повезло,что ты родилась в такой прекрасной стране,,Ну ей вообще повезло по многим другим факторам,это уже другая история.Только что вернулись с народного гулянья.Любовалась этим всеобщим ликованием.Ещё раз поздравляю всех канадцев! И вас,дорогие соседи,с наступающим!Так же прошу откликнуться нашу уважаемую Софи
01 июл 2011 19:34
Дорогая Лола,вы совершенно правильно подобрали страничку для поздравления,не так как сделала это я,на странице скандальной передачи о крайне не приятном человеке.Благодарю вас за поздравление и присоединяюсь к нему и всем тёплым словам о нашей прекрасной стране! Чувствую себя очень не ловко,поскольку видимо ввела вас и других моих друзей на сайте в заблуждение.Я не представилась сразу,но балашик это мой старый логин.Так уж получилось,по независимым от меня(семейным)обстоятельствам,мой старый сервер был временно приостановлен,и я не могу пока им воспользоваться.А открывая новый,сначала не собиралась оставлять свои комментарии,полагая,что мне будет достаточно общения со многими нашими девочкам в личной переписке, потом не удержалась,но всё не знала как рассказать о,, своём прошлом,,.Поверьте никаких коварных планов,при смене ника,я не преследовала,и раздвоением личности не страдаю.Но вот сегодня прочитав ваше обращение,мне стало стыдно.чувство как-будто я вас обманула.Прошу прощения у всех,кого я ввела в заблуждение.И надеюсь мои комментарии под новым ником,вас не разочаровали.Удачи.
01 июл 2011 15:15
В продолжении темы дружбы и мира во всём мире,начатой в последних двух комментах,пользуясь случаем,хочу поздравить всех зрителей из Канады, Happy Canada day! sorry,за то что делаю это на странице этой передачи.lebuka,я не из Иерусалима,но прилично его знаю.Может я могу вам чем-нибудь помочь?Смотря с какой целью интересуетесь.Если хотите в гости приехать,то с Иерусалимом я вам вряд ли помогу.тогда милости просим в нашу замечательную Канаду.
01 июл 2011 04:43
Какое точное высказывание,привели вы Лола.Это то,что крутилось у меня на языке,но я не могла сформулировать.Хотела объяснить зрителям,недовольным нашим обсуждением,и считающими нас чёрствыми и желчными людьми.Поверьте,это не классовая ненависть,и не зависть.Это наше отношение к данной передаче,и к тому образу который нам представили авторы вместе с супругом.А образ этот, малосимпотичой женщины,с не приемлемыми для многих ,жизненными критериями.И очень жаль,что её близкий человек поступил столь кощунственно,по отношению к ней,выставив в таком неприглядном свете,на всеобщее обсуждение и осуждение.Почему мы так долго обсуждаем передачу,которая не тронула наши души?видимо,от возмущения,этим поступком и провальной передачей.Когда один рассказывает,другой показывает все нелицеприятные стороны характера,и при этом даже не понимают,что они только порочат её имя.Что хорошего мы узнали о ней как о человеке?Что она всегда хотела всё самое дорогое и лучшее?Была жутко ревнива и амбициозна?Самым большим счастьем в жизни считала Бентли?Три месяца готовила день рождение себе любимой?И наконец ситуация с гибелью,тоже не однозначная.А разве можно было показывать в передаче её пение под караоке?У кого оно могло вызвать положительные эмоции?Откуда кто-то умудрился сделать выводы о самоотверженной жене и любящей матери,совершенно не понятно.Любящая жена и мать,ночью дома с детьми,тем более,когда муж зарабатывает деньги.Вспомнился их земляк,Константин Хабенский.Прочитав о его трагедии,душа разрывалась от жалости,к его супруге,к нему и их ребенку у которго не остлось даже воспоминаний о маме.При этом он не разу,,нигде не сказал об этом ни слова.(я даже представить это не могу)Вот это действительно поведение настоящего мужчины
30 июн 2011 16:09
Похоже что адвокату Шоте Горгадзе,не дают покоя лавры Розы Сябитовой.Такое же хамло.Что такого не приличного сделал Децл,что Горгадзе так смешно,когда он говорит о приличии?В истории Кирилла Толмацкого(Децла),я целиком на его стороне.И не только потому что, он поддержал свою маму.Просто его отец не вызывает у меня уважения, не только по причине того,что он оставил маму Кирилла,которая начинала с ним вместе с ноля,когда они были нищими студентами,поднималась вместе,ждала из тюрьмы,а когда достигли вершин,то он заявил,что он женился на ней по ошибке молодости,и ушёл,к девушке младше своего сына.В конце концов,это его личное дело,сердцу не прикажешь и т.п.Но при этом он светится во всех передачах,поливая грязью своего сына и его мать,рассказывает какие они не благодарные,и обязаны ему всем.При этом не забывает продемонстрировать как он счастлив в новом браке,подчёркивая,что наконец-то встретил настоящую любовь.Очевидно для того,чтобы сделать ещё больней,женщине,которую оставил у разбитого корыта.У нас сейчас многие любят поливать своих бывших мужей,жён.Но когда с такой же ненавистью говорят о,,бывшем,, сыне.то это не в какие рамки.Крайне не достойный тип.Тяжело будет Кириллу простить это предательство.Расставаться нужно достойно.
29 июн 2011 22:07
Прочитав другие отзывы,успокоилась.Поняв,что я не одинока в своих чувствах,и не такая уж злюка,раз эта передача не тронула не только лишь мою душу.Согласна со многими,так же был первый вопрос,зачем?, какова цель?Когда делают передачу памяти всенародных любимцев и выдающихся людей,то цель ясна.А кто знал жену вратаря(кроме питерских фанатов), какие её заслуги?И сравнение с Викторией Бэкхэм,тоже не уместно,т.к. не в её пользу. lola20,прочитав ваш пост,решила рассказать то,что сначала не решилась.Меня также сильно покоробило,это заветное желание обоих супругов.Но в моей жизни это уже вторая подобная история.Около 15 лет назад,живя в Израиле,принимала в гости одну молодую пару из России.Дочка и зять друзей семьи.Как полагается повезла их на экскурсию в Иерусалим.Пошли к стене Плача,они написали записки с самыми заветными желаниями.На обратном пути,он рассказал,что просил в записке,о том,чтобы ему вернули его новую машину,которую бандиты забрали за долги.Его жена и я ужаснулись,что он даже не попросил здоровья дочке и своей матери,которая была тяжело больна в то время.Машину ему вернули почти сразу же по возвращению домой.А через три месяца он на ней разбился насмерть.Похожая история,не правда ли?
29 июн 2011 19:09
Не понравилась передача.При всём моём сочувствии к этой человеческой трагедии,и жалости к Вячеславу и детям.Показали его супругу такой,что лучше бы не делали этого из уважения к её памяти.С трудом подбираю слова,чтобы не осквернить её память.Хотя в данном аспекте,любое обсуждение будет выглядеть кощунственным.И наверное не правильно, когда человек больше всего в жизни мечтает о Бентли.Странно,что он до сих пор этого не понял.Обычно после таких трагедий и происходит переоценка ценностей.Я человек сентиментальный,обычно расстраиваюсь до слёз,когда люди рассказывают о таких трагедиях,но эта передача,как-то не тронула.По-моему очередная журналистская неудача Малахова.Простите за прямоту.Можете считать меня циником.
28 июн 2011 21:38
Уважаемая nblueberry,и другие девочки! Я смотрела замечательный фильм,,Слушая тишину,, и тоже очень понравился.Это дебют молодого режиссёра Александра Касаткина.А недавно посмотрела новый фильм этого же режиссёра ,,Один,единственный и навсегда,,.Хотя сразу оговорюсь,что новый фильм ниже уровнем,как-то примитивней.Чисто женское кино.Но на ночь глядя,очень даже не плохо.
28 июн 2011 18:32
Ув.DNEPR19, Гузеева была приведена вам в качестве отрицательного примера,извращённого понятия,,свободы слова,, а точнее вседозволенности.и я вовсе не спрашивала вас как сделать так,чтобы её не видеть.Кроме неё я вам могу привести десяток других,таких же антипримеров,среди ведущих и участников др.рос.передач.Смысл моего обращения был,в том что свобода слова и вседозволенность понятия разные.Я объяснила вам, это простым языком,более профессионально это сделала ув.nblueberry,(отдельное ей спасибо),надеюсь её, вы поймйте лучше.Что касается подписания документов,и моего молчаливого согласия на то.Конечно мне не пришло в голову спорить и не подписывать совершенно нормальные правила культуры поведения,которые существуют во всём цивилизованном мире.Тем более,что они полностью совпадают с моими понятиями о культуре.Это всё равно,что не соглашаться с тем,что нельзя пропускать работу без уважительной причины,грубо разговаривать с клиентами и коллегами, или присваивать себе чужое имущество.(всё это тоже, подписала без адвоката)На всякий случай скажу,что фирма наша огромная,с множеством филиалов во всех городах США и Канады.В ней работают сотни тысяч сотрудников,и ни одному человеку,кроме вас,не пришло в голову,обращаться куда бы то не было,с требованием отменить правила запрещающими межнациональные и межрелигиозные споры,а так же дискриминацию,в любом её проявлении.(ни одной 17-летней темнокожей девчонке).А вопросов у меня к вам нет.Мне с вами всё ясно.Спасибо за ваше внимание.
28 июн 2011 13:32
Ув.DNEPR19! Простите,но зачем вы всё так утрируете и переворачиваете с ног на голову?Свобода слова это совсем не означает,что можно устраивать бесконтрольный базар,и допускать любые высказывания,не зависимо от того, что они унижают и оскорбляют национальное достоинство и религиозные чувства людей.Вон недавно в передаче,,Давай поженимся,, Гузеева сказала,что еврейские мальчики пьют кровь наших младенцев,что-то в таком роде.Это даже не вырезали.Тоже своеобразная Свобода слова.Спрашивается,вам нужна такая свобода? Думаю,что большинству из нас,нет.Поэтому мы и живём в тех странах,где подобные реплики с экранов не допустимы.А как быть нам,простым гражданам,когда при приёме на работу,я подписала целый пакет документов,о запрете межрелигиозных межрасовых, межнациональных споров.Примерно тоже самое,о чём просят наши модераторы,только в более ультимативной форме,и изложенных на 10 листах?Может мне тоже нужно было напомнить им о свободе слова и о хартии прав и свобод?Типа,хочу и буду высказывать своё отношение к другим религиям,потому что я живу в свободной стране.Совершенно правильно подмечено,религия это очень интимная тема.И по-моему,это просто глупо,обращаться к людям другой религиозной конфессии,объяснять им,что они во многом заблуждаются и верят они не правильно,при этом доказывая,что лишь только ваши религиозные взгляды безупречны.Ещё и посочувствовать им.А о представителях другой христианской конфессии,высказаться,что они вообще даже не христиане,потому,что автор не согласна с их убеждениями,и отказывается считать их таковыми.Почему люди должны читать подобную чушь? Тут прозвучало мнение,что какие передачи,такие и обсуждения.Но что-то я не припомню передач,где представители разных конфессий спорили бы о том,чья религия лучше.
27 июн 2011 21:56
Какая вы классная,Лола! Только не сочтите за лесть,или хитрость.Ваша еврейская родня, может по праву гордиться вами,несмортя,что вы еврейка только по мужу.Я тоже из интернациональной семьи.И вам удачи!
27 июн 2011 21:39
0912200774- согласна 100% .gala1414,а по моему буянит,даже очень.Хорошо так говорить,когда вас это не касается.А когда кто-то раскритикует вашу религию,или по личным качествам одного,или нескольких людей,станет высказываться обо всей нации,вам это вряд ли понравится.Если уж мы живём здесь,то давайте будем брать всё хорошее у запада,а не ссылаться каждый раз,что менталитет у нас российский.Я имею ввиду толерантность и терпимость.За некоторые высказывания,которые приходилось читать здесь,в моей скромной компании например,уволили бы без разговоров.Хотя я не думаю,что наши сотрудники воздерживаются от них,только из-за страха быть уволенным.Просто внутренняя культура, воспитанная с детства.Так что поддерживаю обращение модераторов на все сто.
27 июн 2011 21:06
Дорогая Лола20.Я ещё раз прошу у вас прощения.Вот что значит цензура.Следом за своим постом,я отправила ещё один,с поправкой на,то,что невнятно выразилась в своём обращении к вам.К вам имеет отношение только первое предложение с благодарностью,за ваш ответ другому человеку.Всё остальное было адресованно не к вам,а к вашему опоненту.Простите за такой сумбур.Не понимаю,почему нельзя было доть мою поправку?Простите ещё раз.
27 июн 2011 20:57
Вы имеете в виду подарок от Николаева? Да я тоже, просто обалдела насколько ,,щедрыми,,,а главное ,,скромными,, людьми оказалась чета Николаевых.Но Роза....нет слов.Кажется,что ничем уже не удивит.Оказывается,что у хамства и глупости нет предела.
27 июн 2011 18:13
Прошу прощения,я не совсем внятно выразилась,обращаясь а Лоле20.К ней обращено лишь первое предложение моего поста.А всё остальное,касается совсем другого человека.Я думаю этот человек поймёт,если конечно захочет.
27 июн 2011 17:33
Благодарю Вас Лола 20,за замечательный ответ.Вы как-будто прочли мои мысли.Мне так же,не понятно,как человек,постоянно говорящий о Вере,и цитирующий Библию,каждый раз умудряется оскорблять и обижать всех вокруг себя.Каждый пост как плевок.Достаётся не только евреям,легче назвать кому не достаётся.Наверное свою веру надо доказывать больше поступками а не словами и цитированием.А вернее вообще не нужно доказывать,а просто верить.Любить окружающих тебя людей,не зависимо от их национальности и вероисповедания.И позвольте мне как-то вам не поверить по поводу вашей толерантности и любви к евреям.Как-то не укладывается это после ваших многочисленных высказываний,от которых как видите коробит даже не евреев.Один из ваших постов,на прошлой неделе, был удалён по моей просьбе.Конечно не буду его пересказывать,но как-то не укладывается он,со словами о вашей любви к евреям.
27 июн 2011 03:08
Не то ,что о недостатках,о не идущей причёске,или предмете гардероба,порой не знаешь как подруге намекнуть,чтобы не обидеть.Слова подбираешь.О том и речь.Для Ларисы это норма,говорить вслух всё,что ей приходит в голову.Постоянно делает людям обидные замечания,при чём не всегда справедливые.Как-то, другой девушке она посоветовала брови выщипать.Вот так и прививаются с экрана плохие манеры и дурной вкус.
26 июн 2011 22:05
Лола 20,не воспринимайте это всерьёз.Тем более что дама затронувшая эту тему,сама частенько не гнушается разговорами о том как трудно живётся её знаку зодиака.И связывает свои проблемы с гороскопом.Видимо начисто забывая в этот момент о том ,что пишет Библия об астрологии.При этом постоянно подчёркивая свою религиозность.
26 июн 2011 15:50
Мой интерес к этой личности,вызван только лишь переживаниями за судьбу несчастной девочки Нюси,и её не менее несчастной матери.Я просто не могу остаться равнодушной как мать,и как женщина.Даже в страшном сне не могу представить,как можно всё это пережить. А на тему как всё это отразится на психике ребенка,лучше даже не говорить.Если бы не интерес к истории с ребёнком,мне бы вообще он был не интересен со всеми своими драками и дебошами.Наплевать на него,а заодно и на режиссёров приглашающих в свои фильмы и передачи.Я понимаю,что за талант можно простить дурной характер.Но это не тот случай,где талант,и где Панин?Женщины заступающиеся за него,заслуживают встретить в своей жизни таких же мужчин как он.Получат один раз бутылкой по башке,глядишь и пересмотрят свои взгляды.(хотя случай с героиней Леной,доказывает,что одного раза бывает недостаточно)
26 июн 2011 15:00
Один единственный и навсегда
Да никто не говорит,что это шедевр.Просто профессионально снятый фильм,на фоне многих других.Я так и знала,что обязательно кто-нибудь напишет про ,,вечную зиму,,.Ну послушайте,к чему так мелочиться?Это ведь не документальное кино.И потом пусть не вечная зима в Москве,но 3-4 месяца в году,точно.Именно такой срок из жизни героев и показан в фильме.
26 июн 2011 14:52
Да никто во-общем-то не спорит,что лицо у этой женщины действительно как печенное яблоко,и она выглядит старше своей мамы.Если честно,если бы не её мама рядом,я бы никогда не поверила,что она не занизила свой возраст.Проблема не в этом,а в том,что Гузеева позволяет себе подобную не тактичность,и при всех,на всю страну,говорит женщине об этом.Ну могла бы хотя бы без камеры,дать совет насчёт косметолога,если она такая заботливая.Всё зависит от воспитания.Интересно,кто-нибудь из вас,если заметит недостаток во внешности вашей знакомой женщины,будет говорить об этом при всех?Даже из лучших побуждений.Можно конечно высказать своё мнение,но если тебя об этом попросят,наедине и помягче.А не так в лоб.Кто считает,выказывание Гузеевой нормальным,просто так же дурно воспитан.(несмотря на маму учительницу)
26 июн 2011 03:12
Ужас.Согласна с предыдущими комментариями,про неуважение к зрителю,и про актёров из периферийных драм кружков,а скорее всего даже не из самодеятельности,а просто с улицы.Что за говор?Неужели слухи о том,что сейчас хоть кто может купить себе любую роль в кино,даже главную,вовсе не слухи, а реальность?Главной героине не мешало бы взять хотя бы пару уроков актерского мастерства и сценической речи.Чудовищный непрофессионализм.Причём у всех.От гримёров,сделавших героине,,серенькой мышке,,грим женщины вамп( даже в бане) до актёров и режиссера.А режиссёр судя по всему вообще без режиссерского образования,если сподобился создать такое.На что он расчитывал?Что пригласит Васильеву и она вытянит весь фильм?Или на популярного Крюкова?Конечно не досмотрела,не смогла,хотя сюжет интересный.
26 июн 2011 02:42
Один единственный и навсегда
Замечательный фильм.Высоко-профессиональная режиссерская и актёрская работа.Актёры с не примелькавшимися лицами.Особенно выигрывает фильм в контрасте с тем,что смотрела последнее время.фильмы в которых примитивизм граничит с идиотизмом. Сделанными как-будто впопыхах,тяп-ляп,которые редко хочется досматривать до конца,до того раздражают различные несоответствия и глупость.Я например,посмотрела сразу после,,лекарство для бабушки,,.Может после такого контраста и вызвана моя высокая оценка этому фильму.
25 июн 2011 21:39
Простите,но вы немного не в курсе,весь ужас в том,что суд НЕ доверил ему опекунство над дочкой.Суд определили место жительства ребенка с матерью.Но вот уже больше года,никакая система,не может заставить его выполнить решение суда и передать девочку матери.Ни служба судебных приставов,ни правоохранительные органы.Он каждый раз умудряется спрятать ребенка,при этом сам, оставаясь у всех на виду.Ну о какой справедливости,о каких законах тут можно вообще говорить.Ему даже выезд из страны закрыли,а он через пару дней после этого,спокойно участвует в Украинской передаче.Просто в наглую плюёт на все законы и суд.Т.е. фактически один только этот факт говорит о том,что он преступник(человек преступающий закон)А вы говорите,выдуманные обвинения.Какие ещё факты вам нужны?Если этого не достаточно,и пробитой головы тоже.Согласна что это,ещё одно яркое подтверждения того,что в России закон писан не для всех.Кто-то написал о его матери типа ,,бедная женщина,, А эта женщина сидела себе преспокойно в машине и наблюдала весь этот скандал.Люди обращались к ней,с просьбой унять его.И в похищении дочки она играет главную роль,судя по её комментариям(в прошлой передаче)А вот бывшая жена,Юлия доведена до физического и нервного истощения,глядя на неё,становится страшно за её жизнь,и понятно,что он задался целью уничтожить её,как не нужное препятствие.
25 июн 2011 15:36
Ещё вчера хотела поблагодарить Наташу,за столь ценную находку.Смотрю, сегодня меня уже опередили.Сколько различных,но очень сильных эмоций испытала глядя на эти кадры.Это и чувство гордости за свой народ.И чувство горечи.Когда вдруг крупным планом показали лицо человека,непосредственно причастного к уничтожению твоих родственников(семью моей бабушки расстреляли в первые дни войны,в Белоруссии,включая маленьких детей).Это несколько другие чувства,чем когда смотришь известные всем кадры Нюрнбергского процесса,где люди причастные к этому косвенно
25 июн 2011 14:19
<<<volodja>>>, ооо как всё запущено.Даже не предполагала,что кто-то способен принять мои слова всерьез.Неужели и правда решили,что я переживаю,что не мне голове бутылкой съездили?Простите,впредь буду осмотрительней,и под каждой шуткой буду подписывать,что это была шутка.На всякий случай скажу,что соседка Панина(тётка в халатике) на самом деле,мне совсем не понравилась.Это тоже была шутка.И Панину,я не завидую,если вы конечно способны теперь мне поверить.Простите,что ввела вас в заблуждение.
25 июн 2011 14:02
Для LolaRu.Следуя вашему замечанию,самые талантливые здесь те кто оставляет комменты типа ,,Супер!,, или ещё лучше,,5+++,, Я вас уверяю не всем достаточно этих слов чтобы выразить своё мнение.Не все такие талантливые.Так что прошу вас быть снисходительней к нам, таким не талантливым.Могу посоветовать пропускать эти комменты,и не напрягаться.А так же не решать за всех,людям интересно общаться посредством комментариев,обсуждать,спорить,соглашаться.
25 июн 2011 14:02
Для LolaRu.Следуя вашему замечанию,самые талантливые здесь те кто оставляет комменты типа ,,Супер!,, или ещё лучше,,5+++,, Я вас уверяю не всем достаточно этих слов чтобы выразить своё мнение..Так что прошу вас быть снисходительней к нам, таким не талантливым.Могу посоветовать пропускать эти комменты,и не напрягаться.А так же не решать за всех,людям интересно общаться посредством комментариев,обсуждать,спорить,соглашаться.
24 июн 2011 19:28
И ещё,хотелось бы обратить внимание,(жаль,что это не сделал Малахов) что продавщица Ольга,которая по утверждению Панина,специально провоцировала его на мордобой,с целью позвонить Малахову,и в последующем попасть в телевизор.Так и не воспользовалась этой возможностью,и в телевизоре так и не появилась.Неувязочка однако.Среди защитников никто пожалуй не удивил.Разве только ребята с Украины.Забрали бы уже себе столь героическую личность,которая может в споре бутылкой по голове съездить,но и во время войны за собой народ повести.Ещё понравилась соседка Панина,дама в соблазнительном халатике,громко осуждающая не пристойное поведение продавщицы.Пожалуй это и есть олицетворение всех его защитников
24 июн 2011 18:49
для irina44444. Не обращайте внимания.Это все из зависти на него набросились.Обзавидовались его популярности и таланту.Особенно завидую той девушке,Лене из Чувашии.Что именно ей,а не мне посчастливилось вместо автографа получить бутылкой по голове,от столь великого актёра.Как никак шрам-это память на всю жизнь.
24 июн 2011 15:41
Абсолютно согласна с вами, ув.juliavine.И не только Гузеева,все остальные ведущие просто обалдели от вседозволенности и безнаказанности.Можно только представить что ожидало бы ведущую за такое высказывание,здесь на западе.Причём оно уже далеко не первое.Каждый раз она произносит их в такой полушутливой форме,вроде бы как не всеръёз.Но ведь сути оскорбления,и унижения
нац.достоинства это
не меняет.Это всё действительно,на государственном уровне,раз выпускают в эфир на всю страну.Ведь передачу всё равно редактируют,и вырезают всё лишнее.Значит это считают совершенно допустимым.Ведущие уже давно перестали следить за собой(во всех смыслах) не совершенствуются,и не развиваются.А зачем? народ итак доволен,рейтенг большой.Уровень высказываний ведущих,ничем не отличается от бабских пересудов,типа три кумушки обсуждают своих соседей,сидя на лавочке. Гузеева всю передачу тащится от самой себя.Про Розу даже говорить не хочу.Я не воспринимаю её всеръёз.А Василиса.говорит, и всё Ларисе в глазки заглядывает,лишь бы она одобрила.
24 июн 2011 00:05
Часто люди расплачиваются за ошибки молодости.А Михал Михалыч,Светлая ему память,расплатился(вместе со своими близкими) за старости.Человек был уже в возрасте,когда его подвело зрение,вкус и интуиция.Тогда случилась в его жизни глупая,сварливая,жадная бабёнка,под номером пять.Даже чисто визуально вызывавшая шок,находясь рядом с этим Великим человеком.Расплатился он за эту свою ошибку сполна,Материально и морально по полной программе.С дневниками этими, всё ясно.Человек импульсивный,глубоко-эмоциональный,страстный,выплеснул свои негативные эмоции в порыве страсти.Как часто бывает, такие люди,потом горько сожалеют о сказанном,и уж тем более о написанном.Но меня возмутило ещё и другое.Как Малахов,якобы осуждая других,и объясняя нам,что читать чужие дневники аморально и не порядочно,умудрился сам зачитать самые нелицеприятные моменты,да ещё соответствуя формату передачи,повторить всё это безобразие пять раз.Как это замечательно придуманно,объяснять людям и наглядно демонстрировать на своём примере,,так поступать нельзя!,,.Было бы смешно,если бы не было так грустно.
20 июн 2011 21:13
Ой,можно подумать эта передача,по своим моральным принципам далеко ушла от Листермана.Просто цели разные.Петя поступается моралью ради денег,а передача ради рейтинга.Программа с его участием,прямое тому подтверждение.Зато сколько комментариев сразу,какой рейтинг! Особенно Роза рассмешила своими нравоучениями.Уж чья бы корова мычала.Как-будто это не она каждую передачу внушает с экрана,что чувства и человеческие качества ничего не значат,главное материальные блага.Вполне могла бы посоревноваться с Петей в цинизме.
20 июн 2011 10:58
to Sirke.Сочувствую.К слову, фраза ваша ,меня не обидела,а насмешила.А вам,судя по последнему комментарию, действительно есть над чем поработать.Дерзайте,глядишь и жизнь наладится.
17 июн 2011 18:09
Интересно,а как в процентном соотношении посчетали,кому смешно,а кому нет?Опрос делали?Ведь понятно,что те кому не интересен этот сериал,не заходят на эту страницу и отзывы не оставляют.А большинство зрителей,вообще не пишут отзывы.Не знаю как у вас с чувством юмора,не могу судить об этом,лишь по симпатии к определённому сериалу,но с терпимостью к чужому мнению,точно напряг.
14 июн 2011 21:50
Я не понимаю почему всех так шокировала мамаша первой невесты?Вы посмотрите на неё!Это же ярчайший пример когда яблоко от яблони не далеко упало.Даже внешне заметно,что женщина не благополучная,наверняка с вредными привычками и ведущая очень свободный(мягко говоря)образ жизни.Жаль не озвучили её возраст,уверенна,что ей чуть за сорок,а выглядит на 55.Она вырастила дочь по своему образу и подобию.Все так удивляются,как-будто увидели перед собой интеллигентную женщину,образец добродетели,у которой дочь оторва.У второй невесты,я как раз легко верю во все её образования и языки,не верю только в ,,модель,,насмешила.Третья пустая.В 21,выглядит на 31.(пока это не так страшно).Мальчик-хороший.Зря приходил.