English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 16 авг 2018 12:46

    Фильм я смотрела на перемотке, но все-таки смотрела, потому что: а) хотелось узнать, куда все-таки делась Катя; и б) хотелось понять, что в нем нашли те уважаемые зрители, кто фильм хвалил.
    Согласна с предыдущими комментами: диалоги банальные, герои бледные - все тянули время, чтобы серий было побольше. Ненужный оживляж вносила Ирина Алферова (не знала, что она как актриса настолько слаба), которая, стараясь играть любящую жену, все время играла стареющую полнеющую кокотку и одетая, и голая.
    Но - с посадкой Миши все переменилось, как будто делали разные люди: и действие какое - никакое появилось, а главное - появился Сергей Газаров, и стало веселее. Да и Алферова уже не раздражала в сцене, где можно было не играть, а быть (быть немолодой страдающей женщиной).
    Последняя сцена - полное разочарование: красиво накрашенные глаза абсолютно пустые - ни любви, ни сочувствия, ни страдания - только при большой любви можно были им поверить...

  • 15 авг 2018 23:04

    Прелесть что за фильм!
    По содержанию, это, конечно, фильм о том, как повезет больному болезнью Альцгеймера, если рядом с ним окажется любящий человек с добрым сердцем.
    А по форме - это комедия, и очень веселая. Вот например: девочка видит, что дедушка собирается готовить кофе в машине, заложив кофе и воду в одну емкость. Чтобы отвлечь его от этого опасного мероприятия, девочка просит:
    - Дедушка, помоги нам.
    - Да, а что у вас?
    - Деление и умножение дробей.
    - Я не знаю, нас в школе этому не учили. Мы свои дроби оставляли такими, какие они есть.
    - Оставляли как есть? Это гораздо разумнее!

  • 15 авг 2018 16:47

    Марш матерей под лозунгом «Детям не место в камере» прошел в Москве под ливнем, среди мам с игрушками можно было разглядеть Дмитрия Быкова с надписью на футболке: ОТЕЦ ТОЖЕ МАТь.

  • 15 авг 2018 00:02

    Награды этого бразильского фильма:
    ОСКАР, 1999 год, Номинации:
    Лучшая женская роль (Фернанда Монтенегро)
    Лучший фильм на иностранном языке — «Бразилия»
    ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС, 1999 год, Победитель:
    Лучший фильм на иностранном языке — «Бразилия»
    Номинации: Лучшая женская роль (драма) (Фернанда Монтенегро)
    БРИТАНСКАЯ АКАДЕМИЯ, 1999 год, Победитель:
    Лучший фильм на иностранном языке
    СЕЗАР, 1999 год, Номинации:
    Лучший фильм на иностранном языке
    БЕРЛИНСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛь, 1998 год, Победитель:
    Золотой Медведь
    Серебряный Медведь за лучшую женскую роль ( Фернанда Монтенегро )
    Приз экуменического (христианского) жюри (конкурсная программа)
    САН-СЕБАСТьЯН, 1998 год, Победитель:
    Приз зрительских симпатий
    Премия молодежного жюри.

    Мальчишка, который остался один, и немолодая женщина волею судьбы вовлечены в долгое путешествие. Конечно, это road movie приводит к возникновению особой теплоты между ними.
    Этот фильм - пример того, как такой сюжет вполне возможно не превратить в розовые сопли.

  • 14 авг 2018 21:41

    Абсолютно согласна. Сериал очень-очень неплох даже в сравнении с последними высококлассными.
    Этот шведский сериал отличается от остальных скандинавских в лучшую сторону: очень динамичен, без всякой "мрачноватости". Хотя первая серия может произвести впечатление довольно занудное.
    Это крепкий детектив со всеми положительными качествами: хорошая интрига, напряженность, неожиданный конец. И снова действие вертится вокруг криминально - родственных отношений между мамой и сыном.
    Вначале рефлексия Кристиана (очаровательный Адам Пэлссон) кажется несколько чрезмерной, привыкли мы уже к таким железным, которые "под прикрытием", но вообще-то ситуация понятна: ягненок может надеть волчью шкуру, но не стать им (по крайней мере сразу).

  • 14 авг 2018 16:40

    Умер Эдуард Успенский - тот, "кто придумал Чебурашку, Крокодила Гену и их друзей, Дядю Федора, Почтальона Печкина и Кота Матроскина, ведущих следствие Колобков, а еще - Жаб Жабыча Сковородкина, большое путешествие Вниз по Волшебной реке, наследство Бахрама, Гарантийных человечков, 25 профессий Маши Филиппенко, передачу "В нашу гавань заходили корабли", "Абевегедейку", "Радионяню", и многое-многое-многое другое".

  • 12 авг 2018 18:57

    Очень рекомендую обратить внимание на этот фильм.
    Во-первых, он о Второй мировой войне с неожиданного ракурса. 1942 год. Японцы оккупировали Китай, поднялась волна подпольного освободительного движения.
    Но война - всего лишь фон. В почти трехчасовом фильме главное - страсть, которая здесь так некстати: того, кто охотится, и того, за кем охотятся. Иногда они меняются местами. Кто же победит, и победа ли это?
    И еще - своеобразная, говорят, азиатская, манера игры: вся безумная энергия выражена не в поступках, а во взглядах, прикосновениях. Это, конечно, не касается сексуальных сцен, которые тоже сняты как-то совсем необычно.
    Фильм принадлежит режиссеру Энг Ли, у которого множество наград, а в 2006 г. его фильм "Горбатая гора" получил три премии Оскара, в том числе как Лучший режиссер.

  • 12 авг 2018 15:00

    Судя по оценкам на сайте, этот фильм мог кого-то напугать. Мне кажется, чтобы его понять, нужно знать, что собой представляет семья в Испании.
    "Во времена диктатуры генерала Франко (1939-1975 гг.) семья в Испании подразумевалась как совершенно четкое разделение мужской и женской роли. Женщина на законодательном уровне были привязана к домашнему очагу, ей была определена роль женщины, жены и матери.Государство, преследовавшее цель увеличение населения, категорически запрещало аборты и контрацептивы. В семьях Испании того времени также были запрещены разводы.
    Статус женщины существенно изменился с приходом демократии. С 1985 г. были разрешены аборты, но только в определенных случаях: если беременность наступила в результате изнасилования, при явной патологии плода, а также если беременность угрожает жизни матери.
    В 2009 г. были полностью легализованы аборты, однако в декабре 2013 г. вновь были введены ограничения, разрешающие аборты только по медицинским показаниям".
    Если учесть, что фильм выпущен в 2014 году, станет понятно, что это просто государственный заказ в борьбе ПРОТИВ АБОРТОВ. По-моему, неправильно по сути, но по форме очень остроумно - впечатляет.

  • 11 авг 2018 23:29

    Светочка, я тоже помню о том цикле фильмов, но Ван Гог мне настолько интересен, я стала бы смотреть новый фильм в любом случае. Как вы нашли - это повторение? Мне показалось, что там была другая версия об убийце и ничего - о его последних часах?

  • 11 авг 2018 23:21

    Ну, немцы молодцы!
    Бывают сериалы, в которых первая серия - такая скучная, длинная интродукция к действию, которое будет потом набирать обороты. Не зная, что все хорошее впереди, можно сойти с дистанции.
    Перед нами прекрасная даже не драма - традедия на тему: ОТЦЫ и ДЕТИ.
    Не скрывайте ничего от своих подростков, не теряйте связи с ними - пока они живы.
    Детективная составляющая здесь - приятный бонус.

  • 11 авг 2018 23:05

    Прекрасный концерт. Целый час агрессивной (в хорошем смысле) положительной энергии. И с ребятами из Голоса приятно было повидаться.

  • 10 авг 2018 20:40

    Как хорошо, когда фильмы делаются родственниками, с любовью и вниманием ко всем деталям жизни такого непростого, такого гениального Ван Гога. Рассказ о последних часах его жизни вызывает горечь и отчаяние от беспомощности. И вспоминается почти такая же смерть Пушкина...

  • 10 авг 2018 13:17

    Рита, Света, спасибо за Наума Сагаловского - для меня это было новое имя.

  • 10 авг 2018 13:15

    И все-таки женщина есть женщина. Кароль Буке - прекрасная актриса.

  • 10 авг 2018 01:54

    Продолжение беседы Натальи Синдеевой с Лией Меджидовной. И понятна такая любовь к Лие: главное в ней - справедливая любовь к людям...

  • 10 авг 2018 01:04

    Наталья Синдеева беседует с Лией Ахеджаковой о ее юбилее и вообще о жизни. Такую гордость и нежность вызывает эта женщина - ну прямо до слез. И бедная, до сих пор не может забыть о "неспортивном" поведении К.Собчак во время интервью (передача "Собчак живьем" от 30 марта 2016 года)...

  • 09 авг 2018 20:13

    "Одна из самых знаменитых особенностей обыкновенного богомола — пожирание самца самкой после или даже во время спаривания. Однако в большинстве случаев спаривание происходит нормально, а самка съедает самца только после спаривания, и то только в 50 % случаев".
    Любители триллеров и детективов должны быть готовы: в этом французском сериале адреналина (и драматизма), наверное, будет много - преступления мамы по прозвищу Богомол (убийцы - садиста, господи прости, что пишу так о женщине) берется расследовать ее сын.

  • 09 авг 2018 18:42

    Еще один отличный израильский детективный сериал, на этот раз с озвучкой. Очень круто завернутая интрига с оригинальным сюжетом держит в тонусе до конца.
    "Израильский сериал "Фальшивый флаг (Двойники)" был впервые показан в 2015 году на Берлинском фестивале, а затем на фестивале "France Mania" получил приз зрительских симпатий".
    В 2018 году телеканал НТВ объявил о приобретении права на адаптацию этой шпионской драмы. Так что имеет смысл посмотреть ее, чтобы потом сравнить.
    В приведенном два года назад в комментариях отзыве содержится не совсем верная информация: "Ни KP, ни IMDB даже не включили этот сериал в свою квалификацию". Сайт КиноПоиск (обычный источник информации), я думаю по ошибке, вообще пропустил этот фильм. А вот на другом подобном сайте указано, например, что рейтинг IMDB: 7.90. Так что, и судя по цифрам, фильм этот смотреть стоит.

  • 09 авг 2018 11:58

    Оптимистичный пессимист Дмитрий Быков о литературе современной и прошлого века.

  • 08 авг 2018 22:54

    Тот же датский режиссер и та же красавица Ибен Хьейле, что и в солнечном "Последняя песнь Мифунe".
    Настоящая, классическая мелодрама и хеппи энд - наслаждение! Sweet Dreams в их настоящем понимании.

  • 07 авг 2018 19:28

    Амстердам, семнадцатый век. Удивительно красиво сделанный фильм - художнику и режиссеру глубокое почтение. Каждый кадр можно взять в рамку как картину. Меня именно это больше всего привлекло в картине.
    Но главное все-таки - оригинальный сюжет, когда скелеты буквально в каждом шкафу огромного дома. И небесное создание - новая его хозяйка.

  • 07 авг 2018 04:44

    Выпуск замечательно интересный - столько новой информации и новых, разумных трактовок. Все, о чем толково и взвешенно говорил Александр Гнездилов, очень прилично выглядит на фоне тех, кто ставит себя в смешное положение, стараясь высказаться, лишь "услышав откуда-то звон".
    Света, вы правы: в 1921 году, когда жизнь человеческая по цене равнялась нулю, казнь поэта Николая Гумилева была для властей одной из многих в организованном ими порядке. Сейчас порядки другие, но судьба Серебренникова опять оказалась одной из многих в том порядке, который ныне существует. Никакие исключения ни для поэта тогда, ни для режиссера сейчас были бы не нужны, если бы не существовало "особенных" порядков.

  • 06 авг 2018 14:32

    Количество просмотренных на сайте фильмов у меня перешло в качество, скажем так, памяти о них: чем больше фильмов - тем хуже я помню каждый из них. Хорошо, что есть зеленый кружок. Но этот фильм, уведенный месяц назад, забыть не могу. То и дело в памяти всплывают отдельные сцены, такие пронзительные. Поверьте - это будут незабываемые 100 минут...

  • 06 авг 2018 13:00

    Прекрасно сделанный (ВВС-качество!) английский детектив с основными его качествами: некоторой растянутостью и, скажем так, мрачноватостью, что делает его предназначенным в основном для любителей такого жанра. Сказочные леса северного Уэльса, грубый интерьер каменных домов - красиво!
    На сайте есть пока только пять серий из восьми. Кажется, авторы и не стараются скрывать главного преступника, но в фильме достаточно другой интриги, чтобы он смотрелся с напряжением.

  • 05 авг 2018 14:34

    В аннотации сказано: "Наивный художник Семен Охапкин сталкивается с провинциальной милицией и местной властью, с нравами современной столичной тусовки, с сиюминутной славой, алчными галерейщиками и "большими" деньгами".
    Понятно, что "наивный" здесь - не просто "простодушный".
    "В широком смысле стиль «наивное искусство» обозначает изобразительное искусство, отличающееся простотой, ясностью и формальной непосредственностью изобразительно-выразительного языка", и очень хорош среди таких художников открытый мною недавно Владимир Любаров.
    Семен Охапкин - художник, и он действительно наивен, что никого из односельчан не оставляет равнодушным и за что его так любит жена Люба (И.Пегова). Сюжет не нов. Но кто уж точно этот фильм полюбит - это почитатели таланта Павла Деревянко. Блестяще сыгранная роль.

  • 05 авг 2018 13:57

    Светочка, если бы не грустное известие о Войновиче, я не скоро добралась бы до его романа "Москва 2042" и не нашла бы блестящую сцену визита к вашему вермонтскому земляку.

  • 05 авг 2018 13:52

    И снова прекрасная детективная драма, на этот раз английская, о том, какие скрытые резервы открываются в родителе, которому нужно спасти своего ребенка - подростка. Напряженная интрига - большой плюс фильма, как и внутреннее перерождение безалаберного папаши Нелли, поклявшегося найти дочь во что бы то ни стало. И опять неожиданная концовка, которая, впрочем, явно подразумевает продолжение.

  • 03 авг 2018 18:39

    ПРЕ-ВОС-ХОД-НЫЙ израильский сериал по психологизму, интриге, накалу страстей. И очень многие удивятся в конце: насколько настоящее положение вещей отличается от того, как все выглядит. Слабый и сильный могут неожиданно поменяться местами...
    Русские титры раздражают только вначале. Потом вы не будете обращать на них внимания.

  • 03 авг 2018 18:37

    Передачу пыталась вытянуть Алиса Ганиева, потому что Белковский (который сидел с голым пузом) был прилично пьян, отчего его болтало от одного примера к другому - и всё не по теме, о чём ему регулярно напоминали.
    "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"...

  • 03 авг 2018 14:58

    ПРЕ-ВОС-ХОД-НЫЙ израильский сериал по психологизму, интриге, накалу страстей. И очень многие удивятся в конце: насколько настоящее положение вещей отличается от того, как все выглядит. Слабый и сильный могут неожиданно поменяться местами...
    Русские титры раздражают только вначале. Потом вы не будете обращать на них внимания.

  • 03 авг 2018 12:46

    Мне кажется, самая глубокая роль здесь - Шутов, психолог. Браво, Алексей Агранович.

  • 30 июл 2018 22:25

    Великолепно!!!

  • 30 июл 2018 04:23

    По-моему, много действия и мало смысла.

  • 29 июл 2018 15:41

    Уважаемый Юрий, я имела в виду несколько иное. А.Солженицын приобрел оглушающую популярность после "Архипелаг Гулаг" благодаря трем факторам. Во-первых, таланту (не гению, но все-таки), во-вторых, тому, что в России поэт всегда был больше, чем поэт, а публика за неимением других развлечений была самой читающей (И вы правы, все изменилось и качественно, и количественно). Но третье, и самое главное - тема, которая ОЧЕНь трогала всех.
    Если бы теперь умным и честным талантливым автором было напечатано что-нибудь подобное Архипелагу по боли, которая отзывается в каждом сердце, и по масштабности охвата, благодаря интернету это прочитали бы во всём мире - и у автора была бы слава почище солженицевской, по-моему.

  • 29 июл 2018 02:07

    "Умер Владимир Николаевич Войнович, и мое собственное горе в том состоит, что я так и не познакомился с ним лично. Хотя жили мы в дачном поселке по соседству, буквально три минуты, четыре забора. На прогулках, бывало, раскланивались. Думал: «Ну, подойду к нему в следующий раз». Не подошел. Не успел. Жаль. Так уже много раз со мной было. Но не в том дело.

    Умер Войнович, это огромная утрата, потеря и боль — но похожие слова сейчас все говорят, наверное.

    Нас покинул еще один настоящий старый писатель.

    Старый — то есть проживший целых 85 лет; из них 67 — в прошлом веке. Публиковавшийся с 1955 года. Видевший войну, победу, сталинизм, оттепель, застой, гонку на лафетах, ускорение, перестройку, распад СССР, либеральную революцию, зрелый ельцинизм и то, что за ним последовало. Рожденный в советской Средней Азии, живший в провинции, солдатом служивший в Польше, покоривший Москву в 28 лет (автор гимна космонавтов «На пыльных тропинках далеких планет»), вслух протестовавший против всего, что возмущало нормальных людей (но 99% нормальных людей возмущались шепотом, на кухне сидя, а он — громко), лишенный гражданства, живший в эмиграции в США и ФРГ, и потом вернувшийся на родину — и все это пропустивший через свои сочинения.

    Помню, как в одном из последних номеров «Нового мира» за 1964 год на задней странице обложки был напечатан анонс на год грядущий. В числе прочего: «Владимир Войнович, „Приключения солдата Ивана Чонкина“, роман о буднях Советской армии». Вот так. Я, признаться, подумал, что это будет что-то вроде «Хочу быть честным» на армейском материале. Кто же знал, что это будут за будни! Разумеется, роман не был напечатан. «Чонкина» я прочитал в самиздате, как и «Шапку», «Иванькиаду» и «Москву 2042». Только «Портрет на фоне мифа» я держал в руках уже как легально изданную книгу в твердом переплете.

    Но что такое настоящий писатель? Сегодняшним утром я увидел в интернете отклики трех типов. В подавляющем большинстве люди скорбят по Войновичу как по целостному явлению, по патриарху проницательной сатиры и гражданской честности. Это — статистическое большинство, котелок Гауссовой шляпы. Но на ее полях, по краям распределения, слышны другие голоса. Одни говорят, что Войнович — писатель, вот именно писатель, художник — откровенно говоря, обыкновенный. Хороший, но заурядный. Профессионал, владеющий словом, специалист по части парадокса и юмора. Но его безупречная честность и политическая отвага, плюс к тому огромное человеческое обаяние, простота, отсутствие всякой надутости, самоирония, — все это наложились на его крепкие и достойные тексты, как бы сделало его не только большим человеком, но и большим писателем. Другие же говорят совсем другое. Что именно гражданская позиция Войновича — выраженная и в его сатирических книгах, и в прямых высказываниях, в письмах протеста — как бы затмила его литературный дар, и что Войнович остался недооценен именно как писатель, художник, мастер — безо всяких политических приращений и льгот.

    И вот тут мы лбом утыкаемся в стену, на которой какой-то безобразник (Сартр, кажется) размашисто и жирно написал: «Так что же такое литература?».

    Не знаю. И знать не хочу. Но филологически помню про план выражения и план содержания. Ах, как приятно писать нечто в высшей степени глубокое или захватывающе интересное по содержанию, но при этом и выраженное в высшей степени изящно, неординарно, изобретательно в смысле метафор и внутреннего ритма. Чтобы читатель шепотом приговаривал: «Ах, как умно… Но и как красиво!». Но вот так мало у кого получалось, даже у самых что ни на есть классиков. Разве что у Гоголя и Пруста. Обычно клонятся либо туда, либо сюда. Либо в красоту слов («да, ни про что, но зато как здорово написано», либо в оголенную реальность («да, написано так себе, но зато это жизнь, и как смело»).

    Однако бывают и другие отношения между содержанием и выражением. Горький вспоминает, как в ранней юности читал рассказ Флобера «Простое сердце» — и время от времени хватал книгу и смотрел страницы на свет. Ему казалось, что в самой бумаге есть какой-то секрет: все прочитанное живьем вставало перед глазами. Самый лучший писатель — тот, которого не видно, который исчезает для читателя как слагатель слов, и остается как носитель смыслов. Таким был Чехов, таким был объект чеховской неприязни Достоевский. Поверьте, это не ради траурного дифирамба. Я не ставлю Войновича в этот ряд, тем более что это и не ряд вовсе. Я просто обозначаю писательский тип. Тот, где мысль ведет за собой слово, а не наоборот.

    Советского Союза давно уже нет, и никогда не будет, несмотря на все старания реставраторов (максимум, что у реставраторов может получиться — это сокращенная версия «Москвы 2042»). А вот «Чонкин» и «Иванькиада» останутся. Как вовеки пребудут «Швейк» и «Человек без свойств», пережив Австро-Венгрию и сохранив ее надменную дурь. Как остались рассказы Тэффи и Аверченко, пережив маразматический кусок русской истории, почему-то названный Серебряным веком.

    О книгах Войновича никому не придет в голову спрашивать: «а как это написано?». Потому что это написано именно так, как надо было писать о нашей с вами Атлантиде — чтобы помнили, смеясь и ужасаясь. Поэтому Войнович — писатель не только старый, веселый и честный, но и самый настоящий. Прощайте, Владимир Николаевич".

    Денис Драгунский

  • 29 июл 2018 01:57

    Света, интервью не просто чудное - оно выдающееся. Что значит: каков вопрос - таков ответ. Умные вопросы - умные ответы. Особенно понравился мне такой: "Каким воспитывать сына: порядочным или успешным?" - понравился тем, что я осознала: вот уже тридцать лет он меня не волнует...

  • 28 июл 2018 23:34

    Не то, чтобы мне нравились только иностранные фильмы. Честно иногда пробую и отечественные.
    Нужно отметить, Горобченко десять лет назад выглядел приятнее, чем в одном из последних фильмов (не помню, в каком). И главное: если запретить повторять сценарии о больном ребенке, которого срочно нужно отправить за границу, а денег на это нет - найдется ли о чем писать?

  • 28 июл 2018 00:01

    Ну вот, умер Владимир Войнович. Уходят те, кого называли совестью эпохи. Он ушел с надеждой, что общественный прогресс не обойдет стороной страну. И как трогательно это селфи на память...

  • 27 июл 2018 15:58

    Очень рекомендую посмотреть этот трехсерийный детектив. Полное впечатление, что он был снят в 70-х по антуражу. Молодой, дерзкий секс- шпион из Штази заброшен к "врагу" - всего-то в Западный Берлин.

  • 27 июл 2018 14:49

    Согласна. Неплохой детектив в чистом виде, без умных рассуждений, особой драмы и психологизма - должен понравиться сторонникам Чезаре Ломброзо.

  • 27 июл 2018 11:42

    Света, я перечитала «Записку» С.Моэма, чтобы определить, что в фильме от него, а что от Киры Муратовой, а еще - почему в то время, когда она могла снимать все, что хотела - она обратила внимание именно на этот короткий, абсолютно лишенный всякого психологизма, рассказ.
    Оказалось, общее у них только: основной тезис "Нет возможности определить, какие варварские инстинкты заложены в самых порядочных женщинах" - и сюжетная канва, которую К.Муратова повторяет абсолютно (исключение лишь в конечной сцене, придуманной режиссером).
    Как мне кажется, Ки́ра Гео́ргиевна потому и взяла этот рассказ, что он давал ей возможность "погулять", смешать в глухой сюр иррациональность духа и вычурные приметы реальности, превратив этот микс в своеобразную притчу.
    Незнакомая талантливая Наталья Лебле создает сложный образ, а визуальный ряд всегда работает на создание атмосферы фильма (котят, играющих шнурками, невозможно забыть)...

  • 26 июл 2018 18:59

    Все современные американцы (и канадцы) определенным образом обязаны этому королю.
    Генрих VIII был из Тюдоров, которые когда-то самопровозгласили себя королями, поэтому боялся аристократии в своем окружении - в любой момент его место мог занять тот, кто имел на это право. И когда он окружил себя людьми из народа - Кромвель воспользовался своим влиянием, чтобы создать парламент, то есть власть, когда страной управлял народ, а не аристократия.
    Зародившись в Англии, парламент перекочевал в Америку с протестантами, которые бежали туда от притеснений католиков. Так что имеем то, что имеем.

  • 26 июл 2018 02:40

    Европейские диктаторы всех времен и народов похожи друг на друга, потому что таковы законы безграничной власти...

  • 25 июл 2018 15:53

    Передача "Эхо Москвы" решила обсудить 7 людских пороков, и доказала, что каждый из них - понятие амбивалентное, то есть может быть и белым, и черным. Особенно забавен выпуск, в котором принимал участие Виктор Ерофеев.

  • 25 июл 2018 12:38

    Светочка, Соломон Волков, которому, как известно, пришлось иметь дело с великими, говорил о том, что им это очень свойственно: каждый стремится на всякий случай написать свою биографию при жизни, чтобы после смерти не было никаких неожиданностей.
    Сейчас критика Солженицына ведется с двух противоположный сторон. Одних справедливо раздражает, как он НЕСЕТ себя, другие ненавидят его как антисоветчика, разоблачившего систему, и началось это еще в семидесятых, а особенно после выхода книги Томаша Ржезача «Спираль измены Солженицына» (М., 1978). "Существует предположение, что книга была написана по прямому заданию 5-го Управления КГБ СССР и его шефа Ф.Д. Бобкова. Это мнение решительно разделял, в частности, В. Буковский".
    В 2014 на сайте «Русская народная линия» (РНЛ) была опубликована статья генерал-майора в отставке Александра Пыльцына, в которой автор в основном следует Ржезачу, но добавляет кое-что от себя для пущей "достоверности". О А.Пыльцыне на сайте есть несколько фильмов - бывший командир роты штрафного батальона, самым главным в своей жизни он считал восстановление "честного имени" штрафных рот.
    Так что при оценке: что говорят - нужно ещё знать: кто говорит.

  • 23 июл 2018 12:36

    Приятное послевкусие после этого фильма с таким насмешливым названием. Как будто посидели в парке летним днем в приятной компании друзей разных возрастов, зацепились языком за тему отношений, немного поболтали, от каждого услышали что-нибудь забавное...
    Прекрасные артисты и очень оригинальное построение сюжета.

  • 23 июл 2018 11:16

    У знаменитого Райнера Вернера Фассбиндера этот фильм - один из знаковых. Начинается он, когда Красная Армия бомбит Берлин и загс, где расписываются Герман Браун и Мария (муза Фасбиндера Ханна Шигулла). А потом начинается сюжет, так знакомый нам по российским фильмам: первая ночь оказывается последней, мужа отправляют на фронт, жена ждет и ждет, пока какой-то знакомый не скажет ей, что Герман погиб.
    Этот фильм о том, как Мария выживает и поднимается, и о том, чем стоит и чем не стоит жертвовать ради любви.

  • 22 июл 2018 23:57

    Счастье - не в городах, с их карьерами, деньгами и всеобщим притворством - настоящая жизнь может быть только в деревне, и чем глубже и проще - тем лучше. Вот, вроде бы, и сюжет. Фильм снят с добротой и оптимизмом - и очень хорош.

  • 22 июл 2018 14:29

    Света, в фильме “Александр Исаевич. Его друзья и враги” мне удалось посмотреть только вторую часть (а вам?). Действительно, картинка складывается несимпатичная, да я другого и не ожидала.
    Фильм Сокурова был снят при жизни Солженицына, только этим можно объяснить то, как представил Сокуров первую жену писателя, показывая фотографию и не называя имени: дескать, это была ошибка молодости. С этой ошибкой он прожил много лет: познакомились они в 1936, а развелись в 1972 (правда, в середине был период расставания).
    Но важнее то, что Наталья Алексеевна Решетовская всегда была его со-товарищем: долгие годы они жили на ее профессорскую зарплату, когда он только писал, и все написанное им в то время, в том числе «Архипелаг ГУЛАГ» и «Матренин двор», были перепечатаны ею.
    Между прочим, после возвращения и он, и его жена помогали Наталье Алексеевне, которая была уже нездорова.

  • 21 июл 2018 01:33

    "Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает." !!!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther