Ув. Nadejdina, я тоже поздравляю вас с праздником, желаю всего хорошего, и спасибо за фильм, сделанный совершенно своеобразно. У И.Бродского своя манера читать стихи - не могу найти фильма, где можно было бы по-настоящему его послушать: или отрывки короткие, или заглушаются музыкой.

Ув. karitza47, не решалась смотреть фильм, пока не увидела ваш комментарий, и не пожалела. Фильм, конечно, абсолютно автобиографический, да они и внешне похожи: режиссер и главный герой. У них и способ преодолеть боль одинаковый: творчество.

Дорогая usvet, поздравляю и вас с праздником, и всех женщин на сайте. Здоровья всем и всякого рода успехов!

Даже не знала о существовании ещё одной интересной дмитребыковской передачи, в которой он показывает, что все, что происходит, уже БЫЛО - на примерах мировой истории и литературы. Цитата из книги Надежды Мандельштам: "То, что пытки негласно применялись, внушало всем непытаемым особенную любовь к жизни и, разумеется, повышало рейтинг Сталина, поскольку все были ему особенно благодарны за то, что он пытает пока еще не всех".

Ув. Nadejdina и usvet, спасибо - эта передача - редкий подарок. После первого фильма было чувство восторга от мелькания знакомых имен при перечислении мужей, друзей по детскому саду, школе, дому, студии и пр. В конце второго - навернулись слезы от последних слов о С.Довлатове. А рассказ о И.Бродском - это отдельная песня...

Ув. valdosta2011, спасибо за поздравление. Удивительными словами вы нас поздравляете, если ссылаетесь на Д.Быкова в этой передаче: "Восьмое марта - дело пошлое...". Я - то не обижаюсь, знаю, что эта точка зрения достаточно распространена сейчас. Да и на Д.Быкова обидеться не смогла бы, уж очень его люблю.

Для любителей - появилась новая передача! СЕГОДНЯ ОСОБЕННО СМЕШНО.

Ув. Glen5, спасибо - ОЧЕНь информативная передача. И названа правильно - О ГИГИЕНЕ. Как мы моем продукты и выбираем тщательно одежду и шампунь, так же внимательно нужно относиться и к новостям, которые мы "глотаем". А для этого иногда нужно отключить эмоции и включить голову, наверное.

Какойй интересный не-киношный К.Хабенский: педагог, организатор, можно сказать - гуманист. И актер замечательный.

Только мне показалось, что старания Ксении Голубович проявить свою интеллектуальность были в явном диссонансе с органичностью, умом и добротой Лии Ахеджаковой?

Ув.amika, спасибо, что подсказали - хорошее настроение в нашей семье на весь вечер! Как хорошо, что вернулись любимые наставники.

Дорогая usvet, я думаю, что не зря Д.Быков так осторожничает с формулировками и погружением - слишком разная у него аудитория.

Ув. DNIPRO19, спасибо - теперь, по крайней мере, понятно, за что Л.Толстой был отлучен от церкви, и совершенно понятно, что ни одна церковь такого не потерпела бы. Насколько я поняла, считая, что учение "человека" Христа было искажено, Толстой, "посвятив несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви", фактически создал новое храстианское учение. Честно сказать, оно мне очень импонирует. Нужно почитать побольше.

Так оно и есть, наверное, ув.Glen5 : люди offline рискуют замкнуться на себе, а люди online - пропустить свежую идею. Дорогая usvet, мне тоже было интересно сравнить свои давние впечатления о романе с быковскими. Должна признаться, что он рассматривал роман с несколько другой точки зрения. И я, наверное, с ним соглашусь.

Дорогая usvet и все, кому интересно: появился новый цикл передач. Увлекательно, как всегда - на этот раз тема: Творец и война.

Эта лекция - о романе "Мы" Е.Замятина 1920 г. И в заключение - переход ко дню сегодняшнему. Люди и сейчас разделены. Не на умных и глупых. Не на диких и цивилизованных. Д.Быков осторожно рискнул предположить: одни люди наиболее эффективны, когда они работают в массе, а другие - в одиночку. "Эффективнее будут одиночки, так мне это рисуется", - заключает он.

Ув. achub, наткнулась на ваше филологическое замечание и вспомнила, что вы писали когда-то: "...у нас в Мексике". И при этом такой русский и знание русской культуры! Браво!

А мне ещё понравился совет ученого всем людям совершать что-то необычное (в ее случае это был полет на дельтаплане): когда человек испытывает новые, непривычные для него ощущения, он начинает думать менее шаблонно, более креативно. Это один из способов использовать гибкое мышление, решать проблемы нестандартными способами.

Дорогая usvet, вы правы: просто между первым и вторым фильмом нужно было сделать "перерывчик небольшой".

Дорогая VITA1518, спасибо за Довлатова!

Дорогая usvet, после вашего коммента не смогла не посмотреть фильм 2007 года для сравнения. И глазу, и уху было приятно: красивые костюмы, прекрасный перевод. Но душе не хватило напряженного драматизма фильма 2016 года, который складывался из взглядов, жестов, намеков, ну, вы понимаете... Была рада, что потратила время - рассматриваю это как тренинг: хорошее познается в сравнении.

Два разных мировоззрения: кто-то называет это КРИТИКОВАТь, а кто-то ГОВОРИТь ПРАВДУ.

Фильм замечательный! Прекраснє актеры. Сочувствуешь до слез каждому герою и всем-всем солдатам. А какой Пьер! И какие противнє Элен и Анатоль Курагины, какими они и должны быть.

Что все-таки больше влияет на характер и судьбу человека: его гены или окружение? В этом фильме - увлекательный рассказ о последних исследованиях ученых на эту тему. Ув. Glen5, ведущий из "Правил жизни" последнее время рекомендует передачи из цикла "Наука без границ". Мне именно эта показалась интересной.

Даже не верится, что выпуск длился только 26 минут - очень большая плотность интересной информации в одну минуту. Цикл обещает быть интересным.

Удиветельное чувство после просмотра: вроде бы этот Петр Вайль совершенно свой, такой, как мы - и в то же время энциклопедическая образованность; а какой рассказчик...

Ув. Nadejdina, вот как кстати - спасибо, возьму на заметку!

Вот за что я так люблю ваши комментарии, дорогая usvet - в них всегда интересное мнение о фильме плюс что-нибудь познавательно - занимательное. Очень оригинальное мнение П.Вайля о том, почему Чехова так любят ставить до сих пор, каждый по-своему и часто успешно. Судя по нету, имя это, для меня новое, упоминается часто и по разным поводам. Нужно почитать, спасибо за подсказку.

Ну что она с нами делает, эта удивительная Пенелопа Круз! Сколько любви и тепла, и страдания! Превосходная актриса!

Д.Быков о Василии Розанове: "Он по-человечески всегда противен, а эстетически всегда убедителен" - для меня новый взгляд на русского философа.

Дорогая kamsamolka, я тоже читала не все, но после лекций Д.Быкова все мои разрозненные знания по литературе выстраиваются в систему: это же интересно - не только ЧТО было написано, но и ПОЧЕМУ. Он, конечно, молодец, что придумал такой цикл.

Пару дней назад по совету ув. Glen5 начала смотреть эту серию передач и наткнулась на сюжет, который, как мне показалось, мог бы быть интересен ув. valdosta2011, который когда-то спрашивал у меня, как отличить хорошие стихи от плохих. Неожиданно наш с Валдостой "междусобойчик" перерос в незаслуженно эмоциональную полемику. Сожалею.

Ув. Nadejdina, огромное спасибо, особенно за Климта - мое давнее желание!

Ув. Banduraz, я уверена только в том, что на всякого мудреца всегда найдется другой мудрец с противоположными взглядами. С другой стороны, всегда интересно послушать иную точку зрения на что-то привычное. И может быть не одну. А потом сделать свои выводы. Жизнь меняется, мы меняемся... Не согласны?

Ув. Glen5, я просто "подсела" на эту передачу. За добрые слова спасибо.

Ув. valdosta2011, позвольте снова вас послать, вернее, отослать к тому же циклу передач: ваше рассуждение о нашей тотальной "разности" очень хорошо иллюстрируется в этом выпуске.

Ув. Nadejdina, спасибо - оба этих фильма я уже смотрела, они действительно достойные. У меня немного иной подход - фильмы я пересматриваю редко: столько ещё нового для меня есть на сайте, хочется успеть посмотреть как можно больше хорошего и разного, например, европейское кино во многом я открываю для себя именно здесь. Но иногда очень по душе бывает то, что обычно советуете вы - родное, качественное, с любимыми артистами.

Ув. Nadejdina (жалко, что нельзя ДОРОГАЯ), умеете же вы выбирать фильмы, и этот - камерный, теплый, с особой атмосферой... Так и чувствуешь этот плотный, плывущий, ароматный воздух... И все на взглядах и полутонах... И человек, который разрушает гармонию и сам страдает от этого...

Ув. valdosta2011, не хочется вас разочаровывать, но вы знаете мое отношение к Асадову - оно сформировалось еще в юности. С тех пор я его стихов не читаю нигде и никогда, sorry...

Спасибо, ув. Nadejdina и kamsamolka, за рекомендацию посмотреть и такие душевные комментарии. Дорогая usvet права: фильм - отражение всенародной надежды того времени на перемены (одни осуждающие глаза генерала КГБ чего стоят!). А сердце щемит от того, что все дальнейшие перемены большинству народа облегчения не принесли. Недаром говорят, что провинциальная Россия и сейчас живет в СССР.

Ув. Glen5, ведущий верно заметил: у Моисея все получилось, потому что он добился перемены среды. Получается. каждый из нас был для своего ребенка Моисеем. Ура нам!

Дорогой Валдоста, я думаю, вам будет любопытно посмотреть эту передачу - в ней специалист показывает, как отличить плохие стихи от хороших именно на примере стихов Асадова.

Дорогие 2403200910 и dentalclub57, этот фильм у нас на сайте и анонсируется как русская версия английского сериала "Лютер" - обычная практика сейчас, так что можно посмотреть обе версии: и английскую, и русскую. Я когда-то смотрела "Лютер", теперь с удовольствием смотрю "Клим", воспринимая происходящее именно как вариант английского фильма, поэтому мне не мешает оторванность от российских реалий - они есть во множестве русских сериалов (кстати, оказывается, уже вышел последний сезон Homeland).

А я, как это часто бывает, согласна с ув. Отто: из всех комедий умной мне показалась только "Страна ОZ", за это я простила все, что было там "на грани" (да и за гранью).

действительно - очень мило!

крсме того, что Ариэль Коэн - очень неглупый парень, у него довольно приятная манера общения - раскованная и дружественная, я бы сказала.

то, что я люблю - очень своеобразное использование чеховской пьесы, чудесные актёры; а как вы, usvet, относитесь к такого рода эксперименту - обычно вы довольно строги, когда речь идет о русской классике?