English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 18 ноя 2016 11:43

    Все, кто умеет читать легко находят полную цитату:
    "Тогда я был наглый молодой поэт, мне казалось непонятным, зачем надо писать нечто славянофильское по «Слову о полку Игореве», в то время как неизвестен его автор и даже неизвестно, был или нет автор «Слова». Я говорю: «У меня есть своя поэма, она называется „Авось!“ о любви сорокадвухлетнего графа Резанова к шестнадцатилетней Кончите, давайте сделаем оперу по этой поэме». Марк растерялся немножечко и сказал: «Давайте я почитаю». На следующий день он мне сказал, что он согласен и что мы сделаем оперу, причём выбор композитора будет его, Марка. Он выбрал Алексея Рыбникова. Это был счастливый выбор". Сегодня, как всегда, фраза вырвана из контеста, в попытке в чем-то себя убедить. Я не буду вдаваться более ни в какие объяснения с вами. Вы помните я к вам писала: "Я -Бродский". И, как Бродский, я вам скажу (надеюсь напоследок): Ежели вы чего против я завсегда "за". И это - знание, полученное до опыта и независимо от него. Или АПРИОРИ, есть такой философский термин.

  • 17 ноя 2016 19:02

    Видит бог, я не хотела вдаваться в объяснения, того,что, если в чьей-то природе не существует французского издания неважно чего, то это не отрицает существования этого "неважно чего" в чьей-либо другой природе. Аналогично, если в моей природе не было "Посева", то он, точно, как оказалось, был в чьей-то другой природе. Кажется, это какой-то из законов диалектики. Собственно, не хотела и не стану. Много чего помнится из совсем зеленой юности. Ну , например, "Не надо печалится, вся жизнь впереди, вся жизнь впереди, надейся и жди". Принадлежит сия мудрость перу Р.Рождественского. Слава тебе господи, хватило у меня юношеского непослушания, не следовать этой заповеди, а то пожалуй бы и сейчас находилась в зале ожидания. Так что вышло так, что even некоторые "сразу и навсегда его выделил", я сразу и навсегда прошла мимо. Совсем не удалось конечно: ни один величественный гос. концерт не обходился без этого глашатая - чего?-свободы?- ну это вряд ли.Далее, поэму «Лонжюмо» пропускать было ошибкой, но только оставаясь в рамках логики и последователности, начать, было бы неплохо с поэм Владимира Владимировича. Маяковского, а вы что подумали ? Не след. рассуждать о чужих пиететах, тем более вы понятия не имеете, что для кого пиетет, а что нет. Далее,Перед М.Захаровым молодое дарование тащил к славе Ю.Любимов, и М.Захарову это понравилось настолько, что он решил повторить. И последнее, о Василии Аксенове. Задача писателя написать, задача читателя прочитать,оценить, поверить-неповерить, рекомедовать-не-рекомендовать. Полагаю, что некоторые могут наивно полагать, чтО они с читают нужным наивно полагать, но книга слабая, особенно в свете того, что в центре повествования всем известные биографии. Не верю. Так что мэтр решил, читатель отреагировл, у мэтра на этот раз получилось неудачно. Со всеми бывает. А в том давнем эпизоде ,который про то, что был ли мальчик, а его конечно не было, мы можем только догадываться, кто кого не досчитался бы. И вовсе не обязательно, что это обязательно оказалась бы русская поэзия. Но история не терпит сослагательного наклонения, так что все в порядке, не только сегодня, но и всегда.

  • 17 ноя 2016 11:29

    Успех самой неуспешной экранизации литерат. произведения заключае тся в том, что она сподвигает перечитать источники. Ну и на многие вещи посмотреть по-другому, что-то открыть для себя заново, как,например, это стихотворение Е.Евтушенко.

    МУКИ СОВЕСТИ

    Д. Шостаковичу

    Мы живем, умереть не готовясь,
    забываем поэтому стыд,
    но мадонной невидимой совесть
    на любых перекрестках стоит.

    И бредут ее дети и внуки
    при бродяжьей клюке и суме —
    муки совести — странные муки
    на бессовестной к стольким земле.

    От калитки опять до калитки,
    от порога опять на порог
    они странствуют, словно калики,
    у которых за пазухой — бог.

    Не они ли с укором бессмертным
    тусклым ногтем стучали тайком
    в слюдяные окошечки смердов,
    а в хоромы царей — кулаком?

    Не они ли на загнанной тройке
    мчали Пушкина1 в темень пурги,
    Достоевского гнали в остроги
    и Толстому шептали: «Беги!»

    Палачи понимали прекрасно:
    «Тот, кто мучится,— тот баламут.
    Муки совести — это опасно.
    Выбьем совесть, чтоб не было мук».

    Но как будто набатные звуки,
    сотрясая их кров по ночам,
    муки совести — грозные муки
    проникали к самим палачам.

    Ведь у тех, кто у кривды на страже,
    кто давно потерял свою честь,
    если нету и совести даже —
    муки совести вроде бы есть.

    И покуда на свете на белом,
    где никто не безгрешен, никто,
    в ком-то слышится: «Что я наделал?»
    можно сделать с землей кое-что.

    Я не верю в пророков наитья,
    во второй или в тысячный Рим,
    верю в тихое: «Что вы творите?»,
    верю в горькое: «Что мы творим?»

    И целую вам темные руки
    у безверья на скользком краю,
    муки совести — светлые муки
    за последнюю веру мою.


  • 16 ноя 2016 15:31

    "Антимиры" шел на Таганке. -исправленному верить-:)

  • 16 ноя 2016 13:13

    Уважаемый lanafe, мне "под шестьдесят", но у меня не очень ассоциируются поэты-эстрадники-шестедесятники с детством и юностью. Меня усиленно приобщали к ним мои продвинутые родители. Я помню, как они со своими друзьями обсуждали только что напечатанный "Бабий Яр", который возымел эффект разорвавшейся бомбы. Но и это помню смутно, в основном из их, потом, рассказов, да из прессы. В середине семидесятых, благодаря Рязанову, (Ирония Судьбы) одни из самых лучших стихов Ахмадулиной и Евтушенко ушли в народ. И еще "Юнона и Авось" на стихи Вознесенского и "Антимиры", которые шли в Ленкоме, у М.Захарова. Все-таки,в наше поколение больше попал Высоцкий и Окуджава. Еще помню самиздат, перепечатки Мандельштама. Впервые "Мастера и Маргариту" мы читали перепечатанную на пишущей машинке, уже позднее кто-то "достал" французское издание без купюр. А сериал этот, надо было бы назвать "Ваксон и его команда". Тут все об Аксенове, причем, с перетянутым одеялом на себя. Было очень скучно, но это мое субьективное мнение, а за ваше спасибо.

  • 14 ноя 2016 10:04

    ==Разумеется, насчет "гениальных стихов" он говорил, как всегда, с легкой, а на этот раз - и eще и грустной иронией...== Ну что же вы,vino4, рвете контекст и меняете смыслы.

  • 13 ноя 2016 01:05

    Протеже - Происходит от франц. protégé «пользующийся чьим-либо покровительством, защищённый, охраняемый». Кто я такая, чтобы протежировать известнейшего русского и советского поэта ? Вы мне льстите или это явный перекос. Dixi.

  • 12 ноя 2016 12:01

    Самое типичное, что делают почитатели талантов: творят себе кумиров и антикумиров. Первые святы и непогрешимы, вторые все насковозь гнилые. На самом деле, и в литературе, и в жизни это не так, и в каждом намешано, мама не горюй. Михаил Лермонтов гений, так дайте быть ему гнусом в его личном кругу (страшно выговорить, и Пушкин был не подарок); Бродский - гений, так пусть он выльет ребенку на голову всю свою знаменитую желчь (да разве только это, но не будем вдаваться в подробности). Мы тут все простим, не выходя из состояния восторга. А уж другие пусть ответят: Евтушенко помогал Бродскому - мало, Нике Турбиной - мало, Рубцову - мало (кстати, Рубцов был пьянью знаменитой, говорю, как человек, проживший в его краях несколько лет) и т.д и тп. А может система была такая, которая разводила и сталкивала людей? Была бы правильная система, вообще бы никто никому не помогал , а расчитывал на свои собственные силы. Но тогда, бы пришлось "искать" спонсоров, т.е людей и организации готовых вложиться в талант. Стал бы Бродский со своей интровертностью этим заниматься?- Вопрос. А что-то мне подсказывает Евтушенко на голубом глазу, в прямом смысле этого выражения, стал бы. И есть большая доля вероятности, что опять бы вышел вперед. "И напоследок я скажу": У Е.Евушенко написано огромное количество стихов. Само собой разумеется, есть среди них шедевры, есть средние, и слабые тоже есть. Как поэт он очень плодотворен, с рифмами у него все в порядке. Что такого в том стихе, чтобы его воровать, еще изменив хорошую рифму на плохую? Где логика, нет логики. Какой пиар? Его раскручивал официоз, ему не нужен бы никакой пиар. Не все, что написано в интернете надо принимать на веру, на заборах тоже много, чего пишут.

  • 11 ноя 2016 16:46

    Какая чУдная актриса. Жаль, что ни одного комментария.

  • 11 ноя 2016 15:30

    Спасибо, OBEZYAN_2016, я прочитала Сказку о Дожде много лет тому назад. Правильно ли я монимаю, что вы ставите под сомнение посвящение? Это стихотворение посвящено Е.Евтушенко, нравится ли это нам с вами или нет. Мотивы этого поступка, смею предположить, известны только Белле Ахатовне. Сам Е.Евтушенко всегда с гордостью говорит об этом. А там..., "когда б вы знали из какого сора..."

  • 11 ноя 2016 13:43

    "…Людмила Владимировна Карпова, бабушка Ники Турбиной, несколько лет назад мне рассказала, что в конце 80-х годов, когда они были в США, их пригласил к себе Иосиф Бродский и выделил на встречу всего лишь двадцать минут, поскольку после неё он принимал итальянских переводчиков. Визит этот для Ники с бабушкой был незапланированным, но не принять такое приглашение они, конечно же, не могли.
    Не буду описывать встречу, которая свелась к интереснейшему диалогу двух поэтов (бабушка молча сидела в стороне). Отмечу лишь, что в один из моментов Ника имела несчастье упомянуть имя Евтушенко, а не упомянуть его она просто не могла, поскольку ЕВТУШЕНКО СЫГРАЛ В ЕЕ СУДьБЕ ОГРОМНУЮ РОЛь: отредактировал первый сборник стихов Ники «Черновик», написал к нему предисловие и стихотворение «Восьмилетний поэт», вместе с ней ездил в Италию, где она принимала участие в международном поэтическом фестивале «Поэты и Земля», на котором Нику наградили «Большим Золотым Львом Венеции» (подобной награды до неё из русских поэтов была удостоена лишь Анна Ахматова); кроме всего прочего Ника была просто влюблена в Евтушенко. Но она, очевидно, не знала, что её кумир для Бродского хуже, чем красная тряпка для быка.
    Едва Ника произнесла фамилию Евтушенко, как Бродский безостановочно в течение минут сорока или более того, забыв о стоящих за дверью итальянских переводчиках и побагровев от гнева, обвинял своего собрата по перу во всех смертных грехах, выказывая абсолютную нетерпимость к нему.
    Коль уж я упомянул Нику Турбину, то должен заметить, что до сих пор остался без ответа вопрос, почему Евгений Александрович после возвращения Ники из Америки прекратил все отношения с ней и даже не брал трубку телефона." ===Дык, по вашему ЕЕ в ответе за все на свете, как я понимаю. Ну это врядли. Еще, если мне не изменяет память, у Николая Рубцова, были обиды на Е.Евтушенко, и тоже, видимо потому, что Евтушенко ему в начале здорово помог. Но всем хочется, чтобы эта помощь никогда не кончалась. А почему, собственно говоря?

  • 11 ноя 2016 10:16

    Белла Ахмадулина, посвящение Евтушенко:

    И - хлынул Дождь! Его ловили в таз.
    В него впивались веники и щетки.
    Он вырывался. Он летел на щеки,
    прозрачной слепотой вставал у глаз.

    Отплясывал нечаянный канкан.
    Звенел, играя с хрусталем воскресшим.
    Дом над Дождем уж замыкал свой скрежет,
    как мышцы обрывающий капкан.

    Дождь с выраженьем ласки и тоски,
    паркет марая, полз ко мне на брюхе.
    В него мужчины, поднимая брюки,
    примерившись, вбивали каблуки.

    Его скрутили тряпкой половой
    и выжимали, брезгуя, в уборной.
    Гортанью, вдруг охрипшей и убогой,
    кричала я:
    -Не трогайте! Он мой!

    Он был живой, как зверь или дитя.
    О, вашим детям жить в беде и муке!
    Слепые, тайн не знающие руки
    зачем вы окунули в кровь Дождя?

  • 10 ноя 2016 12:28

    Влодов был не бедолагой, а скитальцем. Поэт скиталец, непризнанный гений, из тех, кто уверен, что им все должны. По тюрьмам, так сказать, не приходя в трезвое сознание. Надо было идти к своему чиатателю, и делать все, что для этого нужно. В противном случае из гениев получаются лузеры. У нас в Америке все точно также. И никакие звания, и описания той невозможной страны, откуда все мы приехали, ничего не проясняют, а только навевают тоску. Нет уже ни той страны, ни Софьи Власьевны. И, ваш протеже, застал новые времена, и опять упустил свой шанс. Евтушенко же был искренним романтиком социализма, о чем отрыто говорит, и теперь, "на лестнице", это кажется наивным, но только не является поводом стереть поэта с лица земли. P.S И стих-то был значимым по своей социальной составляющей, но не самым лучшим поэтическим произведением Евтушенко, обратитесь, хотя бы к литературному критику вся Руси Диме Быкову. Лично я совершенно согласна с Дмитрием, что подлиный шедевр от Евгения Александровича это "Со мною вот что происходит".

  • 10 ноя 2016 11:58

    ==Кому доказательсва еще нужны== Доказательства чего? Вы на другой ветке описывали события в несколько другой интерпретации, там фигурировали "колени". Определитесь.

  • 09 ноя 2016 13:30

    Почему же "щеголял", хочется задать мне риторический вопрос "благодарным" читателям ? В те годы за такое щегольство можно было переселиться из Москвы в места весьма отдаленные. Даже, если на секунду (на секунду, потому что, все что намалевано в интеренете по поводу плагиата, не подкреплено ни свидетелями, ни исследованиями - досужие сплетни несостоявшихся людей), так вот на секунду предположить что, стиховторение позаимствовано, поставить под ним свою подпись в те годы, уже было подвигом, читайте В. Новодворскую. Какие же мы все смелые "на лестнице", т.е полвека спустя.

  • 08 ноя 2016 13:22

    Немного по теме:
    "И когда в 1968 году после вторжения в Чехословакию Евтушенко кинулся посылать телеграммы протеста Брежневу прямо из Коктебеля — это был подвиг. Это первый. Тем паче, что героический Аксенов, которому предложили подписаться (больше Евгений Александрович подписи не собирал, все писал сам), испугался и пошел спать. Если бы телеграмма пошла на Запад, если бы была пресс-конференция, то и посадили бы. Но и так уволили девочку с телеграфа только за то, что приняла депешу, и Евтушенко ворвался в феодосийский КГБ, потребовал восстановить, угрожая пресс-конференцией и скандалом в Москве. И восстановили! Евтушенко ждал ареста, они с женой жгли в котельной самиздат. Второй подвиг случился, когда взяли Солженицына. Андропов был страшным человеком. Сначала Евтушенко ему позвонил (и его соединили!), оторвал от заседания Политбюро и обещал, если Солженицыну дадут срок, повеситься у дверей Лубянки. Андропов радушно пригласил это сделать, сославшись на крепость лубянских лип. Но задумался. Во второй раз поэт обещал защищать Солженицына на баррикадах. Андропов предложил проспаться, но он был умен и понимал, что посадить Солженицына — большая головная боль и конфронтация с Западом. И выходку Евтушенко он использовал, чтобы убедить Политбюро выслать, а не сажать." Всего В.Новодворская насчитала 11 подвигов поэта, если интересно,можно ознакомиться в сетях.

  • 08 ноя 2016 10:16

    Ув. Luccia, спасибо вам за Гете, лучше , тоньше и точнее не скажешь. Вот, вы, наверное, точно филолог, всегда с интересом читаю ваши редкие комментарии. Они интересны, даже, если непонятны, а это, как известно, примета неординарности. Не удивлюсь, если вы пишите стихи. Я к вам с приветом, думаю из тех, кто (в данном случае:) понял:).

  • 06 ноя 2016 23:35

    Из поэмы Евгения Евтушенко "Братская ГЭС":

    Знает Изя: надо много света,
    чтоб не видеть больше мне и вам
    ни колючей проволоки гетто
    и ни звёзд, примёрзших к рукавам.

    Чтобы над евреями бесчестно
    не глумился сытый чей-то смех;
    чтобы слово «жид» навек исчезло,
    не позоря слова «человек»!

    Этот Изя кое-что да значит -
    Ангара у ног его лежит,
    Ну, а где-то Изя плачет, плачет,
    Ну, а Рива всё бежит, бежит...

  • 04 ноя 2016 20:55

    Ув. Felix46, мне тоже, как и вам не нравится роман " Доктор Живаго". Он меня настолько не тронул, что я никогда не вернулась к нему и не перечитала. Стихи Пастернака ценю высоко, есть среди них, как и у Бродского довольно сложные, до которых надо расти, наверное. Сериал мне не нравится, как не очень понравилась и книга, и я думаю, что ничего зазорного в этом нет. Биографии всех фигурантов " Таинственной страсти" давно известны, так же как и их творчество. Такой себе террариум единомышленников. В этих сериях собраны неплохие артисты, и они хорошо играют в предложенных малобюджетных декорциях, но лично мне - скучно, не знаю, домучаю ли я этот опус до конца.

  • 04 ноя 2016 10:37

    111 минут! И будет время, сделаю из них 222. Возможно не совпаду со многими, но первая новелла мне очень понравилась, она абсолютно гармонично занимает свое место в ряду этих чУдных женских новелл. Думаю, что весь фильм женский. Очевидно, есть женская литература, а есть женский кинематограф, что не умаляет его достоинств, в случае если он, талантлив. Спасибо, девочки! И, если с именами Дуни и Ренаты я давно и хорошо знакома, то остальных в списке режиссеров не знала, и беру на заметку. "Питербург"напоминает "Прогулку", даже может быть, " Я шагаю по Москве"легким настроением, почти написала " легким дыханием":)
    А актер Алексанр Паль очень напомнил молодого Евгения Стеблова из выше обозначенного фильма.

  • 03 ноя 2016 10:33

    =Семен Кочевой – Роман КАРМЕН («Пышка», «Обыкновенный фашизм»= Это Михаил Ромм. У Кармена своя обширная фильмография док.кино.

  • 11 сен 2016 11:47

    Спасибо, ув Марбар55, а я уж решила, что я чего-то не допонимаю :)

  • 16 фев 2016 11:54

    На западе фильмы финансируют все кому не лень от частных инвесторов, спонсоров, студий до государства.
    Причем, если государство считает нужным профинансировать какую- либо кинопродукцию, оно не ожидает никакого возврата c профита.О чем это говорит? Это говорит о том,что именно государство готово вкладываться в тематику не популярную в массовой аудитории на текущий момент. А это о чем говорит? Это говорит о том, что это могут быть, как просветительские темы, так и пропагандистские. Все как везде. Это по поводу утверждения ув.сосайтинка г-на Днипро, о том, что на западе кино снимают за свои деньги. За каки-таки свои?

  • 15 фев 2016 22:58

    Это очень плохо, господа. Ну просто очень плохо, не оскорбительно для Толстого, нет,просто плохо. Что это за Наташа? Андрей? Пьер? Все ужасно, отвратительные костюмы, грим, очень неудачный кастинг, обычно не пишу постов,когда мне фильм не нравится, но тут же "наше все", и такое? Смотрю Диккенса, очень нравится, а тут все мимо кассы. Не чувствуют, не понимают величайшего произведения русской литературы,ничего не поделаешь:(

  • 13 фев 2016 16:45

    Досмотрела наконец-то это длинное умничание Веника насчет 3 Р. Да мы, по эту сторону экрана, давно уже догадались о существовании этих трех эр:). По-моему, подавляющая часть современных журналистов работает на Р, которое "рейтинг". Рейтинг приносит деньги, поэтому Р, которое "репутация", часто попросту попрано. И что тут долго рассуждать-то. Прочитала ваш пост, Отто, отвечаю не сразу, "прособиралась", поэтому уж не знаю, заметитие ли вы мой пост. Никак не могу поддержать ваш разговор о фильме "Иррациональный человек" - не смотрела. К "пограничным" темам в кино в принципе отношусь сложно. Они, эти темы, безусловно существуют в нашей жизни,но чем дальше, тем больше, склоняюсь к мысли, а не оставить ли эти темы для экспертов-специалистов, вместо того, чтобы муссировать их в кино, т.е тащить в искусство. Плиз, не кидаться тапками, я сама когда-то думала, что надо тащить, а также понимаю, что тащат, тащили и тащить будут:)). Ах, Отто, ну вы окончательно разочаровали меня в великой (бедное, измордованное слово) интервьюорше Ксении. Дык значит, она не просто злостная неплательщица налогов, она еще и мститель, (почти написала "народный", бат чур меня:)). Вот значит как. Если сама берет интервью, и клещами тащит ответы из подсуди...ох, опять я, ...из гостей -это видать - демократия. А, если кто-то вскрывает правду о Ксениных неуплаченных налогах, то это ваще никакая не демократия, и я в отместку, залезу к вам в постель, узнаю что там и как, и выставлю это на всеобщее обозрение. Любите ли вы либералов, Отто, как люблю их я ? А тут еще, недавно, кто-то выложил в сети Ксюшину личную переписку, она очень заволновалась, и в полном растрепе звонила людям, (с которыми я знакома), со словами:"Я погибла !", и небезосновательно. Некрасивая была переписка, особенно для "великой" властительницы дум. Отто, на ваше :"первая реакция на неё - "Куда ты вечно лезешь?!Куда суёшь свой нос?!" могу за себя сказать, что такой была моя ВТОРАЯ реакция на нее, а в начале показалось, что появился журналист "правдоруб-прямо-в -лоб", закаолачиватель гвоздей в лицемерие, ханжество ну и тд. Морально-нравственные выборы действительно стоят перед современной журналистикой, но только при чем здесь Собчак? Приведенные вами фамилии журналистов-фотографов и она -это люди, занимающиеся разными профессиями. Извините за категоричность, но это мое мнение. Некоторые факты вокруг обсуждаемой нами персоны, кажутся мне просто смешными, в самом плохом смысле этого слова. Ну кто она такая, чтобы сказать жирным людям правду о них? Право сказать людям хоть что-нибудь надо заслужить. Она его заслужила? Наверное, она думает, что оно передается по наследству:))) Но мы же с вами понимаем, что это не так.

  • 29 янв 2016 12:22

    Сорри, небольшое уточнение: "В 1804 г. Россия вошла в коалицию стран, участвовавших в борьбе с Наполеоном. В 1805 г. в Австрию были посланы две русские армии, одной из которых командовал Михаил Илларионович. В Аустерлицком сражении русские и австрийские войска были разбиты Наполеоном, а Кутузов был ранен в щёку. В третий раз."

  • 29 янв 2016 11:30

    В отношении пулевых ранений в голову:
    "В 1774 г. в бою у деревни Шума близ Алушты был ранен подполковник М.Кутузов: «Сей штаб-офицер получил рану пулею, которая, ударивши его между глазу и виска, вышла напролёт в том же месте на другой стороне лица». Пуля попала полководцу в левый висок, вышла у правого глаза, но не задела его. Он был прооперирован. Врачи считали рану смертельной. Однако Михаил Илларионович выздоровел, хотя процесс выздоровления был долгим.
    18 августа 1788 г. во время осады крепости Очаков Кутузов был снова тяжело ранен в голову. Ружейная пуля попала Михаилу Илларионовичу в щёку примерно в то самое место, в которое он был ранен в 1774 г. Окровавленный и забинтованный полководец продолжал отдавать приказы. От большой потери крови он почувствовал слабость и был вынесен с поля боя. В письме австрийскому императору Иосифу принц де Линь писал: «Вчера опять прострелили голову Кутузову. Я полагаю, что сегодня или завтра он скончается». Вопреки прогнозам Михаил Илларионович выжил и ещё много лет служил верой и правдой Отчизне.
    В 1814 г. первый биограф полководца Ф.Синельников издал многотомную биографию Кутузова. В ней он изложил вторую версию о ранении Михаила Илларионовича: «Пуля прошла навылет из виска в висок позади обоих глаз. Сей опасный сквозной прорыв нежнейших частей и самых важных по положению височных костей, глазных мышц, зрительных нервов, мимо которых на волосок чаятельно расстоянием прошла пуля и мимо самого мозга, после излечения не оставил других последствий, как только что один глаз несколько искосило»" ==А героиня передачи скорее всего пролежала какое-то время без сознания, потом ничего не помня, встала, пошла по дому, находясь, скорее всего в болевом шоке и не осознавая, что происходит.

  • 15 янв 2016 16:08

    "И все же самое интересное в цикле «Еврейское счастье» — это то, как постепенно открывается с самых разных сторон малознакомая и малопонятная большинству зрителей страна и как вовлекает она в свою ауру не только авторов, но и тех, кто сидит у телеэкранов. А еще надеюсь, что многие из них, посмотрев цикл, повторят вслед за тель-авивским таксистом: «Какой хороший народ!» ". И.Петровская, Новая Газета. Совершенно согласна с автором статьи. Из той же статьи: "Немногие защитники «кощунников» [Познера и Урганта] отвечали на обвинения в их адрес известным анекдотом про еврейскую маму, которую сын просит решить, какая невеста ему больше подходит. «Какую бы ты ни выбрал, сынок, — отвечает еврейская мама, — мне ни одна из них не понравится». Вполне смотрибельный, доставляющий правильный message фильм. Спасибо создателям, что не стали читать свыщенные писания строчка за строчкой, чтобы помочь нам бедным понять эту страну. Мы начитанные и догадливые, все поняли.

  • 30 дек 2015 22:11

    ==Жители бедолаги даже не смогут завтра увидеть,как мордой в оливье попасть== Смеялась до слез,спасибо большое:))))

  • 30 дек 2015 19:08

    Читайте описание: "Ольга одна воспитывает маленького сына, любит своего сослуживца, но Вадим женат и не решается оставить семью. Неожиданно в жизнь Ольги входит красивый, респектабельный владелец иномарки, "выездной" Герберт" и так далее и тому подобное. Типичное, неплохое правда, и с юмором, и с иронией, кино о вселенской проблеме женского одиночества. И не более того, какой бы крен вы не пытались этом кину придать, в силу своей завсегдашенй предвзятости. В ТОЙ стране наличие иномарки было привлекательным, в нашей теперешней стране: наличие миллионного банковского счета. В чем разница?Одному воевать против всех - самое неинтересное дело из всех самых неинтересных.

  • 30 дек 2015 15:53

    Отто, признаться, с удивлением, обнаружила свой ник среди ваших "любимчиков".Вот спасибо, так спасибо))) Я вас почти всегда читаю, и публично признаю ваши литературные способности:) А то,что мнения не всегда совпадают, это хорошо, в противном случае не о чем было бы переписываться.Поздравляю вас и всех кого вы любите с наступающим Новым годом. Ура! Cheers!

  • 30 дек 2015 15:46

    Ув.krasnaiariabina,вам персональное спасибо за поздравление.Стесняюсь спросить, перешли ли вы в отряд блондинок,если нет,сейчас самое время:))Потому что в Новый год, что не пожелается...;) Желаю вам успехов на этом поприще и всех остальных! С наступающим!:))

  • 30 дек 2015 13:23

    Ну если в отношении какого-либо другого фильма еще могут быть сомнения,то фильм "Зимняя вишня" точно ==о неустроенной в жизни стране== Как всегда, не в бровь, а в глаз. Да-да, этот фильм о женском одиночестве, давно пора было признать Буревестником революции. Именно он открыл глаза людям, и позвал их на баррикады. Точно, очень точно.

  • 29 дек 2015 18:00

    Ув.Banduraz,спасибо, и вас с наступающим. И всех пользователей сайта, а также модераторов, и всех сотрудников ETVnet.
    Этот праздник навсегда останется самым любимым, не только,для меня, я в этом уверенна. В этом году накрывала и кристмасовский:) стол, пришли американские друзья наших взрослых детей в дом, пришлось отметить и каталическое Рождество. Больше праздников хороших и разных!!! С Новым Годом!

  • 29 дек 2015 17:09

    Не знаю, Валдоста, почему вы отнесли меня к вашим оппонентам. Не виноватая я! И вас с Новым годом:)А, Статскй Советник можно посмотреть, он, конечно, не передаст всех запахов, которые описывал Акунин, также, вы не увидите авторского текста господина Чхартишвилли, но такого не бывает в принципе. Есть кино, есть книга, есть театральная постановка, есть "театр у микрофона" всё это четыре большие разницы, как говорят сами знаете где:) Happy holidays once again:))

  • 29 дек 2015 16:28

    ==можно хотя бы под Новый год не "критиковать"== Это не критика, а позаимствовные цитаты с сайта Кинпоиск. Мне фильм, помню понравился, также, как и игра Михалкова. Артист он прекрасный.Актеры априори всегда "прогнуты" под продюсеров, и режиссеров, но это не каждому дано понять. Некоторые пользователи сайта пишут один несканчаемый пост на одну и ту же тему,разве вы не заметили? Хотя бы ради оригинальности один раз в год меняли бы вектор. Но нет, одно и тоже, типа, Наполеон - хороший, Михалков - плохой,как-то так примерно. Есть замечательные американсие киносайты, там и Новый год не отмечают, но почему-то хочется кидаться ядом:) именно на русскоязычном сайте. Всех с Новым Годом, если пост пройдет, конечно:))

  • 27 дек 2015 13:55

    Никита Пресняков! Надеюсь Александра Николаевна не покривила душой, и ей тоже, как и мне, понравилось эта интерпетация великой "Мелодии". Многая лета, дорогой Композитор.

  • 27 дек 2015 13:31

    Самая большая проблема этого фильма то, что он не смешной. Подумаешь, матерятся, а кто не матерится, назови! Есть очень смешная фильма под названием " Горько", тоже дурдом, но смешной дурдом. А тут? Еще сказал Ксении С в интервью, мол, неплохо было бы, чтобы этот опус стал любимым новогодним фильмом,как " Ирония судьбы" фор инстанс. Ну это уж нет. Это уж очень сильно врядли. Яне нужно начинать играть, что-то совсем из другой оперы, она начинает тиражировать свои образы, это для актрисы- смерть. А актриса она очень органичная, будет жаль, если сойдет на нет. Пошто проехались во визборской песне? А сами закончили вполне себе авторской песней, котрая, как для меня, искупила всю чернь и муть. Что-то там: " Светлый дым, я растворяюсь с ним в потоках воздуха.....Я ничего про жизнь не знал и наконец мне повезло, как только дымкой стал, узнал о всех, познал все..." - Вобщем про любовь. Дык я это к тому, что фильмец,не оправдал никаких моих ожиданий, думаю, и сигаревских тоже. Ну он же талатливый режиссер, он все про себя понимает.Талантливый?

    А

  • 18 дек 2015 20:32

    Андрей Тарковский и Олег Янковский еще как встречались на сьемочной площадке...

  • 08 дек 2015 13:16

    Отто, отвечаю тоже без особой охоты. Я давно уже за ней наблюдаю, то что :смелость (наглость), вопрос, ставящий собеседника в тупик (беспардонность)- это ее фишка, понятно было сразу. Все это создает скандальный привкус, и на мой взгляд, это именно то, зачем идут к ней гости всех мастей, пиар нужен всем, годится все, кроме, или уже и включая - никролог. Она надоела. Вы говорите о ее за последний год развитии? Мне тоже в сетях попадались некоторые ее успехи за текущий год. Запомнились два. Первый, без подробностей и фамилий, не помню уже, она устроила публичный coming out какого-то телеведущего-гея, без его на то согласия. ???? Ее дело? Сама же написала, что муж не одобрил такое ее поведение. Кстати о муже. Сушала тут как-то его на Эхе Москвы, очень он мне понравился, думаю, что еще не раз придется ему покраснеть за свою половину. Максим тоже говорит вполне себе либеральные вещи, но образно говоря, не машет шашкой и не ставит себя над толпой. Я вот это последнее очень ненавижу. Второй ее успех, попавшийся на глаза, был ее призыв стремиться к красивому телу, а вы, мол, толстые девушки - для дальнобойщиков. И это в стране, где женская полнота, чуть ли не национальный символ. Мозги есть? Нет мозгов, есть нахватанность и смелость-наглость брякнуть, что угодно, невзирая на лица.Эти качества могут нравится только по-молодости, и то недолго. Насчет Соловьева совершенно согласна, был на мой взгляд очень сильный журналист, стал вы правильно пишите кем. Но и от Собчак мы не услышим вопроса о состоянии ВВ. Есть И.Хакамада - , можно находится на любой позиции по отношению к ее взглядам, но не оценить эрудированности, свободного владения информацией нельзя. А Собчак - пустышка. Ей и останется, и что печально, еще двинется в политику. Не дай бог. Это мой пост тоже не попытка изменить ваши взгляды. Это, как и предыдущие, просто комментарий.

  • 07 дек 2015 17:31

    И мне понравилась фраза "безумно раздражает обывателей", неохота искать кому она принадлежала. Но этот кто-то точно знает, как разделить людей на обывателей и необывателей. Наверняка себя к обывателям не причисляет. Он, наверное, "НАДбыватель" :)) или "СУПЕРбыватель";). А что, я - обыватель: раздражает, глупость, наглость,беспардонность от людей, которые меня пытаются просветить. Обыватель так обывателъ, лично мне все равно.

  • 07 дек 2015 11:22

    Собчак представляет собой известный тип медийного и не только, человека, называемого в народе -выскочкой. Что такое выскочка? Это человек, который выдвинулся слишком быстро или занял видное общественное положение не по заслугам. Не путать Собчак дочу с Собчак папой. Второго (первого, на самом деле:)) сколько угодно можно критиковать за все, но он был профессионалом, эрудитом руководителем нового поколения, во всяком случае, так какое-то время казалось. Что такое Собчак-доча? Образование? Не смешите, как говорят все в том же народе, мои тапки, они и так умирают от смеха:)) Дочки-сыночки людей такого уровня, как А.Собчак всегда при образовании, причем при самом престижном, при языках, ну и при бабках. Ей из Питера в Москву пешком, зимней вьюгой,идти не надо было. И поступала она на один из самых престижных факультетов страны, небось не под чужой фамилей, а кто такой А.Собчак известно было всем, и с кем дружил и работал папа Собчак тоже все хорошо знают. Ну прям,селф мэйд вуман, блин,счас умру от смеха. По мне внешне она ок, никто не обязан быть красавицей, вон стильная какая, так что разговор не "об том". А разговор, о том, что она громкая",поверхностная и нагловато-бесцеремонная. Во многих случаях у нее нет морального права задавать те или иные вопросы, потому что она сама насквозь искусственная,абсолютно интеллектуально НЕ наполненная, и является абсолютно тем же, чему пытается оппозиционировать.

  • 05 дек 2015 23:36

    Ксения очень быстро ориентируется в любых докумнетах, с третьей или четвертой попытки, глядя не в любой, а в конкретный документ, вьехала наконец, что произошел increase, а не decrease средней температуры по больнице. И так всегда. По верхам, с шашкой наголо, в этом случае эмоционально сверх меры. Да и собеседник того же поля ягода, только с другого конца этого поля.

  • 25 ноя 2015 12:42

    "Я уплываю и время несет меня с краю на край" -Песня из кинофильма "Вам и не снилось", музыка Алексея Рыбникова, стихи Рабиндраната Тагора. Ничего личного, сама все забываю. :))

  • 24 ноя 2015 13:15

    Одно только можно утверждать одназначно: сколько себя помню актриса Людмила Гурченко всегда была популярной. Также, хорошо помню время, когда никому не клеяли ярлык "великая", в том числе и ей. Правда, вдруг все переменилось, и сегодня, редко, кто не великий. Не буду вдаваться в подробности и приводить здесь имена актрис, которые ничем не уступают Л.Гурченко по актерской одаренности. Понятно, что ее визитной карточкой была фирменная музыкальность, которой редко, кто обалдал из тех актрис, список которых я не хочу приводить:) Но вот, незадача, мне ( и точно знаю, не только мне) всегда хотелось эту ее музыкальность, подкорректировать, точнее подрежиссировать, не хватало там вкуса, меры и класса. О вкусах не спорят. Допустим есть какие-то успешные работы, но скорее как исключения. Этот сериал снят в комплементарном ключе. Ю.Пересильд - прекрасная актриса, она убрала эту "простоватость", которая так портила народную любимицу; и сыграла женщину-актрису, которая мечется по жизни, делая несчастными всех вокруг, ради профессии. Очень точно сыграны последние серии, по-моему стопроцентное попадание в образ. Братья Михалковы, Никулин и Высоцкий, скорее напоминают пародии на своих прототипов, чего никак нельзя сказать о Гурченко в исполнении Юлии. Это настоящая актерская удача, нужно было пройти по тонкой грани между похожестью и пародией, и она справилась. Много чего и от разных лиц можно найти в сетях о Людмиле Марковне - но все это опущено в фильме, что делает его рассказом об актрисе, а не сборником сплетен об актрисе Л.Гурченко.

  • 20 ноя 2015 13:23

    В музыкальном произведении легкого жанра, т.е в песне, слова, конечно, имеют значение, но не определяющее. Исключение состаляют авторская песня и романс. Если внимательно разобрать стихи всемирного хита Подмосковные вечера, то слова "что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня" могут вызвать улыбку. Ну и что? "Moscow Nights" (rus. Подмосковные вечера (podmoskovnie vechera)) is a Russian song, one of those best known outside its homeland. Часто собираюсь под нее на работу, проживая в америках.

  • 09 ноя 2015 21:40

    Ув.Надя, конечно, знаю, что музыка И.Шварца, а романс,пою под настроение:) Ирина Муравьева его очень хорошо исполняет.Недавно прочитала " Красные бокалы. Булат Окуджава и другие" Б.Сарнова, если не читали, думаю вам будет очень интересно.

  • 09 ноя 2015 19:24

    Не могу сказать, что у меня любимое,Надя, может быть это:
    "Не сольются никогда зимы долгие и лета:/
    У них разные привычки и совсем несхожий вид./
    Не случайны на земле две дороги — та и эта./
    Та — натруживает ноги, эта — душу бередит./
    Эта женщина в окне, в платье розового цвета,/
    Утверждает, что в разлуке невозможно жить без слез,/
    Потому что перед ней две дороги — та и эта./
    Та прекрасна, но напрасна, эта, видимо, всерьез./
    Хоть разбейся, хоть умри, не найти верней ответа./
    И куда бы наши страсти нас с тобой ни завели,/
    Неизменно впереди две дороги — та и эта,/
    Без которых невозможно, как без неба и земли./

  • 06 ноя 2015 12:49

    Так и я не спорю:)Многим помогают, многие успешные люди в искусстве из элитных семей. Данелия? Из элитной грузинской семьи.Почитала вчера свидетельства дочери А.Серого, стало грустно. Что,если это правда? Вычеркивать Данелия из списков, вместе с Токаревой? Кто кому чего сказал и сделал иди разбери теперь, это же касается и высказываний в адрес Михалкова. Хотелось бы обе стороны послушать, очную ставку пож-ста:))Насчет меньше-меньше, я все-таки думаю намного больше, чем мы видим в ящике. Тут я согласна с Прохоровой, не стоит не дооценивать людей.==на вопрос ninel723 о кинонаградах, знаю, что у Тарковского 3 Золотых пальмовых ветви Каннского фестиваля, и Золотой Лев Венецианского. И это тоже очень круто. Но его в 1986 году уже не стало, и в стране он не жил последние годы, да и кино он снимал совсем другое, так что врядли их можно рассматирвать, как конкурентов, в любом смысле.PS.Вспомнила: сценарий к "Андрею Рублеву" Тарковский писал вместе с А.Кончаловским. А помогал с диалогами Сергей Михалков!

  • 05 ноя 2015 18:22

    ==где она,хрупкая,но очень умная женщина разнесла "гордость" России в пух и прах, по ценностям жизни== Ирина - интеллектуал, никто не спорит. А Михалков не политик и не политолог. Михалков снимает кино, раньше с постоянным успехом, теперь с переменным:)) Но ведь и эта " хрупкая" женщина - баловень судьбы, точно в том же смысле,что и Михалков. Мы бы о ней ничего не знали бы, если бы не брат. А умных-то много, очень много, много-много, но когда есть, Брат,Сват,Отец - оно, полегче как-то двигаться по жизни:)


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther