English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 25 мар 2019 01:46

    Ведь даже авторы анонса к фильму чистейшей воды обыватели, если написали такую банальную фразу как "все круги ада", даже в этом фильме где всё так "шарман", чего уж говорить о зрителе -- каждый видит то о чём мечтает.

  • 25 мар 2019 01:43

    Один из тех проходных фильмов, который мог бы стать шедевром, если бы у автора были возможности и талант. Тем не менее это качественное старое доброе французское кино. Концовка остроумна (дело не в монахине), сборник анекдотов про клиентов порой забавен, мадам подобрана правильно и сама нимфетка представляет собой реальный типаж, хотя в наше посмодернисткое время уже не столь оригинальный. Да и такая простая идея, что самое неприятное в проституции это как раз не то, о чём всегда грезят обыватели (в этом смысле это очень похоже про обывательские представления о воинской службе) представлена хоть и суховато и схематично, но зато определённо. Впрочем увидит ли это именно обыватель -- большой вопрос или точнее вопрос пустяшный.

  • 05 мар 2019 23:42

    Фильм абсолютный шедевр с безупречным вкусом и эстетикой. Один из тех немногих про которые лишь можно сказать -- Можно же так сделать...

  • 06 янв 2019 19:55

    Посмотрев несколько серий этого очаровательного россиянского болливуда мне вдруг стало окончательно стало ясно чем юмор "маленьких людей" в современном массовом искусстве отличается от классики. Смотря скажем Чехова (взять хотя бы неувядающий шедевр моноспектакль Ильинского), да чего там начнём хотя бы с Диккенса Записки Пиквикского клуба! начинаешь видеть за маленькими людьми что-то больше, глядя на современный сериал даже начисто лишённый негодяев суть людей кажется всё меньше и меньше... Каким всё же провидческим был польский шедевр Кингсайз!

  • 06 ноя 2018 23:48

    Показательнейший пример, что полноценные произведения искусства создаются не только талантливым человеком, но и талантливым временем. Поэтому-то этот безусловно талантливый режиссёр в безусловно бездарное время создал не полноценный драматический сериал, а кошмарный сон, причём именно не в смысле искусства, а в самом прямом смысле. Парадокс заключается в том, что "чужие сны" интересны в основном людям у которых своих снов не хватает. Что ж тоже полезное дело, но это уже не искусство. (Вспоминается конечно же французский фильм Город потерянных детей ;-)

  • 23 апр 2018 00:54

    Абсолютно безупречный по своей трезвости и точности любовный роман и концовка такая же безупречная и элегантная. Вряд ли можно было превзойти французов в искусстве рационального отношения к морали и чувстве эстетизма в отношениях. Но к лучшему или худшему уютный мирок сливок французской буржуазной интеллигенции эпохи конца модерна уже канул в лету и в этом смысле фильм можно сказать исторический для молодого поколения.

  • 20 апр 2018 12:53

    Мда только французам может прийти в голову использовать такую некрасивую женщину в качестве главных героинь любовных драм вне артхауза. С другой стороны именно в данном фильме она вполне на своём месте поскольку речь идёт о совершенно обыкновенных "некрасивых и пожилых" людях с совершенно гамлетовскими страстями в личной жизни. Фильм абсолютно психологически точный актёры сыграли на все пять режиссёр понимал, что снимал, но смотреть и тем более понимать документальные психологические драмы могут не все. (Тоже самое относится конечно и к "скучным книжкам")

  • 19 апр 2018 14:44

    Многие режиссёры прошлого имели весьма своеобразные и порой просто глупые идеи о том, что они создают, но произведения получались всё равно гениальные (стоит только послушать какую ахинею говорит Рязанов о своей Карнавальной Ночи!). Дело не в том, что фильм документальная карикатура на советское прошлое, чем несомненно снискает признание на Западе. И даже не в том, что вне зависимости от степени внешней похожести актёр слишком плюшевый по сравнению с реальным Довлатовым (толи ради того чтобы угодить родственникам Довлатова толи от слабого понимания психологии людей у самого режиссёра). Просто сам режиссёр не имеет самого банального качества -- таланта и при этом ещё и живёт в бездарное время. Вот именно об этом он и снял фильм лишь формально имеющий отношение к прошлому. Это фильм гнома о великанах.

  • 06 апр 2018 15:35

    Маленький практически документальный шедевр. Интересно понимали ли авторы фильма, что они отображают не "советскую действительность", а "увядающую эпоху модерна"? Скорее всего нет.

  • 04 мар 2018 00:56

    Главная ценность этого фильма в том, что безупречно романтическая история в то же время и безупречно психологически точна. Если исключить ту часть мужчин, которые в очередной раз хотят поглазеть на Бордо (это-то в наш век интернета и куда более доступных обнажённых безупречных лиц и фигур!), то фильм всё же ближе женщинам.

  • 02 мар 2018 18:41

    Фильм ставший японской классикой. Тем более удивительно, что автор историй японцем не был, и во многом был продолжателем западной традиции "страшных рассказов" в стиле того времени подобно Элгару По. Но чудесная немногословная и запоминающаяся эстетика безусловно заслуга режиссёра.

  • 01 мар 2018 00:43

    Очаровательная притча о неукротимом и невозмутимом духе восточной женщины. Смачный народный японский юмор и (хотя я не знаю японского) по-моему очень художественно точный перевод ;-)

  • 08 янв 2018 16:28

    Чисто французский фильм "для внутреннего употребления", сочетающий в себе намеренно небрежный чепуховый сюжет с изысканными диалогами, имеет несомненное достоинство. Не будучи изуродован дубляжом (что, учитывая ценность именно изысканности диалогов, очень важно) он блестяще показывает способность некоторых мужчин на любой вопрос или каприз дамы находить непререкаемый ответ. А капризульки в этом фильме блестящие...

  • 03 янв 2018 03:21

    Поначалу казалось, что это очередная простенькая пошловатая, но милая комедия. Однако к концу оказалось, что это просто гениальное по своей простоте описание "шведского" образа жизни и "шведских" блондинок. И самое главное -- мне впервые стало понятно, что такое "блондинка" для мужчины!

  • 09 дек 2017 21:17

    Вот что значит подлинное искусство! Прошли десятилетия, а "Золотая Судья", запомнила любимый фильм своего детства и воспроизвела его в собственной жизни!

  • 10 ноя 2017 22:57

    Банальная романтическая драма, со свойственными ей фантасмагориями на почве реальности, но какие характеры какой типаж! Мужчина хорош, но всё же довольно статичен, а вот Женщина .. это не просто актёрский, но природный дар иметь такое выразительное лицо. Вот пожалуйста и пример, как на том же материале уже в наше время даже британцы (чего уж говорить об американцах) слепили бы смесь реалити шоу и цирка, но в том то всё и дело, что, делая подобный римейк фильма, они и в "старомодном" варианте увидели бы реалити и цирк, так как чтобы увидеть романтику надо быть романтиком! Другое дело что римейк никто не сделает, потому что сам сюжет по нынешним меркам просто блестяще неполиткоректен. Ну а если бы и захотели -- где вы нынче найдёте такие лица? Уж точно не в нашем "Brave New World" :-)

  • 10 ноя 2017 22:44

    Как комикс по сюжету книжки, а по русски лубок, фильм хорош, как полноценная глубокая психологическая драма фильм полный ноль, так как создатели исполнители этого фильма не обладают для этого не просто должным талантом , но и элементарными навыками. Деградация психологической драмы, и превращение её в реалити шоу или в цирковое шоу процесс мирового масштаба. И это нормально -- высокое искусство никогда не живёт долго в историческом времени, так как требует наивысшего напряжения ума и души и для создателя и для потребителя. Лубок и цирк это повседневная норма. Однако в хорошем лубке возможно архитипичной гротескностью персонажей рассказать и показать очень немало. В этом же фильме, претендующем, к сожалению, на "метод Станиславского" главные герои не обладают никакой должной выразительностью и характерностью. И Плетнёв в роли безумного бизнесмена летуна и тем более Вилкова в роли дамы фатале ВООБЩЕ никакие. (Просто любопытно как типично для многих современных женщин в тщетной попытке доказать свою значимость прибегать к грубой наготе). Как бы не ужасна была Терехова в роли миледи, это была просто ошибка, а скорее наивность режиссёра, но игра и характер её были хотя бы выразительны и запоминающиеся. Да многие режиссеры (особенно мужчины) самоуверенно поскальзывались на такой известной и казалось бы хотя бы внешнее понятной теме, но тут мы имеем дело с полной бездарностью вообще как самоудовлетворённость серости. Тем не менее фильм удалось досмотреть до конца и даже с удовольствием, потому что комикс этот был настолько посредственен, что подействовал на меня как книжка раскраска. -- Превосходно зная сюжет и психологическую подноготную можно было поиграть в высокое искусство, дописывая картину в голове и заодно "проплыть по волне моей памяти" ;-)

  • 12 окт 2017 02:04

    Великолепный классический фильм, хотя как бы бесподобно не играла актриса это не её характер.

  • 05 июл 2017 13:09

    Великолепный стильный фильм с безупречным вкусом и прекрасным японским юмором.

  • 24 апр 2017 01:27

    Самый правдивый и поэтому самый жестокий фильм о "пикапе", из тех что мне пришлось видеть.

  • 20 апр 2017 01:02

    Великолепная и главное аутентичная экранизация более чем убедительно показывает абсолютную невозможность адекватной постановки этой пьесы в России. Чего стоит только спор двух дам за мужчину -- это ещё экзотичнее для русского человека , чем Япония! И мне кажется, что многие, смотря такие современные фильмы как та же Беззаботная забывают, что у британского кинематографа и театра есть своя непрерывная безусловно достойная традиция, но она отнюдь не сентиментальная или "душевная". С другой стороны, где теперь даже в Британии найдётся такой восхитительный джентльмен как Майкл Редгрейв, и кому он теперь будет нужен -- Ласковый Май один...

  • 19 апр 2017 04:24

    Да, а ещё на ЕТВ сайте есть чилийский фильм Глория, о том же типе характера и той же ситуации только в пожилом возрасте и женщина классом повыше. Я не знаю, если показать эти три фильма молодым женщинам такого характера поможет это им хоть чуточку? Вряд ли...

  • 19 апр 2017 03:32

    По-британски безжалостно ироничный фильм о так никогда и не повзрослевшем соционическом типе Гюго и проклятье нашего века "позитивном мышлении". И хотя это скорее сатирическая комедия (В стиле Маленькой Британии только уровнем повыше), однако взрослый ребёнок это такой же триллер как живой труп, и от этого зрелища становится очень грустно. Если посмотреть вместе с фильмом о том же соционическом типе Гюго во французском фильме "Не в моём вкусе", то перед глазами внимательного зрителя предстанет вполне законченная почти клиническая и очень грустная картина женщины легко выбирающей, но вечно делающей неправильный выбор, обладающей острым взглядом, но никогда не способной проникнуть в суть вещей и бесконечно общительной, но навсегда обречённой остаться одинокой, несмотря на все свои замечательные положительные качества. Больше всего мне понравилось как по английски тонко авторы фильма показали, что её новый парень будет очередным проходным мужчиной. Если вдуматься, то это просто сублимально печальный фильм, именно потому, что печаль эта так глубоко спрятана в самой героине, что она никогда её оттуда сама не сможет вынуть. И некому её будет пожалеть :-(

  • 14 апр 2017 18:57

    Один из самых чудесных фильмов о "сне наяву"! И это тем более чудесно, что сказочное звучание не изуродовано дубляжом (тем боле что перевод не такой элегантный как оригинал:-).

  • 31 мар 2017 08:09

    В то время как канва столкновения культуры интеллигенции и простонародья вполне очевидна, драма столкновения двух типов характеров, симпатизирующих друг другу, но терминально несовместимых "подстилающая" культурную пропасть как бы затмевается этой пропастью, но в тоже время придаёт ей глубину. А ведь стоит только открыть любой стоящий сайт по соционике и прочитать описания Дон Кихота и Гюго и форму их любовных отношений, как подноготная суть эта становится чрезвычайно банальной! Боже мой, сколько женщин Гюго всю свою жизнь кружились в бесконечном хороводе сношений с Максимами и Дон Кихотами, полностью потеряв возможность найти свою истинную вторую половинку Робеспьера и при этом будучи искренне уверенными в глубине своих чувств и искренности отношений! Не знаю даже стоит ли их жалеть, хотя и можно посочувствовать. Всё же эмоции должны быть связаны с умом. И наверно в этом и заключается скрытый шарм фильма поскольку оба характера такой способностью не обладают -- оба занимательные инвалиды. И поэтому очаровательны, но непривлекательны.
    Фильм абсолютно документально психологически точен не только благодаря мастерству режиссёра и актёров, но и потому что скорее всего актёры играют собственный тип характера.

  • 30 мар 2017 00:12

    Вспомнился по дальней ассоциации фильм США 1942 года Белый Груз. "Про работу на экзотическом Юге" -- полностью аналогично "экзотической работе на Севере (в том числе и в Канаде :-)

  • 30 мар 2017 00:07

    Искрометный и остроумный классический британский юмор с великолепным Алеком Гиннессом и мудрым наставлением всем "имми- и эммигрантам :-)

  • 29 мар 2017 00:35

    Всё же Дино Ризи обладал замечательным талантом обращения вульгарного юмора во вполне остроумную комедию и тонкую сатиру. И вообще никто кроме итальянцев не умел так гармонично вписывать голые женские тела в любую историю ;-)

  • 25 мар 2017 22:41

    Фильм вспомнился по отдалённым ассоциациям с "Этот смутный объект желания" и затем "Нелли и Месье Арно" (хороший фильм но неудачный подбор актёров на главные роли спутывает прекрасный сценарий). Просто мне подумалось, что в некоторой степени трактовка Бунюэля имеет право на существование. И в том смысле как изначально природные естественные нормальные отношения между мужчиной и женщиной ( в том числе и с разницей в возрасте) с развитием "цивилизованности" действительно приобретают характер сюрреалистического бреда. И в том, что бред этот рано или поздно будет "взорван", и не "бородатыми террористами", а теми женщинами которые остались женщинами, неважно хорошими или плохими, но верными своей природе, и принесли в мир заботу и детей, то есть были женщинами реальными, а не фантомами. Прекрасная роль Дягтеревой, с Ефремовым же очень любопытно получается, потому что в фильме Случай с Полыниным в паре с Вертинской он сыграл фактически самого себя и их "непростые" отношения", которые как раз отсылают в свою очередь опять к "загадочным фатальным женщинам", суть которых тем не менее весьма проста и судьба банальна, уж сам то автор Женщины и Паяца это прекрасно знал!.

  • 24 мар 2017 21:33

    Остроумная и сатирическая психологически точная зарисовка романа "комедии нравов", столь типичного жанра во французской культуре второй половины 19 века, могла бы послужить великолепным материалом для находчивого мастера психологического и комедийного жанра в режиссуре. Талант же Бунюеля в данном случае в очередной раз проявился в полной степени, но на абсолютно неплодородной для него почве. По моему с трезвой тем более женской точки зрения это провальный фильм -- к чему кренделя выделывать там, где всё очарование оригинала в элегантной простоте? К сожалению многие последние произведения творцов обладают этим любопытным качеством -- абсолютного мастерства, потерявшего всякую почву под ногами... Уважение же к человеку стоящему одной ногой в гробу и величие достижений таланта не позволяют освистать "последний шедевр". Ведь уметь уходить на покой это тоже искусство (вспомнился последний фильм с Жаном Рошфором).

  • 09 фев 2017 19:51

    Кстати, сам фильм с художественной и психологической точки зрения очень посредственный.

  • 09 фев 2017 19:50

    Думаю, что этот фильм прекрасная иллюстрация того, как то поведение, которое ещё сравнительно недавно представлялось антиобщественным, оказывается в иную эпоху не просто приемлемым, но и даже, не побоюсь этого слова, "образцовым". Ибо с точки зрения "новейших времён" поведение девушки не просто не является порочным, но и даже не является ошибочным, а как раз наоборот -- нормальное взрослое становление, того существа которое А.Дугин так метко назвал "дивидуумом". В этом смысле классический датский учебный фильм для девушек эпохи модерна Без Единой Нитки был безусловно успешным начинанием :-) Ну а эстетика подобного Берлина это конечно типичная современная фантастическая антиутопия в духе Конгресса или, скажем, Теоремы Зеро. Это особенно шарман, учитывая что проституция в Германии легальна и формально является "такой же работой как и любая другая".

  • 04 фев 2017 20:56

    Да, и конечно же сам Альмодовар типичный житель планеты Пятачок из фильма Звёздный Ворс -- днём клоун, ночью поросёнок.

  • 04 фев 2017 18:20

    Первенец Дона Пэдро, как нельзя лучше без "одежд искусства" характеризующий всё последующее творчество этого маэстро. Созданный на волне панк-рока (правильнее всё же трэш панка) он в отличие от некоторых своих собратьев вроде Up in the smoke, никогда не поднялся до уровня искусства, превосходящего своего создателя и свои истоки. Дон Пэдро -- это "мусорок", как и мусор все его фильмы. Быть может и нет ничего плохого в создании картин свинок, резвящихся в грязи. Если бы его поделки так и остались в артхаузе, то это бы действительно было очень мило и забавно, однако свинкам нечего делать в "храме искусства". Лично мне хотелось бы выразить глубочайшую неприязнь к этому "признанному гению", в первую очередь потому, что для своего мусора он активно использовал женщин. Да покрытый картофельной шелухой и пьяный мужчина по прежнему может сохранять шарм, женщина же в таком состоянии -- позор женского рода, но именно в таких виньетках и заключается шарм трэш панк фильмов Альмадовара, заделанных под серьёзное искусство. Жалко кончено, что Франсуа Озон гэй, с другой стороны популярность у женщин скорее препятствует творческому процессу, но какое счастье, что мусорок Альмадовар гэй -- мало нам что ли мусора среди современных мужчин??? Я понимаю почему многим мужчинам могут приглянуться женские mud fights , но как такое может серьёзно приглянуться женщинам мне для меня непостижимо, если только не предположить, что в этом им мерещится авангардное искусство. И поэтому это, пожалуй, лучший фильм дона Пэдро поскольку он ещё не претендует ни на что большее, чем то, что он показывает.

  • 01 фев 2017 16:24

    Тот случай, когда зрители ставят оценку не фильму, а жизни, которая в нём изображена. И фильм снят как аллегория --Стоит ли говорить, как часто люди по собственной воле пытаются продолжать те интимные отношения, которые хуже любого дурного поронофильма?

  • 26 янв 2017 17:11

    Гениальный по эстетике фильм и потрясающе тонкий и жизнерадостный юмор нон-стоп. Фильм ставший одним из знаменитых родоначальников жанра абсурдной комедии в кинематографе Чехословакии и к сожалению впоследствии воспроизведённый мрачным демиургом постмодерна в стиле стеам-панк.

  • 26 янв 2017 17:05

    Великолепный фильм в классических традициях из серии о "неуместных женщинах". Наверно в те уже далекие времена действительно многим казалось, что надо просто женщин "освободить", однако "неуместные женщины" никуда не исчезли даже в самых "свободных" странах, а скорее наоборот "невероятно расплодились", по моему глубокому убеждению по причине того что сам Человек как таковой стал окончательно неуместен. И поэтому даже нет смысла приводить богатую фильмографию на эту тему, которая в некоторой степени отразилась и в моём списке фильмов "о женщинах"

  • 21 янв 2017 12:23

    Странно, фильм вроде бы никакой художественной ценности не представляет, кроме как иллюстрации к школьному тайваньскому учебнику истории , а след в памяти оставил... Мне кажется, что китайцам, не отягощёнными западными гуманистическими ценностями, именно поэтому удалось пусть и схематично, но достаточно точно и полно показать ценности "дикарей" в процессе столкновения их с миром модерна. Интересно пусть и подспудное, но очевидное напоминание о том, что самые лучшие самые благородные люди в процессе этой "цивилизационной" селекции, уже давно "живут на небесах", и ждут того часа, когда смогут вернуться на землю. Причем мне кажется, что и сами китайцы относят это к себе (в отличие от европейцев и американцев уверенных в позитивном ходе собственной эволюции). При этом хотя фильм поставлен в классических традициях китайского исторического цирка (мне очень понравилось например как ловко дикари сшибают головы врагов как шляпки грибов ;-) в этом цирке (кроме противной как зубная боль голливудского стиля музыки) нет той степени "шоу" которая превращает и саму историю в цирк.

  • 29 дек 2016 03:07

    Кстати, по духу сериал отсылает к совершенно иному в принципе фильму Пианистка. Но я даже не сколько не знаю, как объяснить эту онтологичность, но и не думаю, что это нужно делать, ибо режиссёр фильма Пианистка построил его так, что многие зрители посмотрели картину не за то, за что её нужно было посмотреть, и сделали не те выводы. которые сделать было бы нужно, а режиссеры сериала , естественно, сделали его так, что никаких выводов и делать не нужно -- ведь это сериал.

  • 28 дек 2016 14:23

    Ещё одно маленькое чудо корейской сериальной промышленности -- настоящий подарок женской романтики и интриг для культурного и воспитанного человека среднего возраста. Конечно, лично мне хотелось бы увидеть тоже самое в исполнении французов, например, но похоже Корея (и Северная и Южная) единственное развитое государство, которое не прошло полную перестройку на постмодернисткий лад. После пары серий ожидания пошлости глупости и клоунады (все то, что современным поколением называется "легкий и приятный"), наконец успокаиваешься и мирно плывёшь по течению глубокой осенней реки...

  • 28 дек 2016 14:14

    Очень любопытный фильм. По постановке страшно напоминает хиппушные реинактменты кельтских праздников как раз переживавшие свой расцвет в то время (см. фильм не для всех Мой обед с Андре). И хотя поэтому он не выглядит очень историчным или очень художественным, может именно потому, что язычество показано как бы живущим в современном быту а ля натурель, дух его так легко подхватить, и соответственно так легко почувствовать насколько бесконечно чужд он всему современному мироустройству. Чужд больше, чем даже христианству! Настолько, что главный герой фильма волей неволей переходит на церковный язык для общения с местными жителями. И кончено же ни "современные язычники" ни христиане традиционных конфессий никакого отношения к подлинному язычеству и исконному христианству по духу своему не имеют (если только они не замыкаются полностью внутри своей общины).

  • 03 дек 2016 12:57

    Да, конечно с тех славных времен фильмы о "приключениях японцев в Китае" стали отдельным жанром в Китае и поэтому слушать истории про ужасы Гитлера-Сталина китайцам смешно.

  • 03 дек 2016 12:53

    Исключительно любопытный фильм был снят японцами в годы этакой перестройки в Японии, когда только такой сюжет и мог проскочить на экраны. Конечно же, то, что показано, лишь "лирическая зарисовка" по сравнению с тем, что было на самом деле. Фильм вспомнился потому что попалась статья в русском интернете "По кодексу людоеда". Побольше бы таких фильмов о "самых цивилизованных нациях". Ну вот к примеру нашествие Кромвеля в Ирландию... А то все Гитлер да Сталин, Гитлер да Сталин, а то ещё люди с большим воображением и Фиделя Кастро приплетут...

  • 26 ноя 2016 02:07

    Интересно как ещё совсем недавно лет пятнадцать назад могли снимать вполне вменяемые сериалы пусть и нее шедевры, а потом как ножом отрезало. При этом поражают нападки на внешний вид Сидихина и Домогарова в последующие годы! Дорогие мои! Мужчина который выглядит как огурчик после 40-45 это или святой (а значит подавляющему большинству их вас не по зубам даже в самых страстных мечтах) или ничтожество (которое вам и задаром не нужно)!!!

  • 08 ноя 2016 00:06

    Где нет нутра, там не поможешь потом.
    Цена таким усильям медный грош.
    Лишь проповеди искренним полетом
    Наставник в вере может быть хорош,
    А тот, кто мыслью беден и усидчив,
    Кропает понапрасну пересказ
    Заимствованных отовсюду фраз,
    Все дело выдержками ограничив.
    Он, может быть, создаст авторитет
    Среди детей и дурней недалеких,
    Но без души и помыслов высоких
    Живых путей от сердца к сердцу нет.
    Гёте Фауст

    Это и о создателях и о многих зрителях и о "видных и плодовитых" критиках. Привет тем кто понял;-)

  • 28 окт 2016 23:42

    Один из лучших боевиков в стиле нуар, которые мне приходилось видеть. Этот фильм просто какая-то аномалия в современном россиянском болиивуде, где просто отчаянно душат не сколько что-либо "оппозиционное", сколько вообще любую живую мысль и и порыв, подменяя их "трепетной и креативной туфтой" (Впрочем, это 2013 год, и с тех пор даже за 3 года все стало намного хуже). Насчёт камеры не знаю, может такая была "творческая задумка автора". Но неужели зрители думают что на такое кино кто-либо сильно раскошелится? Я имею ввиду, что и на Западе качество съемки альтернативных проектов не болливудско-голливудское и никто из зрителей не жалуется, все понимают.

  • 26 окт 2016 03:30

    Довольно неожиданно для себя этот сериал. в принципе снятый в стиле "реалити шоу" затянул меня как... ну странная для уха, но созвучная поэзия. Вначале казалось что причина кроется в близкой и понятной мне тематике, но тот же Уэнтворт вызвал предсказуемое раздражение того рода, какое всегда вызывают реалти-шоу у тех, кому пришлось так или иначе познакомиться с реальностью, о которой снято реалити...Думаю, что качество развлекательного шоу переросло в нечто более глубокое в испанской версии вследствие пароксизма традиционного испанского сознания сосуществующего, но по сути несовместимого с современной "толерантной" европейской реальностью, которое и превратило реалити в глубокий может и бессмысленный, но правдивый кошмар (термин night mare в его оригинальном кельтском значении тут подошел бы лучше всего -- что впрочем и значит кошмар на французском), который и уносит так далеко в тёмные дали зрителя... Но стоп, ведь я то смотрю его с позиции того опыта, которого у подавляющего числа по крайней мере зрительниц просто нет и для который Уэнтворт такие же "американские горки" как и этот сериал!? Думаю разница тут заключается в том же, как более "реалистичный" фильм Взвод, бесконечно более лжив, чем полуфантастический фильм Апокалипсис, хотя право судить о них я оставляю "бойцам", а себя оставляю право судить об этим, в принципе посредственном, но искренне эмоциоанльном "шоу".

  • 29 авг 2016 21:54

    Ув kinosha77 Думаю ни коем случае нельзя путать асоциаильность с антисоциальностью. Почему журавль в клетке не размножается, а мыши в полную силу? Потому что журавль асоциален? Как раз наоборот! Именно потому что условия клетки вступаю в полное противоречие с социальными требованиями окружающей среды журавля, он оказывается неспособен "влиться в дружную семью уток на ферме". Но героиня фильма не является подобным журавлём и именно поэтому в своих идеалах так зависима от стандартов внешнего мира -- красоты ведущей к уродству. Дзен буддизм -- это не крайнее проявление индивидуализма, а крайнее проявление социальности, и одиночество и уход в себя не есть непременное следствие именно индивидуализма. Способность в одиночестве стать единым со всем миром есть исключительно социальная способность ассоциации себя с внешним, иначе любая зверушка была бы дзен буддистом. Но героиня фильма не дзен буддист и не зверушка, а Кукла, как и Кукла героиня уничтожающе критического романа Трумана Капоте Завтрак у Тиффани.И фильмы не критикующие, а воспевающие кукольную жизнь являются злом в высшей своей форме -- как сущность в принципе враждебная ЛЮБОЙ жизни Хорошей или плохой -- неважно!Противостояние же социальным условиям существующего мира может заключаться не в асоциальности, но в антицосциальности, социальности альтернативной существующей, а значит и её ценностям в том числе и индивидуализму.

  • 21 авг 2016 22:29

    Интересно что подавляющее большинство комментаторов (включая и женщин!) видят в этой истории какую-то необычайную исключительность -- патологическую или искусственную. В то время как не нужно быть ни сумасшедшей или талантливой, ни красивой или безобразной, чтобы оказаться полностью одинокой в интимной жизни ВОПРЕКИ собственном желанию. Но поскольку идеология современного общества утверждает, что в "свободном обществе" секс доступен всем, то таким женщинам горемыкам даже пожаловаться некому. И замечательной иллюстрацией к этому тезису является фильм Сказка про Темноту. Интересно и то, что обратная сторона этого феномена -- безудержный и безразборный секс не кажется тем же комментаторам чем-то необычайным.А вот и научное объяснение современной сексомании -- Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом.

  • 12 авг 2016 22:06

    Причём здесь буржуи? Да при том что Олдридж, как и вся блестящая плеяда классиков западной культуры, не считал что проблемы "маленького человека" это его "личное дело". Именно поэтому они и стали классиками.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther