Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
После фильма хочется всех любить, "быть счастливым при малейшей возможности", тут же пересмотреть свои отношения с детьми, женой, любовницами и родителями, и уехать на Белые Ночи в родной Санкт-Петербург...
Это особый фильм...я настырно и весело ищу соответствующие сравнения, чтобы объяснить свои чувства...бывает котлета, но бывает и спаржа; бывает картофель-фри, но бывает и пюре из топинамбура с трюфелями; бывает сало, но бывает и минутно обжаренная фуагра...:-) Так и этот фильм - бывают тупые, нравоучителые и тяжеловесные драмы/блокбастеры/а-ля комедии, но есть и этот. Он другого уровня; жевать котлеты под него не получится. Это всё равно что кильку запивать Шато Лафит...
И ерудна, что весь фильм говорят о "Сапсане", а снаружи снимают "Ласточку" :-)...и вокзал в Бологом выглядит совсем иначе..Кроме лёгкости тут ещё и узнавание - сам сто раз колесил по этой дороге и на "Сапсане, и на его далёких предках, и даже, (нет, так не бывает!!!) один раз отстал от поезда в Бологом. И также точно без проблем получил свой рюкзак обратно :-) И также в седые годы кассирша грозно заявляла, что остались только билеты на поезд Адлер-Мурманск, а мой папа, категорически запрещая мне это средство передвижения, говорил, что лучше пешком :-)
Но узнавание не только во внешних деталях, узнавание в мыслях. Приближающаяся старость и как она чувствуется, воспитание в духе "надо быть не счастливым, а хорошим", вечное недовольство и как с этим бороться, и женщины...О Б-же, они говорят о женщинах...именно о женщинах, а не о девицах, как было в первой серии фильма. Фильм в Питере растащили на цитаты, и про Джо Дассена и как снимать лифчик :-), и про Бинбанк, и про....
Есть учебник математики, а есть Задачник по математике Г.Остера. И то, и другое учит считать, но как по-разному!!!... Этот фильм - как Задачник Остера - он учит жить, но так ненавязчиво, так весело, с такой мимолётной грустью о пролетающей как Сапсан жизни, что достигает цели гораздо эффективнее, чем что-либо другое...
Возьмите бокал лёгкого белого (лучше бы итальянского, но если нет, то тогда ладно уж, хватайте калифорнийское), улыбнитесь и смотрите...Только позаботьтесь, чтобы звук был чётким - тут важно каждое слово! И постарайтесь, чтобы вас никто не отвлекал - нужно создать настроение и осторожно и бережно ткать его как кружева все бесценные минуты этого фильма.
Да, забыл, старым, ворчливым ханжам, уныло пропагандирующим "семейные ценности", фильм смотреть не рекомендуется - у них может возникнуть приступ ишиаса и несварения :-)
А остальным - немедленно..И попробуйте сфотографировать своё лицо сразу после фильма - останется навеки как самая лучшая из ваших улыбок!!!
В-общем, мой совет - смотрите и расслабляйтесь. Здесь смех, порой жёсткий над нашими очень узнаваемыми пороками...я здесь увидел и себя, и всех своих...А ведь смеясь над собой мы становимся лучше, не так ли?
Кстати, я был бы Вам благодарен, если бы Вы смогли предложить мне пару-тройку западных фильмов о проигранной (!!) борьбе маленького человека против громады государства. Вы ведь пишите, что "Таких киноисторий в "западной части света” достаточно много". Именно против государства как системы, а не тирана-соседа, злобной фирмы (аля "Брокович" с неизменной голливудской победой в конце) или отдельного садиста-следователя. Я ведь далеко не киноман, и вполне возможно, я что-то пропустил...
Если вернуться к фильму...сама тема настолько редка в этой части света, что уже одним только этим фильм очень полезен. Но его художественная оценка у каждого своя. У меня, увы, она на весьма низком уровне.
И ещё - почему-то вдруг стало приятно, что в моей кукольной Австрии всё это (общение маленького человека с машиной государства) устроено совсем по-другому, гораздо человечнее...
И о чудо, подобная история появилась в этой, "западной" части света. Все в восторге, умилению и наград нет числа. Я, похоже, один против :-). Потому что этот фильм прост, как деревенский ситец. Потому что как фильм он никакой. В нём нет никакой истории, никакого сюжета...только набор чернушных рассказов аля ранняя Петрушевская. Очень возможно, всё это правда..в конце концов многие тысячи бездомных, которых я регулярно вижу на асфальтах Англии, Канады, США должны ведь были откуда-то появится. Но это не художественный фильм, это телерепортаж о социальных проблемах. Если кто-нибудь по-прежнему думает, что "самый последний безработный в США живёт гораздо лучше работающего человека в Москве", тогда это фильм для вас - возможно, поможет снять сильно розовые очки. Но если вы хотите сильный фильм о маленьком человеке - то Даниэль Блейк не для вас точно! Рассказанная в нём история впечатлила, а фильм - нет.
По поводу "Аничкого моста" восторги разделить не могу...я сам знаю десятки баек про этих коней :-). Но контраст вечно спешащей куда-то, нервно-усталой экскурсоводши и спокойного и монолитного как сосна индейца (почему-то хочется написать "откуда-нибудь из Северной Дакоты", но подозреваю, что жители США поднимут меня насмех :-)) был, безусловно, на редкость удачен!
В следующей новелле авторы умудряются подняться почти до высокой трагедии...респект...
Ну и напоследок, ЛОЛ. Михалкова очень хорошая актриса, раз умудрилась на камеру, лёжа с голым животом не захохотать при виде бьющего в шаманский бубен Боярского с яйцами. Даже представить себе не могу, сколько они дублей вынуждены были снимать :-). И опять питерская пронзительная чистота в каждом диалоге. Кстати, Михалкова уже снималась в очень похожей роли в "Кококо".
В-общем, моя рекомендация - смотреть. Просто улыбнитесь в самом начале фильма и включите кнопку "Пуск".
P.S. Тут кто-то написал, мол, мы не изменяем Питеру в ответ...нет, господа, мы-то как раз ему изменили...бросили его...я успокаиваю себя тем, что бываю там много раз в год, но это всё равно не то...я его бросил, и мне остаётся надеяться, что он настолько велик, что великодушно меня простил...Питер умеет прощать, особенно тех, кто беззаветно любит его в душе...
Честно говоря, я не знаю, как к этому относиться...вроде бы, можно только преклоняться перед обществом, где женщина ТАК ценится. Впрочем, это уже далеко от фабулы фильма. Но всё-таки позволяет понять, ЧТО надо было совершить женщине, чтобы быть расстрелянной в СССР.
Но есть один исторический момент, не понимая который трудно "обьективно" оценить этот фильм. Думающей части Великобритании, англичанам-интеллектуалам, университетской публике до сих пор очень больно вспоминать о том времени, когда Тони Блэра называли британские же газеты "пуделем Буша", а Гардиан отвечала что-то в духе "не оскорбляйте пуделей, это самая умная порода собак на свете". Настолько истинно британские представления о чести и джентльменстве (если они ещё существуют:-)) были тогда грубо нарушены ложью и жестокой агрессией Большого Брата. Этим и обьясняется весь политический пафос этого истинно британского фильма с истинно британским же (несмотря, и даже благодаря его ирландским корням) Питером Броснаном. И слова старика-рыбака в фильме про "...угораздило же связаться..." идут из той же боли.
Наверное, жителям того берега океана трудно понять эту британскую боль. И "предвзятость" Полански тут сыграла очень маленькую роль.
Смотрите фильм, захватывающий вечер во время фильма и пара-тройка минут (кому как:-)) размышлений после него вам гарантированна.
Немного улыбнул коммент ув.Днепра :-). Так не знать современные реалии России!! Во-первых, я тоже в детстве жил на ВО в коммуналке. 5 комнат, огромный коридор, и самые лучшие и светлые воспоминания. Так что коммуналки коммуналкам рознь. Во-вторых, наследница "из Майами" прикатила бы как миленькая, узнав, что метр в Питере на ВО стоил до кризиса примерно 2000 евро (сейчас чуть меньше). Комната 33 метра, так что получаем 66000 евро! Ради такой суммы прикатывали откуда угодно, а уж из ближайшей Финки сам Б-г велел. Сам знаю таких людей. Дело в том, что в России давно уже свободный рынок продаж комнат, поэтому комната котируется как объект продажи, а не как место для проживания. Старые ленинградцы, к сожалению, далеко не все переехали в хрущёвские времена в отдельные квартиры. К сожалению...И те, кто сейчас в Питере живёт в коммуналках - это и есть, в-основном, блокадники либо их прямые потомки. Позорище для власти...Шушары очень долго не были районом Питера и до сих пор этот поселок не совсем часть СПб, поэтому и людей оттуда называли раньше лимитой.
Но это всё не важно. А важно отношение между людьми без черно-белой шкалы. Смотрите фильм, не пожалеете.
И ещё (вот ведь не отпускает!). В реальной жизни Тонька убивала ТОЛЬКО на войне, а здесь косит детей и взрослых и в послевоенной жизни. Я понимаю, что без этого поворота в сюжете не было бы захватывающего детектива. Но всё это также добавляет сложности в нашем понимании, где чистое добро, где чистое зло, а где все остальные 99.99% жизни...
Кстати, не худо бы помнить, что за всю послесталинскую историю СССР, т.е. за более чем 40(!) лет существования смертной казни, были казнены только три(!!!) женщины. Тонька - одна из них. Ну не приговаривали женщин к расстрелу в СССР, считали, что женщина всегда заслуживает снисхождения, жизни...К вопросу о зигзагах гуманизма у "них" и у "нас"...
А раздражает всех нас, прежде всего,чисто "французский" конец. Такое было бы немыслимо в Голливуде, где всё чёрно-белое, прежде всего, добро и зло. Ну что ж, надо с этим смириться. Автор романа и Говорухин вот так вот видят мир. И ещё меня лично очень раздражал тот факт, что все, абсолютно все герои в этом фильме полные дебилы! Каждый совершает тысячи дебильных поступков, и дебильная парочка, и жена главного героя,и следователь, и шведы (!!сверх дебилы), и особенно главный герой-"лифтосиделец". Впрочем, это раздражение - дело лишь моего вкуса и общее впечатление от фильма ни коем образом не портит.