Комментарии > krasnaiariabina

Все комментарии "krasnaiariabina"

13 янв 2016 14:09
Про Любовь
Со старым Новым Годом, дорогие Виточка, Отточка, Валдосточка, Алта Висточка, Усвет, Бандураз, Амика и другие уважаемые наши сайтники! Вита, обязательно сообщите, если надумаете навестить Квебек. Буду рада Вас видеть у нас! Мне показалось, что я пропустила что-то большое, теперь знаю точно, что моя догадка была верной. Oh well, been there, seen that!:) Я перестала удивляться... Не берите в голову! :) Спасибо ЕТВНЕТ за возможность общаться с интересными, умными и уникальными людьми. Пожалуйста, присутствуйте, пишите и никуда не исчезайте, дорогие виртуальные друзья и хорошие знакомые!
12 янв 2016 22:18
Про Любовь
Не шедевр. Не прелесть. Ренате не браво. Скучно. Странно. Плохо. Не мой фильм. Виточка, у нас совпадение!
05 янв 2016 21:45
Новейший завет
Спасибочки за информацию!
03 янв 2016 19:53
Статский советник
Вот хороший пример: 1.<<Причастие <<приподнятый>> в <<приподнятая крышка>> выражает грамматические значения глагола (совершенный вид, прошедшее время, страдательный залог).
2. А в значении прилагательного: <<приподнятое настроение>> (хорошее, праздничное) этих грамматических категорий слово не имеет. Вместе с тем прилагательное <<приподнятый>> (настроение) приобретает способность изменяться по степеням сравнения: "более приподнятое настроение", "самое приподнятое настроение".>>, т.е. действительно ведёт себя как прилагательное. Возьмём теперь наше сочетание <<воображаемые системы>>. 1. <<Причастие <<воображаемые>> в <<воображаемые системы>> выражает грамматические значения глагола (несовершенный вид, настоящее время, страдательный залог).
2. Попробуйте подобрать степени сравнения - не подбираются! А в то же время можно расширить наше словосочетание - воображаемые дамами (вами, нами, ими) системы. И тут уже совершенно очевидно, что мы имеем дело с причастием, а не с прилагательным. Что и требовалось доказать.
03 янв 2016 19:09
Статский советник
морфологичеCки, прошу прощения...
03 янв 2016 19:05
Статский советник
Ув. Нинель :))))))))))))))))))))))))))) Улыбнули широко!
03 янв 2016 19:02
Иль Диво. Четыре звезды
Какие голоса, какая эйфория! Действительно, можно сойти с ума. Иль Диво дивные!!!!!
03 янв 2016 18:42
Статский советник
<<Да, бывает и такое в нашем, мною любимом, великом и могучем...>> И что же Вам неймётся? Спорите ни о чём. Если Вы имеете хоть какое-нибудь отношение к профессиональной лингвистике (?), то должны знать, что определить, произошла ли субстантивация или адъективация можно только по каким-либо формальным признакам (например, по изменению ударения). Это то же самое, как считать прилагательными порядковые числительные, которые ведут себя СИНТАКСИЧЕСКИ как прилагательные, но морфологичеки остаются теми же числительными. Видела подобные попытки много раз в разных источниках и совершенно не согласна с такими трактовками. Одна часть речи может переходить в другую, но для того, чтобы утверждать, что это в самом деле произошло, нужны формальные признаки, которые отсутствуют в случае со словом <<воображаемые>> в контексте данного предложения. В англистике есть знаменитая <<stone wall>> проблема . До сих пор считающаяся неразрешённой, между прочим. А у Вас так просто - адЪективация! Русский язык не только Ваш любимый. Постарайтесь в будущем не замечать моих постов, так как Ваша подозрительная дотошность начинает меня напрягать. Хорошей Вам погоды!
03 янв 2016 14:39
Статский советник
<<рискну выглядеть занудой>>....А знаете, я бы на Вашем месте не рисковала, ведь слово <<воображаемые>> (от глагола <<воображать>> несов. вида) и есть как раз то страдательное причастие настоящего времени, которое я имела в виду. Вот примеры других причастий от того же глагола: воображающий (ая, ее, ие), воображавший (ая, ее, ие). Просто в нашем случае причастие <<воображаемые>> было употреблено аттрибутивно, в препозиции к существительному, с которым оно здесь согласуется в числе (мн.) и падеже (Творит.). В таких случаях очень посоветую заглядывать в какие-нибудь серьёзные справочные издания (both on-line ones and hard copies). Это чтобы не <<выглядеть занудой>>....Оно Вам нужно?
03 янв 2016 12:03
Статский советник
Спасибо за ответ, дорогая Усвет, мне было очень любопытно, извините. :)))
03 янв 2016 11:52
Статский советник
<<рискну выглядеть занудой>> Я бы рисковать не стала на Вашем месте, так как слово <<воображаемый>> и есть страд. причаст. наст. времени (предлагаю сравнить с другими причастиями от того же глагола: воображающий (ая, ее, ие), воображавший (ая, ее, ие)) в аттрибутивной функции, что, по-видимому, и сбило Вас с толку. И, наконец, советую проверять слова в таких случаях в компетентных источниках, чтобы не рисковать <<выглядеть занудой>>. Оно Вам нужно?
02 янв 2016 16:12
Статский советник
<<сильно- дамскими необижательными себя воображаемыми системами>> Какие крутые прилагательные и страдательные причастия! Но системы вовсе <<не воображаемые>>. За никами стоят реальные люди с их вполне реальными <<likes>> and <<dislikes>> и таким же вполне реальным индивидуальным жизненным опытом, в том числе полученным на этом сайте. Давайте жить если не дружно, то хоть цивилизованно, вежливо и уважительно!
Должна признать, что меня тоже неприятно покоробило и удивило грубое словечко. Я в недоумении от такого слововыбора и словоупотребления. А кто здесь <<профессор “русской словесности”>>? Это для меня тоже сюрприз.
01 янв 2016 23:56
Страна ОЗ
ОТТОЧКА, дорогой, спасибо за поздравления, я Вас тоже очень люблю, поздравляю с Новым 2016 и желаю много красивой любви, финансового, физического и духовного процветания, удач и благополучия. Всегда рада Вашим новым постам!
Уважаемый Нинель, хороший тост Вы произнесли в кавказском стиле, улыбнули приятно, спасибо! И самые тёплые поздравления с Новым Годом!
01 янв 2016 23:22
Статский советник
Виточка, дорогая, хочу присоединиться к Вашей радости по поводу возвращения некоторых бывших уважаемых сайтников. Бандураз, приветствую Вас: по всему заметно, Вы замечательный человек, чуткий и справедливый. Я всего сутки отсутствовала на сайте, вот вернулась, прочитала....Опять двадцать пять! Даже думать боюсь, неужели как когда-то несколько лет назад? Когда деревья были большими, а ники другими? Надеюсь, что нет! Виточка, я с Вами, дорогая. И с АлтаВистой и Амикой тоже. :)))))). Мы сильные дамы и обижать себя никому не давали и не дадим. Точка. :))))
Дорогая АлтаВиста, я всё еще брюнетка, пока не решилась, спасибо, что поинтересовались. :)))))
Ув. Усвет, спасибо за стихотворение, очень мне понравилась не только его смысловая составляющая, но и такая игра со словами (отличная от <<игры слов>>), начинающимися с <<не>>-не приставки.
С НОВЫМ НАСТУПИВШИМ ГОДОМ, УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ!
31 дек 2015 17:08
Лучшие песни 2015
Очень посредственно все и всё: ведущие, их тексты, исполнители, большинство которых занимаются липсингом, но даже этого делать не умеют. Понравилась Полина Гагарина с детками, Стас Михайлов и Лепс. Где-то с середины просмотр остановила. Куда подевались великие исполнители и голоса?
30 дек 2015 14:38
Статский советник
Виточка, огромное спасибо за Ваши поздравления! :)))))))))
30 дек 2015 14:37
Статский советник
Я уже поздравила, по крайней мере, дважды наше ЕТВ-сообщество, но хочу передать ещё и персональные тёплые поздравления дорогим Виточке, Отточке, АлтаВисте, Амике, Бандуразу и Валдосточке (ещё раз:)) с Новым Годом и другими важными праздниками, которые вот-вот наступят или уже наступили. Всем мирного неба, радости в доме, надежды в сердце и крепчайшего здоровья! :))))))))))))))))))))
28 дек 2015 08:47
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015
Валдосточка, Вы прелесть, это дополнение к написанному вчера. Вас невозможно променять даже на сто некоторых человек << с законченным образованием>>. Вас тоже с наступающим Новым Годом!
27 дек 2015 11:20
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015
Мне бы тоже хотелось поддержать уважаемого Glena в его пожелании ввести <<лайковую>> систему после каждого коммента. Отличная идея, на мой взгляд! Надеюсь, нас услышат. С Новым Вас Годом, уважаемый Glen! Мне очень нравится читать Ваши посты! :)))))
26 дек 2015 22:02
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015
Вас тоже с наступающим Новым Годом, уважаемая Усвет! Счастья Вам, здоровья и благополучия! Всех дорогих виртуальных друзей и хороших знакомых я уже поздравила на другой ветке, но с удовольствием сделаю это повторно: С наступающим Новым Годом, господа! Пусть он принесёт всем процветание и исполнение желаний, массу положительных эмоций и удовлетворение от жизни! :)))
26 дек 2015 11:08
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015
<<Мастадонтов>>, боюсь, нет, так как их в принципе не было, а не потому, что вымерли, а вот <<мастодонты>> вполне себе встречаются и поныне, но только среди людей. :))) Обожаю Ваши словечки, ув. Усвет!
22 дек 2015 00:31
Мир наизнанку
Миклухо-Маклай и Тур Хейердал, я бы сказала, отдыхают...Обожаю Дмитрия Комарова и его путешествия, он - большой молодец во всех амплуа, а программы его неординарны, познавательны и уникальны. Смотрю всегда с огромным интересом.
21 дек 2015 17:48
Полиглот. Выучим английский за 16 часов!
<<" Any sanset is beautiful. It does me more sensetive".>> Так по-английски не говорят и не пишут, простите меня уж великодушно, пожалуйста. Во-первых, <<sunset>>, во-вторых, <<sensitive>>, в-третьих, не <<does>>, a <<makes>>, в-четвёртых, англичане оперируют другим набором слов в выражении такой идеи. <<A sunset is a beautiful natural phenomenon. When I look at it, I feel tender and sentimental.>> звучит более по-английски, IMHO. Артикль <<а>> указывает на тот факт, что речь идёт о неопределённом закате, то есть любом, так что слово <<any>> уже не требуется.
20 дек 2015 23:00
МастерШеф. Дети. Россия
Совершенно согласна по поводу Маши. Несправедливо оставили, yet again! Принчипесса, видимо, дочь или внучка ОВП (VIP). Манерная такая с экспрессивной жестикуляцией девчушка... Ну что сказать? На том и стоим....повсюду в мире, надо заметить, справедливости ради...
19 дек 2015 01:34
Зеленая карета
Оk, I get it: главное в жизни семья, дети - лучшее в нашей жизни и т.д. на эту тему, что совершенно справедливо и верно. Но полностью согласна с ув. атоом, что фильм какой-то странный букет того и сего, в зависимости от индивидуальных ассоциаций конкретного зрителя. Мерзликин отлично справился с ролью, но по сценарию его роль была, по меньшей мере, неприятной и отталкивающей, на мой взгляд. Взрослый мужчина (вроде бы умный и дружащий с головой) живёт неправильной, разрушительной жизнью, а потом пожинает плоды своего поведения и по ходу событий в муках и боли осознаёт свои ошибки и делает кое-какие выводы. На протяжении всего нудного и длинного повествования чувствовалась какая-то иррациональность и нелогичность поступков главных героев, что мне мешало в серьёзном восприятии этого действа. Депрессивные сцены на кладбище (почему в России так любят эти сцены?), сцены избиений на ночных улицах, постоянные показы событий <<со стороны>> растягивали моё терпение, как струну. Оказал ли фильм на меня воздействие? Да. Понравился ли он мне? Нет. Научил ли он меня чему-либо? Ничему, что я ещё не знала.
18 дек 2015 13:03
Жить здорово! Правильно спать
Валдосточка, дорогой, и Вам приветы и благодарность за посты, написанные с большим чувством юмора и отличным настроением! Пользуясь случаем, хочу поздравить всех интересных, уникальных, неповторимых, умных, обходительных, трогательных, милых и добрых собеседников на нашем сайте, а также наших очень терпеливых, строгих, но справедливых и доброжелательных модераторов и весь персонал самой лучшей в мире Техподдержки ЕТВНЕТ с наступающими и только что прошедшими праздниками! Всего вам самого светлого и замечательного в Новом 2016 Году! Пусть исполнятся все ваши желания, пусть смех и радость всегда присутствуют в ваших домах и сердцах! Крепкого всем здоровья и долголетия!
11 дек 2015 01:05
Неформальный разговор. Специально для зрителей eTVnet. Олег Басилашвили
Мне посчастливилось посмотреть спектакли с участием Олега Басилашвили на Малой сцене в БДТ. Билетов было не достать, в кассах всегда стояла длинная очередь. Сидела на литерных местах и видела всех актёров очень-очень близко. Хочу заметить, что господин Басилашвили нисколько не изменился с тех времён (а прошло ведь более двадцати лет!), по моим ощущениям. Мне понравилось всё интервью от корки до корки, но особенно интересны были мысли Олега Басилашвили о родине (с маленькой буквы). Очень достойный и мудрый человек, один из столпов советского и современного российского театрального искусства, а также замечательный киноактёр. Здоровья и долголетия Вам, господин Басилашвили!(heart symbol)
10 дек 2015 23:14
Любовь любит случайности
Фильм хорошо сделан, чувственный, тонкий, но очень уж грустный.
07 дек 2015 19:42
Знают ли русские русский?
Валдосточка, спасибо за ещё одну милую этимологическую байку. Обожаю эти истории о происхождении слов и выражений. Ник сайтницы, о которой Вы спрашиваете, я, к сожалению, не помню. А ослика из <<Кавказской пленницы>>, напротив, помню хорошо, только вот не знала, что это была особь женского рода, т.е. ослица. :) Упрямая такая! Стереотипная :). Приятного Вам вечера, Валдоста 2х метрового роста.:)
06 дек 2015 11:03
Знают ли русские русский?
Валдосточка, спасибо за подробную этимологию выражения << деньги куры не клюют>>. Очень забавная там история!
05 дек 2015 21:04
Знают ли русские русский?
Ну вот тебе раз! <<Пару>>, а не <<ару>>, конечно! Видовую пару... :)))Прошу прощения. А что касается пресловутой <<гло́кой ку́здры>>, которая <<ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка>>, то тут чётко видна морфологическая принадлежность каждого слова, хотя ни одно из этих слов не имеет своего лексического значения (то есть не зафиксировано в словарях). Так <<глокая>> - прилагательное женского рода, единственного числа, употр. в именительном падеже, на что указывает окончание -ая, <<куздра>> - существительное женского рода, един. числа, им. пад., на что указывает окончание -а и тот факт, что оно сочетается с прилагательным <<глокая>>. <<Штеко>> похоже на наречие, оно отвечает на вопрос <<как?>>, а <<будлану́ла>>, конечно же, глагол, который на синтаксическом уровне выполняет роль сказуемого (как и глагол настоящего времени <<курдячит>>). Глагол <<будлану́ла>> прошедшего времени, на что указывает суффикс <<л>>, и женского рода (л+а). Ну и т.д. и т.п.. Хорошая практика для тех, кто интересуется лингвистическим анализом. Это не так трудно, ув. господин Днипро. :)
05 дек 2015 02:19
Знают ли русские русский? Серьезные ошибки
В современном русском языке НЕТ слова <<ложить>>! Есть <<класть>> несов. вида и <<положить>> соверш. вида, которые составляют ару. Настоящее время образуется только от <<класть>>: кладу, кладёшь, кладёт и т.д..
01 дек 2015 17:01
Меня волнует
<<Семья Эльдара Рязанова призвала СМИ не дезинформировать москвичей о дате прощания с режиссером, сообщает ТАСС. «В некоторых СМИ появилась странная информация, что прощание с Эльдаром Александровичем якобы будет проходить 2 декабря, а похороны пройдут 3 декабря. Это дезинформация. Церемония прощания начнется в 10.00 мск в Центральном доме литераторов на Большой Никитской, 53», — уточнили в семье. После этого Рязанов будет похоронен на Новодевичьем кладбище. Во всех кинотеатрах, подведомственных департаменту культуры Москвы, можно будет оставить свои соболезнования в специальных открытых книгах. Кинорежиссер, автор фильмов «Карнавальная ночь», «Гараж», «Служебный роман» и др. Эльдар Рязанов скончался в ночь на 30 ноября в возрасте 88 лет.>> Вечный покой Эльдару Рязанову, какая была глыба!

30 ноя 2015 14:03
Мы не можем жить без космоса
Мультфильм о настоящей дружбе между двумя мужчинами-собратьями по духу, которых обЪединяет любовь к космосу. Космос зовёт их своими просторами, влечёт своей неизведанностью и манит своим сумасшедшим притяжением. У друзей одна любовь на двоих: <<есть одна у (них) мечта - высота, высота>>. Поэтому они очень бережно относятся друг к другу. Это трепетное отношение и мужская любовь навсегда остаются с ними, независимо ни от чего. Ровно как и их любовь к космосу... Замечательно!
26 ноя 2015 18:23
Неформальный разговор. Специально для зрителей eTVnet. Михаил Боярский
Пора-пора-порадуемся на своём веку, indeed! Спасибо за такую симпатичную, откровенную беседу, господин Боярский. Всех Вам самых-самых больших благ!
24 ноя 2015 16:18
Необъяснимо, но факт. Колдуньи
<<....змеями горыновичамии и прочими деклассированными элементами.>> Валдоста, дорогой, развеселили.:) Спасибо.
22 ноя 2015 23:19
Любовь
<<Тu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé.>> Так это должно выглядеть по-французски. Но смысл остаётся тем же во всех языках. Спасибо за Ваше участие, уважаемый Днипро.
22 ноя 2015 23:13
Любовь
Нет, я совсем не стану. Привела текст на английском, не имея под рукой точной цитаты на русском и зная, что не все здесь говорят по-французски. Для меня самой разницы ноль....ну, разве что если по-таджикски... :)))
22 ноя 2015 19:34
Любовь
<<независимо>> прошу прощения за описку
22 ноя 2015 19:16
Любовь
Нет, боюсь, что абсолютно не поняли. Я НЕ извинялась за то, что не смотрела чего-то. Отнюдь! И мне НЕ захотелось поговорить о чём-то совершенно другом. На это у меня есть другое место и другая компания. Я, видите ли, по жизни руководствуюсь несколько другим принципом, описанным незабвенным Сент-Экзюпери, а именно <<You are responsible, forever, for what you have tamed. You are responsible for your rose.>>. Поэтому иногда считаю необходимым прийти на помощь тому, who is the rose. Отвечать мне нет необходимости, так как считаю наш разговор абсолютно завершённым. До встреч на виртуальных просторах, ув. Вино.
22 ноя 2015 17:30
Любовь
Ув. Вино, извините, понятия не имею. Я всего лишь говорила, о чём фильм согласно описанию. Могу предположить, что нарицательное <<любовь>> и имя собственное <<Любовь>> имеют одну форму именительного падежа (сравните: любовь, любви, любви, любовь, любовью, о любви С: Любовь, Любови, Любови, Любовь, Любовью, о Любови) . Когда слово <<любовь>> является названием фильма, то оно, естественно, употребляется в именительном падеже и пишется с заглавной буквы, назависимо от своего лексического значения. Я думаю, что просто тут могла произойти ошибка, Любовь (женщина) была принята за <<любовь>> (чувство). Бывает, не страшно, если человеку захотелось поговорить о чём-то совершенно другом. Мы все этим грешим иногда. Не смертельно, как мне кажется! :)))))))))))))
21 ноя 2015 23:47
Неформальный разговор. Специально для зрительниц eTVnet. Уроки моды от Александра Васильева. Осень 2015 - зима 2016
Поясню, что я, скорее всего, согласна с утверждением, что вкус нельзя воспитать в том смысле, что он не может быть воспитан в одном человеке другим. Но, в то же время, вкус может быть воспитан или развит в человеке самим человеком, если у него есть.......см. мой предыдущий пост.
21 ноя 2015 19:36
Любовь
К Любови Румянцевой, разумеется :), советской и белорусской актрисе театра и кино, заслуженной артистке Белорусской ССР, члену Союза кинематографистов Республики Беларусь, которая снималась в кино с 1959 года. А что фильм разве не о ней?
21 ноя 2015 19:30
Неформальный разговор. Специально для зрительниц eTVnet. Уроки моды от Александра Васильева. Осень 2015 - зима 2016
Уверена, что вкус можно развить, если у того, кому его необходимо развить, есть осознание такой необходимости, а также желание и финансовые возможности, позволяющие изменять свой имидж, как это делает господин Васильев и его коллеги в передаче <<Модный приговор>>. Мне кажется, только специалисты-профессионалы (стилисты, модельеры и т.д.)могут давать людям советы, если человек решил сам к ним обратиться. Я бы никогда не решилась давать советов своей подруге, так как я не являюсь профессиональным специалистом и склонна считать, что подруга всё же знает специфику своей фигуры, лица, волос, состояние своего здоровья, свои планы на день и многое другое, что может влиять на выбор её нарядов и обуви в данный конкретный день её жизни, наааааамного лучше меня.
20 ноя 2015 22:23
Неформальный разговор. Специально для зрительниц eTVnet. Уроки моды от Александра Васильева. Осень 2015 - зима 2016
Дорогой господин Васильев! После Вашего первого неформального разговора я задала Вам письменный вопрос на ветке программы. Я не знаю, заметили ли Вы мой вопрос, но очень рада, что во втором неформальном разговоре Вы его коснулись и предоставили Ваш ответ (который мне пришёлся по душе), отметив, что с возрастом бороться - это напрасное занятие, и надо любить себя такой, какая ты есть сейчас. Спасибо, что даёте нам полезные советы и делитесь своими знаниями и взглядами на моду. Слушать и смотреть Вас - большое удовольствие!
20 ноя 2015 19:35
Любовь
Но зато имеет отношение к Любови :))).
19 ноя 2015 19:09
Шафер
Спасибо, ув. Днипро, улыбнули своей <<полуклассической>> цитатой. :)
18 ноя 2015 18:30
Шафер
<<Шафер>> и есть по-английски <<best man; groomsman (жениха); usher; bridesman (на свадьбе)>>. А что Вы нашли странного в переводе названия, ув. Днипро?
18 ноя 2015 12:01
Афанасий Фет
Дааааа, умер он в 1873, последний ребёнок родился в 1864, а первый - в 1829. И всего было 9 детей от трёх женщин......тех, которые известны истории. Ничего себе!
18 ноя 2015 10:14
Афанасий Фет
Спасибо, ув. Днипро, за полную справку о детях. Разница между некоторыми из них 19-20 лет!