Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Не рекомендую.
Когда-то передачи цикла "Психология на дожде" были динамичными: специалист в студии профессионально, сфокусированно, не растекаясь мыслью по древу освещал заданную тему.
Теперь же передача стала выглядеть как какие-то посиделки за чаем у бвбы Мани. Неторопливо, расплывчато. Конечно, нет-нет да и мелькнёт интересная мысль - не без этого. Но общее впечатление ухудшилось.
Страсти кипят, но по-фински. Они там выражают эмоции по-своему, так что не надо ожидать ни плача Ярославны, ни - слава Богу! - голивудских истерик.
Мне представляется, что авторы не ставили задачу раскрыть героев фильма в традиционном понимании. Посыл тут другой. Фильм передаёт мощнейшее чувство безнадёжности и безысходности, в которых завязли все основные персонажи. Хеппи эндом тут не пахнет. Рациональность действий героев вызывает большие вопросы, но это не является ошибкой или недосмотром авторов фильма, это как раз и есть то, что они хотят сказать. Геи здесь просто как пример маргинализованной группы, у которой в этом обществе нет будущего. Вместо них могла бы быть показана любая другая группа, так же отвергнутая обществом, группа, у которой и сейчас, и в обозримом будущем только безысходность и безнадёга. В этих условиях людям плевать на всё, в том числе и на себя. Что основные герои и демонстрируют.
Из актёрской игры мне понравился Виктор Шамиров. А Гоша Куценко прежде всего играет Гошу Куценко и уже потом свою роль.
Лучше бы посмотрел что-нибудь другое. Это не из-за депрессняка (он в тему), а потому, что фильм мало что даёт.