Комментарии > Glen5

Все комментарии "Glen5"

16 дек 2016 21:42
Гении и злодеи. Станислав Лем
==И тогда эти погибшие космонавты "оживали", и вновь начинали перестукиваться между собой.==. Хорошее ассоциативное мышление. Повеселили..:).. И фильм хороший.
06 дек 2016 18:19
Сюрприз
"Be careful what you wish for, it might come true". (Будь осторожен в своих желаниях, они могут осуществиться).
03 дек 2016 19:07
100 минут поэзии
ЗдОрово! Спасибо.
19 ноя 2016 20:16
Коллектор
"Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет",...какие бы благородные черты не проявлялись параллельно. Есть особые грехи, которые не окупаются ни заботой об умирающем животном, ни последующей благотворительностью. Интересная работа и игрой Хабенского, и своей лаконичной постановкой, и удачным использованием приема -"голос за кадром". Последний эпизод с выстрелом тоже важен, на мой взгляд, как утверждение неизбежности ответа за свои проступки.
19 ноя 2016 10:43
Говорите с Юлией Таратутой. Олег Кулик
Ув. usvet, еще первый ваш пост направил ранее на эту ветку. Введение в акционизм от Олега Кулика. Без агитации, пафоса и с любовью, а также с элементами "психоанализа" позиции художника. Кому надо, тот поймет, а кто не поймет -тому и не надо. Было полезно послушать.
18 ноя 2016 19:30
Таинственная страсть
Милые Karitza и Kamsamolka, да разве мне спасибо за копи-паст, как не этим поэтам, оттаявшим в 60-е, устойчивым к дальнешим "холодам" и, почему-то, так близким нам. Спасибо и тем, кто напомнил о них, пусть даже в не совсем удачном фильме. Помог кому-то, как мне, "открыть для себя заново" (из поста AltaVasta) и увидеть новый оттенок их строк с высоты своих лет и знаний. К примеру, только теперь понимаю, "Сказка о Дожде" - шедевр!
18 ноя 2016 18:42
Речь Хиллари Клинтон после поражения на 58-х выборах президента США
Да ну ее листать, конституцию, уже ранее приходилось не раз. Спасибо за вашу реплику, ув. Днипро. В том то и дело, что некий "доктор" продолжал присутствовать в организации шествий. Трудно верится в их спонтанность...Возможно, это было только для поддержания реноме.
17 ноя 2016 22:38
Речь Хиллари Клинтон после поражения на 58-х выборах президента США
Последнее слово в президентстве Трампа остается за коллегией выборщиков, которые будут голосовать 19 декабря. А результат станет известен только 6 января. Все эти "возмущения масс", которые проходили после выборов, могли быть остановлены демократами, чего не произошло. Сюда же и продуманная речь Клинтон. Видимо у ее сторонников сохраняется надежда склонить выборщиков к пересмотру их взглядов... Пока это президентство - "шкура неубитого медведя". ИМХО.
17 ноя 2016 19:41
Ученик ((М)ученик)
Фильм для меня о том, как либерализм может способствовать рождению и процветанию фанатизма. Особо, в свете сегодняшних нашествий исламского терроризма. Нарушающий все библейские заповеди, озлобленный на всех и вся неудачник, то ли по неправильнОмыслию, то ли специально, берет на вооружение однобоко истолкованные фразы из священной книги и начинает ранжировать людей и их поведение на свой манер, доходя даже до устранения несогласных. И, благодаря либеральным стремлениям общества его понять и простить, он в этом преуспевает. Церковь тоже оказывается бессильна, со своими беззубыми увещеваниями. Выход в активном сопротивлении или разоблачении, как поступает "биологичка", но ее не слышат. Фильм немного постановочный, утрирующий, но вытягивает его Викторя Исакова. PS. Петр Павленский тоже прибивал "себя" на Красной Площади, протестуя против апатии, несопротивляемости и политической индифферентности современного общества.
16 ноя 2016 16:53
Таинственная страсть
Действительно, какой-то "оттенок запроса" чувствуется. Это и перевод акцентов на частную жизнь, и "наговор"сценаристов на ЕЕ ( хотя в романе он выглядит тоже весьма нелицеприятно), и привнесение, непонятно-понятно зачем, образа "благородного ГБэшеника". Но, при всех замеченных недостатках сериала, уже то хорошо, что столько зрителей заинтересовались поисками истины, как и окунулись в поэзию той эпохи. Мне запомнились стихи, написанные Рождественским, когда он был уже тяжело болен, и которыми заканчивается роман:
"Волга-река. И совсем по-домашнему: Истра-река. Только что было поле с ромашками...Быстро-то как!.../
Радуют не журавли в небесах, а синицы в руках...Быстро-то как! Да за что ж это, Господи?! Быстро-то как../..
Только что, вроде, с судьбой расплатился,- снова в долгах! Вечер в озябшую ночь превратился. Быстро-то как../.
Я озираюсь. Кого-то упрашиваю, как на торгах...Молча подходит Это. Нестрашное...Быстро-то как.../
Может быть, может быть, что-то успею я в самых последних строках!..Быстро-то как! Быстро-то как... Быстро.../
15 ноя 2016 18:58
Вслух. Поэзия сегодня. Вдохновение - своего рода безумие
Однако, в мифологии поэты не летали на Пегасе, а только черпали вдохновение из источника. В переносном смысле - «оседлали Пегаса».. На Пегасе летал сын Посейдона. Но конь его сбросил, а потом только "подвозил патроны", громы и молнии, для Зевса. Т.ч вы верно заметили, ув.usvet, нужны кавычки. Как в юморАзмах от Л. Казарновского - "...Что делать, поэтов уносит Пегас, А нам разгребать их конюшни".:) Привожу цитату из сети --"В Древней Греции было несколько источников, автором которых выступал Пегас. Самым известным был источник Гиппокрены, то есть "Конский источик" на горе Геликон, который возник после того, как Пегас ударил копытом по скале. Рядом находилась роща. Связь между музами и Пегасом проявляется в поздний период и поверья, что вода из источника Пегаса вдоховляющая поэтов — достаточно позднее изобретение, однако универсальное и связано не только с этим источником. В Коринфе существовал источник Пирене, "поэтам нечуждый выбит конем горгоновым ключ", как писал Стаций в I столетиии. Третий источник, который создал этот деятельный конь, находился тоже на Пелопонессе, в городе Трезены."
15 ноя 2016 14:10
Вслух. Поэзия сегодня. Вдохновение - своего рода безумие
Спасибо за улыбку, ув. usvet. Пегас, в моем традиционном понимании, - крылатый конь, на котором поэты летают за вдохновением к источнику Иппокрена.Там есть еще роща Муз и прочая экзотика. А сам Пегас много кого носил, как вы знаете, но первый вариант популярнее, имхо. Интересно, что в замечательном семикнижии о Гарри Поттере тоже есть крылатые кони: золотистые - абраксанские, гнедые -этонские, серые гранианские и фесталы - черные, видимые только избранным, а также почти кони -гиппогрифы, с "церемонной гордостью".
13 ноя 2016 11:16
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Полный финиш. Эфир от 5 ноября 2016
Ув. usvet, я очень приветствую тестирование вообще, особенно такое комплексное, о котором вы говорите ( пишу "вы" со строчной, как тут принято, но подразумеваю- с прописной). Мое недоверие только по отношению к критериям IQ теста, которые, однако, тоже хороши в определенных ситуациях. Знаю человека с IQ 150+, но, кроме фантазий, ничего особо выдающегося. А другой -97, успешен и летает на Пегасе. Вероятно, свои искры-коррективы в каждые мозги добавляет еще и Господь.
12 ноя 2016 16:42
Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Полный финиш. Эфир от 5 ноября 2016
Вопрос с IQ президентов, затронутый ув. usvet, интересен . IQ - тест на интеллект, на "способность приобретать знания и с их помощью решать проблемы, подключив логику, креативность, опыт". Он показывает способность человека находить множество вариантов решений и быстро их обрабатывать - вид математического (механического) мышления. Но не дает оценки таких показателей, как внимание, концентрация, способность к аргументации, планирование и мудрость. Замечу, что в этом ряду даже не стоит "интеллигентность", то, что недостает Трампу. Д. Шнайдер, психолог из универа Иллинойса, говорит, что "отношение между уровнем IQ, любознательностью, знаниями и достижениями.. такое же, как между длиной, шириной, высотой и объемом". Низкий IQ - один из маркеров аутистов, отшельников в себе. Но парадоксально, что многие известные люди имели признаки аутизма, навязчивое следование определенному распорядку, выполнение стереотипных действий. Среди них даже называют президентов США: Гарри Трумэна, Авраам Линкольна, Джеймс Гарфилда (президент 200 дней), который мог писать обеими руками одновременно: одной - по-латыни, а другой - по-древнегречески.. Правда айкью у них не проверяли... . Приведу фразу А. Эйнштейна: «Не стоит расстраиваться из-за того, что математика дается вам с трудом. Уверяю вас, для меня это вообще китайская грамота». Возможно, что есть оптимальные рамки не низкого, но и не слишком высокого IQ, иначе "предводитель" может заблудиться в своих 100 вариантах "гениальных решений", претендовать на истину в последней инстанции, не идти на компромисс и оторваться от среднего уровня своих советников и народа, которые его просто не поймут и не поддержат. Рискован такой отбор. А 120 у Обамы - это чуть выше среднего, неожиданно,...имхо.
11 ноя 2016 22:35
Крутой маршрут
Автор - Евгения Гинзбург, многострадальная мама Аксенова. Вот где правда, мрачная обстоятельствами, но светлая человеческим достоинством, без пафоса и призывов. Спектакль Галины Волчек. В заглавной роли Марина Неелова. Репетиции спектакля начались сразу, после публикации первых частей романа, когда остальные еще продолжали печататься. В консультантах были бывшие узницы, одна из которых отбывала заключение вместе в Гинзбург. Она же участвовала в этом спектакле.
11 ноя 2016 13:54
Таинственная страсть
Просто не могу не поблагодарить за подборку, частью забытых, а частью пропущенных мной, отличных стихов, которые постнул (нет такого арелевантного слова!) ув. OBEZYAN и другие со-сайтники. Поэтому не могу или не хочу судить таких поэтов. Наверное это плохо, но, как писал Salem, "их стихи и быт воспринимаются у меня разными полушариями.".И у меня.
10 ноя 2016 10:40
Таинственная страсть
To atoom,...Насчет Евтушенко там все вскользь обозначено, "не то, чтобы да, так нет". Но очевидно, что эта " извилистость" собственных поступков - больная точка для ЕЕ.. Зачем на нее сценаристы надавили -неясно, навряд ли по глупости и недостатку инфо. Не думаю, что ЕЕ был готов разбираться, поскольку сам говорил, что достаточно публикации его интервью в российской прессе. Вы все хорошо сказали в последнем посте,.. про одиночество, да и про возможные пристрастия Аксенова, где он, скорее, выяснял отношения не с со-товарищами, а с действительностью, но "в интерьере" этих самых товарищей. У каждого есть какая-то своя "индивидуальная" страсть, или несколько, что определяет стремления, приоритеты и отношения, а у него еще и талант все это изложить на бумаге. Мне было интересно, и почитать, и посмотреть трактовку. Безруков великолепен в своей передаче образа Высоцкого, особенно Высоцкого в Гамлете.
09 ноя 2016 12:42
Таинственная страсть
Позвольте реплику Одно дело - проколы сценаристов, не без этого,... как оказалось.. Но сериал сделан по роману Аксенова, где перо автора, естествено, субъективно. "Каждый пишет, как он слышит..". Прочитав этот роман, можно убедиться, что он неоднороден, многопланов, весьма насыщен личными подробностями -"кто о кого третья жена" итп. Здесь несколько линий "таинственных страстей", и таинство любовного притяжения, в том числе. Особенно в первой части, где тайные и явные любовные переплетения героев идут параллельно с другими "таинственными страстями" - и предательством интересов, и желанием быть первым любой ценой и выбором каждого между первым, вторым и третьим...Так в романе...А автор, ес-но, со знаком "плюс" себя представил.
06 ноя 2016 10:53
Таинственная страсть
. Это была авторская передача на радио "Эхо Москвы" от 4 ноября 2016, ув.Kamsamolka. Быков говорил - "Мне кажется, что эта таинственная страсть к предательству других и себя — она и погубила шестидесятников. Потому что там не было прочной нравственной основы, потому что вместо этой основы, вместо этого позвоночника там был ожог (о чём собственно Аксёнов и написал свой лучший роман), ожог, страх прикоснуться к каким-то выжженным, уничтоженным основам бытия. Эти основы уничтожены! На этом погорелом месте уже ничего не построишь. .... Весь этот длинный экскурс мне понадобился для того, чтобы просто подчеркнуть принципиальную сложность и неэкранизируемость аксёновской прозы. ...И самое главное… Понимаете, всякая эпоха ведь ищет сходства с собой. Пошлая эпоха снимает пошлый фильм про шестидесятников. И на этом фоне становится особенно ясно, какой умный, глубокий и по-настоящему историчный фильм «Оттепель» Валерия Тодоровского, где нет реальных персонажей (можно много гадать, кто есть кто), но есть невыдуманный конфликт. И эта предательство, которое тоже во всех живёт, оно там явлено". Вот такое мнение Мэтра по теме нашего диспута. И многие наши со-сайтники говорили об этом же. Не я, к сожалению...только кое-где...
05 ноя 2016 21:01
Таинственная страсть
Sorry, ==(Ш)штирлИц.==:).
05 ноя 2016 19:41
Таинственная страсть
== (фильм)...задумывался с той же концепцией - снивелировать значение роли “шестидесятников” ==Ув. usvet, ну вы и штирлец!. А почему бы и нет... Посмотрим, что далее. Умница Д.Быков сказал -" ..обидно, когда пошлая эпоха снимает пошлость про то время".. О-пс.. Но у многих была подобная жизнь - друзья, любови, мечты, споры, вгрызание в профессию, гнет властьдержателей разного ранга, выбор и чье-то неожиданное предательство...у многих. Все, как и у всех, кроме их стихов.... Мне кажется, что в фильме есть дух эпохи, а не просто интимные подробности жизни известных поэтов,.. даже на какие-то откровенные сцены "на 13 минуте! не обратил внимания. Обязательно пересмотрю!:)).
05 ноя 2016 13:44
Таинственная страсть
Мне кажется, что эти ребята не считали себя Че Геварами, поскольку они не были революционерами и не старались совершить какой-то переворот....Они просто выступали против "неправильной политики" и "наследия сталиниских времен", но только в рамках "социализма с человеческим лицом"- одного из вариантов идеализированного ленинизма. Действительно, диссонанс между стремлениями и реальностью (vikad8). В отличие от Солженицына, Бродского, Домбровского.. Что касается Чулпан, как БА, то можно согласиться с мнениями о некой наигранности созданного образа. Белла вещала свои свои стихи как медиум, они возникали у нее откуда-то из глубин души, часто заунывно и скорбно (имхо). А Чулпан просто деклимировала их, хотя и мастерски, и была слишком земной, в отличие от потусторонней Беллы. "Гениальные женщины-поэты (да и мужчины иногда) - существа "неземные"( vino4) . Прикормка властями литераторов , о которой упоминает atoom, и правда, очень действенный метод. Особенно, если талант и огонь в душе чуть меньше,чем желание пирогов и пряников. Некоторые покупались... Что касается мнения marbar55, которая тоже умеет летать в своей поэзии, мне хочется, возможно примитивно, возразить, что знание - это всегда полезно, прогресс... Ведь мемуары тоже субъективны и на читателя-любителя. А поэзия,.. она имеет всяких-разных слушателей, даже собирала стадионы.... Интересный диспут. Спасибо.
04 ноя 2016 18:17
Петербург. Только по любви
==111 минут! И будет время, сделаю из них 222. Возможно не совпаду со многими, но первая новелла мне очень понравилась==Со мной совпали. Оч. здорово, еще один вариант "акварелей" Питера.
04 ноя 2016 11:11
Голос. 5 сезон. 9 выпуск
Спасибо за "потайную дверку", ув.usvet, в прозрачные, изящные, с особой музыкой акварели Куземы. Интересные работы, созвучные определению "Северная Пальмира".
04 ноя 2016 11:09
Таинственная страсть
To atoom == А может быть, это – признак любого поколения? И не только среди литераторов?== Конечно, если брать шире сюжета сериала, который мы обсуждем. Но литература - наиболее яркий показатель. Есть понятие - энтропия, в общем означающее меру неупорядочености системы. В железном кулаке Сталина "неупорядоченность" общества была низкой. Все инакомыслящие изымались и отправлялись за решетку. Когда кулак разжался, при оттепели, резко возросла "энтропия населения"( разброс мнений). Это сразу стало видно по литературным кругам. Вернулись из ссылок Солженицын, Шаламов, Смеляков, Домбровский, Чичибабин и др., посмотрели в глаза осуждателям. Некоторые, как Фадеев, не выдержали. Появились новые либеральные издания с более мягкой цензурой -"Юность", "Москва", "Дружба народов", где можно было говорить "без риска для жизни". Произошло разделение литераторов на либералов и сталинистов. У первых флагманом был "Новый мир" с Твардовским, у вторых -"Октябрь" с Кочетовым. Но когда кулак стал опять сжиматься, и либерализм потеснили, появилась в их среде "подпевалы", которые и приняли участие в травле Пастернака, а далее Синявского и Даниэля. Но тот глоток свободы в 60-е и был точкой невозврата, именно в которой произошло "расслоение" писательской среды на "придворных служителей" и искателей реальных свобод, которые стали собираться компаниями, обсуждать всё, что происходит в стране, организовавать самиздат, слушать голоса, петь другие песни и писать другие произведения. Если первые были всегда, то вторые, во многом, продукт оттепели, имхо.
03 ноя 2016 13:13
Таинственная страсть
Мне сериал интересен.. Понимаю, что во многом права atoom - Аксенов несомненно написал так, как хотел видеть, расставил свои акценты.. Но сценаристы и режиссер сделали неплохую работу, имхо. Удачно подобраны образы персонажей, а некая их "изобразительность" мне не мешает. Одни имеют фотографическое сходство, но другие, как Вертикалов -Высоцкий, только энергетическую, внутренюю похожесть. Передан дух времени, мечты "о высоком", а не о доходах, "стадионы", слушающие поэтов и бардов, товарищество и предательство - расслаивающий признак того литературного поколения. "Как вожделенно хочет век нащупать брешь у нас в цепочке...Возьмемся за руки, друзья,возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Правда, не только "пьют много", как отмечено, но и курят безбожно... Полагаю, что посмотреть это стоит,.."на стыке умиления и злости".
02 ноя 2016 17:01
Голос. 5 сезон. 9 выпуск
Ув.usvet =Исаакиевский собор великого Монферрана, покрывается инеем и превращается в воздушный корабль, “летучий голландец”. Колонны и купола светятся и выглядят прозрачно-ледяными на фоне чернильно-черного неба, без звезд, а полная круглая луна не имеет четких очертаний, с размытыми краями, пробивается сквозь смог, туман и непрозрачный воздух, как на картинах Ван Гога. Точно, “желток”! Величественное зрелище. ==Спасибо, мастерское сравнение. Вы нарисовали просто зрительный образ, который хочется перенести на холст. "Желток и деготь" ...- да, безобразное, "зловещий деготь", всегда рядом, липнет и чернит все всегда, ну да вы понимаете. А Великие Строки потому и великие, что у каждого открывают "свои потайные дверцы". Есть даже такие тесты на воображение - посто отпечаток кляксы между сложенных листков бумаги, и каждый видит свое. Или узор облаков, гор...Ваша интерпретация - это "взгляд вверх, а не под ноги". Всего хорошего.
30 окт 2016 12:20
Правила движения
"Сегодня, как всегда", ув. kamsamolka и usvet . В области кухнетворчества отсутствие субстрата является достаточно убедительной стратегией:)).
29 окт 2016 22:09
Правила движения
Спасибо. ув. Днипро, Вы мне опять предоставили задачу (невольно, конечно) с одним неизвестным, которую я думал, что решил. Пожалуй, да,...бессмысленна эта латентная социальность. Всем заинтересованным -отбой, а Вам всего доброго.
29 окт 2016 12:37
Правила движения
Ув. кр.рябина, вы писали ====== Все здесь на ПУБЛИЧНОМ сайте, и у всех равные права. И никто не имеет прАва ущемлять правА другого ника==. Я тоже ратую за ПРАВА. На этом сайте мы реализуем наше ПРАВО НА ОТДЫХ, не так ли. И если кто-то реализует это свое ПРАВО за счет моего ПРАВА, то я имею ПРАВА сказать об этом. :)) Есть даже опшин -"Замечания и предложения". Мое ПРАВО подписчика - смотреть и обсуждать фильмы-передачи и ОТДЫХАТЬ (!), но никак не не восторгаться избыточной, иногда вульгарной "поэзией", слишком личной перепиской и подробными личными отчетами, как и "этичными" указаниями надевать "масхалатик". И если меня грузят посторонним материалом, который мне не интересен, например сопроматом, способами изучения хинди или личными разработками языкознания, то это нарушение моего ПРАВА на отдых, который я покупаю. Просьба уважать и чужое ПРАВО пользоваться сайтом по назначанию. На полях Голландии все таки место тюльпанам, а не кукурузе, а на футболе я ожидаю увидеть игру спортсменов, без вставок хора пенсионеров-любителей. Поэтому добавлю, что люди не так плохи, как в том неприятном стишке ("КРЫСЯТНИЧАЕМ, БЫЧИМСЯ, СОБАЧИМСЯ"). Не дай бог иметь такое мнение, когда везде видятся буки. Не похвалил - крысятничаешь, возразил - враг... Да неужели. А как же плюрализм? Мы ведь взрослые, состоявшиеся, давайте не опускать планку до примитивного уровня. Неужели нельзя просто поговорить о фильмах, о передачах, поделиться какими-то данными, впечатлениями, без разжигения страстей и некорректных эпитетов, что некоторые считатют своим заданием. Прям "Белое солнце пустыни" -"Стреляли?!". Личную переписку а тоже люблю читать, но Толстого, Чехова, простите за плохой вкус. Сайт нравится, потому что хорошие подборки направляют покопаться в литературе, что-то почитать , написать на родном языке, и услышать другое мнение по теме. Ведь такие уникальные люди здесь "водятся". Но замолчали многие, как думаете, почему? Им не интересно стало..
28 окт 2016 17:33
В.Р. Мистерия организма
Фильм -бомба! Так понять и представить идеи неофрейдиста Вильгельма Райха, не то -сумасшедшего, не то -гения. А идея в том, что все в мире сотворяется ради освобождения "энергии оргазма" - и физическая любовь, и политика, и войны, и искусство, и (о крамола!) марксизм. И насилие над народом сходно с насилием физическим, как результат. Душан Макавеев, как режиссер и сценарист(!), создал, на первый взгляд, сумбурный, мозаичный, непонятный, абсурдный фильм,..но - гениальный!... После чего был вынужден эмигрировать из Югославии
27 окт 2016 09:52
Училка
Посредственная копия фильма "Последний урок", российский вариант. Много "штампованного" общего декламирования, ученики играют слабо, неправдоподобно. Героиня Купченко вначале демонстрирует такую ненависть к ученикам и отмороженность, что ее просто нельзя к ним подпускать И это "при 40 годах стажа"... Не убедительно всеобщее а-ся-сяй в конце, как по мановению волшебной палочки, в роли которой оказался пистолет. Много лишней "движухи"... Слабая режиссура, на мой взгляд. "Права защищены", подмеченное atoom, тот еще перл!
27 окт 2016 09:46
Жить здорово!
==Ведущая в рюшечках с цветами== Ув. smart 2151, да и ее передачи тоже "с рюшечками и цветочками", хотя вещи доносит, в основном, полезные и правильные. Возможно это просто способ быть попроще и понятнее широким массам. Некоторых ведущих популярных передач специально так одевают, стиль - "поближе к народу".
26 окт 2016 12:18
Голос. 5 сезон. 8 выпуск
Ув. Киноша , ==на общественных форумах существует главное правило---не сбивать с толку других участников дискуссии и придерживаться в своих высказываниях сути вопроса. Предметом обсуждения на этой ветке является КОНКУРС эстрадных исполнителей. И при чем здесь изба читальня== Оч. правильное замечание.Форум здорово помогает в выборе фильмов. А дискуссии - особый бонус, и низкий поклон тем, кому есть что сказать "по сути вопроса". Переключение же внимания в сторону обсуждений себя, своих достижений и находок, если в небольших дозах - приемлемо, все мы люди, но если постоянно, то- :((. Есть ветка, "100 минут..", есть любители, и достаточно, ИМХО. Пожалуйста не исчезайте, ув. Киноша, ваши посты всегда неординарны и по существу.:)).
24 окт 2016 09:46
Starbook. Звездные пародии
Добыча сланцевого газа - дорогое "удовольствие" и по себестоимости, и для экологии, поэтому в некоторых странах запрещена. Для извлечения газа из сланцев используют водяной (гидравический) разрыв пластов, создавая множество трещин, облегчающих его освобождение. С водой закачиваются в пласты "горы" химикатов-загустителей, в большинстве канцерогенных. Существует реальная опасность их проникновения в "горизонты питьевой воды". В документальном(!) фильме “Газленд” Д. Фокса, показано, "как воду из кранов в селе Димок, Пенсильвания, охватывает пламя из-за проникшего газа в водоносный пласт". При использовании существующих технологий добычи у сланцевого газа есть только настоящее, которое сейчас выглядит красиво... Как допинг на олимпиаде -добиться победы сейчас любой ценой, крупно рискуя, потом - запрет, имхо,(или новый допинг :)).
23 окт 2016 10:17
Софья Петровна
Че-то все не пропускают мое просто СПАСИБО vino4 за пост от 21 6:10:52 и usvet за пост от 23 12:10:39. Полностью разделяю ваше мнение. И правда - свЕтите.:)
19 окт 2016 15:26
Шал (Старик)
Оч. серьезный и сильный фильм, и по содержанию, и по режиссуре, и по исполнению. На разрыв аорты... Сюжет напомнил мне "Старик и Море" Хемингуэя, только здесь по-казахски -"старик и степь". Посмотрите, народ, не пожалеете. Мастерская работа!
16 окт 2016 20:32
Монах и бес
Фильм похож на лоскутное одеяло. Сначала смешно и вроде неплохая, даже смелая в наше время, сатира на служителей церкви. Потом какие-то ни к чему "моралитэ" на общие темы госустройства, ну а окончание - нежиданный и глубокий поклон православию, над которым вначале посмеялись... Или это необходимый реверанс перед субсидирующим фильм министерством культуры? Так сказать - всем сестрам по серьгам...Как-то нескладно. Трибунцев, однако, великолепен.
14 окт 2016 14:21
Познер. Сергей Шнуров
Мои аргументы иссякли. Но, на мой взгляд, эксперимент шнуровского вызова "против всех", бомжизм в искусстве, продолжается и во что это выльется, в "мыльный пузырь", в прозрение кого-то или во вседозволенность, в волков или баранов, ..- непонятно. Главное - Шнуров не так прост, бессмысленен и аполитичен, как может казаться, имхо.
14 окт 2016 11:25
Познер. Сергей Шнуров
Ув. vino4 и laurale999, я не поклонник и не смотритель Шнура. Но считаю - его декларации не от примитива, а от едкого сарказма. Он предлагает обществу, которое не уважает (как сам говорит), посмотреть на себя в зеркало и ужаснуться созданному бытию. Страна ОЗ по-шнуровски. Пытается "народным русским языком ", как сказала о нем наша примадонна, высмеять, разбудить, разозлить соглашателей, одобрятелей и терпетелей. Доведение до абсурда - действенный метод в воспитании. Я морщусь при вездешном мате, но в народе, когда хотят приучить котенка к чистоте, тыкают его мордочкой в содеянную кучку и этот метод хорошо работает. Соглашаюсь, что вскрытие загнившего нарыва - неприятное зрелище, но - надо. Спасибо за обсуждение.
13 окт 2016 20:57
Познер. Сергей Шнуров
Выступаю в защиту Шнура. Интраверт, скорее пессимист, умница, хотя и хулиган. Мыслит категориями, философически, неординарно, умеет "зреть в корень". В передаче много трезвых мыслей высказал, чем ставил Познера в тупик -"Патриотизм -это не значит "гладить себя" по головке и нахваливать"..," Зависимость - все зависят от чего-то, кого-то, поэтому не стоит так уж этим пенять",.. "Телевизионщики - враги "( а разве мы не называем телек "зомбоящиком"?),..."Не люблю свой народ, поскольку этот народ ТАК согласен жить"( утрирует, но как можно согласиться с теми 90% одобрямс?). Считает троллинг ( в широком смысле) полезным раздражителем и побудителем к развитию, сравнивая его, к примеру, с футуризмом. А почему нет?. Да и его творчество - это своеобразный троллинг, который призван разбудить-побудить (!). Как-то так, "эпатаж - его фишка",.. имхо.
12 окт 2016 11:36
Энциклопедия. Казимир Малевич
Теперь понятно - во всем ажиотаже виноват третий глаз! Он, у некоторых продвинутых, разглядел в "квадрате" что-то сокрытое, смутно-чувственное - милых купальщиц, и впечатлил смотрящего непонятными возбуждающими флюидами. А вы говорите - не шедевр! Да это просто искусство будущего, картина для третьего глаза! (шутка).
11 окт 2016 10:40
Настройщик
Спасибо за оттенок последней сцены в транспорте, ув.usvet, который у меня только промелькнул, но не определился,.... "слона не заметил", старею :)). Конечно - печаль от утраты друга!
09 окт 2016 11:17
Настройщик
Филигранная работа. Почитаю Литвинову, Делиева, Русланову и Демидову. Каждый из них создает на экране свой уникальный мир, особенный, не похожий ни на чей другой. Они умеют выразить его голосом, жестами, мимикой, существуют в нем, а не просто проговаривают слова сюжета. И когда странные вселенные Делиева и Руслановой пересекаются с еще менее понятной вселенной Литвиновой, с ее непредсказуемыми жестами, артикуляцией, почти на грани неадекватности, то происходит эффект искры, как при ударе "кремня о кремень". И высвечиваюся такие неожиданные грани человеческой натуры и взаимоотношений, которые способно раскрыть только настоящее искусство . Далеко на каждому актеру и режиссеру дано.
09 окт 2016 10:11
Овсянки
Глубина,... но не "реки жизни", а трясины, заунывности, обреченности, некрасивости, отмирания...И народы уйдут в небытие, и мы, и любовь...Немного слишком, имхо.
03 окт 2016 14:44
Другие новости
===В Одессе продают билеты в космос=== В один конец?:)
03 окт 2016 11:10
Марс. Создавая новую Землю
Благодаря обсуждению и сети, стал более разбираться в "Портвейне777". На мой взгляд, надо отделить мух от котлет. Котлеты в том, что, в результате этой кампании, США реально может достигнуть Марса и установить там модуль, изолированную от внешнего мира станцию, подобно орбитальной, в которой будут жить спецы, обслуживающие некий стратегический объект. Можно догадываться какой...И туристы, как бантик, не исключены, и слово "частный" здесь очень хорошо работает. А преобразование Марса в планету с океанами, лесами, полями, атмосферой, животным миром и счастливыми землянами - это "стратегическая" легенда, МУХИ, от которых скептики, как и я, отмахиваются. Имхо. Вывод - все участники диспута правы, но по-своему, ура!:)
01 окт 2016 22:19
Марс. Создавая новую Землю
Ну такая была нормальная дискуссия. И факты и побуждение порыться в сети и почитать.И вот опять. Присягаю, ув.uset, ну нет у меня этого самого "местечкового патриотизма, завезенного на американский континент" и не подлежу я <дезактивации>:))), лишь потому, что имею "скептический взгляд" на Маска, но никак не "по поводу завоеваний современной земной цивилизацией космоса", где я, как раз, большой оптимист. И идеи гения Циолковского до сих пор актуальны и приветствуются мной со всем энтузиазмом. Но продолждаю считать, что - не Марс. Надеюсь на снятие санкций :))).
29 сен 2016 18:19
Марс. Создавая новую Землю
МММ по-американски. Привлекли комменты, ..но, после фильма, возник вопрос - как можно с 10-ю неизвестными и 10-ю переменными "решать формулу" покорения Марса, технически, биологически и экономически?! Много есть в сети о "герое", Илон Маске, и его многообещающих, но часто авантюрных, "достижениях" (настенные батарейки, электромобиль и проч). Ученые пишут, что он не Гениальный Изобретатель, а гениальный Топ-менеджер, который может "всучить рыбе - зонтик, эскимосу -снег", а также привлечь внимание, средства и команду талантливых исполнителей под свои-чужие идеи. Этот марсовский проект, оказывается, имеет "подводные" госинтересы, и использует ресурсы DARPA и NACA (полигоны, готовый интерфейс - обеспечение сопряженности носителя со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг, финансирование МО США двух пусков Falcon1 итд). Его Марс-кампания, пишут, "похожа на богослужение с плясками и песнями, после которых надо скинуться крупной купюрой на нужды церкви,.. и является противоположностью науке, подсовывая яркую и шумную, но лишь имитацию прогресса – впрочем, обывателю ведь нужен хлеб и зрелища?". Я реалистичный фантазер и эту кампанию не воспринимаю. Все не серьезно, не научно, не время, не туда и незачем.
24 сен 2016 21:57
Голос. 5 сезон. 4 выпуск
===поведение Лепса.... сажает уровень шоу===Да, неприятно, шуточки только о себе любимом или о бабле. Перезвездился Кекс.