Все комментарии "balashick"

26 авг 2013 19:17
Актёры играют ИМЕННО СВОЁ ПОКОЛЕНИЕ.Реалистичность стопроцентная.Дух того времени,всё до мелочей,просто в точку.Они как-будто не играют,а проживают эту ностальгию.Абсолютное ощущение,что они вспоминают о себе и своей студенческой молодости .Заметно,что авторы и актёры получают удовольствие предаваясь ностальгическим воспоминаниям.Делают это с душой. Даже не представляю к чему тут можно придраться?Помните фразу ,,Если к вам не прижимаются в метро,это вовсе не означает,что в Париже нет метро,,.Так и здесь,если вы жили в то время другой жизнью,это не означает,что кто-то не жил вообще.Для достоверности и фильмы смотреть не надо,пока существует такое понятие как память.И потом,одно дело рассказывать о своей жизни,сейчас,и совсем другое рассказывать об этом же,через 20 лет.По разному видишь одни и те же вещи.Возможно снимали бы эти авторы и актёры об этом же в 80-90-ых,они бы показали всё по другому.Интересен именно взгляд сегодняшних 40-летних на тех 20-летних. Не надо зацикливаться на пьянках и трахалках.А запах первой любви?А поцелуй на всю жизнь?А мамины пирожки с вишней,которых уже никогда не будет?А вишня на губах?На фоне этих беззаботных студенческих гулянок,герои любили,переживали, страдали.Это и есть реальная жизнь.
25 авг 2013 02:15
Хороший,качественный фильм о моём поколении.Может поэтому воспринимается очень легко и душевно.Одинаковое восприятие жизни.Всё очень жизненно и узнаваемо,В героях видишь своих друзей,знакомых,себя.Какое же удовольствие просто смотреть такое доброе,душевное кино о простых человеческих ценностях,любви и дружбе.Блистательная актёрская игра,искромётный юмор в перемешку с грустью.А вообще,подобные игры,очень опасны.
24 авг 2013 16:33
Суп так себе,но она честно предупредила,что не является кулинаром или гурманом.Готовит из чувства долга.Но зато Ваня напомнил замечательный рецепт из детства,о котором я совсем забыла.Яичница в хлебе.И я рада,и ребёнка,которого тема еды совершенно не интересует,удалось заинтересовать новым блюдом.Спасибо,Ваня.
23 авг 2013 16:53
Уважаемая atoom,спасибо Вам за ответ.Я всегда с большим интересом читаю ваши посты и прислушиваюсь к вашему мнению.Вы всё правильно сказали.Сама всё это прекрасно понимаю.Конечно же пороки и скандалы гораздо ярче и интересней добродетели.Мои вопросы были больше риторическими,кто-то сочтёт кликушеством,а для меня это крик души.Я больше имела в виду,что нас травят искусственно создаваемыми пороками и провокациями(как в данном случае).Специально нашпиговывают передачи хамством, грубостью,скандалами и пр.грязью и провокациями.В общем делают всё,чтобы вызвать у нас СИЛЬНЫЕ негативные эмоции.Когда мы начинаем активно возмущаться,рейтинг программы растёт.Я не хочу чтобы мир превращался в сборище моральных уродов,с такой скоростью,и чтобы к этому подталкивали искусственным путём.Конечно я понимаю,для чего это делается и кому это выгодно.Мои вопросы это просто боль и протест.(Простите за сумбур.Меня постоянно отвлекали)Всего Вам Доброго!
23 авг 2013 15:50
Уважаемая OlenaLynch,у нас с вами полностью совпадают мнения.Я тоже брезгую этими передачами.Никогда бы не стала обижать зрителей этой программы таким сравнением,но задело,что они сами пытаются кого-то усадить на эту лавочку и погрозить пальчиком,видимо считая что,они то точно не сплетничают на лавочке,а занимаются справедливым судейством.Вам большое спасибо за замечательную наводку на цикл ,,Те с которыми Я,, Вчера уже открыла,была рада видеть столько любимых с детства имён.Обязательно посмотрю.Всего Вам Доброго!
23 авг 2013 14:25
===Поколение бабушек на лавках возле подъезда сменилось на поколение бабушек за компьютером=== Очень верно заметили.И очень самокритично.Давно считаю эту передачу такой лавочкой для обсуждения сплетен и скандалов. Ежедневно обсуждая кто с кем спит, кто от кого ушёл, кто от кого родил, кто напился, кто подрался и т.п., вы видимо считаете, что этот круг интересов резко отличается от круга интересов бабушек на лавочках? В чём отличие? В том,что обсуждаете не тех, кто прошёл мимо вашей лавочки, а тех кого видите на экране?
22 авг 2013 18:43
Хотелось бы напомнить простую общеизвестную истину ,,Единожды солгавший, солжёт ещё не раз. Не верь ему напрасно, гони вруна тот час,, Нельзя доверять всем этим людям с самого начала строившим свою карьеру на фальшивых именах и биографиях.Ведь в реальной жизни вы никогда не будете снова доверять мошеннику нагло обманувшему вас.
22 авг 2013 18:18
С подмостков Волгоградских клубов, на большую сцену его вывели Пригожин с Дробышем.Именно Пригожину принадлежит идея опорочить эту фамилию и легенда о правнуке великого Шаляпина.Ему мы обязаны тем,что знаменитую фамилию полощут на всех углах.Дальше им занимался Дробыш,но не долго,поскольку долго с этим парнем никто общаться не может,именно из-за его патологической страсти к сплетням,скандалам и пиару на всём,чём только можно.На эту тему на сайте есть фильм,,Фальшивые биографии,,..В общем,не хотелось бы обсуждать ,,ЭТО,,.Хочу сказать лишь о том,что пока есть спрос на такие передачи,пока пипл хавает все эти бредовые фантазии моральных уродцев, то всё ,,ЭТО,,будет волновать и будоражить массовое сознание.Он всего навсего по своему извлекает уроки своих старших товарищей по шоу-бизнесу.Известные тётечки с ним в долю не пойдут,слишком плохая у него репутация,пришлось довольствоваться тем,что подвернулось.Любыми путями в телек.Вчера на другой ветке обсуждали,как для того чтобы попасть в Канаду,отец семейства стал косить под гомосексуалиста.А тут,та же история, чтобы попасть в телек он скоро готов будет на собаке женится.Мне обидно другое.Почему всех нас считают таким быдлом,которому всё это интересно?Почему ВСЕ программы превратились в сборище человеческих пороков.Почему практически не осталось ни одной передачи,где мы можем увидеть нормальных,добрых людей,а не моральных уродов?
12 авг 2013 05:25
Ваня не догадливый.Нет,Ванечка,тебе не надо было искать жену по имени Урга,просто надо было взять фамилию ,,Наташин,,.Вот и весь секрет.
10 авг 2013 03:20
Какая умница!Татьяна Анатольевна приходит на программу уже второй раз,и второй раз добавляет замечательные рецепты в нашу копилку.Такие интересные,оригинальные,и в тоже время по домашнему простые рецепты,не даст ни один шеф.Такие рецепты передаются от хозяйки к хозяйке.Побольше бы таких гостей.
09 авг 2013 14:01
Фильм очень яркий.И жизнь,и слёзы,и любовь.... я бы добавила страсть,сопернечиство,зависть,талант.Энди Гарсиа очень убедителен в этой роли.Жаль только,что такой конец.Дорогая <<AIRIS>>,огромное Вам спасибо за такую замечательную находку.Вряд ли бы я сама,без вашей помощи,обратила бы внимание на этот фильм.
09 авг 2013 13:41
Уникальный цикл передач посвящённый шедеврам мирового искусства хранящимся в Эрмитаже. Это авторская программа Михаила Пиотровского, хранителя культурных ценностей. Каждая передача в среднем длится по двадцать пять минут, а сколько интересного успевает рассказать Михаил Борисович. Передача для гурманов от искусства. Справка: "Ежегодно Государственный Эрмитаж посещают около двух с половиной миллионов человек. Чтобы посмотреть на все коллекции музея, нужно пройти более 20 километров. А если постоять у каждого экспоната по одной минуте, то экскурсия продлится приблизительно 8 лет."
07 авг 2013 16:21
Званый ужин. 288 неделя. Светлана Расторгуева
Как говорила Раиса Захаровна, ,,Людк,а Людк...Тьфу!Деревня!,,. ,,Деревинщина неотёсанная,, в самом плохом смысле.Не приятная, недалёкая,мерзкая,а апломба столько,что столичные жители могут только позавидовать.Гузеева нервно курит в сторонке. Ощущение,что гости ничего слаще пареной репы,в жизни не пробовали.
03 авг 2013 01:59
Венеция — рукотворное чудо, в котором каждый уголок, дышит романтикой. На протяжении многих столетий Венеция служит источником вдохновения для художников и поэтов. И многие из них посвятили этому чудесному городу свои произведения искусства. Венеция по праву считается одним из самых популярных и красивых мест в мире. Мне довелось побывать в Венеции однажды, до сих пор нахожусь под огромным впечатлением. Фильм напомнил о том, что видела своими глазами: Дворец Доджей, Площадь Сан-Марко, Мост Вздохов и Мост Риальто Ещё в Венеции проходит необыкновенный ежегодный карнавал масок. Но я на него не попала, так как карнавал проходит в начале года, а я была в Венеции летом. Надеюсь, что когда-нибудь удастся побывать на этом красивейшем празднике.Я бы порекомендовала посмотреть этот фильм,и тем кто уже побывал в Венеции,и тем кто только мечтает её увидеть.Фильм своего рода насыщенная интересная экскурсия,с подробным рассказом об исторических памятниках Венеции.Жаль,что я не посмотрела подобный фильм до своей поездки.Чтобы не получить эмоциональный шок и количество фресок и разнообразие архитектурных шедевров не смешались в голове.Лучше заранее подготовиться и иметь представление о том,что предстоит увидеть.
30 июл 2013 16:50
Дорогая Мария ==kelmf01==,посмотрите программу ,,Неделя с Марианной Максимовской,, выпуск 263.И вам всё станет ясно.Это новая государственная компания по борьбе с геями.Официально узаконенная.В общем,не буду углубляться,посмотрите и сами всё поймёте.А эта передача лишь часть этой программы в действии.Сейчас будут доказывать,что геи это педофилы,чтобы народ понимал,почему с ними надо бороться.Это из той же серии,что американцы усыновляют российских детей,для того чтобы поиздеваться и убить,а потом разобрать на органы.Кстати,к добавлению поста Сержа о гомофобии.Я тоже слышала такую информацию.Об этом была большая передача из серии ,,Хроники московского быта,, там назывался целый ряд ярых гомофобов,которые были скрытыми гомосексуалистами.Специально не буду называть эти известные имена.Но в наше время,гомофобия может быть не только скрытой гомосексуальностью,но и ещё частью политического имиджа.Так называемая идейная поддержка правящей партии.
27 июл 2013 17:51
Мама будет против
Какая Сафонова классная!Обозначено как комедия.Если что-то и улыбнуло,так это игра Сафоновой.Уже второй раз вижу её в образе мамы взрослого ребёнка и обе роли, на редкость удачные комедийные работы.Фильм не плохой.Темы зять-тёща и невестка-свекровь затронуты вскользь.На мой взгляд, фильм больше об отношениях родителей и взрослых детей. Рассказано с юмором,на самом деле,темы очень серьёзные.Сколько случаев в жизни когда родители или дети бесцеремонно вторгаются в личную жизнь друг друга.Или несчастные люди.прожившие всю жизнь с властной матерью-эгоисткой.
27 июл 2013 02:07
Дорогая Надя,спасибо за комментарий.Очень интересный фильм.Много новой информации о жизни этих прекрасных,талантливых людей.Исаак Дунаевский это целая эпоха.Несколько поколений выросло на его музыке.Максим тоже не менее известный и не менее талантливый музыкант.А вот про Евгения,мне было почти ничего не известно.Не простая судьба.Человеческая зависть,сплетни,злоба,сыграли роковую роль в его жизни,и отравили жизнь его великому отцу.В последствии именно злые языки стали причиной травли композитора и сильно сократили ему жизнь.Я бы хотела порекомендовать Вам фильм ,,Весёлые ребята.Дунаевские,,.Тоже очень интересный рассказ о любвеобильных и безумно обаятельных отце и сыне Дунаевских.
23 июл 2013 15:33
Ну вот,я же говорила.... фу как мелко! llebuka,вы были правы.А по поводу солёных огурчиков к пюре.... Как раз в Смаке,был замечательный рецепт от Ларисы Латыниной.Малосольные огурчики в полиэтиленовом мешочке.Через несколько часов уже готовы.Объеденье!
22 июл 2013 01:05
=== Кулинария - это конгломерат Диеты (не в смысле похудания, а в смысле правильного сочетания продуктов), Искусства и Философии.=== Какой замечательный шаблонно-обобщённый лозунг!А в Смаке всё это отсутствует?Спор не о чём.Все видят одни и те же вещи по разному.Вы видите общение,диалоги и т.д. на кулинарном фоне.А я вижу кулинарию(не в смысле конгломерата,а в смысле приготовления пищи) на фоне общения,диалогов,юмора и т.д.С вашим лозунгом согласна на 100%.всегда считала кулинарию искусством.Никогда строго не придерживаюсь рецептов,импровизирую,вношу свои нотки,придумываю и т.д.Философия-да.Этим и интересен Смак,часто известные люди раскрываются совершенно по новому.Иногда даже меняла своё мнение о человеке именно после приготовленных им блюд.Случай с Гузеевой как раз,тот случай когда моё мнение о ней, полностью совпало с тем что она приготовила.Поэтому,не верю я не в образ,ни в PR.Если одевают её плохо стилисты,заставляют говорить гадости продюсеры,то приготовить такой обед,её никто не заставлял.В этих пресных котлетках и пюре вся её философия.Ну а правильное сочетание продуктов,это уже из раздела вкусов,о которых не спорят.Жаль,что вы об этом вспомнили,только после того,когда уже сказали своё ,,фи,,.Ну вот, попробовала без лозунгов и ответного хамства.Комсомольско-социалистические навыки,сочтём за комплимент.
20 июл 2013 20:44
=== могу только посочувствовать, тем кого вы кормите... и порекомендовать КУЛИНАРНЫЕ шоу=== Спасибо вам добрый человек.Вообще-то,прежде чем сочувствовать,не плохо было бы хотя бы знать чем именно я кормлю.А так,это смахивает не на сочувствие,а на хамство.Знаете,мне ничего не стоит ответить вам тем же,и ничего не зная о вас,начать сочувствовать тем,с кем вы живёте,дружите,работаете и т.д.Вариаций много.Но я воздержусь.Кстати,а что конкретно вас так напугало в рецептах из Смака,что вы так переживаете за моих близких?Я ведь не говорила,что кормлю ВСЕМ,что готовят в Смаке или тем,что приготовила Гузеева.За рекомендации спасибо конечно,но скажу вам по секрету,я не только пишу по русски,но ещё и читать умею.И могу сама без труда,прочесть названия всех этих шоу в разделе кулинарных передач.Если уж так хочется что-то порекомендовать,то не плохо было бы объяснить почему вы рекомендуете именно эти передачи,в чём их преимущество.Я смотрю много кулинарных передач.,,Смак,, люблю потому что мне проще готовить по рецептам таких же не профессиональных поваров как и я.Все мы часто готовим по рецептам наших знакомых,при этом совсем не обязательно,что они повара..Почему бы не брать хорошие рецепты у известных нам творческих людей?Мне нравится,что в отличие от других программ,здесь всегда разные люди и каждый приносит что-то своё.От однообразия можно устать,даже при очень хороших ведущих.Мне интересны разные кухни мира,но всё же ближе именно те блюда,которые готовят мои соотечественники.И мне действительно не понятно зачем смотреть передачу с ,,кулинарным фоном,, при этом отрицать кулинарную составляющую передачи?Почему нельзя просто смотреть передачи где эти люди только беседуют,и не истязать себя их готовкой?По поводу Гузеевой,у каждого свой взгляд.Понятия не имею какая она актриса.Об актёрах привыкла судить по их ролям в театре и кино.Её уровень IQ я не измеряла.Видимо вам это удалось.Как личность тоже не нахожу в ней ничего интересного,мне интересны другого рода люди.Кому-то смешно,когда грубят и унижают других,мне нет.Конечно всё это лишь моё мнение и я его не навязываю.Естественно,что вы можете оставаться при своём, и НЕ считать Смак, КУЛИНАРНОЙ передачей,повышать уровень IQ на передачах Гузеевой и Сябитовой,смотреть интервью с известными людьми в Смаке и узнавать о политической обстановке в стране у Малахова.Это ваше личное дело.
19 июл 2013 19:24
Ув.lebuka,считаю,что актёры,это тоже люди,а люди как известно все разные.Нельзя всех под одну гребёнку.А в семейной жизни,всё бывает,даже в идеальных семьях свои проблемы.Просто не все о них знают.Разница только в том,что все проходят через них по разному,кто с достоинством,а кто ... А вообще,я вам от души рекомендую посмотреть этот фильм,вдруг измените своё мнение.
19 июл 2013 15:59
Великий,неповторимый,любимый актёр!На протяжении всего фильма не покидает светлое чувство лишь только от возможности ещё раз полюбоваться его неповторимой улыбкой,его глазами,его обволакивающим обаянием.МУЖЧИНА.Настоящий МУЖЧИНА во всех смыслах,которые только может вкладывать женщина в это слово.Я так увлеклась его образом,что совершенно забыла о том,что его уже нет,и эта горькая мысль не отравляла мне просмотр.Очень развеселили сценки из закулисной жизни театра Ленком.Актёры веселятся,подтрунивают друг над другом,дурачатся и как бы тут же оправдываясь переводят для нас зрителей, это нормально,мы очень любим друг друга,это у нас такой особый юмор,поясняют нам Янковский и Збруев.Видимо догадываются,что с чувством юмора напряжёнка может быть не только у маленькой Саши Захаровой,которая воспринимала эти дурачества всерьёз и бегала стучать папе,но и у некоторых взрослых зрителей,которые возможно не только примут всерьёз эти дружеские подтрунивания,но и сохранят их в памяти,чтобы гаденько,исподтишка вставлять потом с умным видом,считая что это серьёзная,конструктивная критика.Надо же,даже такой мрачный с виду Захаров,оказывается тоже умеет с лёгкостью включаться в эту игру. ,,Я говорю,что вы мастера,только потому что камера включена.Выключат,скажу как есть,, :))) ,,Улыбайтесь,господа,улыбайтесь!,, Надо почаще вспоминать эту фразу,в которой и есть весь Янковский.P.S. Надя,большое спасибо Вам за этот подарок,который пришёлся очень кстати.
18 июл 2013 03:34
Вы мне оказываете большую честь,пусть даже косвенно,сравнивая с такими людьми.По уровню всенародной любви и уважению,с Квашой и Ахеджаковой мало кто сравниться.То что у меня есть хоть что-то общее с ними,меня не может не радовать..Мы с ними вместе вас НЕ выбираем.Мне даже льстит,что я не нравлюсь такому человеку,которому также не нравятся Ахеджакова,Кваша и Гурченко.
17 июл 2013 19:24
С нетерпением будем ждать ваших негативных комментариев о Людмиле Гурченко.Наверное всё-таки лучше дождаться дня её рождения или дня памяти.Потому что сейчас это вряд ли произведёт должное впечатление.Опять же есть время подготовиться,собрать материалы 40-летней давности..А вообще,мне кажется что такие люди как Игорь Кваша и Лия Ахеджакова,достигли того уровня,что уже давно сами выбирают кому им нравиться.
17 июл 2013 16:23
Естественно в современном обществе,можно высказывать любую точку зрения,позицию,мнение.И конечно никто никому не запрещает пренебрегать простыми правилами человеческого общения.Можно придти на юбилей и наговорить кучу гадостей о юбиляре,когда все поздравляют.Можно высказывать негатив о покойных.Можно приводить слова потерявшие смысл за давностью лет.Можно ставить диагнозы,обзываться.Закона о том,что этично и что не этично,не существует.Каждый сам вправе поступать в соответствии со своими человеческими качествами и принципами.И сам определять,что для него норма.Как относится к таким поступкам,также каждый решает сам.
17 июл 2013 00:41
Вы абсолютно правы,дорогая камсамолка.Многие эпиграммы были написаны Гафтом несколько десятков лет назад.Целая жизнь прошла.,,Иных уж нет,а те далече,,.Цитировать сейчас эти эпиграммы,по меньшей мере неуместно,а порой и кощунственно по отношению к ушедшим.Они были написаны для дружеских застолий и капустников,а вовсе не для юбилеев,и уж тем более,не для поминальных речей.
17 июл 2013 00:04
,,Всегда играет одинаково ВЕЛИКОЛЕПНО,в самом деле,всегда играет на пределе,, Гафт говорит,что она играет всегда одинаково великолепно.Просто каждый видит,то что он хочет увидеть.На самом деле,Гафта и Ахеджакову связывают очень добрые чувства.Посмотрите в сети какие трогательные стихи он читает для неё,и с каким трепетом она их слушает.А вот высказывание Гафта об Ахеджаковой для КП ,, Она - единственная, второй такой нет. Талантливая, смелая и честная. Какие бы роли она ни играла, они всегда интересны. Кроме того, у нее есть своя гражданская позиция. Она выступает, когда дело касается острых моментов в жизни государства. Играть с ней нелегко. Ее распирает талант. Поэтому иногда она не только помогает как партнерша, но и занимает пространство больше, чем ей положено. Но остановиться не может. Играть с такой артисткой - и большая честь, и громадная удача. Хотя она настолько яркая и заразительная, что ее присутствие очень нелегко выдержать. Она виртуозная актриса, ее партнеры обязаны подтягиваться до нее, иначе провалятся.,,
15 июл 2013 16:03
Дорогая Надя,радуюсь вместе с Вами.Одна из самых любимых и талантливых! Такая одна,не похожая ни на кого.Дай Бог ей здоровья! Не верится что уже 75.Несколько лет назад,посчастливилось лететь с ней вместе в самолёте.В жизни она выглядит ещё моложе.Внешне даже на 50 не тянет..И такая же очаровательная,живая,эмоциональная как и на экране.Человек излучающий океан положительной энергии.
13 июл 2013 18:06
=== приготовление еды в СМАКе только фон. Передача, в перюю очередь, интересна своими персонажами и их диалогами=== Надо же,а мне всегда казалось,что для диалогов и персонажей существует масса других передач,без отвлечений на кулинарные темы.С тем же Ваней можно прекрасно побеседовать в его вечернем шоу,без всякого фона.Я уже молчу где,и как часто можно послушать Гузееву.Если уж ,,Смак,, не считать кулинарной передачей,то что же тогда кулинарное шоу?Не знаю кто как,а я, черпаю рецепты из ,,Смака,,,гораздо больше,чем из других кулинарных передач.Как известные люди раскрываются в приготовлении еды,тоже интересно наблюдать.Ванин юмор это всего лишь бонус передаче,но не смысл.
10 июл 2013 19:22
И Вам Добрый день,дорогая Надя! Теперь вы меня растрогали своим отношением.Спасибо Вам огромное!Сдерживаю все эмоции и слова,зная,что многих раздражают подобного рода диалоги.Я бы тоже очень хотела пообщаться с Вами лично,но я не знаю как это сделать?Можно зарегистрироваться на форуме,и там,я смогу прислать Вам в личку свой e-meil.Буду ждать.Спасибо за Гафта.Очень его люблю.Посмотрю обязательно.Вам в ответ могу порекомендовать фильм о Лие Ахеджаковой ,,Парадоксы маленькой женщины,, на канале ТВЦ.Спасибо ещё раз,за вашу Доброту.Всего Вам Доброго!
10 июл 2013 15:49
Замечательная передача!И эти фильмы,и музыка к ним,уже давно стали классикой.Классиками стали и люди создававшие эти шедевры.Несколько поколений выросло на этих фильмах и музыке.Замечательное было время,когда люди прославлялись своим трудом и творчеством,а отнюдь не пиаром,скандалами и участием в сомнительных передачах.Большое спасибо,дорогая Надя,за вашу рекомендацию.Вы всегда рекомендуете такие хорошие передачи.Я иду по вашему следу,правда очень медленно,и редко оставляю свои отзывы.Причина,простая.После вас уже нечего добавить и не хочется плохо выглядеть на вашем фоне.Но я очень благодарна вам за ваши комментарии.Сейчас так мало людей,которые оставляют интересные и грамотные комментарии и рекомендации,после которых возникает интерес посмотреть ту или иную передачу.И стихи ваши такие же замечательные,как Вы сами!Жаль,что не спешим мы говорить друг другу комплименты.Увы,ещё вчера хотела написать вам об этом и закрутилась.Уважаемая Амелия,С днём рождения! Хорошая цифра 1947!Это-мои родители.
03 июл 2013 21:36
УВ.DNEPRO19,честно говоря не думала что этот пример заведёт обратно в те неприятные разборки и скандалы.Нам хватает и нынешних.Кто там кого обидел и кто был прав.Но я знаю причины,по которым не стал оставлять свои комментарии профессиональный артист балета из личного общения с ним,а не из того что осталось на сайте после модерации.И вот интересно,общались все одинаково,но почему-то меня он не обидел своим пренебрежением и не заявил,что я никто,а он всё,а вас обидел.Хотя я честно сказала что я ничего не понимаю в балете,но он не оттолкнул ни меня,ни многих других пользователей таких же дилетантов.Хорошо,что была возможность общаться с ним лично и сильно расширить свои познания и получить множество ценных рекомендаций.Повторяюсь каждый сам решает к чьему мнению стоит прислушаться.Если речь шла о балете,то мне интересно было мнение артиста балета.Когда мы будем говорить о металлургии,мне будет интересно услышать ваше мнение.И если уж так не интересны вам были эти дискуссии,то зачем вы в них так активно участвовали?А если всё-таки вернуться к нашей теме,то я ещё удивляюсь терпеливости pmundo которая постоянно вынуждена оправдываться перед кем-то за своё мнение.Сами посудите,люди задают ей вопрос,она вежливо и грамотно высказывает своё мнение,и тут же получает кучу всевозможных упрёков.Ей быстренько указывают на место.Даже посоветовали всем профессионалам куда-то там объединяться.Это ли не прямой запрет на высказывание своего мнения?Настоящее гнобление в угоду чьим-то амбициям.Всё равно,что студенты выслушав ответ профессора,пошлют его высказываться на научной коллегии..А мы мол,сами с усами.Так не спрашивайте тогда или предупреждайте,что вас интересует исключительно положительное мнение.Я всё понимаю,многим просто не нравятся люди с более глубоким знанием предмета,боятся плохо выглядеть на их фоне.Но всё же сайт это не место для самоутверждения или борьбы с комплексами.Уважаемые,на этой ветке, никто из профессионалов не упрекал вас в делитанстве и не ставит своё мнение выше вашего, это просто вы как-то очень болезненно реагируете на профессиональное мнение.
03 июл 2013 17:20
Ув.olgasten <<<Считаете Вы что только профессионалы имеют право на своё мнение.>>> Если это вопрос,то естественно НЕТ,не считаю.Как раз об этом я пыталась сказать несколько раз.Я считаю,что все имеют право на своё мнение и высказывания и никто не в праве кого-то отчитывать за его точку зрения.Спорить можно,не соглашаться можно.А там уж каждый сам для себя решает,какое мнение для него компетентней,интересней,с кем соглашаться,а кого просто игнорировать.Насчёт балета,это я привела как пример,и совсем не вас имела в виду.А насчёт дилетантов,такие никуда не исчезнут и никого не постесняются.Кстати,может я что-то пропустила,а разве вы интересовались балетом?
03 июл 2013 14:09
ув.olgasten === И опера и попса живут за счёт этого самого "народа которому нравится".===Совершенно верно.По-моему,об этом как раз и шла речь все эти дни.Если точнее,о том,что они всё-таки очень разные,а их пытаются в чём-то приравнять.Одним это нравится,другим нет.Согласитесь,все имеют право на своё виденье в этом вопросе.Я вас хорошо понимаю.Очень не приятно читать критические замечания о тех,к кому испытываешь симпатии.Но у всех нас разное восприятие,мнение,взгляды и т.д.С этим ничего не поделаешь.Вам например показалось,что артистов разнесли в пух и прах,а я этого не заметила.С удовольствием читала профессиональную точку зрения.Не увидела ни оскорблений,ни грубости.Всё очень чётко и грамотно.К сожалению мой вчерашний комментарий удалили,я там специально подчеркнула,сколько лестных слов было высказано в адрес А.Нетребко,сколько положительного было отмечено наравне с критическими замечаниями.На мой взгляд это справедливо.Это же естественно,что профессионал сразу слышит все погрешности.И вы в своей профессии,наверняка сразу заметите то,на что другие не обратят внимания.Вспомните,с чего всё началось?Была указана точная минута с ошибкой Хворостовского.И понеслось... упрёки,,,коллегиальность,, и т.д.На этом сайте,раньше были интересные дискуссии о балете.Часто участвовали профессиональные артисты балета,но из-за таких вот упрёков,к сожалению они перестали оставлять комментарии.И кому от этого легче?
02 июл 2013 18:10
=== Я думала что любители Стаса Михайлова сюда не заходят=== Понятия не имею куда они заходят,но одно общее у этих любителей есть,это волшебный довод о том,что раз народу нравится,значит это уже хорошо.Странно,всё понимаете,ни с кем не воюете,а отзывы направленные против иного мнения пишите и пишите.Красивая внешность у Нетребко,и голос красивый.А кто с этим спорит?
02 июл 2013 14:11
===Хворостовский и Нетребко имеют успех у ЗРИТЕЛЕЙ-СЛУШАТЕЛЕЙ=== Стас Михайлов и певица Натали с песней ,,О Боже какой мужчина,, тоже имеют успех у зрителей-слушателей.Да ещё какой успех!И что из этого?Лично для меня,фраза ,,народу нравится,, уже давно не служит критерием.А кому служит,то пожалуйста,слушайте на здоровье,только дайте возможность услышать интересное, профессиональное мнение,отличающееся от народного,без ваших порицаний.
02 июл 2013 13:51
sam73.В отличие от вас,все уже давно поняли чьё мнение компетентно и кто, кого, где слышал.Вы правы лишь в одном,то что мнение некоторых критиканов действительно выглядит смешно и нелепо на фоне грамотных,познавательных,профессиональных комментариев.Чем больше тужатся,тем смешнее.
27 июн 2013 02:10
Нам и не снилось. Миллион на выданье. 1 серия. Учебник для олигарха
Какая потрясающая чушь!Надо же,научились снимать пропагандистские фильмы ещё тупее чем во времена застоя.
25 июн 2013 18:28
===А если случается почитать, то смеюсь, потому что знаю, что самые большие "моралисты, не всегда так чисты-белы, сами в своих помыслах,и не всегда "пушисты" в своих деяниях.=== Интересная теория.Если исходить из неё и немного развить,то получается,что о чужой глупости-кричат самые тупые,об уродстве-самые страшные,о безвкусице-люди с дурным вкусом,о бездарности- бездари,плохих матерей-осуждают никудышные матери и т.д.....Однако!Даже страшно представить портрет некоторых,если эта теория окажется верной.
24 июн 2013 17:27
Дорогая pmundo,это естественно,что люди с профессиональным взглядом и слухом,замечают все погрешности.Это происходит непроизвольно.На мой дилетантский взгляд всё звучало красиво и гладко,но мы не можем судить справедливо,не зная всех тонкостей,поэтому всегда интересно услышать компетентное мнение профессионала.И речь не идёт о том,имеют ли звёзды право на ошибки.Речь о том,что мы все имеем право говорить или не говорить об этих ошибках.Что касается указаний и нравоучений о том,что должен,а что не должен делать профессионал,то прошу вас не принимать их близко к сердцу.На этом сайте всегда есть люди с определёнными никами,которые ставят своё мнение выше других и пытаются указать нам на место,одёрнуть,подколоть,укорить и т.д. Вы понимаете что я имею в виду.Вы сами прекрасно знаете,сколько людей на этом сайте дорожат вашим мнением и прислушиваются к нему.Прошу вас не забывать об этом и не обращать внимание на вышеуказанных людей.
24 июн 2013 12:33
Неделя с Марианной Максимовской. 263 выпуск
Какой беспредел! Сначала приняли закон против американцев.Хорошо хоть без погромов.Теперь развернули компанию по истреблению геев.Кто следующий?
24 июн 2013 05:45
Первое что отличает профессионала,это умение профессионально замечать как достоинства,так и недостатки,незаметные для дилетанта.Это касается не только искусства.Уметь не охаивать чужое мнение,также признак профессионализма.Единого мнения и одинакового восприятия не бывает.Для этого всем предоставлена одинаковая возможность высказывать своё мнение.Можно не соглашаться,спорить,но ни у кого нет права отчитывать людей за их мнение.
24 июн 2013 04:12
Одна из лучших экранизаций Полякова.Отличный сериал.Замечательная игра актёров.Очень верно передаёт дух времени и атмосферу разных лет.
17 июн 2013 23:02
2 DNIPRO19-Спасибо!Не могу вспомнить где я её видела.
16 июн 2013 21:27
Улыбнуло.В эпизоде снялся сам Юрий Поляков.Ведущий ,,Шахматного обозрения,,.А кто в роли,,мамулькА,,?Очень знакомое лицо.Неужели Е.Лядова?Замечательное добавление авторов,это новый конец повести,происходящий в наши дни.Всего пару минут добавили,а сколько смысла.Тогда,20 лет назад,всё представлялось совсем по другому.
16 июн 2013 19:48
Давным давно не смотрю её передачи,т.к. кроме отвращения она ничего не вызывает.Решила не пропускать ,,Смак,, из кулинарного интереса,а зря.Сколько же в ней апломба,а самомнение завышено,просто патологически.Я понимаю,что скромность не её конёк,но не до такой же степени! Похвалиться иногда можно,но во всём надо соблюдать чувство меры.Доброжелательности ноль.Всё-то она ненавидит,всем бы она поотрывала руки,ноги,головы.Только она знает как надо.А на деле,что?Приготовила какую-то бурду(бедный Ваня ).Отвар из шпината,пюре с запредельным количеством жиров и обычное порубленное мясо,неряшливо завёрнутое в покупное тесто.А крику то было ,,Я лучшая в мире кухарка,,.Вот так и в жизни.На словах ,,Я да,Я,, а на деле обычная баба с зашкаливающим апломбом.Хорошо подвешенный язык,это ещё не признак ума.Просто ляпает глупости уверенно,а публика воспринимает это как живой ум.По типу ,,в фарш категорически нельзя ничего добавлять!!!,, Представляю эти безвкусные котлеты.А ведь многие воспримут это как мудрый совет,,профессионала,,,и повторят.Резануло,что от такой еды,она бы не толстела.Страшно представить,что же тогда она ест,если это для неё лёгкие и диетические блюда?
15 июн 2013 03:07
Ув.Salem,простите,а почему вы говорите о Ю.Полякове в прошедшем времени?(был,нравился) Разве его уже нет? Мне тоже очень нравится его проза.На сайте ещё есть фильмы по его повестям ,,Сто дней до приказа,, ,,Парижская любовь Кости Гуманкова,, и сериал ,,Козлёнок в молоке,,. ,,Апофегей,, читала давно,помню частично,с удовольствием посмотрю.Должно быть очень интересно.Я вообще радуюсь,когда экранизируют любимых писателей.Не понимаю,почему это делают редко.К чему выдумывать какие-то примитивные,однообразные сценарии,когда существует столько замечательных и любимых читателями произведений.
02 июн 2013 16:42
Как никто маму не забыл,когда Кобзон заявил,что Саша жил последние годы только ради ДВУХ женщин,жены и дочки.Потрясающее неуважение и нетактичность по отношению к сидящей рядом старенькой маме.Тем более,что Александр был ОЧЕНЬ любящим и заботливым сыном.Он и из больницы отпросился за два дня до смерти,только чтобы встретить Новый год с мамой,несмотря на уговоры врачей и плохое самочувствие.И жить хотел только вместе с мамой.Все кому не хватило участия Ирины Алфёровой,посмотрите док. фильм ,,Выдумщик,, на этом же канале.Снятый Егором Бероевым и Ксюшей.Очень душевный.
02 июн 2013 03:24
Спасибо Александру Збруеву.Единственный,кто вспомнил про маму юбиляра,хотя бы в конце.
02 июн 2013 03:10
Из всех юбилейных передач об Абдулове,этот фильм самый трогательный и душевный.Сделано с огромной любовью его близкими.Всё очень искренне и по настоящему.Кто только в эти дни не рассказывал о нём,а эти самые близкие люди,как-то остались на втором плане или вообще забытыми.