ETVNET

Прямой эфир. Александр Абдулов: женщины, которые его любили

Дорогая Надя <<Nadejdina>>,сердечно вас благодарю за ваше неравнодушие и принципиальность.Подписываюсь под каждым вашим словом.У нас нет возможности судить о человеке по обществу,в котором он вращается,но мы можем судить о нём по его выражениям,мыслям,интересам и восприятию.Если помните,именно так я объяснила свои симпатии к вам.Вы не рассказываете о своей интеллигентности или образованности,вы просто пишите о том,что вам интересно и так как вы это чувствуете.Я рада,что кроме меня,ещё многие заметили это.Хотелось бы чтобы об этом задумались те,кто не испытывают никаких других эмоций кроме злости и ненависти,обгаживают всё что видят,устраивают судилища и не стесняясь в выражениях сыплют ругательствами на уровне пьяного грузчика,не видя в этом ничего страшного.При этом они ,,точно знают,, какой должна быть женщина,какой обязана быть настоящая мать и т.д.Я знаю,Надя,что на сайте есть много интеллигентных,тактичных людей,которые просто не хотят спорить с грубиянами и считают это недостойным занятием.Я сама была противницей замечаний на тему культуры общения и поведения.Считала,что все мы взрослые люди,и не имеем права друг друга поучать.Но всему есть предел.Пыталась сказать об этом вежливо и дружелюбно.Не поняли.Пришлось говорить на их языке.Спасибо за общение.Всего Вам Доброго!

31 май 2013 16:53

Любовник

Ой не пугайте нас так,ув.yurgenkon! Недавно ушёл отец этого талантливого режиссёра,Пётр Ефимович.А Валерий Тодоровский ещё молодой человек.Слава Богу жив,и очень надеюсь здоров.Прекрасно,что талант отца передался ему по наследству.И он с честью продолжает эту фамилию.А фильм-шедевр.Произвёл очень сильное впечатление,и занимает одно из первых мест,в списке моих любимых фильмов.Валерию,сил и всего самого доброго,в этот тяжёлый момент его жизни.

31 май 2013 16:32

Какая мама у Абдулова замечательная! В 92 года такой ясный ум.Женщина пережила столько горя и при этом не обозлилась и не обиделась на судьбу.Сохранила доброе отношение к окружающим,достоинство и такт.Ни одного плохого слова ни о ком,никаких претензий и обид.Обо всех только хорошее.В таком возрасте,а не поддалась на провокации ведущего,которому так хотелось перчинки.Все его старания остались напрасными.А вот вдова Абдулова в передаче на НТВ,без стеснения вынесла на публику все их семейные распри,разборки и финансовые претензии.И смерть Сашиного брата,не остановила её от негативных высказываний в его адрес.Так что,это большой вопрос,кто к кому не тактичен и кто не хочет осквернять память о любимом человеке.

30 май 2013 18:38

<<Грубость — остроумие дураков, привычка все оспаривать — их утонченность.>> А. Моруа.

30 май 2013 16:53

== Ничего такого страшного тут не было высказано==А это каждый воспринимает в соответствии со своим культурным уровнем.Для кого-то и мат ничего страшного.<<<Брань всегда служила признаком дефектного мышления.>>> Леонид Максимович Леонов.

30 май 2013 14:53

Уважаемая a belive.Я тоже посмотрела всего две серии и прекратила.Не заинтересовало.А жаль.Тема очень животрепещущая и благодатная для увлекательного женского сериала.Столько материала.При грамотном подходе,можно было так интересно показать разные женские судьбы.Заставить зрителя сопереживать,сострадать,радоваться и т.д.Может даже задело бы за живое нерадивых отцов.Но не случилось.

30 май 2013 14:18

=== Без жалости к оппоненту существование кажется таким бессмысленным??????=== скорее не только без жалости,и не только к оппоненту.Без любых чувств и эмоций,существование кажется бессмысленным.У меня встречный вопрос.Без борьбы со скрытыми афферистскими наклонностями,существование кажется бессмысленным?Может всё-таки не будем так сильно отклоняться от темы и поговорим о Гондурасе?Тем более,по мнению ув.Днепра,этот разговор способствует развитию международного конфликта.Я за мир в Гондурасе!

30 май 2013 03:02

Согласна,что Уварова не подходит на эту роль.Она не похожа на соблазнительную красотку от которой мужчины теряют голову.Или надо было убрать эту линию из фильма,оставить просто образ несчастной брошенной женщины,борющейся за справедливость.Именно такой образ она и играет.При всём этом,меня просто коробит от таких негативных комментариев в адрес актрисы.Это же надо так изничтожить человека,только за то,что не нравится внешне!!! Разве можно из-за внешности осыпать женщину такими оскорблениями и руганью?!Согласна с замечанием ,,Эк вас колбасит, уважаемые ! Похоже есть причины,,.Некоторым особо свирепым гражданам, просто хочется рот с мылом вымыть,до того уже достали своей ненавистью и ругательствами.Очень точно подмечено, ,,ЖЕНЩИНА должна быть женщиной,а не жалким подобием не понятно кого,,.Вот именно!!! ЖЕНЩИНОЙ,а не цепным псом,и не базарной бабой.Хорошо бы чувствовать разницу между ,,высказывать мнение,, и ,,вульгарной бранью,,.

29 май 2013 17:18

=== Конечно, мошенники и воры здесь совершенно не причем.== А зачем тогда говорить о них,если они не причём? ===Мне хотелось посмотреть на "тактичность, искренность,уважение к собеседнику и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ"... К сожалению декларируемые принцыпы опять остались на бумаге. Sorry=== Довольно странный способ посмотреть на ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ.Ведь после вашего заявления,просто страшно проявлять все эти положительные качества.Никому не хочется быть записанным в разряд мошенников и воров на доверии.Лучший способ посмотреть на доброжелательность,это самому быть доброжелательным.Помните мультик про ,,крошку енота,,? Песня Фарида Мамедова мне очень понравилась.Но просто боюсь писать восторженные отзывы.Во избежание негативной оценки моих положительных эмоций.

26 май 2013 17:12

=== Краткая схема работы мошенников или воров на доверии.=== Ув."ramedov", вообще-то речь шла об обсуждении музыкальных программ на нашем сайте.Вы хотя бы вникайте в тему,прежде чем вставлять своё негативное виденье.Вы считаете,что доброжелательный и уважительный тон,по отношению к другим комментаторам,преследует какие-то корыстные цели?И что,уже были случаи,что кого-то обворовали во время обсуждения телепрограммы?Ну давайте тогда хамить друг другу,насмехаться, язвить, разговаривать надменным тоном,чтобы никто не усомнился в нашей честности.Сочувствую людям,которые во всём видят негатив.Доброжелательность-схема мошенников,улыбка-фальш,комплименты-лесть или ожидание ответной похвалы и т.д.Я тоже сталкивалась и с аферистами и с мошенниками,но это не значит,что они мне теперь везде мерещатся.Кстати,"ramedov",а как вам выступление Фарида Мамедова?

25 май 2013 17:14

"vishnia".Не было от вас никакого вопроса.Было ваше утверждение,которое вы приписали мне.На этот раз вы просто перевернули весь смысл моего высказывания и снова домыслили за меня.Уж не знаю,нарочно или правда не поняли.Я всего лишь сказала,что людей прошедших через эмиграцию,ОБЪЕДИНЯЕТ сила духа.В остальном,все эмигранты РАЗНЫЕ,так же как и НЕ эмигранты.Ни на какие привилегии,преимущества или заслуги перед человечеством я ДАЖЕ НЕ НАМЕКАЛА! Да,я считаю,что слабый человек не способен сорваться из родного дома и начать с ноля в чужой стране,на чужом языке,ничего и никого не зная.Да,я сказала,что человек не прошедший через иммиграцию,не имеет право судить об этом!Так же как ЛЮБОЙ ДРУГОЙ человек не может справедливо судить о том,что знакомо ему лишь по наслышке.Да,это всего лишь МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ и я его никому не навязываю и не заставляю соглашаться.В чём вы углядели громкое заявление или оскорбление?Что заставило вас разговаривать в таком тоне?Ни о каких преимуществах в суждениях,для кого бы то ни было,я даже не заикалась.Всё это ваши домыслы.Если вы считаете,что автор статьи прав,рассуждая об эмигрантах в целом,при этом ничего не зная о них,то я так не считаю.Мне не понравилось,что нас всех разделили на две группы(русофобов и лжепатриотов),поставив штамп людей второго сорта.Если вы с ним согласны,и причисляете себя к кому-то из перечисленных,это ваше право,и я его не оспариваю.Высказывайте своё мнение,при этом не обязательно обращаться ко мне лично.Подискутировать интересно,но только в атмосфере взаимного уважения.И даже если чего-то недопоняли,то всегда можно уточнить,а не домысливать,и тем более грубить.

25 май 2013 02:19

Вечерний Ургант. 170 выпуск

"vishnia".Не надо за меня домысливать и приписывать мне свои домыслы.Я сказала только то,что сказала.Вы собственно с чем не согласны?Чем искажать чужое мнение,выскажите своё.

24 май 2013 18:19

Кристи,а заметили как фальшиво она отвечает на самые простые вопросы,задумываясь что бы такое сказать и подбирая слова как-будто она говорит на иностранном языке и боится ошибиться.Сколько можно размышлять над вопросом ,,есть ли у вас дача?,,? А не умному Пригожину не хватило ума скрыть её фальш и не заострять на этом внимания.Опровергал каждый её ответ.Видимо на этот раз забыли отрепетировать счастливое семейство.Он её постоянно перебивает и упрекает во лжи,она его сверлит злым взглядом.Сухая и злющая было всегда,просто в молодости это удавалось скрыть под гримом,а с возрастом всё вылезло наружу.Тем более, вы правильно заметили,в реальной жизни,а не на сцене или съёмках легче увидеть истинное лицо.

24 май 2013 16:37

Монолог в четырех частях. Петр Тодоровский

Мне НЕ понравился отрывок из статьи приведённый "polinalarg". Нельзя так обобщать.Нас здесь много и все мы разные.Например, автор говорит "Я никогда не буду говорить или плохо думать о человеке, который уехал в другую страну и спокойно там живет. Эмигранты же успокоиться не могут." Во-первых,противоречие ,,не буду говорить плохо,, а что тогда ты делаешь в этой статье? Во вторых,допустим автор не будет говорить плохо об эмигрантах,но я встречала массу людей,говорящих о них плохо,пренебрежительно, с ненавистью и т.д.Но ведь это не даёт мне право,говорить о всех НЕ уехавших то,что ВСЕ они ненавидят эмигрантов.А что,большая редкость среди людей не покинувших Россию,тех кто говорит о ней не самые нелицеприятные вещи?Или их место проживания автоматически говорит об их порядочности и патриотичности?Автор статьи не просто ,,говорит плохо о человеке,который уехал,, а испытывает к нему самую настоящую ненависть и злорадство.,,Вы там люди второго сорта и т.д.,, Если перевести его на более простой язык,то смысл ,,уехали и заткнитесь.не ваше собачье дело,,.Эмигранты конечно разные,но есть одно общее.Все они очень сильные и мужественные люди.Что такое пережить эмиграцию(порой не одну) могут понять только те,кто сами через неё прошли.А потому человек,не прошедший через эмиграцию,не имеет право судить об эмигрантах

24 май 2013 14:10

Да.... закатилось наше солнышко.... доброе,светлое,яркое.Мой самый любимый режиссёр.Один из немногих,чьи фильмы с удовольствием пересматриваются десятки раз. Чувствую такую боль,как-будто ушёл кто-то родной.От него исходило столько света и тепла,как от близкого родственника,который тебя с детства любит.Наверное это личное,он всегда напоминал мне дедушку.Есть ещё 2-3 любимых режиссёра,которых люблю за талант.Но только к Петру Ефимовичу испытывала такие сильные человеческие симпатии.После его фильмов хотелось жить.Говорят,что люди живы,пока память о них жива.У нас есть его прекрасное наследие,его фильмы,которые мы будем пересматривать и вспоминать его добрым словом.Значит он ещё долго будет жить в наших сердцах.Искренне соболезную жене,сыну,внукам.

23 май 2013 14:38

Званый ужин. 282 неделя. Лада Эш

100% ДОСТАЛИ УРОДЫ!!!

22 май 2013 19:05

Раз уж нам указано выбирать себе наставников-специалистов,ув.pmundo,я с удовольствием присоединяюсь к мнению уважаемых мной людей и выбираю Вас в качестве такого наставника к музыкальным передачам.Ваши комментарии всегда интересны, профессиональны,доброжелательны и в них нет ни капли надменности(надеюсь я была сдержана в эпитетах?).Так же доверяю мнению киноши77.Рада,что благодаря моему персональному привету,она вернулась.А вы говорите,надо сдерживать доброе отношение друг к другу.

22 май 2013 15:47

=== Неужели Вы действительно думаете, что БЕЗ НАСТАВНИКОВ перечисленные Вами великие люди без дипломов стали бы теми, кем они есть?=== Вообще то point был на ,,каждый мнит себя специалистом и ВУЗы соответствующие оказывается не нужны,,.Так вот,оказывается не нужны.Если же вы считаете,что для обсуждения телепередач,нам нужны наставники-специалисты,то позвольте нам, хотя бы, самим определиться с выбором таких наставников.Люди больше доверяют мнению специалистов,у которых помимо профессионализма,присутствуют тактичность, искренность,уважение к собеседнику и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ.А когда призывают не мериться интеллектами,а просто высказывать своё мнение,и при этом тут же пренебрежительно высказываются в адрес комментирующих,как-то не верится,в добрые помыслы.

22 май 2013 13:53

Истории жизненные.Что-то подобное происходило с моими приятельницами и знакомыми.Особенно в 90-е,когда начался всеобщий бардак.Стало чуть ли не нормой,формально устроиться на низкооплачиваемую работу и платить детям смешные копейки,или вообще ничего не платить.При этом сами папаши катались на дорогих машинах,покупали недвижимость и т.д. Искренне сочувствую женщинам,которым приходиться рассчитывать только на себя и ради детей унижаться перед бывшими.Очень жаль деток,которые не нужны ни родному отцу,ни государству.На мой взгляд,фильму не хватает динамики.Скучновато.

22 май 2013 07:10

=== людям, не подготовленным к потреблению культуры, нужны наставники-специалисты.Беда, когда каждый мнит себя специалистом в медицине, педагогике и культуре.И вузы соответствующие, оказывается, вовсе не нужны..=== ВУЗы дают только знания.Но диплом не есть подтверждение ТАЛАНТА,мудрости или безупречного вкуса.ВУЗы и наставники не обязательны не только для потребления культуры,но даже для создания культурных ценностей.Есть множество примеров, людей не имеющих специального образования,но ставших великими музыкантами,писателями,поэтами,художниками,исключительно благодаря таланту и способностям.В частности,Пол Маккартни,занесённый в книгу рекордов Гиннеса как самый успешный музыкант и композитор в новейшей истории,не учился даже в музыкальной школе,точно также как Джон Леннон.Но это не помешало создать песни,которые стали шедеврами мировой культуры.Ф.И.Шаляпин оказал большой вклад на мировое оперное искусство,при этом учился на токаря,сапожника.Великие гитаристы Джими Хендрикс,Чак Берри были самоучками.Бунин,Шолохов,Бродский-Нобелевские лауреаты в области литературы,не имеющие образования.Могу продолжить список,но думаю достаточно.И никакой беды,в том что они мнили себя специалистами,не случилось.Беда была бы если бы они не были столь целеустремлёнными и не верили в возможность достижения успеха,не имея образования.Надеюсь ни у кого язык не повернётся назвать их неграмотными .Так может для обсуждения телепередач мы тоже обойдёмся без наставников или хотя бы без специального диплома и разрешения?

21 май 2013 22:24

Там, где есть счастье для меня

=== Женщина рожает ребёнка только для себя, и кроме мамы о нем никто не позаботится=== Не согласна.Всё очень индивидуально.Если женщина рожает без мужа или вопреки желанию мужчины,тогда да,она рожает для себя и может рассчитывать только на свои силы.А если двое взрослых людей принимают совместное решение,то они несут одинаковую ответственность.Не важно кто прав,кто виноват в разводе,оба родителя обязаны воспитывать и содержать ребёнка.

21 май 2013 14:14

Хороший фильм.Напоминание всем нам о том,что в повседневной суете,в погоне за удачей,достатком и др.целями,мы забываем о самом главном в нашей жизни.И к сожалению,часто это осознание приходит очень поздно.И как трудно во время остановиться,сесть и прижать к себе самое дорогое.Сидихин не то,чтобы очень староват.Он же дедушка.Мне показалось,что это не его роль.Вообще очень жаль,что режиссёры не хотят давать нам возможность увидеть новые лица.Ведь так много талантливых,не известных актёров.Лично для меня,большой плюс,когда я вижу в фильме новые,не заезженные лица.

21 май 2013 13:58

Евровидение 2013. Финал

Ув.Natsalta,вы правы в своём желании послушать пение pmundo.Ваше желание понятно.Видимо вы каким-то образом,интуитивно почувствовали,что это человек с великолепнымными вокальными данными.Могу вас заверить.Это восхитительная певица,потрясающая красавица,плюс умная и добрая женщина.Так же хочу передать привет киноше77.Всегда приятно видеть ваши интересные профессиональные комментарии.Не пропадайте.А про конкурс,мне кажется из года в год,все забывают об одном.В первую очередь это конкурс песни,а не певцов.

21 май 2013 00:02

Там, где есть счастье для меня

А я не знаю какой диагноз у человека,которого тошнит вообще от всего,даже от фильмов,которые ещё не смотрел?Причем другой реакции у этого ника вообще не бывает.Отвращение и тошнота ко всему,плюс ПОНОСит всех и каждого.Это пострашней язвы желудка.

20 май 2013 19:08

Про уродов и людей

Друг,я вовсе не ожидаю от других немедленного признания его таланта.Просто существуют общечеловеческие моральные принципы.У вас было 15 лет для высказывания негативных комментариев о фильме и режиссёре.Не самое лучшее время делать это на следующий день после смерти человека.На поминках принято соболезновать, вспоминать о хорошем или молчать.А можно попросту игнорировать поминки,и не приходить,если не уважал покойного.Высказывания на странице этого фильма,в дни прощания с режиссёром,считаю своего рода поминками.

20 май 2013 18:00

Про уродов и людей

Чего тут не понятного?Если стоит подпись ,,Друг,,,то и обращение к ,,Другу,,.А заодно и к другим желающим поговорить об аморальности фильма.Самое время.Странно просто.Фильм вышел в 1998г. было достаточно времени для критических замечаний,почему это нужно делать именно на следующий день после смерти режиссёра?Вообще-то у людей принято выражать соболезнования,а не критиковать покойного.

20 май 2013 17:15

Сила Веры

Давно перестала смотреть так называемые ,,сериалы выходного дня,,.Никогда не выдерживала больше половины первой серии.Обычно они отличаются низкопробностью и примитивностью.Хотя хотелось на сон грядущий именно чего-то простого,незамысловатого.А вот этот фильм,тронул и не оставил равнодушной.Мне кажется он отличается от других фильмов,выходящих на канале ,,Россия,, по выходным. Конечно есть к чему придраться.Много чего ,,чересчур,,.Но в целом,интересно и заставляет сопереживать.Если бы из четырёх серий,сделать две,было бы вообще замечательно.Превосходная игра актёров.Новые лица.Актриса в главной роли очень похожа на Светлану Рябову.Я даже подумала,что дочка.В общем рекомендую.

20 май 2013 16:47

Шери

Хотела написать о фильме,а оказалось здесь уже всё сказано до меня.Остаётся присоединиться ко всем восторженным комментариям.Замечательный фильм.Обворожительная Мишель Пфайффер,на которую просто приятно смотреть как на всё красивое.Женщины,если вам надоели дешёвые мелодрамы и мыльные сериалы,не пропустите этот фильм.Такое кино просто отдушина после тяжёлого рабочего дня и домашних хлопот.

20 май 2013 16:30

Про уродов и людей

,,Друг,, , конечно все имеют право высказывать своё мнение.Но писать негатив о человеке,в дни,когда друзья и родные оплакивают его и ещё не отошли от горечи потери,просто кощунство!Можно и потерпеть немного с критикой.Светлая память талантливому человеку,моему земляку.Соболезную всем,кому посчастливилось встретить его на жизненном пути.

15 май 2013 00:05

Смак. Игорь Крутой

=== Что-то в последнее время фамилии его крутой нигде не слышно,или я пропускаю что-то важное === Дорогая камсамолка,не знаю насколько важное,но вы видимо пропускаете конкурс Новая волна в Юрмале,который ежегодно проходит под его руководством,он там самый крутой :))),председатель жюри и т.д. Каждый год там с помпой празднуется его день рождения,на который собирается весь шоу-бизнес и не только.В общем,я так понимаю он ещё очень даже авторитетный товарищ.Поэтому я и удивилась зачем ему ,,Смак,,?Спасибо,передачу с Анитой видела.Я все передачи смотрю и редко бывают такие не интересные.Ещё Макаревич говорил,что часто на этой кухне,не интересный для него человек,вдруг раскрывался по новому и устраивал целый фейрверк эмоций и наоборот, талантливый человек,вдруг оказывался скучным и пресным.

14 май 2013 17:56

Смак. Игорь Крутой

Не понимаю,зачем идти на кулинарную передачу,если ты не гурман,совсем не умеешь готовить,да и не можешь поддержать беседу о кулинарии?Зачем приходил?Ваня спасает любую передачу.

14 май 2013 17:33

Княжна из хрущевки (Княжна)

Не плохо.Посмотрела с интересом три серии,а последняя подкачала.Не получилось эффектного перевоплощения.

12 май 2013 16:57

Наши матери, наши отцы

Дорогая Светлана,вам не в чем себя винить.Я так же как и вы, просто не смогла пройти мимо очередной глупости. .Хотя вы правы,на такого рода высказывания,умные люди не должны обращать внимание и тем более принимать их всерьёз.И нонсенс не только в том,что встречаются такие экземпляры среди наших соотечественников,из страны,которая пострадала от нацизма,понесла огромные человеческие потери и одержала Победу.И даже не в том,что об очаровании Гитлера рассказывается во время празднования нашим народом дня Победы.А в том,что сожалеет о крушении нацизма и антисемитизма ,мать детей,отец которых еврей.т.е. женщина симпатизирует людям,по идеологии которых,её дети подлежат уничтожению.Для нацистов и антисемитов,не имеет значения по маме или по папе,хоть по дедушке.Я не знаю,из-за какой такой кучки её отец оказался под немецкими танками,Из-за какой кучки было захвачено пол Европы.Мой дедушка дошёл до Берлина,его брат до Праги, и воевали они не из-за какой-то там кучки,а вместе со всем народом освобождая от фашизма свою Родину,спасали СОВЕТСКИЙ народ от гибели и порабощения.Дорогие Светлана и Надя,поздравляю Вас и всех женщин-матерей нашего сайта,с днём Матери!Поздравляю из Канады,не знаю,отмечают ли этот праздник сегодня у вас.Пусть злость и ненависть обходят всех нас стороной.Всего Вам Доброго!

12 май 2013 04:14

Наши матери, наши отцы

karakina === но истотия показала к сожалению что из этого вышло...=== История так же показала что вышло из нацизма и антисемитизма на государственном уровне.Ваш очаровашка Гитлер очень плохо кончил.И ладно сам,но и унизил свой народ,страну разрушил.Почему бы вам из этой истории не сделать выводов?Или вы учите уроки истории выборочно?Если копнёте историю поглубже,там много ещё деятелей типа Гитлера,и все они кончили одинаково плохо.

12 май 2013 02:46

Птица счастья

Фильм по повести Виктории Токаревой.Была приятно удивлена.Каким-то образом пропустила и повесть и фильм снятый в 2008 г. Получила огромное удовольствие от экранизации.Ещё одна интересная история В.Токаревой о жизни,о любви,о женщинах.Всё очень жизненно,реалистично,типично,но при этом не примитивно и непредсказуемо.У Токаревой как и в жизни,никогда не знаешь заранее,чем закончится(или не закончится) та или иная история любви.Герои говорят простым,но в то же время умным и красивым языком Виктории Токаревой.Поклонники писательницы,не пропустите.

02 май 2013 18:19

Сквозная линия

Дорогая Надюша,огромное Вам спасибо за понимание,искренность и отзывчивость!За ваши замечательные стихи,от которых рубцуются раны и появляется более твёрдая уверенность в том,что хороших людей на свете гораздо больше,чем плохих.Надежда несёт нам Надежду!Это правда.Не смущайтесь.Я не из тех,кто склонен к слащавой лести.Вы правильно меня поняли.Написав слишком эмоциональный отзыв,я переживала,что чересчур открылась перед всеми.А это не всегда хорошо.Просто возник порыв подобный тому,когда в жизни человек рассказывает вам о наболевшем,а вам хочется воскликнуть,что и у вас было тоже самое.Я не стала дополнять и без того,длинный пост,мыслью о том,как же это замечательно не врать,не бояться быть разоблаченным,не запоминать своё враньё,не бояться что тебе уже не поверят.,,,Кто привык лгать, тому всегда надобно за собою носить большой короб памяти, чтоб одну и ту же ложь не переиначить.,,Николай Иванович Новиков.Я целиком согласна с вами. Умом всегда понимала,что лгуны и подлецы не стоят наших переживаний. И определённый иммунитет с годами тоже выработался.Видимо просто не такой сильный,чтобы совсем не обращать внимания.Сегодня обсуждали это спектакль с друзьями.Если меня задел за живое,первый эпизод,с героиней Добровольской,то их больше впечатлил последний,с И.Савиной.Кто-то считает,что ложь это признак недалёкости и слабости,не присущий интеллигентным людям.Других поразило,что человек не вынес из знания и понимания поэзии чего-то главного.Я же считаю,что в таком пожилом возрасте,враньё можно списать на возрастные изменения,своего рода впадение в детство.Вторая история развеселила так,что хохотала в голос.Конечно это детские фантазии,и многим детям присуще выдавать желаемое за действительное.Лишь бы это прошло с годами,и из таких врушек не выросли героини Добровольской,которые используют твои чувства и эмоции как подопытный материал.Ещё раз спасибо,Вам за стихи.Очень горжусь общением с вами,эмоции переполняют от того что вы посвятили эти стихи мне.А я признаться очень переживаю из-за своей яркой нетерпимости и непримиримости к этим порокам.Считаю,что в моём возрасте нужно реагировать не так ярко.Искренне восхищаюсь людьми,умеющими эту нетерпимость сдерживать.Всего Вам Доброго!

01 май 2013 16:52

Сквозная линия

Дорогая Надя <<Nadejdina>>,огромнейшее вам спасибо и низкий поклон!Именно благодаря вашему комментарию,посмотрела этот замечательный спектакль,который тронул до глубины души настолько,что уже порекомендовала его, всем своим друзьям.Я думаю,что глубоко и эмоционально,могут воспринимать это произведение люди,которые сами пострадали от лжи.Именно пострадали.Не даром говорят ,,Ложь подобна тяжкому удару.Если рана заживёт,рубец останется,,.Поэтому,я не считаю ,,милое женское враньё,, безобидным.На мой взгляд,где ложь там и подлость.Сама ещё не оправилась от эмоционального шока и недоумения.Долго переживала и искала ответы ,,Зачем?,, Как так можно?,, и др.причины.Столкнувшись с ложью наглой,изощрённой и местами даже кощунственной,кроме шока и массы душевных ран,на какой то период теряешь очень ценное человеческое качество,такое как Вера людям.Хорошо,что это прошло,и вернулась былая доверчивость и открытость.И я согласна,что человек долго будет расплачиваться за содеянное.Тем более когда лгут много, долго и большому количеству людей.Улицкая дала мне ответы на многие вопросы,которые мучали меня.Зачем лгут?Неудовлетворённость.Неудовлетворённые большие амбиции.Когда человек чувствует,что своим настоящим,он не может заинтересовать окружающих и для того чтобы заработать авторитет,ему не хватает ума и др.положительных качеств,он начинает с лихвой использовать хитрость.И больше всего поразило,что люди не осознают всего ужаса своего порока.Считают его настолько незначительным и безобидным недостатком,что недоумевают получив смачный плевок в свою физию,начинают ещё и обвинять во всех грехах тех, кого они обманули.Искренне пологая,что не сделали ничего страшного и что изощрённая ложь,сродни Чеховскому пролитому на скатерть соусу,который интеллигентные люди должны были просто не заметить и сделать вид что ничего не произошло.В любом случае,негативный опыт,это тоже опыт,который прибавляет нам житейской мудрости.Я вынесла для себя уроки,и поняла,что нельзя закрывать глаза на ,,милое приврать по женски,,.Маленькая ложь порождает большую.Это произведение для меня как бальзам на раны.Осознание,того,что у каждого человека,существует своя копилка таких случаев,успокаивает.Все мы небезгрешны.И даже люто ненавидя ложь,бывают ситуации в жизни,толкающие нас на этот шаг.Но врать просто так,чтобы врать?Теперь обязательно прочту книгу.Открыла для себя,что это огромное удовольствие читать авторов уже после понравившейся экранизации.Таким образом получаешь двойное удовольствие.А когда сначала читаешь,а потом смотришь,то зачастую разочаровываешься.Ещё раз,спасибо Надя!И Всего Вам Доброго!

30 апр 2013 21:08

Мозги могут не только не спасти,а уничтожить мир,если это мозги злых и жестоких людей.В истории масса тому примеров.

30 апр 2013 15:42

А более старые цитаты режиссёра,вообще не надо приводить в противовес новым.Это вводит людей в заблуждение,и в корне меняет его ТВЁРДУЮ позицию по отношению к сложившейся ситуации.И кстати,удовлетворён он или не удовлетворён,никак не влияет на его отношение к интернет-хамам.Он заступился за женщину,потому что он благородный человек,а не потому что он удовлетворён результатом.Я не понимаю,зачем вообще цитировать человека,на мнение которого глубоко наплевать?Коли несмотря на его жёсткие высказывания,продолжаете заниматься тем,что Соболев определили как гораздо более постыдное занятие,которое автоматически ставит на один уровень с теми,кто крыл эту девушку трёх-этажным матом,делая при этом по 5-6 ошибок на предложение,то к чему снова доказывать своё превосходство над этой ,,особой,, и тратить на неё свои драгоценные буквознаки? Вообще,следует быть более последовательным и не предъявить к другим претензий,больше чем к себе.Например,если вы кому-то запрещаете выступать в качестве рефери с оценочными суждениями спорящих,когда вас об этом не просят,то после этих заявлений,выступать в качестве рефери самому,выглядит нелепо и я бы даже сказала лицемерно.Точно так же как,призывать библейскими фразами ,,Не судить,, а потом сыпать оскорблениями и обвинениями.К слову,заявление о том,что оказывается судить можно,но только определённых лиц,по определённым поводам,выглядят мягко говоря странно.По-моему,в Библии нет уточнений на этот счёт?Сразу скажу,что желания ещё раз подискутировать на тему Библии,как и на все остальные темы,у меня нет.Повторять ещё раз насколько ничтожна эта девушка,мне не надо.Я понимаю с первого раза.По-моему всё уже сказано и понятно.Неужели я снова ошибаюсь?А может быть всё-таки не красота,а Доброта спасёт мир?Хотя классику видней. <<<Я не знаю иных признаков превосходства,кроме доброты>>> Л.Бетховен.

29 апр 2013 18:24

Кухня 2

Да,мне тоже в конце не понравилось,что Макса загнобили.Но даже это не испортило общего впечатления о сериале.Каждую серию смотрела и отталкивала от себя грустную мысль,что это когда-нибудь кончится.И чего теперь делать будем?Чем заменить эти сеансы смехотерапии?Для меня меня эти серии были ежедневным допингом позитива и хорошего настроения.

29 апр 2013 14:50

Забыла спросить.Если уж так целенаправленно интересоваться высказываниями Соболева,то почему справедливости ради,например не привести вот это его мнение об Инне? «Она – красивый, милый и благородный человек. И фильм был направлен абсолютно не против нее, а против всей этой подлейшей системы торговли коронами>> Б.Соболев. Противоречит концепции о ,,ничтожестве,,?

29 апр 2013 14:20

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв

К чему давать старые комментарии Соболева, которые были даны не вчера,а задолго до того как автор обнаружил и смог оценить весь поток грязи и хамства,а также определить уровень остервенелых хамов.А я, ещё раз ПОДЧЁРКИВАЮ,что после его благородного МУЖСКОГО и человеческого поступка,буду очень рада ошибиться в своих подозрениях по поводу подставы.То что Соболев не начал вместе со всеми глумиться над женщиной,и не поддержал тех кто изо всех сил старался пнуть побольней упавшего,говорит о его благородстве и человечности.Правильность наших мыслей и поступков,лучше всего определяет время.Поэтому это вполне закономерно,что наше мнение меняется со временем в зависимости от происходящего.Вот и Борис Соболев сначала не предполагал во что выльется его интервью,а увидев как запинывают женщину поспешил заступиться и поставить на место зарвавшихся хамов.И как следствие,я пересмотрела своё отношение к этому журналисту и готова поверить в его честность.Это опять же время покажет.Честно говоря,я была уверена,что всё уже сказано.И после того как сам автор заявил,что последующее интернет-хамство ГОРАЗДО ПОСТЫДНЕЙ,той глупости,которую он высмеивал,никто уже не начнёт доказывать обратное.(уж тем более,те кому жаль тратить на эту особу буквознаки) Что тут ещё можно доказывать?Что интернет-хамство на ступень выше?Или то что это не хамство?Я ещё до его слов,отметила,что намеренно преувеличила положительные стороны,не знакомой мне девушки,и искала ей оправдания,чтобы хоть как-то заступиться и уменьшить поток оскорблений.Инна ровесница моего сына,поэтому для меня она прежде всего, чей-то ребёнок,и пускай глупый ребёнок,который по своей глупости не заметил подножку и упал,а толпа бросилась запинывать.Немного огорчает, что единственный подключившийся к обсуждению мужчина,не внёс ничего нового,кроме обзывательств и оскорблений,которые и без него уже многократно повторялись преданными зрительницами этого шоу.И ,,ничтоЖЖЖЖество,, и ,,мисс тупость,глупость,позор....,, всё уже было сказано.Что же,каждый имеет право на самовыражение.

28 апр 2013 21:02

<<< Глубоко презираю мошенические шоу,гламур и глупость.Но развернувшееся вокруг молодой и красивой женщины интернет-хамство,ЕЩЁ ПОСТЫДНЕЕ.Надеюсь теперь,эта чёрная полоса в её жизни закончится.Автор фильма ,,Коронованные особи,, Борис Соболев. >>> ,,Вести-недели,, 28 апр. И ещё одна фраза автора <<< Граждане ляпающие по 5-6 ошибок на строчку,почему-то особенно возбудились на ролик с Жирковой>>>Эти цитаты автора фильма,завершающий аккорд нашей дискуссии. Вот оно,то самое,о чём я так долго пыталась сказать.Естественно подписываюсь под его словами.Теперь я тоже могу сказать Борису Соболеву-УВАЖАЮ!Очень хочется верить,что я ошиблась в своих подозрениях на его счёт.Но главное,я не ошиблась в тех,кого всегда считала умными,добрыми и по НАСТОЯЩЕМУ интеллигентными людьми.Ещё раз спасибо Вам,мои дорогие!Всего Вам Доброго!

28 апр 2013 18:30

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв

Ув.elisidorova,вот уж чего мне совсем не хотелось,так это попасть в число ,,наших сайтовских дам,, которые появляются для того чтобы погрозить пальчиком и отчитать за не правильное поведение.Помилуйте,я не примеряю на себя образ школьного завуча..И демонстрировать свои добрые помыслы в противовес чьим-то не добрым,намерений не было.Я обосновала свою точку зрения и лишь призвала попробовать взглянуть на всё под другим ракурсом,обратить внимание на другие стороны.Я сама часто пишу негативные отзывы.Это зависит от моих впечатлений и вкуса,а не от свойств характера.Понравилось, пишу положительный отзыв,НЕ понравилось пишу ругательный.Возможно я где-то преувеличила в своей позитивной оценке,не знакомого человека,но с негативом и оскорблениями люди перегнули в несколько раз больше.Простите,но называть человека ,,убожеством,, ,а её детей ,,хомячками,,,совсем не тянет на ,,указать,что незнание каких-то вещей, это неприлично,,.Повторюсь,что даже братьев террористов такими эпитетами не награждали.Наш сайт это лишь малая капля всего потока оскорблений.А насчёт ,,давайте жить дружно!,,так я вроде не собиралась ни с кем ссориться.Разное мнение ещё не повод для обид.Ув.lebuka,спасибо на добром слове.Я конечно понимаю,что я наивная чукотская девочка :))),но всё же не до такой степени,чтобы не понимать,что основной целью похода за короной,является отнюдь не благотворительность.Ну решила девушка ,,развиваца,, в этом направлении и ради Бога.А в каком направлении ей ещё идти с её данными? Не знаю кому,как,а по-моему дискуссия была не скучной.Удачи всем!

28 апр 2013 02:46

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв

Ув.alichkin,отвечу лишь на некоторые ваши вопросы,дабы не повторяться.Про ,,самоутверждаться на фоне,, это я не о Соболеве,а о некоторых местных комментаторах,читая которых,ощущение,что знание Барто их главная гордость.Это не совсем ясно,из-за удалённой фразы.Про ,,любая могла оказаться на её месте,,.Это моё мнение.Это как препод,который задался целью завалить студента,он его всегда завалит(за редким исключением).Такой матёрый журналюга завалит бывалого монстра,а тут не опытная дурочка. Целью этого интервью, было доказать нам,что она не достойна этой короны и показать её в худшем свете.Соболев изначально был на это нацелен.Иначе, это бы противоречило концепции его фильма.Заметили какой напор?Когда со мной разговаривают с таким напором,не дают слово вставить,я тоже теряюсь,мысли путаются.Плюс всякие журналистские приёмчики.Не даром есть,,зубры шоу-бизнеса,, которые держат обет молчания,и не встречаются с телевизионщиками,ни при каких обстоятельствах..Не из боязни,а из-за недоверия и неуважения к этим людям.Признаюсь,когда я впервые увидела этот ролик в соц.сети,я посмеялась вместе со всеми.Но сразу обратила внимание на съёмку.Журналист отдельно,девушка отдельно.Заподозрила,а не подстава ли это?Это вряд ли заметит не искушённый зритель.И последнее,про ,,никто не говорил,что она плохая,, Тут вы либо лукавите,либо не внимательно читали.Оскорбляли её и как мать,и как женщину и по внешности прошлись.И мужу досталось,и маме.Даже детей не пощадили.А вы говорите ,,добрые,,.То что после такого позора,и последующего потока грязи,у неё депрессия,это естественно.Почитаешь такое о себе,и жить не захочется.

27 апр 2013 23:25