Комментарии > balashick

Все комментарии "balashick"

26 апр 2013 03:12
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв
Ув.lebuka ==уверяю вас, что очень многие здесь на форуме, живущие в США, постоянно помогали и помогают== Я не о многих.Я о линчующих.Позвольте мне не согласиться.Ибо только люди милосердные и сами способные на такие поступки,могут сразу отметить это качество в других и оценить по достоинству.Без задних мыслей и не видя в этом подвоха.Дети из детдома рассказывали,что Жирковы приезжают к ним уже года два.т.е ещё до конкурса.И автобус подарили пол года назад,а не сейчас.И нигде она об этом не кричала.Не случись этого скандала,никто бы не узнал.Соболев в фильме,утверждает,что занятие благотворительностью,лишь видимость,на самом деле до детей ничего не доходит,при этом он отлично знал об этом самом автобусе.Получается,что давать заведомо ложную информацию красиво,а опровергать её не красиво?Я согласна,что не ответить на такие простые вопросы стыдно.Поверьте,у меня было такое же детство как у вас,я также трепетно отношусь к родному языку, все мои дети знали наизусть Барто и т.д.Но интервью смонтировано. Соболев это признал.Что он там вырезал мы не знаем.Чисто интуитивно,я ему не верю.Уж слишком навязчиво и однобоко он пытался донести свою идею. Инна утверждает,что она ответила и про Барто,и про Маршака,но всё это вырезали.Например,из моего поста,была удалена всего одна фраза, из-за чего,часть поста потеряла логику.А тут всё урезано,на усмотрение автора.Даже если она и правда ничего этого не знала,то во первых она не претендовала на звание ,,мисс эрудиция,,,или ,,мисс университет,,.Это даже не конкурс ,.А ну- ка мамочки,,.Во вторых,это не повод так линчевать человека и делать из неё козла отпущения.Вы вот говорите о грамотности и любви к родному языку.А обратили внимание,кто рассуждает об эрудиции и даёт советы ,,развиваца,,?Вас это прикалывает,а удивляет.Именно это я имела в виду говоря о выгодном фоне ,,Я здесь самый умный,,.
25 апр 2013 17:32
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв
Ув.elisidorova,прошу не извращать мою мысль.Я ничего не утверждала, лишь просила быть добрей,снисходительней и умней.Умней в том смысле,что попробовать увидеть больше,чем вам пытались показать.То что вы находите время и душевные силы,для помощи, безусловно делает вам честь и характеризует как доброго и неравнодушного человека.Но в таком случае,вы можете по себе судить о каких-то положительных качествах этой девушки.А вы почему-то этого не делаете. Не знать Маршака и Барто,стыдно,(и наверняка она знает,просто растерялась)но и знание этих замечательных детских поэтов,не повод ставить себя выше других и самоутверждаться.А настоящая мать,в первую очередь должна ЛЮБИТЬ своих детей.Всё остальное второстепенно.Можно цитировать наизусть Пастернака и Северянина,и при этом быть плохой матерью.
25 апр 2013 14:48
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Красота требует жертв
Это так здорово,что на этой ветке собрались такие эрудированные и интеллектуально-развитые особы,(ни в коем случае не особи).Читавшие Агнию Барто и Маршака,знакомые с теорией Коперника и т.д. Главное что все мы чувствуем себя выше,умней,эрудированей и т.д.Самоутверждаться глядя на героев этого шоу,уже входит в привычку.А какое не сказанное удовольствие получают люди опуская других и наслаждаясь чужим позором.На таком выгодном фоне,можно реально почувствовать себя самым умным. Помните сюжет из Ералаша ,,Я отсюда не уйду.Я здесь самый умный.,,? Но простите,причём здесь конкурс красоты?А давайте поговорим о поступках,а не об интеллекте.Скажите,многие ли из вас осуждающих, могут похвастаться тем,что потратили значительную сумму семейного бюджета на детский дом?Есть такие?Пусть не автобус,а хотя бы на новую одежду,игрушки?Или просто,имея собственных маленьких детей,находите ли вы время на помощь сиротам?Почему бы вам в этом плане не сравнить себя и не высказать свои соображения?Вот и Соболев умолчал об этом.Видимо также считая,этот факт маловажным,и никак не характеризующим человека.И последнее,на месте этой Жирковой могла оказаться любая.Если такой матёрый журналюга как Соболев,задастся целью опорочить и выставить полной тупицей,то поверьте,он сделает это с любой.Для этого существует масса журналистских приёмчиков.Не поможет даже знание Барто и теории о вращениях небесных тел.Найдутся другие элементарные вещи,на которые вы не ответите с маху,а когда ответите,это вырежут.И все кругом точно также будут улюлюкать,мол такие вещи знает любой дурак.Никого не осуждаю,просто призываю быть добрее и умнее.
25 апр 2013 05:59
Коронованные особи
Вышедшие вслед за этим фильмом ток-шоу с комментариями автора и участников,прояснили ситуацию вокруг фильма и до конца подтвердили мои предположения о нечистоплотности,однобокости и намеренном искажении ситуации.Не зря чувство ,,смонтированности,, а проще говоря фальши и подставы,не покидало меня весь фильм.Очень хитро сработано.Вроде бы и ложью не назовёшь,но и на 100% правду тоже не тянет.Во-первых,господин Соболев подтвердил мои подозрения и признался,что интервью с Жирковой было смонтировано.Правда он сказал,что убрал лишь не нужные разговоры.Но я так понимаю,кроме этого были убраны вообще все мало-мальски внятные ответы девушки,а то что осталось,мы видели.Прибавьте к этому эффект неожиданности.Попробуйте резко сменив тему разговора,задать неожиданный вопрос собеседнику на предмет проверки его эрудиции.Как минимум человек замешкается с ответом.Во вторых,господин Соболев,почему-то умолчал,что эта самая глупая девица,кроме короны,на свои с мужем деньги,купила автобус и подарила его детскому дому,над которым они шефствуют уже не один год.Причём,это произошло ещё пол года назад,т.е.человек сделал это не с целью реабилитации после вылитого ушата грязи.Наверняка она сказала об этом в интервью.Почему не упомянул об этом?Да потому что это могло улучшить мнение зрителей об участницах.А автор задавался целью,доказать,что ВСЕ(подчеркивает,ВСЕ) участницы этих конкурсов,злые дегенератки имеющие богатых папиков,лживые и продажные особи.Вроде бы и не солгал,а просто умолчал факт,прямо опровергающий его утверждение,о том что конкурсы красоты не имеют ничего общего с благотворительностью.Так же господин Соболев умолчал об участнице конкурса красоты,которая удочерила ребёнка в Калининградском дет.доме.Куда выиграшней смотрелась история о девочке которую пообещали удочерить и не удочерили.Да и там не всё ясно.Поскольку,я уже отмечала,что разговор с директором детдома выглядит очень подозрительно.Кроме этого,в фильме нам не показали эрудированных и образованных женщин,которые заняли призовые места в других номинациях.Среди них есть многодетные матери с не большим материальный достатком.Опять же,автору не выгодно их показывать,дабы не опровергать своё утверждение о том,что за все места заплачено,все дуры ну и т.д.И наконец,здесь просто намешаны темы,которые не имеют ничего общего с конкурсом красоты,но зато несут заведомо шокирующую,негативную нагрузку.Это и тема пластических операций.Как-будто их только для конкурсов красоты делают.И рассказ о погибших от рук криминала участницах,о которых рассказывали уже миллион раз.Но ведь в 90-ых,от рук бандитов пострадали не только участницы этих конкурсов или модели.И репортаж об одной опустившейся бывшей содержанке.Которую тоже во всех передачах уже показывали.Но такие опустившиеся женщины,могут быть где угодно.Для этого не обязательно быть бывшей ,,мисс,,.А нам это преподносится,мол смотрите к чему в результате это приводит.И рассказ о нечистоплотных модельных агентствах,это совсем другая тема,а тут всё смешали в кучу.В чём разница между такой журналистикой и журналистикой времён застоя?Лишь в том,что раньше нам точно также однобоко рассказывали об ужасах загнивающего Запада,а теперь с тем же запалом и теми же приёмчиками,только о загнивающем Отечестве.
24 апр 2013 01:07
Жених
Действительно наворотили.Такое не плохое начало было.Очень удачно подобраны актёры.Играют естественно.Красивые пейзажи российской глубинки.И сама история главных героев довольно интересна и реалистична.Случается такое в жизни.Единственно,что портило весь фильм,это линия девушки Нади.Очень неправдоподобно и неестественно.А после четвёртой серии уже пошло откровенное мыло.Жаль.Помню с ,,Серафимой прекрасной,, та же история была.Начало заинтересовало,но даже до середины не осилила.
22 апр 2013 13:49
Коронованные особи
Согласна с мнением <kamsamolka>.Расследование о том,что известно всем.Очень правильное слово подобрали ,,смонтированность,,. Чувство этой самой ,,смонтированности,, не покидало на протяжении всего фильма.Будь то разговоры при скрытой камере или интервью с глупыми конкурсантками.Даже телефонный разговор с директором детдома какой-то не настоящий как обрывки из отрывков.Поймите меня правильно.Я не собираюсь заступаться за организаторов конкурсов красоты и доказывать,что это честные и порядочные люди.Наоборот,меня даже позабавил сам внешний вид этих мадам.Их внешность говорит о многом.И в данном контексте их ,,прелестный вид,, не только ироничен,но и символичен.И за конкурсанток я тоже не вступаюсь.Всем известно,что их ,,эрудиция это каждое утро собираться на завтрак накрашена,уложена...,,.Но я люблю когда всё по честному.И интервью это чётко два человека в кадре,и чёткий диалог.В общем,моё мнение,что во многом это правда,но всё очень утрированно и преувеличено.Не бывает честных конкурсов красоты,как и не бывает честных журналюг.По этому фильму можно было бы сделать ещё один фильм ,,расследование о расследовании,, и рассказать о всех не честных журналистских приёмчиках, использованных в фильме.Но автор правильно всё просёк.У героинь фильма,рыльца в пуху,поэтому и доказывать,его нечистоплотность они не решаться.
21 апр 2013 02:14
Думай как женщина
Посмотрела 1серию.Всё ждала развития.Развития так и не случилось.Не вызвало даже лёгкой улыбки,ни то что смех.Такие комедии нам не нужны.После ,,Кухни,, никак.
20 апр 2013 23:16
Жених
Не плохой женский сериал для отдыха.Простой,но не примитивный.Странно,что нет отзывов.На сериалы гораздо худшего содержания и качества,пишут куда больше комментариев.
20 апр 2013 23:07
Вечерний Ургант
Поздно,не поздно.Правильно,не правильно.Люди вечно чем-то не довольны.А Ваня это единственный человек,который вообще извинился перед людьми.Извинился за неудачную шутку.Ляпнул не подумав.Не со зла,не намеренно собираясь кого-то оскорбить.Со всеми бывает.Его коллеги,ведущие первого канала,оскорбляют и унижают людей на регулярной основе.Причём делают это целенаправленно и намеренно.Что-то я не слышала чтобы кто-то из них хоть раз извинился.Наоборот,даже бравируют своим хамством и национализмом.Иван молодец!Сразу видно,что хороший,благородный человек.Ответил за свою ошибку
20 апр 2013 02:44
Званый ужин. 279 неделя. Денис Тарбеев
Ой батюшки!Артистка погорелого театра.А что теперь на актрис можно заочно учиться?И за деньги принимают всех желающих?Огромная жирная двойка за актёрское мастерство.Это же надо так фальшиво сыграть скандал.Вообще участники на этой неделе один противней другого.Не за кого болеть.
18 апр 2013 19:21
Хроники московского быта. Брак по расчету
Замечательный цикл передач.Один из любимых.Но последнее время,стала замечать,что авторы начали добавлять в передачи немного желтизны.А как бы не хотелось.Для сплетен,скандалов и интриг,существуют другие ,,всенародно-любимые,, передачи.Не надо забирать чужой хлеб.Не хотелось бы видеть комментарии разных не здоровых сексопотологов,типа Полеева.Пусть их бред слушают в специально отведённых местах,любители пошлости.
16 апр 2013 21:33
Французские уроки
Замечательно! Спасибо за такой изысканный рецепт гаспачо,а главное за оригинальную форму подачи.Обязательно возьму на заметку.
15 апр 2013 16:00
Пусть говорят с Андреем Малаховым
== Симон Абрамович тоже ваасточный человек хотя Восток дело тонкое, Не Петруха!== Восток конечно дело тонкое,но не до такой степени,чтобы называть ,,восточным человеком,, выходца из г.Львова.На то она и ЗАПАДНАЯ Украина.Впрочем,даже выходцы из Восточной Украины,вряд ли сойдут за ,,восточных людей,,.И происхождение его,тоже не восточное.Не проще ли просто расслабиться и получать удовольствие от песни,без акцента на происхождении авторов?Хорошую музыку и стихи могут написать ТАЛАНТЛИВЫЕ люди,восточные они при этом или западные,для нормальных людей,вряд ли имеет значение.
12 апр 2013 22:17
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Шесть жен Игоря Саруханова
==Дорогие мои старики...такие песни сочиняют только мудрые вааасточные люди..=== Надеюсь я вас не очень разочарую,уточнив что слова этой песни написал абсолютно НЕ восточный человек,Симон Абрамович Осиашвили.К вашему большому сожалению.
08 апр 2013 17:52
Один в один. 1 сезон
Лично у меня, вызывают опасения сумасшедшие восторги по поводу выступления Долиной и шутки о том,что сама Шер наверняка ей завидует.Это же какую бурную фантазию надо иметь.Видимо упрёков в зависти не удастся избежать никому.Добро пожаловать,уважаемая Шер,в нашу дружную компанию завистников.Мне не понравилась Стоцкая-Валерия.Абсолютно мимо.Напоминала кого угодно,только не Валерию.Хотя на мой взгляд,Валерия-очень благодатный и лёгкий материал для пародий.Даже странно,передать мощь Эдит Пиаф,Селин Дион и др. получилось в разы лучше,чем примитивная песенка Валерии в образе Барби хлопающей глазками.
05 апр 2013 02:21
Кухня 2. 27 серия
Честно говоря,я уже думала,что перехвалила этот сериал.Юмор двух предыдущих серий стал опускаться до неприличая.История с отравлением,и с кольцом в бокале вызвала не приятные чувства брезгливости.Но эта серия выше всех похвал!Всё наверстали.20 мин здорового смеха,вернее громкого хохота.Назаров просто блеск!
04 апр 2013 18:12
Право на встречу
Какой сюрприз! Обязательно посмотрим передачу,которую ведёт Елена Яковлева.Мне кажется,что программа с этой тонкой,интеллигентной и доброй женщиной и актрисой,должна нести что-то светлое,доброе и позитивное.Там не будет места для агрессии,хамства и пошлости,невзирая на то,что всё это сейчас в большом почёте у народа и делает высокие рейтинги.Очень верю,что Елена Яковлева станет тем самым лучом света,и заменит своего друга и коллегу по театру,Игоря Квашу.
04 апр 2013 17:59
Особое мнение
Позвоьте порекомендовать всем единомышленникам,тем кто также как и я,безнадёжно отстал от народа,статью И.Райхельгауза ,,Народу нравится,,(на Эхе в блогах).От себя, хочется подписаться под каждым словом,этого особого мнения.Лично мне,было неимоверно приятно узнать, что не только мне не нравится,всё то,что так нравится народу.Очень благосно осозновать себя человеком,а не стадом баранов.
31 мар 2013 14:28
Мать-и-мачеха
Ув.DNIPRO19,лично я,согласна с высказанным тут мнением ,,обычное мыло для домохозяек,,.Не замечала у вас интереса к такого рода материалу.Вы спокойно сами можете понять уровень этого кино,потратив 20 мин. вашего времени.А дальше,,думайте сами,решайте сами,смотреть или не смотреть,,.Когда я поняла,что это история о том,что обеспеченная,бездетная женщина случайно увидев чужую девочку,из хорошей но менее обеспеченной семьи,возгорает страстным желанием удочерить именно эту девочку,а не сироту,и когда я догадалась,что обстоятельства сложатся именно так,что это произойдёт,я закончила просмотр(чуть более половины первой серии).Если вам интересна эта грустная ,,жизненная ситуация,, снятая в антураже мешанины 50-70-ых годов, можете смело посмотреть 12 серий
31 мар 2013 04:58
Один в один. 1 сезон
Ув.Salem,большое спасибо за такой познавательный пост(я не ёрничаю).Но вы меня не поняли,или не захотели понять.Речь не шла о том,что фразы из Библии нельзя цитировать в разговорах и дисскусиях по причине их сакральности.Не правильно,на мой взгляд,прикрываясь Библией,делать замечания опонентам,за то,что они всего лишь высказывают своё мнение. А воспользовавшись не правильной трактовкой данной,конкретной фразы,можно вообще заткнуть рот любому комментатору на этом сайте.Ведь все мы,высказывая своё мнение,о чём-то или о ком-то судим.В первом случае,человек привёл цитату из Библии для того,чтобы обосновать своё мнение и выразить свои чувства.А во втором,чтобы погрозить пальчиком и поставить опонента на место.Вот и всё,что я хотела сказать.И вам всего хорошего.
29 мар 2013 05:49
Мать-и-мачеха
Абсолютно согласна с a_beliaev.Ужасно раздражает неправдобность.Как бы трудно не жили,но такой убогости точно не было.Одежда из 60-ых,(спасибо,что в лохмотья и лапти не одели)обшарпанные стены,чёрные оконные рамы,двери с вырванными замками.Просто страна бомжей.Ни школ таких не помню,ни больниц.В таких условиях возможно жили сильно пьющие люди.Я понимаю авторам хотелось усилить впечатление обездоленности героев,но это уже не гипербола,а чушь собачья.И нет смысла спорить что было тогда в магазинах.Как известно страна большая,снабжение регионов было очень разным.Чего ещё при такой фантазии авторы могли ещё наплести за 12 серий,мне не интересно.Предполагаю индийские страсти.Даже первую серию не досмотрела.От меня сериалу двойка с минусом.
P.S. Всем кто ностальгирует по тому времени.Очень рекомендую сериал ,,Восьмидесятые,,.Там хоть и есть не большие преувеличения,но замечательно и правдоподобно передан дух того времени.
29 мар 2013 03:04
Кухня 2
Ну ребята,вы меня напугали первыми комментариями.Думала у меня какое-то странное чувство юмора,и мне одной смешно,там где никому не смешно.)))) Мне не просто смешно,а я хохочу от души.Ну скажите,разве не смешно было ,,только не говорите,что мы ехали по пробкам в этот ларёк.Да,пойдите купите мне жвачку,, или,,Скажи папе,что я не Костя,я Макс.Скажи Макса убивать не надо,,, ,,Я тут.Кого уволить?,, ,а свидание шефа с Тимуром в ресторане?,или история с ремнём? А ещё мне нравится,что совсем нет отрицательных героев.Даже разлучница Саша и стервозная Кристина не вызывают антипатий.Среди актёров нет ни одного слабого звена.Подобными лёгкими,но не примитивными фильмами,для отдыха мы не избалованы.
28 мар 2013 14:55
Один в один. 1 сезон
Вот об этом я и говорила,объясняя разницу между простыми словами и словами из Библии.Своего рода претензия на истину в последней инстанции.Нет,претензий к Библии.Претензия к не правильному контексту.В следующий раз,перед тем как использовать эту фразу,стоит подумать,а не осуждаете ли вы ближнего своего.Простите,что всё это высказываю вам.Эту фразу употребляют на сайте очень часто.Особенно её любят зрители Малахова и пр.подобных шоу,которые ежедневно судят о чужой жизни.Просто действительно, очень надоели эти грозящие пальчики и воспитательные наезды.Ещё раз простите,что высказалась об этом именно после вашего поста.
27 мар 2013 18:01
Один в один. 1 сезон
Ув.Salem === И какая разница, вырванными ли фразами из библейского контекста, или не из библейского, укорять людей?=== На мой взгляд,большая.Библия это предмет культа.Цитаты из неё несут особый,сакральный смысл,поэтому особенно важно не вырывать их контекста чтобы не искажать смысл.Это во первых.Во вторых,призывая людей не судить,и тем самым одновременно осуждать их,мягко говоря не правильно.Эта конкретная фраза никак не должна приводиться с целью укора и осуждения.Могу продолжить.Но думаю,что этих объяснений достаточно.В остальном согласна.Впредь постараюсь не подливать масла в огонь своими комплиментами и добавлять к ним своё собственное мнение по предмету обсуждения.Просто казалось,что лучше уже не скажешь.
26 мар 2013 22:20
Один в один. 1 сезон
Я считаю,что было бы правильно вообще менять иногда членов жюри.У них уже сложились свои человеческие симпатии и антипатии,и вряд они их изменят.Свежий взгляд был бы интересен.
26 мар 2013 10:07
Один в один. 1 сезон
===A вы чем занимаетесь?=== Уж во всяком случае не тем,что укоряю фразами вырванными из библейского контекста,людей с иной точкой зрения.Каждый человек имеет право судить,рассуждать,анализировать,различать хорошее и плохое и т.д.В фразе ,,Не суди,да не судим будешь,, несколько иной,более глубокий смысл,нежели ,,нельзя ни о ком судить,,.Углубляться в подробности не буду,сами же упрекнёте,что не по теме.Ув.Салем,вот уж не думала что мои комплименты в адрес вашего оппонента смогут вызвать столько раздражения и негатива ,хотя отчасти могу вас понять.Я тоже не люблю,когда кто-либо вмешивается в дискуссию лишь для того чтобы погрозить пальчиком или почитать нотации о культуре,воспитании и т.д.Тут вы правы.Но моё обращение не несло никакой негативной нагрузки в чей-либо адрес.А почему если я получила истинное удовольствие от мудрых и красивых рассуждений,я не могу высказаться об этом вслух?Тем самым,от чистого сердца,сделать приятное человеку и выразить своё отношение к теме разговора? Меня часто за это обвиняли и в лести и в лицемерии.Но это были недалёкие людишки,на которых я никогда не обращала внимания. === Собственно говоря, а судьи кто?=== Собственно говоря,такие же люди как и вы.Со своими взглядами,вкусами,оценками.С таким же правом как у вас, высказываться по своему усмотрению, соглашаться или не соглашаться,восхищаться или возмущаться.С чего вдруг такая надменность и неуважение?По-моему вас здесь никто не оскорблял и не грубил?Теперь по теме.Не буду касаться спорной и болезненной темы уровня вокала Казарновской.А вот личностные качества,такие как грубость,надменность,унижение тех кто не может тебе ответить,я не переношу.Неоднократно высказывалась об этом на других ветках.И не считаю,что нужно делать кому-то скидки за былые заслуги.Наоборот,с людей,которые представляют собой культурное достояние страны,и спрос должен быть строже.У них нет никакой причины или привилегии для проявления своей несдержанности,нетактичности и недоброжелательности.
26 мар 2013 07:58
Один в один. 1 сезон
Родригес действительно очень трогательно изобразил Гурченко, перенял ее дикцию, манеру говорить, расставлять акценты. Но если бы мы не видели точно такой же номер Надежды Мейхер из украинского шоу, то, наверное, восторгов по поводу Родригеса было бы больше. Когда есть с чем сравнить, оценка номеров уже становиться более трезвая и с меньшим "захлебом". Номер с Гурченко уже сам по себе очень сильный, возможно, даже беспроигрышный. Может причина в силе таланта самой Гурченко, ее трагизма и боли? Ведь песня посвящена её внуку, который ушел из жизни? Только вдумайтесь, бабушка поет внуку: "Только живи...". Но мальчика уже нет, и Гурченко уже нет в живых. Все это действует на слушателей. Мне кажется с большой осторожностью надо брать такие номера, стоит ли копировать реальную боль и глубину надрыва Гурченко, зарабатывая на этом первые места в развлекательной шоу программе?
25 мар 2013 18:52
Один в один. 1 сезон
=== Не судите, да не судимы будете (от Матфея 7:1) === Примечательно,что это цитируется как осуждение и порицание другим.Может быть не только цитировать,а попробовать ещё и НЕ осуждать других за их суждения?
24 мар 2013 22:12
Рассказы (Мир крепежа)
Замечательный фильм!Нахожусь под впечатлением.Вторая история,очень реалистична.Странно что ещё разрешают показывать такую правду.И последняя история,такая жизненная,просто списана с моих знакомых.В общем,полный восторг!
24 мар 2013 22:00
Один в один. 1 сезон
Браво-<<<pmundo>>>!!! Зачиталась вашими комментариями.Глубокие,профессиональные,интересные.С вами невозможно не согласиться.Привлекло ваше умение вести дискуссию,достойно,без раздражения,с уважением к оппонентам и без агрессии.Это редкость.С уважением.
14 мар 2013 17:11
Великолепный век (Телевизионная версия)
Ув.RaisaR == Сравнения ее с Беназир Бхутто и другими замечательными женщинами кажется не совсем корректним.== Простите,их никто не сравнивал.Имя Беназир Бхуто и др.женщин,было приведено лишь в качестве довода в споре,в противовес конкретному утверждению,о том,что НИКОГДА женщины не руководили мусульманским государством.
14 мар 2013 16:52
Временно доступен. Эвелина Хромченко
sgerasimov,спасибо.Улыбнули.
13 мар 2013 03:55
Женский день
Спасибо ув.lrkostenko.Благодаря вашему комментарию не пропустила хороший фильм.Получила удовольствие и отдохнула душой.
11 мар 2013 06:07
Великолепный век (Телевизионная версия)
Уважаемая lolcreep,большое спасибо за интересную и познавательную информацию.Вы открыли для меня много нового.Признаюсь,мне на ум пришло только одно широко известное имя, Беназир Бхутто.Вы абсолютно правы в своих высказываниях,и не переживайте.Вы не были грубы и не переходили на личности.А также,не были голословны и привели достаточно аргументов и фактов,чтобы подтвердить ваше утверждение.Если бы вы не внесли поправку,то многие пользователи остались бы в заблуждении,и хуже того,могли бы дальше распространять ошибочное утверждение.Диалог не состоялся не по вашей вине.И вышли вы из него,тоже очень достойно.Всего Вам Доброго!
04 мар 2013 23:46
Жена. Ирина Прохорова
Уважаемые Серж и Ирина,да,именно такие мысли приходят,когда видишь эту женщину..Вспоминается Чехов ,,в человеке должно быть всё прекрасно и лицо и мысли...,,.Это зависит даже не от вкуса,а от личного восприятия жизни,приоритетов и даже интуиции.Такой типаж людей, вызывает у меня симпатии и доверие,располагает к себе.Как говорится,кому что.Кто-то не пропускает передачи с Розой Сябитовой,кто-то расхваливает Малахова,и при этом гордиться своей ,,позитивностью,,,а мне по душе вот такие персонажи. Впервые я открыла для себя Ирину Прохорову на предвыборных дебатах И.Прохорова-Н.Михалков.Когда она тихо,интеллигентно без хамства и грубости размазала Никиту Сергеевича по стенке,а он только жалобно мяукал в ответ и нёс несусветную чушь.Видимо он тоже её только открыл и совершенно не был готов к такому оппоненту.Ох и кипели у нас тогда страсти на сайте.С тех пор я не пропускаю передачи с Ириной.
16 фев 2013 04:51
Восьмидесятые
Столько положительных эмоций,смеха,приятных воспоминаний и прочего позитива несут эти короткие серии.Каждый день заряжаюсь хорошим настроением.Всё по доброму,со здоровым юмором,без пошлости и грязи.Именно такие светлые и добрые воспоминания остались у меня от того времени,именно так донесли до нас дух того времени, авторы.Не припомню ни одного сериала,который вызвал бы столь однозначную положительную оценку у зрителей.Ведь сколько людей,столько и мнений.Но это тот редкий случай,когда людей объеденило именно позитивное мнение.Так что не стоит заострять внимание на деталях и мелочах,типа причёсок,шапок и т.д.Главное,это атмосфера,она передана идеально.Не зря мы так долго ждали продолжения.Фёдору премию надо дать за такую работу,ну или хотя бы стипендию Ленинскую,я бы точно проголосовала ,,За,,.
16 фев 2013 04:05
Жена. Ирина Прохорова
Какая очаровательная женщина!Море обаяния!Интеллигентная,тонкая,мудрая,скромная.Хочется слушать и слушать.На мой взгляд,именно такой женщиной должен гордиться мужчина.К сожалению сейчас изменилась шкала ценностей.И предметом гордости мужчин стали совсем другие достоинства их половин,в основном внешние.Но никакие престижные дипломы не заменят природной интеллигентности и утончённости.Интересно,может ли хоть один олигарх похвастаться такой супругой,а не только сестрой?Хотя и сестра,безусловно тоже большой плюс.
11 фев 2013 19:35
Восьмидесятые
=== В восьмидесятые годы губы силиконом не накачивали как у Кати=== Нет у Кати никакого силикона.Вы никогда не встречали людей с натуральными толстыми губами?Ну прямо все как один,ходили в 80-е с тонюсенькими губками.
08 фев 2013 15:18
Специальный корреспондент
Уважаемый Salem,спасибо вам за оперативную информацию.Нет,не читала ещё.Я вообще,закрученная между детьми,работой,домом, часто торможу с новостями.Узнаю когда все уже обсудили.Вот и сегодня только собиралась написать вам,что посмотрела обращение Хаматовой.Обнаружила там ещё Юрского и Макаревича(просто к слову) ===Дорогой наш и любимый президент,Владимир Владимирович,=== Батюшка ты наш,царь.Не вели казнить,вели миловать.... не съедай ты всех этих детей.Оставь хотя бы тех,у кого уже есть родители..... Какой кошмар!!!И после этого,кто-то ещё будет говорить,что Путин поднял Россию с колен?Я думала,что в лучшем случае,показательно отдадут детей в те семьи,которые присутствовали на этой пресс-конференции.После вашей информации,понимаю,что не будет даже этого.
08 фев 2013 14:57
Званый ужин. 269 неделя. Андрей Ваничев
Какая справедливость?!!! Хрен редьки не слаще.Не победила подлая,а победила худшая.Вышла в мегу с полуфабрикатами в сковороде.Сборище дебилов.Обиделись за ноли,и отдали победу той,которая ставила всем 50.Пятьдесят конечно лучше чем ноль,но тоже охренительно ,,справедливо,,.
07 фев 2013 18:22
Специальный корреспондент
Ув.Salem ===Чулпан Хаматова обратилась к президенту России с просьбой сделать исключение для сирот, которые уже познакомились с усыновителями из США, но из-за "закона Димы Яковлева" остались в детдомах.=== Как бы хотелось верить в чудо.Но увы,все мы люди взрослые,и в чудеса верить перестали.Если бы сейчас президент пошёл на встречу именно Чулпан Хаматовой,по поводу агитационного ролика с которой, было столько шума,он бы хоть немного реабилитировал себя в глазах общественности и одновременно умыл бы за кривотолки вокруг нашумевшего ролика.Мол я человек благородный,умею помнить добро.И Чулпан не было бы стыдно за свой поступок.(Хотя я её не виню.Понимаю,что это была вынужденная мера)Почему я не верю,что президент думает также?Наверное я пессимистка.
06 фев 2013 15:41
Званый ужин. 269 неделя. Лючана Корсун
Приготовить на званый ужин полуфабрикаты,подать их в сковороде.... такого ещё не было.Отлично для недели ,,лучших из лучших,,. И гости,,великие гурманы,,хавают и хвалят.Вот так и в жизни,встречаются такие,,гурманы,меломаны и пр. тонкие ценители прекрасного,, которые хавку от еды отличить не могут,но зато апломба выше крыши.И ещё,не понятно,почему хозяйка называет себя певицей?
05 фев 2013 03:23
Давай поженимся! Света из Иваново
,,Света из Иванова,, это веяние нашего времени,если можно так сказать о человеке.Один из показателей уровня культуры в современном российском обществе.Народ дружно слушает шансон,от мала до велика страдает под ,,Рюмку водки на столе,,.Звёзды шансона,которых раньше называли ,,блатниками,,с экрана агитируют голосовать за президента и получают звания.Мастер с Уралвагонзавода удачно шутит на прямой линии с президентом,после чего становится его полпредом по Уральскому округу.А Света из Иванова,которая при Путине стала одеваться ,,более красивей,, и своей тупостью взорвала интернет,становится звездой центрального канала и пополняет команду своих коллег-телезвёзд ,Сябитовой с Гузеевой,с ходу включается в соцсоревнования под девизом ,,наглее,глупее,пошлее,,.Все они вместе,это современная элита и лица общества.И за олигархом дело не встанет.Не переживайте.Сыщется и для неё какой-нибудь местного разлива.Будет гордиться,что его девушку по телеку показывают.Если уж на Сябитову кто-то клюёт,то отчего же на эту не клюнет?
04 фев 2013 19:19
Специальный корреспондент
Уважаемая Катя,нет,мой вопрос не только о сиротах имеющих родственников, в др.странах.Формулирую чётко.Есть ли закон в странах Европы,Канаде,Австралии запрещающий усыновление детей гражданами других стран?Кто-нибудь может подтвердить это?Или всё же это закон о приоритете на усыновление для своих граждан?С родственниками тоже не всё так просто.Бывают друзья ближе родственников.Бывает седьмая вода на киселе,ближе родных бабушек.Это ещё раз подтверждает мою мысль,о том,что каждый случай индивидуален,и одной статистикой здесь не обойтись.Кстати,про Австралию,точно враньё.Мои соседи после года работы в этой стране,привезли оттуда удочерённую девочку.Девочка черненькая,мулатка.Так что,не было там такого закона,если его конечно не ввели недавно.
04 фев 2013 15:14
Специальный корреспондент
Ув.Катя,безусловно нельзя осчастливить весь мир.Но если есть возможность осчастливить хотя бы одного человека,то почему надо запрещать это?Я не говорила,что все работники интернатов упыри.Конечно есть люди работающие по зову сердца.Но они всё равно не заменят родителей,даже приёмных.Есть разница между домом и семьёй и казённым учреждением.Да и просто материально и физически они не смогут создать нормальные условия.Вспомните наши школы.Много с нами училось инвалидов?Там для них ничего не приспособлено.Они всегда были как изгои.Надеюсь,что сейчас стало лучше.
04 фев 2013 14:54
Специальный корреспондент
==как канада и австралия например и вся европа-которые своих детей иностранцам не отдают в принципе.== Простите,а кто это сказал?Есть официальный документ? Т.е. если например человек захочет усыновить, своего родственника,проживающего в Европе или Австралии,ему не разрешат?Не верю.Возможно,что в странах с маленьким процентом сирот,существует приоритет для граждан своей страны.А уж закона запрещающего усыновление только гражданам одной страны,точно нигде не существует.Если запрещать усыновление всем иностранцам,то ещё можно объяснить это сохранением нац.достояния страны.А так получается,все остальные приезжайте,разбирайте,нам не жалко.А вот американцам-фигушки.
04 фев 2013 06:38
Специальный корреспондент
"Частные примеры -это частные примеры. А вот статистика и цифры-это наука и исследование." Ну если отталкиваться только от статистики и цифр,тогда в этом законе вообще отсутствует логика.Ведь запретили усыновление, как раз из-за нескольких частных случаев.И если бы проводились какие-то исследования на эту тему,то цифры говорили бы в пользу американских усыновителей,а не наоборот.Хотя я не согласна,что в вопросе о судьбах детей,надо отталкиваться только от сухих цифр.Каждый случай индивидуален и изучение индивидуальных особенностей,это тоже наука,психология.Я же остаюсь при своём мнении,и считаю что семья,пусть и не идеальная,намного лучше дет.дома.И в США, для детей-сирот,в особенности для инвалидов,открывается больше возможностей и перспектив получения достойного образования,мед.обслуживания и активного образа жизни,нежели они могут получить в стенах интернатов. Как живётся инвалидам в России,я знаю.Даже если они не сироты,то не у всех родителей есть возможность обеспечить им полноценную жизнь,дать образование или провести ряд операций.Чего уж говорить об интернатах для детей инвалидов?Повторюсь,я не берусь спорить с жителями США о ваших внутренних проблемах.Возможно ваша критика конструктивная и обоснованная.Но ваших родных детей вы привезли именно в Америку.И как все нормальные люди,хотите для них лучшего. Значит считаете,что в США у них больше перспектив,чем в России.Я нисколько не осуждаю вас за критику,ваше право.Опять же,вам виднее,да и восприятие у всех разное.Но руководствуясь здравым смыслом,понимаю,что чётко взвесив все достоинства и недостатки двух стран,вы сделали свой выбор в пользу США,значит кроме недостатков вы нашли какие-то преимущества?
02 фев 2013 22:16
Специальный корреспондент
"Как у В.Высоцкого:-*Ах оставьте ненужные споры,я себе уже всё доказал...*." Абсолютно согласна.И так не хотелось ввязываться в этот бесконечный,бесполезный спор,но увидела репортаж о замечательных американских людях,с большим сердцем и о счастливой девочке,для которых всё это закончилось хеппи-эндом,и так растрогалась,что захотелось поделиться этой ссылкой со всеми.Я люблю объяснять свою позицию на конкретных примерах.Статистика дело хорошее,но не чёткая.Нельзя судить индивидуально о каждом,по статистике.Сторонники этого закона,скажите пожалуйста,какие аргументы у вас есть конкретно против этой семьи?Почему вы против,чтобы эта конкретная девочка Полина,уехала в США с новыми родителями?И сколько шансов у такого ребёнка найти усыновителей в России?Как сложится её будущее в интернате?Я не берусь спорить с приведённой здесь статистикой.Мне было бы глупо спорить о проблемах в США,с людьми живущими там,т.е. с американцами.Я вполне верю,что всё это имеет место быть.Но здравый смысл подсказывает мне,что НЕ ВСЕ американцы измываются над детьми.Преступники и моральные уроды есть везде.Вы отлично знаете,что случаи издевательств и убийств приёмных детей,есть и в России.А сколько случаев возврата приёмных детей в приют?Может тогда вообще отменить усыновление?А что делать со случаями гибели детей в стенах интернатов?Как можно наказывать целую страну из-за нескольких преступников?Это тоже самое,если бы к примеру, после шпионского скандала,американские власти объявили бы,что все российские граждане шпионы и закрыла бы им въезд.Или закрыли бы въезд в страну, после разоблачения преступной деятельности с участием российских граждан.Меньше всего я верю,что этот закон не преследует никакие интересы кроме заботы о детях.
02 фев 2013 04:10
Специальный корреспондент
Посмотрите на телеканале ,,Дождь,, ,,Семья с хеппи-эндом.Сказка о девочке Полине,у которой теперь есть фамилия и семья.,, Пусть те,кто поддерживают этот варварский закон и говорит о ,,торговле детьми,, посмотрит на конкретный пример.И поймёт как всё могло бы повернуться для одного конкретного ребёнка и самое страшное, сколько таких детей теперь обречены на сиротство,нелюбовь, ненужность и боль.Речь идёт об этих РОССИЙСКИХ детях,и сравнение с другими странами,просто уход от темы.Этим детям не легче,от того,что сироты есть не только в России.Статистика не облегчит страдания несчастных детей для которых уже нашлись родители,и которых у них так жестоко отобрали.Как можно было обездолить самых обездоленных? Как?Как можно теперь злорадствовать?Даже если вы сильно ненавидите Америку,это ваше право,но посмотрите на этого ребёнка,неужели ничего человеческого в вас не осталось?
30 янв 2013 19:02
Званый ужин. 268 неделя. Алиса Тимофеева
Ощущение,что ожила фотография сделанная в формате Fatbooth.Бедный ведущий Саша,бедные лошади....не жаль только гостей