Комментарии > berezov65

Все комментарии "berezov65"

04 окт 2015 15:35
Распутное детство
Прекрасно, что могу внести лепту в общую нравственность! Так как грязи много сейчас. Прекрасно знаю, когда был создан фильм. И присоединяюсь к Еве Йонеску в ее борьбу с педофилией и использованием детей взрослыми. А что про фильм - много снято о том, как люди теряют отношения из за неподготовленности и эгоизма. А когда дети вступают в отношения, априори ясно, что они не готовы к ним. Кстати, фильм это и продемонстрировал, плюс пейзажи, а более то ничего.
03 окт 2015 17:47
Распутное детство

Когда нужно выпендриться на фоне того, что снимают все остальные, можно, например, взять за основу какую-нибудь горяченькую тему и придать ей мало-мальски осмысленный вид. Осмысленный вид? О чем это я. Единственное, что есть стоящее в этом фильме — это пейзажи. Все остальное будто снималось с целью вызвать у читателя желание надавать режиссеру по морде. Если уж ему так хотелось раскрыть тему полового созревания, мог бы сначала как следует поразмышлять над идеей, а не снимать околопорнографическую бессмыслицу. Далековато режиссеру до Фрейда. Предположительно мог бы быть такой контекст: дети познают привилегии взрослой жизни, скрывая от взрослых, чем они занимаются, потому что боятся быть поруганными. Или же то, что разврат до такой степени пронял человечество, что дети слишком рано взрослеют там, где не надо. Но ничего, указывающего на подобное, в этом фильм НЕТ. В общем, это бредятина, которую даже смотреть не стоит. Если, конечно, в вас не сидит латентный педофил.Tак отчего поднялся шум вокруг «Распутного детства», на которое, после всех словопрений навесили ярлык запретного, не простив ему изобилия неприкрытых тканью всевозможных интимных мест, и это когда «лягушатники» не страшатся снимать даже в лагере нудистов, выкладывая рядом и стар, и млад? Где разница и в чем причина, или что, огульная предвзятость всех и вся? Куда там! Ддаже самые ярые борцы за свободу художественного слова, не могут найти в творении Мурджа хоть какой-то содержательный смысл, отсылая к альпийским пейзажам, сомнительному саундтреку, домысливая то, на что даже не намекал начинающий режиссер, сузивший свое творческое поле до детских половых контактов на лоне изысканной природной среды, не оставляяя даже проблесков идеи, логики мысли или свойств характеров, превращая картину в несуразное нагромождение поступков, без предыстории, вне контекста, отстоящих далеко от правды, а здесь просто имитирующих жизнь, которая, как ни глянь, не выходит за рамки половой. Мурджу поскользнулся на свободе самовыражения, имея лишь приблизительное представление о плане на игру. Блуждавшие идеи не материализовались в связи и отношения, не дали слов и не создали образов, отводя актёрам роль безнадёжных статистов, своей наготою прикрывающих очевидный режиссёрский провал, замкнувший историю в банальные рамки немотивированного поведения подростков, ошеломлённых ударом гормональной волны. Беззастенчивые дети легко играют собою, свободно обращаясь с телом, живя повадками инстинктивных движений, лишённые подобия реальных человеческих черт, брошенные среди гор ради зоологического интереса молодого натуралиста: ну, как они там, двигаются, шевелятся, туда-сюда? Конвульсируют, смутно представляя сущность своих темных и не очень светлых дел, заполняя сюжетные пустоты слияниями обнажённых тел. О, нет, разговоры о детской порнушке возникли не на пустом месте. Впрочем, правильнее будет сказать, что спорный статус этой киноленте принесла её содержательная пустота, позволившая накапливаться упрёкам, которые нечем было остановить: будь у Мурджу побольше сноровки, он, наверное, нашел бы основу, а к ней подобрал бы соответствующий стиль, смог же, например, Эндрю Биркин экранизировать «Цементный сад» Иена МакЮэна, да ещё и призом отметиться. Всё верно, для хорошей работы нужна не только горячая тема, но и глубокий исходный материал.
21 сен 2015 19:02
Пираты Эгейского моря (Бог любит икру)
конечно, переписывание истории старый феномен, но все таки уж так то! Грабить турецкую империю! Если память не изменяет, Турки никогда изначально не владели той землей, на которой император Константин построил свой город. И разграбили город, уничтожив практически всех аристократов, были именно турки. А поставили сисадминами и сборщиками налогов тех, кто под них прогнулся, таким образом цвет был уничтожен, а другие, как это бывает с подобными, всплыли сразу на поверхность. Греция изначально туркам тоже не принадлежала, как и часть Армении, которую они 100 лет назад оттяпали, прирезав тысячи армян, а теперь отрицают геноцид, называя это локальным конфликтом. В свое время было запрещено звонить в колокола или строить церкви на оккупированных турками территориях и выражение злой, как турок, распространено среди греков и балканских народов. видимо, клонирование графов на номере 3 дает сбои :).
19 сен 2015 19:59
Прямой эфир. Нашему роману уже семь лет! Любовница мужа Булановой пошла ва-банк
ничего не поняла. кого защищать там надо было? женщина, идущая на связь с женатиком, вообще виновата во всем сама. что бы он ей не говорил, что бы не обещал, неужели непонятно - она поступает неправильно. И все, точка. Здоровый цинизм экслюбовницы Абрамовича - это то, что такие женщины должны иметь, если хотят нормально жить. Они - содержанки, искательницы приключений, оппортунистки, но они знают правила игры. Не мелькать нигде и не демонстрировать нежности там,где мелькать нельзя. Не ожидать, ч тобы любовник проводил с ними праздники или отвечал на звонки когда она хочет. не открывать рот об их отношениях, если только это не шантаж (не популярно). Тогда вот они получают деньги, подарки и гуд тайм, если способны его испытывать или их любовники его им дать. Когда же сидит тетя мощная и не 20 летняя уже, в мини, и говорит, что перепихон в гостиницах означал предложение брака и любофф, действительно шизофрения. И не в легкой степени. Она себя равняла с женой! НА каком основании? кто она? почему на ее стороне симпатии зала, ничего не пойму. Она делала больно другой женщине. Причем тут мужик, слово нет еще никто не отменял. И еще = женщины очень выиграют, если прислушаются к мужчинам. Не к любовным романам из миллс и бун, а тому, что пытались там сказать. Ею заполняли перерыв, с ней был секс, самоутверждение, и все. Она не жила с этим человеком, она с ним встречалась. И 7 лет = немного это, ведь встречи то не частые были. Она была девочкой для массажа. Все. Да, цинично, да, слабак и трус этот футболист, но факт остается фактом - девочка для массажа редко становится новой женой. А если она метит на место жены - она делает гадость другой женщине. Еще 55 лет назад ее бы освистали и послали подальше. А теперь чуть ли не жалеют.
19 сен 2015 19:11
Прямой эфир. Медовый месяц Ивана Краско. Покой нам только снится!
глупая блондинка модель говорит пожилой женщине, что у нее не было ситуации, где она осталась бы одна и она должна понять дочь и исчезнуть! да...айкью где то 10 у блондинки. биологическая мать осталась одна беременная с 2 детьми, любовник бросил. Девушке будет тяжело, муженек покинул студию, как жареным запахло, наверное, надеялся на похвалу, что он ого го еще. Вместо этого увидел неромантичную правду в лице матери своей молодухи.Наверное, чтобы непредвзято судить, нужно быть иностранцем, который ничего не знает о славе и достижениях какого то артиста. И тогда со стороны видит без прикрас - ухоженный, бодрый, но, увы, не настолько бодрый, чтобы составить здоровое счастье молоденькой девушке - очень пожилой мужчина без особых манер или качеств. Свою группу поддержки из базарно-лоховистой пары в джинсовом костюме он слушал не перебивая. А на корректные замечания против его брака реагировал речью о хамах и их неспособности понять иное. Противный он. А девушка очень непростая, жесткая, с амбициями, далеко пойти сможет.
17 сен 2015 14:18
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Кто украл бриллианты Волочковой?
смысл этой передачи и был в том, чтобы показать Волочковой этих обвиняемых, чтобы ей стало стыдно, а также для того, чтобы им помочь (и им помогут, уже адвокаты это сказали), и пропиарить Настю еще раз. Увы, любой пиар почему то превращается в антипиар, так как Волочкова сама себе худший враг, увы. Так что не увидела предвзятого отношения Малахова, наоборот, сразу стало очень ясно, что дело не раскрыто и что там еще много чего нарыть можно.
16 сен 2015 16:41
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Разлученные на жизнь
эти 2 пожилых человека....да, про женщину 56 лет так...
16 сен 2015 16:39
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Психушка для дворянки
ну, если в здравом уме сделано завещание, и не на родственников, то и в Норвегии родственники ничего не получат.
13 авг 2015 10:51
Анжелика, маркиза ангелов
да, 63 или далеко за 50 для 18 летней девушки одно. Как у Тэффи:
-- Какой вы странный! -- удивлялась Лизочка. -- Вы же старый, а жантильничаете, как маленький.
-- Мне пятьдесят лет! -- строго сказал Гутбрехт и покраснел. Он обиделся.
-- Ну да, я же и говорю, что вы старый! -- искренно недоумевала Лизочка.
Недоумевал и Гутбрехт. Он сбавил себе шесть лет в думал, что "пятьдесят" звучит очень молодо.
12 авг 2015 19:58
Анжелика, маркиза ангелов
ужас. добавили то, чего в книге не было. кастинг неправильный, мужу Анжелики было 30 или чуть за, актеру далеко за 50. Николя вообще молчу. Анжелика - ни шарма, ни обаяния, резкая, не элегантная. Любовь? где она там? более показана страсть, сцены секса ничего не добавили. Анжелика сама как бы напросилась на секс. разительный контраст с вечной игрой мужчины и женщины в книге, где Анжелика говорит мужу в ответ на его слова о страданиях - отомсти мне! как прелестно! а не солдафонская актриса, предлагающая себя усталому дедушке, который прямо ей об этом и говорит. нет, тут дело даже не в старой экранизации. сорри, это не экранизация романа Голон, это что то другое.
06 авг 2015 07:00
Кококо
Фильм понравился, а комментарии еще больше. исходя из некоторых, дегенеративная псевдо интеллигенция не может жить без народа, бесплодна, суха, брезгливо жалостлива, когда ее устраивает, и может народ даже и убить, а народ ей нужен больше, чем она ему. С такой точки зрения если на фильм смотреть, даже интереснее. А народ все на себе тащит и все подставляет, когда надо, и все отдает. тем не менее, фильм рекомендую.
06 авг 2015 06:56
Ч/Б
местами скучновато, но в целом добрый фильм. грустный, но легкий, хорошие актеры, надеюсь, подростки задумаются о том, что надо прежде всего быть людьми.
04 авг 2015 13:42
Аида Ведищева. Не бойтесь начинать с нуля
Ах, красавица, личность и талант!!!!!
01 авг 2015 15:17
Розенштрассе
На Лубянке не представить...тем не менее, именно в цивилизованной Германии, где можно такое представить, по нацпризнаку в концлагеря гнали людей. И уничтожали, ставя часто бесчеловечные опыты. А на Лубянке сидели за подозрение в измене, это все же другое, согласитесь. А про Сталинградскую битву, опять же, сколько погибло там людей? и масштаб трагедии какой? а так, в каждой семье в СССР кровью и болью заплатили за Победу. Поэтому да, страдания людей на Розенштрассе (даже с тщательным учетом значения), тогда были просто частью огромной общей боли. Хорошо, что такие фильмы есть. Но нужно, все же,имхо, не сравнивать, а скорбеть о всех жертвах той дикой философии нацизма, о которых снимают и не снимают фильмы.
15 июл 2015 16:18
Да и да
соня, Вы правы. жертва насилия он. Но, к сожалению, никто не поможет ему, если сам не захочет.
12 июл 2015 18:26
Да и да
очень жизненный фильм. увы, при преждевременном распаде всегда выделяется колоссальное количество энергии, поэтому то герой так притягателен для девушек, хотя со стороны очень виднее. Ослепленной же героине повезло, она не страдала мазохизмом и, несмотря на проблемы с родителями, все же явно была ими очень любима. Поэтому просто вовремя ушла, оставив зарубку на сердце. Страшно, что хорошие девочки в наше время имеют возможность вот так улетать. Увы, у 2 знакомых дочери так учиться бросили, восстановились потом, правда, у родителей чуть инфаркта не было. Одна нормально сейчас, а другая, увы, до сих пор по тусовкам подобного рода. Жалко парня, но он, имхо, самоубийца и даже искренняя любовь не спасет его. Германика хотела все показать, но гораздо более понимаешь, что чувствуют герои, в сцене, где героиня говорит люблю, постельные же сцены, имхо, просто порно и не добавляют ничего, а зрители войеризмом не страдают, поэтому сцены были лишними.
07 июл 2015 19:16
Меня волнует. Проблемы образования. 1 выпуск
Что же касается аспирантов Эколь Нормаль Суперьер (то есть тех, которые «супер-самые-самые»), то здесь ситуация совершенно иная. Эти ребята прошли такой суровый отбор, что ни вольных фантазеров, ни тем более разгильдяев здесь уже не встретишь. Более того, и с дробями у них всё в порядке, и алгебру они знают прекрасно, и ещё много-много всего, что им полагается знать к этому возрасту. Они очень целеустремлённые, работоспособные и исполнительные, и с диссертациями у них, я уверен, будет все в полном порядке. Одна беда – думать они не умеют совершенно. Исполнить указанные, чётко сформулированные преподавателем манипуляции – пожалуйста, что-нибудь выучить, запомнить – сколько угодно. А вот думать – никак. Эта функция организма у них, увы, атрофирована полностью. Ну, а кроме того, теоретическую физику они, конечно, не знают совершенно. То есть они, конечно, знают массу всевозможных вещей, но это какая-то пёстрая, совершенно хаотичная мозаика из массы всевозможных маленьких «знаний», которые они с успехом могут использовать, только если вопросы им приготовлены в соответствии с заранее оговорёнными правилами, совместимыми с этой мозаикой.
Например, если такому аспиранту задается некий вопрос, то ответом на него должно быть либо «знание А», либо «знание В», либо «знание С», потому что если это ни А, ни Б, ни С, он встанет в ступор, который называется «так не бывает». Хотя, конечно, и у аспирантов Эколь Нормаль Суперьер бывают довольно смешные дыры в знаниях – но тут несчастные детишки совершенно не виноваты – это преподаватели у них были такие. Например, из года в год я обнаруживаю, что никто из моих слушателей (аспирантов последнего года Эколь Нормаль Суперьер!) не способен взять Гауссов интеграл и вообще не имеет представления о том, что это такое. Ну, это как если бы человек писал диссертацию, скажем, о месте природы в поэзии позднего Пушкина и при этом не имел представления о том, что такое синонимы. Из этих аспирантов получатся прекрасные исполнители, как те «роботы-исполнители» из давнего фильма «Москва – Кассиопея»… И поэтому мне больше нравится преподавать первокурсникам университета: там все-таки еще есть хоть небольшая надежда кого-то чему-то научить…
Мне их так жалко, этих детишек! Вы только представьте: из года в год с раннего детства зубрить, зубрить и зубрить весь этот бред… Но ведь понятно, что вызубрить всё невозможно. Даже у самых прилежных учеников хоть в чем-то, но будут пробелы. На практике это иногда выглядит дико (по крайней мере, для меня). Представьте себе: прилежный студент, умеет находить производные, умеет интегрировать (то есть он вызубрил все правила про «штрих» и «вертикальную карлючку»), но вот дроби складывать не умеет. Или, допустим, складывать умеет, а вычитать – никак – ну не выучил вовремя! Он может знать всю таблицу умножения, но вот чему равно 6 умножить на 7 – нет (проболел в тот день, когда учитель в школе это сообщал). Теперь вы, надеюсь, поняли, что на самом деле 3/6 может равняться не только 1/3, а вообще чему угодно. Если хотите, это можно назвать «пятым правилом арифметики»: сколько скажут, столько и будет!
29 июн 2015 11:26
Однажды (Пацаны)
Так как комментарии подробные, добавить могу лишь одно. Этот фильм более лубочный, стилизованный под ту эпоху, если хотите. И герои более героистые, так сказать. Фильм же Американка, имхо, более реальный и жизненный. да, подросток в том прекрасном возрасте, когда закладывается отношение к женщине, романтизм и идеализация пересекаются с сильнейшим инстинктом и выбросом гормонов, никогда уже позже не испытываемым мужчинами. опошлятся ли отношения и все будет вести лишь в кровать или кровать будет просто продолжением и выражением отношений? главный герой Американки - любил отраженным светом, ему хватило ума понять, что он ничего сейчас не даст этой девочке, что его любовь - это любовь к возлюбленной брата, о котором он так страшно плачет и кричит в конце. так как понимает, что на новом месте уже не будет этих напоминаний о брате и возможности буквально идти по его следам. а девочка - она выживает. она ведет свою борьбу, он нужен ей тоже как определенная идиллия и выход, но этот выход нереален. Именно поэтому мне Американка нравится больше, хотя актеры и сьемки более выигрышные, более современные, что ли, в Однажды. Там мальчик берет на себя ответственность, взрослеет быстро, принимает решения. Можно ли поверить в это? в фильме веришь, но не зря это назвали хэппи эндом. Потому что в реальности в то время нереально было создать семью и достигать чего то, содержа эту семью, в таком возрасте у таких ребят (бедных). поэтому Однажды - сказка.
27 июн 2015 19:19
Гугл дети
когда гитлер выдавал солдатам люльки для оплодотворенных ими женщин или организовывал дома, где содержались беременные на конвеер, то есть они рожали, отдавали детей Рейху, беременели, рожали и т.д. это было воспринято общественностью других стран с отвращением. а вот гугл дети почему то нет, а ведь это то же самое. насчет того, что мамы сами захотели, ну,а если бы им просто предложили деньги без всего ИЛИ выносить и отдать ребенка, уверена, они предпочли бы деньги взять. тут не альтруизм. а заработок, поэтому хотели или нет не являет ся определяющим фактором. проститутки тоже, что ли, хотят? исследования показывают, что большинство из них лесбиянки, фригидны и ненавидят мужчин. но делают сие из за денег. так что аргумент хотели оооочень слаб. по поводу искусственной матки и генетически модифицированных беби с прекрасным техпрогрессом написана чудесная книга О дивный новый мир Хаксли, там все четко и ясно изложено. а оправдать можно все. поэтому оправдания также не являют ся
аргументами ЗА.
24 июн 2015 17:09
Маяковский. Два дня
он собирался он брик уходить. тогда ей бы не достались деньги от его книг, которые переиздавались много раз и кормили эту непорядочную развратную бабенку многие годы, вот и убила его.
18 июн 2015 15:02
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Роман с женатым мужчиной
очень жаль матерей. И мать погибшей в первую очередь. Малахов не хотел сводить все к морали, целью передачи было независимое расследование. Только в самом конце он сказал,смотрите, девушки, что может быть, если свяжетесь с женатым. Однако скажу, мать убитой одобряла и поддерживала ее связь с женатым. Чего стоит ее фраза о том, что обожэ ее дочери женился по залету. Какое ее то дело, как и почему он женился? Почему она позволила дочери 5 лет! разрушать чужую семью??? причем тут любовь-морковь? Просто страшная аморальность. Полюбила (даже если), не надо связываться с женатиком. А если связалась, то через какое то время (короткое) надо поставить вопрос ребром и двигаться или не двигаться далее. Потому что никто! из окружения ее не осудил пострадавшую, а даже еще что то на жену и мать пытались сказать, то тут не вынуждены молодые и красивые жить с кем то. Они сознательно на это идут. И сознательно делают авансы или на них отвечают, и пишут 'заберу твою семью'. Пока матери не будут своих дочерей учить целомудрию и уважению к семье, включая чужую семью, эта история будет повторяться. Кстати, еще только несколко десятилетий назад эту женщину бы оправдали (если она убила, конечно).
27 май 2015 08:38
Большие маневры
жерар филипп вел двойную жизнь, луччия
27 май 2015 08:12
Антракт
да, и кончита вурст, и американская красота сэма мендеса - все они слизали образы из этого фильма, только летающий бумажный кораблик круче, чем пластиковый пакет мендеса...
15 май 2015 13:56
Вера Дрейк
ну как то жили тысаячелетия женщины, и ничего. И от мужчин не бегали. Мужчины в войнах погибали, женщины в родах, все в эпидемиях и т.д. Детская смертность, опять же. Бегать от мужчин не надо, надо просто не ложиться с тем, от кого не хочешь рожать, и все. А про современных женщин вообще молчу - много контрацептивных средств, начиная с презерватива. Поэтому не обьяснить то страшное количество абортов, которое происходит сейчас. По мне так пусть станет лесбиянкой, чем будет кромсать младенцев (в некоторых странах до 26 недель)потому, что ее мужчина или она забыли/не любят предохраняться. Извините, можно разные фильмы снять, в том числе и о выжившего после аборта уцелевшего близнеца, о бесплодии в результате легального аборта, о разрушенных отношениях. Увы, то, что задумывалось как последнее средство для тех, кто в отчаянном положении, теперь превратилось в ланч тайм аборшн для удобства. Кто несогласен, снимите розовые очки.
07 май 2015 18:55
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Было или не было? 2 часть
девушка лжет систематически. как врач заявлю, что отеков не было, ручкой на кровати махала (при переломе ребер не смогла бы просто). жалуется на отсутствие романтики и идет спать в спец. снятом номере пока мужчина душ принимает. называет его желание секса приставанием. полные ненависти к ребенку! своему зачатому якобы, что она его ненавидит. мама и тетя тихий ужас, наглые и развратные, как и Анна. Но герой с поволокой смотрит на нее до сих пор, бедняга, мало ему ваз в голову, разбитого носа и разорванного уха.
06 май 2015 19:36
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Было или не было?
он до сих пор влип, она гипноз приеняет, в глаза просит смотреть. мама ее и тетя - ужас... бедный парень. мазохист, видимо. девица однообразна и нагла. отеков от побоев не было, при переломах так себя не ведут, ручками не дергают с такой амплитудой. изменяла, с деньгами явно подстава для шантажа его, верю, что набрасывалась, если женщина такое пишет, ненавижу ребенка от тебя извините, проблемы с психикой у нее налицо. обидно, что мужчины сами добровольно вляпываются, выбирая таких вот.
05 май 2015 17:11
Мама дарагая!
Как прекрасна Раппопорт в этом фильме! Отлично сыграла. И весь кастинг этой гротескной комедии очень на высоте! молодцы!
24 апр 2015 17:49
Все просто
лучиа, прекрасный комментарий. если бы гениальность посещала женщин часто, человечество бы вымерло. А вот гениев рожают и вдохновляют именно женщины, даже геев, кстати. Так что все остальное от лукавого, то есть от Ирсгуд и феминисток и иже с ними. А если девушкка не образумится, действительно, замуж не надо ей, испортит жизнь чьим то детям и своим тоже.
23 апр 2015 16:59
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Восток - дело тонкое
догастролировалась,,.,сын по маме тосковал, сам стал танцовщицей
22 апр 2015 18:11
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Ошибка молодости
да...не двойные стандарты к парням и девушкам, а мудрость веков привела к разным требованиям к полам. Он - погулял, причем думал, что ей тоже хорошо, сама приходит, никого не заставляли, знала о других девушках. В результате - женат, весел, милый сын, будет явно готов помогать дочери и внучкам. А мать - несчастная, плохо выглядящая, на инвалидности, одинокая, замкнутая (ее сын сказал). Молодец Малахов - показал, что девушки свою честь должны беречь, расплата гораздо для них страшнее, чем для мужчин. Что до матери героини-кукушки, то есть такое отрицание, такая мать не будет видеть даже если близнецы на глазах родятся. То есть она предпочла оставить дочь наедине с проблемами, поэтому то та даже и признаться потом не могла, что родила.
22 апр 2015 17:36
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Замахнуться на Нику
А еще здесь, на мой взгляд, подняли проблему необдуманных браков. Вернее, гражданских браков. Вот парень, что ему делать? если мамашка захочет и ребенок его, будет до 18 лет брать алименты, настраивать дочь, бегать по любовникам и матюгами привечать папу. Уже в 20 лет лицо как у 35 летней, хорошо погуляла и с раннего возраста. Мне кажется, такая распущенность потом и вылилась в агрессию к ребенку. Бегите, мальчики, от таких девочек, держите на замке свой генетический материал. А то потом всей жизни не хватит с этим разобраться.
19 апр 2015 17:41
Пусть говорят с Андреем Малаховым. Неудачно женился
просто обратите внимание на выражение лиц героев, у мамы мужа недоброе лицо, неприятное выражение. Мальчик генетически пошел в нее, он предал родного брата, ни слова про него, а с любовью смотрел на другого сына отца. Так не бывает. его отец избаловал, на руке часы, город не деревня. мальчик - маленький приспособленец, который будет всегда говорить то, что ожидает ся за пайку и презренный металл. Увы, имхо, это - генетика, не только промывка мозгов. он поверил сразу, что брат неродной. ну и что? а другой сын родной брат ему, ведь нет? ущербный моральный маленький уродец, невольно Шерлока Холмса вспоминаешь, Медные Буки, где злобный девиантный ребенок помог сыщику найти преступников, коими были родители уродца.
28 фев 2015 14:49
Однажды в Ростове
лидер хотел миллион и потом свернуть лавочку. мотив-только деньги. конечно, он не герой. свои изобретения мог бы продать зарубежом, выехать в те годы по путевке можно было, особенно рабочим завода. но решил пойти другим путем, игра, кураж, убийства, а потом, естественно, смерть. такие личности, увы, есть в любом обществе и, несмотря на таланты, идут путем наименьшего сопротивления, пытаются взять все и сразу, но без авантюризма и безобидности Остапа. страшные люди, так как у них есть мозги, но нет совести.
05 фев 2015 20:06
До свидания, мама
прекрасно играет мальчик. А фильм? сейчас моден стиль песен чукчи - что вижу, о том и пою, причем периодически отвлекаясь и продолжая с того, что вижу. В этом стиле и Левиафан. Если режиссер хотела показать, насколько поведение взрослых кажется страшным, непредсказуемым и диким одинокому доброму ребенку, она этого добилась. А более ничего. Глядя на главных героев хочется повторить Литвинову - как страшно жить! слабая режиссура...
05 фев 2015 18:33
Пусть говорят с Андреем Малаховым! Первый папа на деревне
То, что Малахов показывает таких Тонь Пупкиных - ему честь и хвала! Они хотя бы не живут на пособии, а материнский капитал платят развитые страны также, он разный по сумме. А честь и хвала ему потому, что это и есть скотство. Просто когда девушка с 2 образованиями и заумный мальчик делают детей, потом расходятся, не женившисть, потом находят других таких же, и т.д. - все либерально и красиво, без мордобоя (иногда бывают суициды и убийства, конечно, но редко, реже, чем у рабочего класса, впрочем,как всегда), вот когда они ищут себя, в процессе усевая бастардами несчастными с множеством новых пап и мам свой жизненный путь - это называлось прогресс и свобода. Также, как многочисленные любовники и любовницы по жизни, хотя любой психолог скажет, что это или латентый гомосексуализм или неспособность поддерживать длительно отношения, то есть глубокие психологические проблемы. Но это так же отвратительно, как та Тонька Пупкина, так как по сути это скотство и безответственность. Просто образованные и богатые это упаковывают в фольгу приличия, а Тоньки неспособны априори себя то выразить по человечески. Но рыба гниет с головы. И Малахов, призывая нас всех смотреть на такое, хочет, чтобы все задумались, ужаснулись. ОН ведь предложил парам сочетаться браком и взять на себя отвественность. Алкоголичка даже слова сожитель не стеснялась. И нет такого закона, кажется, у нас, о защите доброго имени, если женщина обвиняет в отцовстве и дает отчество мужчины, который не причастен ни к чему. Пока тетки не стремятся замуж, рожают и рожают, будет вот такой Содом и Гоморра, с приходящими кроликами мужиками. ПОчему бы не выдавать материнский капитал только за одного ребенка, если женщина не замужем? для начала. Почему бы не строго взыскивать алименты? список бесконечен. И, если внимание общественности привлечено к таким проблемам, то как то будет сдвигаться воз с места. Тут хоть показали действительно реальную картину, сингл мамы жертвы - их мало. В основном, это неадекваты или родившие для себя, и хорошо, если потом они занимаются ребенком, а то часто занимаются своей личной жизнью и глядь - еще материнский капитал надо государству платить. Как жаль, что адекватной женщиной на передаче была женщина с восточной внешностью (статистически у азиатов и на востоке вообще самый низкий процент рождения детей вне брака), она говорила правильные вещи. А женщины, восхваляющие безответственно размножающуюся алкоголичку, ну, вот поэтому она гордо там так и восседала. Ранее ее бы выгнали с деревни, ворота намазали дегтем и вообще побили. Сейчас качают головами. А потом вообще будут воспринимать, как в порядке вещей. Да, раньше были перегибы, смотрите фильм Милена. Однако, женщины должны были очень за репутацией следить. Сейчас же - якобы для свободы женщин, идеал - безответственная гулящая.
02 фев 2015 17:22
Тест на беременность
Лебука,мало таких примеров так как большинство женщин убивают плод при таком диагнозе. те же, кто оставляет, иногда получают здорового ребенка. и да, такие случаи есть. иногда лишняя хромосома есть в плаценте, но ее нет у плода. В России вообще тест называется тест на относительный синдром Дауна, то есть это не 100%. Более того, были случаи, когда тест был отрицательным, а ребенок рождался с синдромом. Именно на таких вот случаях и основаны моральные дебаты как верующих, так и не верующих людей, можно или нельзя убивать младенца в утробе при наличии положительного теста.
29 янв 2015 17:59
Пусть говорят с Андреем Малаховым! Кто хочет спать с миллионером? 2 часть
теперь все ясно стало. конечно, детям лучше с отцом биологическим. а с небиологической мамой, которая нашла суррогат под давлением мужа и потом дети с мужем и няней были все равно - и будут с нянями, с ней им хуже. если работала няня по русски плохо говорящая и по английски с акцентом - кто такую бы нанял? конечно, муж смотрел также за ними. И если муж садист, мама бы на интернете, в газеты, везде бы поставила призывы, чтобы их спасти. но только она никуда не ходила, знала, что отец родной и дети - его богат ство. В общем,слегка перевенутая ситуация где обычно мама с детьми, а папа работает. Их при разводе отдают маме. тут - папе, тем более родному. убедилась,что суд не предвзято смотрел,принял во внимание и на загруженность мамы, и учел ее время в больнице, и псих.состояние. однозначно дети должны быть с папой, тем более он им полную семью создаст скоро. а что касается денег, то, конечно, она - жертва настоящего альфонса, он ее "раскрутил", а потом бросил. И по закону она ему будет платить алименты. Ах, если женщина богата, она должна быть очень и очень осторожна.
29 янв 2015 10:42
Пусть говорят с Андреем Малаховым! Кто хочет спать с миллионером? 1 часть
как бы там ни было, она вышла замуж. бизнес леди может быть обманута в любви, может выйти замуж за чмо, может даже быть избита мужем. Но как она не перевела активы на себя, на старшего сына, как она, после рождения малышей, не обезопасила их будущее???? ладно, свое, крыша поехала. А их? ведь она топ менеджер, вроде. юристы, финансисты, да и мальчики с бицепсами должны были в ее распоряжении все таки как то. а теперь это все рейдерский захват ее мужем и разгребать это будут долго, если Малахов не поможет. и неужели ее благословили на такой брак? обычно после смерти супруга тоже есть период, пока нельзя замуж выходить, особенно за безработного моложе себя. что то тут не то, он ее шантажирует чем то.
19 янв 2015 20:44
Палач
ну, изнасиловавший ее солдат в жизни реальной сделал ее походной женой, и ничего, ее, этого 'ребенка', как тут выразились, это устроило. она выжила и после группенсекса с полицаями. более того, так и работала подстилкой после расстрелов. тут ведь не отдельный случай бедной девочки, с которой что то случилось. война коснулась, и некоторых со звериной жестокостью, абсолютно всех, на то и мировая война. просто кто то себя убивал, кто то убивал врагов,кто то сходил с ума, а вот она решила зарабатывать. потом спокойно!!! жила 30 лет, получала награды как герой ВОВ!!! и даже перед казнью думала, ей дадут 3 года условно за давностию лет. Просто такие люди есть, бюргеры, которые варят мыло из жира казненных, так как 'зачем добру то пропадать, умерли же?', тоньки пулеметчицы - ведь она их не знала, ничего личного, и вообще война. любое оправдание такого чудовища аморально. если ей кто то сделал плохо - не повод, чтобы делать очень плохо 1500 человек. рассмотрела фото ее, явные следы дегенератизма. мужа ее жалко, ее дочери и муж потом 'исчезли', видимо, им дали возможность поменять фамилии и уехать, чтобы они не несли клеймо, в котором не виноваты...
19 янв 2015 19:30
Левиафан
Звягинцев...повенчать розу белую с черной жабой, а также сказать о нем, что его фильмы (заменим стих на фильм) Твой стих, как божий дух, носился над толпой;И, отзыв мыслей благородных,Звучал, как колокол на башне вечевой,Во дни торжеств и бед народных, УВЫ, нет и нет. средняя режиссура, фильм ни к чему особо не вдохновил, вызвало отвращение такое прямое искажение Православия в целом через опять таки искаженный показ, безысходность фильма искуственная и специально нет ответа. КОнечно, Звягинцев активно копировал и копирует великих итальянцев, однако не дотягивает, имхо. Фильм отвратительные, грязные, злые, например, вроде бы тоже показал на примере малого общества пороки человечества в целом. Но ощущение было другое. В России многие несогласные в свое время уезжали на переселение в Сибирь, на вольные хлеба, уезжали вообще да и сейчас тоже могут. Или меняли свою жизнь Здесь, не получив миллионов, герой и его жена расстроились :), каждый по своему. Знаете, и в квадрате Малевича может кто то картины Да Вничи увидеть и смысл вселенского горя/любви/надежды. Поэтому здесь мое мнение. режиссура - 3. Игра актеров 4-4. кастинг - 5. сюжет - сырой. философская подоплека - субьективно каждому свое. фактор желания улучшить,изменить - 1. унижение национальной идентичности - 10 (и это по 5 балльной шкале). Короче, В наш век изнеженный не так ли ты, поэт,Свое утратил назначенье,На злато променяв ту власть, которой свет Внимал в немом благоговенье? Сейчас в немом благоговенье вменяет пятая колонна и бряцает златом награда за фильм. ужасный век, ужасные сердца.
18 янв 2015 12:48
Штурм: Наступление на гитлеровский рейх
фильм не обьективен. тут недавно вообще в интернете прочитала, что войска ссср, а именно даже русские только, устроили а ля хатынь в кенингсберге. пока еще живы очевидцы, как попавшие в т.н. котел немцы сопротивлялись и не было возможности их оттуда выбить кроме как идя на полное поражение. но вот они умрут, и ревизионисты вообще из Гитлера сделают святого, не удивлюсь, а подвиг людей обгадят.
15 янв 2015 20:53
Пусть говорят с Андреем Малаховым! Любо-дорого
я всегда вначале на стороне женщин. однако тут героиня как то не вызвала симпатий. прежде всего, она не выходила замуж серьезно. просто нашла на свой вкус горячего мускулистого мачо, крышу снесло от моря, звезд и постели. бывает. может, даже и влюбилась сильно. однако когда туман растаял, поняла, что работать не хочет и женой быть не хочет. Она что, не знала, за кого идет? какая профессия у него? или не видела, что там огород, все тети работают, а одна только, замужем за обеспеченным, детей растит. реднеки? а что плохого то в рабочем классе? они вот работают там все, как никак, но проживают без пособий.Значит, с реднеком спать - это ок, а как замуж - так это фу, не поняла натсалта94. Она думала, будет на вилле жить. а оказалось - сезон прошел, скукота, скукотища, после Москвы вообще смешно, вот я и верю, что сидела в кафе, пиво попивала, а ребенок болтался в салоне сестры мужа. Ей просто стало скучно, так как такая жизнь не для нее. Почему я думаю она не любила мужа по настоящему? просто. представьте себе, ее родители хотели построить им там дом (на участке мужа). Все могло быть 100% оформлено так, чтобы защитить имущественные интересы родителей. НО... героиня оскорбилась, что муж захотел по комнатам сдавать, она эту виллу себе одной хотела выстроить. смешно, право. вся семья там корячится на работе, а она на вилле на их участке бы кофе пила. Если бы любила, построила бы так, чтобы верхний этаж сдавать, нижний - ей жить с мужем, так там многие делают, за сезон деньги собирают, потом живут. Но ей это было не надо. А ведь м огла бы, и жила бы с ним далйьше. это ведь глупо - выходить за бармена или пляжного спасателя, и думать, что он тебе обеспечит виллу. Он не обеспечил. Да и она кофе явно ему не подавала, суп не варила, пироги не пекла, рубашку черногорским крестом не вышивала. Обе стороны хитрые,только вот она ребенка увезла и имя ему поменяла. Если бы я мужиком была, страшно бы это меня задело. Могла бы просто второе записать. просто она не ожидала, что муж вдруг на ребенка будет претендовать, на встречи с ним. Неприятная очень девушка, хотя хорошенькая.
15 янв 2015 20:43
Пусть говорят с Андреем Малаховым! Парень не промах
а за что реальный срок давать, простите? уже и так общество растит мужиков, которые боятся заступаться вообще за кого либо и реагировать на оскорбления матери, девушки, Родины. все 'герои' здесь взрослые, а не подростки, отвечать должны за свои слова. А немолодые мужики думали, что окружены 'своими', поэтому оскорбляли (заметьте, они этого не отрицали!)и нападали первыми, нагло врали на передаче, рассказывали про сауну с 2 спальной кроватью, куда девушку вели! это же смех просто! один влетел, дал парню, стоящему спиной к нему, по затылку, и подбежал боксера этого бить ногой. А боксеру надо было, видимо, ему нежно попенять, Komfort :)
. Все они там хороши, боксер хвастался, два старых идиота лезли на рожон. Однако, тут классическая самооборона и сажать за вот такое вот - это извращать закон. лучше ужесточить наказание за вождение в пьяном виде.
10 дек 2014 06:45
Прямой эфир. Я устала быть изгоем!: Анастасия Волочкова хочет извиниться
никто на Настю за правду не наезжал. Если бы это была ее правда, она бы ее выразила прямо и четко. Она именно хотела сидеть на 2 стульях или у нее проблемы с выражением своих мыслей на русском языке. Для меня то, что она против или за присоединения Крыма -ее личная позиция, на которую она имеет право, причем полное. Однако, если уже она обвиняет других, обзывая их, она должна быть готова к контрзаявлениям. И если ее позиция не совпадает с мнением большинства, она должна быть готова к тому, что на ее концерты могут и не пойти. В Англии если человек, например, поддерживает опыты на животных, на его концерт не пойдут или устроят пикеты. Бойкоты обьявляют некоторым товарам, например. И что? нормально, демократия. Так и Настя. А плакать и бить себя в белые груди после - очень глупо, имхо. И муж плохой, полмиллиона ей дающий в год, и в то же время она счастлива, ее самый большой подарок - ребенок. Определилась бы сначала, если уже самый большой подарок получила, может быть, не стоит публично так негативно о любовника отзываться? он же ей, на минуточку, мужем не был никогда, несмотря на 'свадьбу', которая, как и все ее заявления, была или шуткой, или просто так. А ответственность за шутки нести не собирается.
09 дек 2014 17:30
Суженый-ряженый
хороший добрый фильм
09 дек 2014 17:28
Comedy Club. 10 сезон. 24 выпуск
странно, еще несколько лет назад это считали болезнью, причем даже в ВОЗ. так что будьте толерантнее к Воле, пожалуйста.
22 ноя 2014 18:25
Пусть говорят с Андреем Малаховым. 18 +
А. Кончаловский Что же произошло с человеческими ценностями, на которых были воспитаны многие поколения, в том числе и моё?
Со времён Моисея и Христа ценности вырабатывались веками. Они создавались поколениями творцов, поэтов, художников, мыслителей. Они утверждались в обыденном сознании именно как ценности всеобщие, присущие цивилизации в целом. Эта постепенность их создания и врастания в жизнь и делала их такими устойчивыми.
Сегодня ценности могут быть созданы по заказу платежеспособной корпорации или отдельного лица. Тех, кто заинтересован в их распространении, ожидает от этого политических или материальных дивидендов и платит за свои будущие выгоды. То есть отныне ценности не вырабатываются изнутри общества - они внедряются в него извне. Сегодня может почитаться ценностью толерантность, завтра - бескомпромиссность, послезавтра - самодовольный гедонизм. Соответственно будут пропагандироваться и имиджевые фигуры, эти ценности воплощающие. Сегодня - один человек, завтра - другой, а послезавтра их обоих забудут, чтобы превознести третьего.
Маркетинг стал главной движущей силой развития цивилизации, ибо сила маркетинга в том, что качество товара менее важно, чем качество его рекламы - ведь важен результат, измеряемый полученной прибылью.
20 ноя 2014 16:12
Пусть говорят с Андреем Малаховым. 18 +
Причем тут милость к проституткам? Речь о том, может ли учитель вывешивать свое фото голое или работать проституткой/стиптизершей после работы. Кем работает дворник или продавец после работы-меня не волнует. А вот если учитель нравится, и у нее не хватает стыда не афишировать свою деятельность в секс индустрии, то у детей возникнет мнение,что та, что преподает классиков о моральном выборе или та, что работает в школе, где преподают изучение произведений о моральном выборе, такой выбор давно сделала, и не от голода. И что это ок. Учитель, как и родитель, учит примером. Сколько мужчин и женщин боролись веками! за то, чтобы женщины имели право на профессию, на работу. Так как на проституцию многих толкала нужда и неспособность заработать деньги другим способом, женщине в обществе были доступны лишь низкооплачиваемые работы. Проституцию называли язвой общества, обличали общество, в котором женщинам не давалось другого выбора, сколько книг, фильмов, картин на эту тему было создано. И все с одной целью - уберечь женщин от такой профессии. А те, кто был извращен настолько, что этой профессией гордился, также приводились в пример, как искажение образа женщины любимой, верной и чистой в своих чувствах. Заметьте, к этой проблеме привлекали внимание, чтобы ее искоренить, а не для того, чтобы одобрить такое занятие. И вот, 21 век, оказывается, модные сапоги или еще что - достаточная причина себя продавать учителям,по Отто, ведь у всех свои критерии успеха. Отто, плиз, прекратите свои эмоциональные и бессвязные нападки личного плана. Уже ясно, наши мнения разнятся, ведите себя как человек, как мужчина, я понимаю, вы себя вести не можете. Ваше мнение я услышала, не нравится, не читайте мои посты. Вы утомляете своей какой то бабской эмоциональностью. Кстати, диплом психиатра у меня есть.
20 ноя 2014 11:52
Пусть говорят с Андреем Малаховым. 18 +
сейчас действительно смешались в кучу кони, люди. Речь не о проститутках, личных непотребствах каждого или влияет ли личное времяпровождение на основную профессию и как? Есть просто те, кто ради славы, денег и т.д. пойдут на многое или все. И те, кто живет или очень старается жить по тем моральным нормам, которые являются высшим достижением человечекого духа, нравственности и чувств. У учительницы есть уважаемая профессия. Хотим ли мы, чтобы нашего ребенка учил человек, который за деньги будет продавать себя интимно разным мужчинам, даже если она получает от этого удовольствие по словам отто (если получает, то это нимфоманка, отто, психиатрия уже все установила, проститутки фригидны с мужчинами). И даже так - хотим ли мы, чтобы разумное, доброе, вечное, сеял человек, который за деньги (при этом имея работу!!!) переступит тысячелетние нормы морали и нравственности? Отто не ответил на вопрос, женился ли бы он на проститутке? а почему? ведь этот род деятельности или одобряется, или нет. если одобряется и принимается, то почему бы и не жениться то? В общем, есть соль земли, за принципы будут стоять, несмотря на обстоятельства. Есть флюгеры, как повернулось, так и вышло, но потом делают выводы. а есть те, кому надо хранить детские фото, чтобы доказать, что он не родился гав-ом, а сам себя таким сделал (обычно в угоду золотому тельцу)
20 ноя 2014 10:21
Пусть говорят с Андреем Малаховым. 18 +
Отто, НЕ поняла вообще Ваши комментарии. то, что мы что то где то делаем непотребно, не означает, что мы не можем осуждать непотребство, прежде всего, в себе, и не желать этого искоренить. Наслаждающаяся сексом за деньги женщина (с разными партнерами, которых она не может выбрать), простите, какое отношение имеет к другим женщинам, наслаждающимися сексом с мужем, например? Могу только сказать, что если женщина наслаждается сексом с мужем (взаимно)- я предпочту, чтобы на прочих равных условиях она учила моего ребенка, а не та, кто, из за желания стать богатой (ведь у Вас не об обстоятельствах речь идет, а о богатстве) готова интимно предлагаться разным мужчинам. Потому что вероятность того, что она за деньги будет лучше обращатся с каким то ребенком или что она привнесет свою жадность и отсутсвие брезгливости в атмосферу детского развития очень высока. Что касается Ямы, Точки и т.д., что то не видела там я счастливых лиц и судеб. А в Яме вообще, когда мадам захотела проституцию поставить на подряд, с отчислением накоплений, чтобы это был бизнес для богатства девушкам (по их критериям), ее никто не понял. Даже проститутки не поняли то,о чем Вы говорите. знаете, есть шутка. Храните детские фото, чтобы потом, может, доказать, что вы не гов-ом родились, а таким стали. Кто то переступит через убийство для богатства, кто то через честь, кто то страну разворует, масштаб разный. Но нормы моральные, формировавшие общества тысячелетия и к которым оно стремилось, были одни - не уворуй, не убий, не прелюбодействуй, не завидуй и т.д. Да, сейчас общество через медиа и компсеть меняется быстро, так как через экран к нам в дом входит то, что никогда бы при других обстоятельствах не вошло. И те, кто имеет деньги и возможности, могут спонсировать артистов с опр. поведением, ставить фильмы с определенным уклоном и т.д. И даже если есть что то вдохновляющее, увы, оно может теряться в потоке мути, выливаемой на экраны. Так воспитывается юный зритель, получая героями сомнительных личностей. Ведь следовать их поведению гораздо легче. И легче не самому заработать, а кого то обмануть и заработать в кавычках больше. Или не подрабатывать репетитором или получить еще профессию, а раздвигать свои занавески. а про голливуд - это же Вы пример привели,как звезды голливуда непотребством до звездности занимались. Так что, это индульгенция всем, что ли? И вообще, если с Вами не согласны, давайте не нападать. Сколько людей, столько и мнений. Вам вот предложение тут кого то на проститутке жениться не понравилось. ТАк Вы, батенька, значит, похуже героя Ямы будете...