Все комментарии "berezov65"

22 июн 2013 07:34
Какое милое интервью. Познер действительно иногда перебивал и не хотел до конца понять, увы, он бы и не смог. 1. Дамы пусси, которые в пусси засовывали мороженых куриц и голые беременные в музее на глазах трахались. Эти дамы, видимо, прочли лишь админ. кодекс о хулиганстве, и решили, что им с рук сойдет, так как по админ. кодексу НЕТ состава преступления хулиганство в их действиях в храме. А вот по уголовному кодексу состав налицо. Они по тупости 2 не прочли и попались. Скажу сразу, то, что они в музее делалали плюс курица свидетельствует о их психопатологии, размытых или отсутствующих моральных нормах. Так как они вменяемые, но больные (то, что назвали под влиянием темных сил), сомнению не подлежит. А кто сомневается, пусть представит свою мать, жену или сестру совершающей такие действия, и поймет, что 'дамы', будучи психиатрически вменемые, психич.здоровыми не являются, и искать глубокий смысл и порыв в дейсвиях непотребных баб - смешно.
2. любить и прощать не значит попускать зло, не защищать родных и близких и так далее. Атеисты и сектанты, судя по комментариям, тут особой любовью не блещут.
Познер удивил враньем, что ему неизвестно о психотехниках. ха, ха. В Америке даже профессия есть депрограммирование человека после тоталитарных сект (Иеговисты и т.д.),они запрещены вообще в развитых странах. Мутная волна сект в 90е уничтожила психику многих, разрушила семьи, украла имущество. Многие руководители сект сидели или в розыск обьявлены. Страну разворовывали, дела не было никому. а сейчас, когда дело появилось, Познер возражать решил, защитник сектантства прямо какой то.
3. церкви регулярно поджигают сатанисты, кстати, а про сектантски погромы что то нигде не слышу, и дамы с курочками на их собраниях не танцуют.
4. многоконфессиональные это новояз подмены понятий. Нет страны, где нет нескольких народностей или вероисповеданий. Но введя это слово, стали ущемлять права большинства, при этом права меньшинств ущемлены не были. В АМерике крест вывешивать нельзя в классе, вдруг из 30 один язычник обидится? а вдруг? В Англии с Рождеством гос. органы не поздравляют, а с Зимними праздниками, а вдруг иудей и мусульманин оскорбятся? А почему вдруг они должны оскорбиться? Ведь в христианской стране живут, не нравится, есть Израиль и Палестина. Но главное, что муфтии и раввины уже который год пишут, что их не оскорбляет празднование Рождества и Пасхи. Тем не менее, на основании введенных слов многоэтничский и еще многоконфессиональный двери для свободного выражения христианской веры очень сильно прикрылись. На работу крест носить нельзя стало, напимер. Добрые любвеобильные атеисты возразили. Так что хитрил Познер, слово введено с целью, что Россия многонациональная много веков, и так ясно, а слово -для ущемления прав. 5. евреи 5% квота. Ну что же, если их было менее, чем 5% от населения России и культуру ее они не признавали,не ассимилировались (это означало, что всех неевреев считали гоями нечистыми, как скот, кстати), то квота более чем честная. Познер как то удобно забыл, что те евреи, которые принимали христианскую веру, где нет ни эллина, ни иудея, а все равны во Христе, те евреи никакой квоты не имели, и поступали в институты как граждане России.. А вот в Израиле какие квоты для африканцев или буддистов в институты а бесплатное обучение, хотелось бы знать? В Англии,например, иностранцы имеют квоту И платят в 2.5 раза дороже, и ничего, никто об антииностранизме не кричит. Христианство- самая демокатичная религия в том плане, что принимает всех, в независимости от пола, возраста, национальности или сексуальной ориентации. И люди борются с грехом, а не с человеком. С грехом гомосексуализма, жадности, гордыни и т.д. С сектантством, а не с сектантами. С развратом, а не с Марьей Ивановной. Однако, если Марья Ивановна приходит в Храм нагадить, как пусси райот, то будет наказана в соответствии с гос. кодексами России. В чем проблема? Ведь это не христиане пришли непотребсвовать в кружок атеистов? 6. Враги семьи конечно есть. Да, надо их имена называть. Если они делают полит. заявления или сознательно разрушают общество через непотребные фильмы, высмеивание отношений в семье, семьи или образов матери и отца, как, увы, сейчас происходит . .
22 июн 2013 06:03
В юности многие обладают красотой,которая исчезает с юностью вместе. Если Светлана так любила, то обратила бы внимание на то, что БА в книге всем женщинам имена менял; Но в ней говорила обида. Резко она обрывала комментарии одноклассников и зрителей, если что то неустраивало ее. Жесткая женщина, волею случая избалованная в ранней юности мужским вниманием. Явно обманом хладнокровно оженила кого то, тот вслепую растил дочь, а теперь 'она не знает, что же сказать дочери"; Могла это с БА решить сейчас в частном порядке. Ее одноклассницы и даже экссолистка лучше нее сейчас смотрятся, нет в них обид и зависти. Поэтому,возможно, родители БА и были против, на татарках же он потом вроде бы женат не был,так что дело не в национальности, а в качествах невесты. БА никогда не любила, но тут он меня приятно поразил. Сразу принял дочь, таким образом лишив шоу возможности пойти в грязном направлении, ко всем ровно и доброжелательно отнесся, явно с нежностью вспоминал Светлану, верю, что ее искал. А кроме того, почему многие не поняли, что приходить бывшему любовнику в дом уже замужней женщины, мужу в глаза смотреть, это просто отвратительно? Это не умывание рук, а подведение черты. Конечно,если жена мужу рассказала и тот не против (высокие, высокие отношения!), а так, зачем жену чужую или мужа в соблазн вводить любого рода??? Также не по джентельменски указывать в книгах имена и фамилии любовниц. Не ожидала,что БА поступит по мужски, не будет жонглировать именами, имеет уважение к чужому браку. Могла бы Светлана устроить вечер воспоминаний,но,видимо, лелеяла надежду,неизвестно на чем основанную. С концерта ушла она, прослушав песню Фаина, не захотела встретиться. Увы, не была бы она хорошей женой БА, видно сразу. А что он впал в маразм и простушкуПТУшницу пригрел сейчас, то, увы, расплата за это ей будет устроена ранее, чем он ожидает. Кто то тут про молодость писал, про наивность. Блажен, кто с молоду был молод. Свежесть чувств,наивность - все это было у БА и Светланы. А что она сейчас не очень приятное впечатление производит, жаль. А у молодой пассии ни свежести чувств, ни наивности, да и бебик если будет, только как 'билетик на обеспеченную жизнь'. поэтому страшно представить, какой она будет в старости.
18 июн 2013 16:13
видимо,без паноптикума Малахову никак...Я молодых мам видела, чтобы так выглядеть при маленьком ребенке, да иметь за плечами 4 неудавшиеся связи,после которых 2 детей отобрали, это надо или железное здоровье иметь, или на все абсолютно чихать. У мадам явно последнее. И зачем показывать такое????? Захотела - родила, захотела - послала папашу подальше, и так 4раза....
15 июн 2013 07:34
Прежде чем ехать, не мешало бы посмотреть Западня.ювенальный фашизм. Галина Царева.
15 июн 2013 05:57
очень удивила младшая дочь. рыдает, что малышки плакали, есть хотели, а папа им сказал самим нарезать хлеба. а она где была? там. неужели в 15 лет она не могла сама им дать поесть?даже если этот папа и спал однажды, ну и что???? не выглядят дети голодными и холодными. если под микроскопом всех родителей рассматривать, то всегда что то найдется. Просто делают из парня монстра. да, он простой и звезд не хватает с неба, как и Наташа, но они явно строят семью, работают и за детьми следят. А что младшая сестра, что внучка - увы, психика расшатана.И это вина бабушки. Что касается жениха, или он педофил, или просто повторяет то, что невеста сказала, чтобы ей потрафить, иначе не обьяснить его желание в 2 комнатный домик в глуши взять внучку против воли ее матери.
01 июн 2013 16:58
да,, девочка не должна бежать к прадедушке обниматься. но и равнодушно говорить, что он незнакомый человек, она тоже не должна, это просто хамство и бесчувственность. такая бойкая девочка явно могла ответить, что очень благодарна дедушке, но, увы, ничего не помнит, и поэтому говорит ему спасибо, однако сейчас подойти и обнять его ей неловко. но там холодность и черствость.
отчим маму убил случайно, она простила. а папа маму бил, она не простила, и бабушку тоже не прощает. ребенок ЯВНО с промытыми отчимом мозгами, образ врага создан классически. жалко ее, жизнь таких не балует.
22 май 2013 15:59
Не знаю, как в Америке,хотя факты там сами за себя говорят, но в Англии педофилы систематически используют детдомовцев, а участница скандала в детских домах в 70е годы сейчас в Англии не много ни мало- Министр по вопросам детства и материнства. К сожалению, сироты везде - самый беззащитный слой населения,наравне с инвалидами и стариками. Не стоит сравнивать страны, в кап. странах много всего нехорошего :). А надо задуматься над тем, почему в России нет срока за детское порно? почему не прочесывают интернет на предмет подобных роликов? почему мэйл.ру пестрит голыми бабами, а многие сайты фото с секс. сценами? Увы, наряду с самоотверженными работниками идут в дет. дома садисты и извращенцы. И без правовой базы и наказаний ничего не изменить будет. Вот недавно в Англии скандал был, 10 лет некоторых детдомовцев насиловали и продавали, и привозили вдет. дом в корсетах и чулках! но ничего не было.... полиция девочкам говорила, что им померещилось! 10 лет....
09 апр 2013 16:30
да, ужасная передача. как будто решение лишь в том, что надо научиться одевать презервативы - и проблем нет! приводят пример о том, что боевой друг помогает вдове погибшего и переносят этот благородный пример на ситуацию, где бывший жених???? должен помогать гулящей девушке, которая по пьянке забеременела от друга его и то это узнала после проверки длинного списка на днк всех остальных???? в конце прокричали,наконец,что главное - на распутничать, почему же в течение передачи в основном акцент не на этом делали? тут ведь речь не об отношениях шла, где девушка голову потеряла, отдалась и забеременела. не об изнасиловании. а о том, что она просто так переспала с рядом молодых людей. Конечно, они помогать ей не собирались.увы, у мужчин определенное отношение к подобному сексу. У меня рука не поднимается их обвинять. Однако, плюс передачи в том, что ответственность ДОЛЖНА быть, даже если нет моральных установок и отношение к девушке, подобной Саше,соответствующее,все же надо одевать презерватив и избегать ВЗ и беременностей. Пусть молодые люди знают это,а то придется им и ..... содержать, и к детям доступа могут не получить или чужой дядька воспитывать будет, Такие девушки были всегда,увы. На память пришел пример знакомого физика, которого в80е пригласили в Западный университет, так его девушка быстро подсуетилась и забеременела С презервативом (сама его ему дала)!!! он вынужден был жениться и уехать с ней. Ловкость рук и никакого мошенничества.
09 апр 2013 16:07
02 апр 2013 09:43
не поняла. Саша очень хитрая стерва. я ей сначала поверила, мне ее было жалко. но она пришла второй раз, не потрудившись прочитать про ДНК и маме обьяснить, хотя потом она маму останавливала, так как прекрасно знала, что парень не отец. Сама призналась,что он просто порядочный и она хотела навесить на него детей, так как он хорошим папой бы был. При этом тянула душу из него, письма писала, не давала ему строить свою жизнь, на всю страну пыталась опозорить и его, и семью. Кукольное личико не означает невинность и добрую душу. Насчет молодости, где можно оступиться. Люди, вы что, разве не слышали, она не оступилась там раз, два, три с кем то одним, она переспала с НЕСКОЛьКИМИ МОЛОДЫМИ ЛЮДьМИ. это не оступилась, это называет ся гулять(так как любимый в армии и она его как бы ждет). Малахов посоветовал парням всем ее поддержать. Ну это применимо к другому менталитету. Нормальные парни с нормальными девушками всегда поддержат, даже если и не спали с беременной девушкой, по человечески помогут. Но тут, с такой семьей (мама идиотка, у сестры 3 ребенка отданы в дет дом и бывшему мужу!!!! в таком возрасте), поможешь - решат, что можно на тебя все навесить. Девочка не простая, внешностью берет, но если присмотритесь, увидите, глазки прячет. Противно. А от предложения страшного мужика отказалась потому, что цену себе знает и знает, что кого нибудь найдет. Детей ведь ее отец поднимает, если бы одна была, так бы не отмела сразу предложение.
02 апр 2013 09:29
причин, по которым некоторые пригревают рядом с собой убогиньких и нечастненьких, много можно перечислить. не все причины достойные, но не все и плохие. это как муж алкаш или бабник, терпят же, и не всегда из за детей. А вот развод показывает всех в истинном свете. В случае с Успенской, сорри, ее бывшая менеджер явно грязно себя повела. А то, что Успенская льет на нее сейчас потоки обвинений, это следствие;однозначно, Успенская не виновата.Дана Борисова, бедная душа,хотела гермафродит сказать, наверное, но перепутала с трансвеститом. Увы, обе стоят друг друга. Остальное жуткое шоу с Королевой без комментариев...
30 мар 2013 19:41
очень нравит ся, не похоже на предыдущие серии, но динамично, захватывает и сюжеты интересные.
26 мар 2013 18:28
какой ужас!!! значит, если даже временно забрали детей, их сразу!!! могут отдать кому то. И прав не надо лишать родительских... Да, Маргариту жалко, ее, по видимому, тоже обманули, но, наверное, надо было ей посмотреть на ситуацию подробнее. Предположим, мать отказалась, но ведь не так много времени прошло с момента возможного отказа. Надо все же брать сирот или отказников в возрасте до годика. Потому что мало ли что с семьей может быть. отец совершенно явно детей любит и заботу проявляет. А то, что справки долго собирал - это всем понятно должно быть, у нас без взятки быстро не собрать. И если он не женат был на матери ребенка, то его вообще отфутболивали отовсюду. Мать оставляет удручающее впечатление, но и Маргарита не права. Дети - не куклы,, да, она может их отдать обратно и помогать семье, смотреть, как они справляют ся, стать их крестной доброй феей, и по возрасту, и по уму. Не справят ся, заберет себе. справят ся - других найдет и этих не забудет. А если ей из эгоизма себе именно этих и именно сейчас забрать хочет ся, то она - увы, хуже родителей этих малышей, так как у нее опыт, ден=ги и возможности.
12 мар 2013 19:26
Арбатову не люблю, но тут она вызвала симпатию тем, что пыталась улыбаться и что то обсуждать. На лице Ксении, напротив, периодически появлялась гримаска, а в глазах выражение ревтрибунала, который, увы, забыл дома наган и расстрелять без суда и следствия гражданку Арбатову не может. В любом случае, Ксения продемонстрировала непрофессионализм, утверждая, что для зачатия нужен специальный шприц с замороженной спермой. Это ложь, ее ли,или врачей осеменителей, которые специально лгут чтобы собирать денежки. Сперма лучше всего свежая, не более 3 часовая, из пробирки, и честный врач эко рекомендует такую всегда. А обычные здоровые женщины в фертильной фазе цикла могут забеременеть не только от шприца со спермой, но даже, и такие случае описаны в учебниках, от попадании спермы не В, а НА половые органы через подтирание полотенцем со свежей спермой, через присаживание на скамью в бане, на которой она была (извините, я врач, поэтому подтверждаю, этот пример приводился) и т.д, так как сперматозоиды могут, как рыба в нерест, ползти вверх и вперед, и да, заползают. И такие случаи хотя и редки, но не настолько. Ермакова - Беккер, например. Поэтому почему Собчак так накинулась на Арбатову, непонятно. Забеременела сознательно - аморально, забеременела через шприц - тоже аморально, так как думала о себе, а не о ребенке. Тут Арбатова права. Не думала, что встану когда нибудь на ее защиту, но Ксения (к которой относилась нейтрально), тут вызвала отвращение. Она явно не хотела услышать ничего от Арбатовой, ее вопросы были провокационны стиль - в России все г-но. Даже если она так считает, все же надо было быть поизящней, застывшие глаза комиссарши говорили о том, что Ксения то все воспринимает слишком серьезно.
04 мар 2013 17:26
Дело даже не в том, чтобы давить на человека с просьбой простить, а в том, что НИКТО и не просит у него прощения,рассматривалась гипотетическая ситуация 'а если она попросит прощения'. И такие вот люди права человека защищают. Милость к преступнику- жестокость к его жертве.
Ситуация ужасная, детей жалко. Домработнице редко
кто жалуется обычно, да она лицо зависимое.Столько книг по магии - надо же время находить их читать, ведь она работала,у нее дети! И такой выбор книг, и столько их!Дама очень неадекватна, чтобы не сказать больше. Чтобы ее кто то загипнотизировал? У нее парез лицевого нерва, она в этом косметолога обвиняет и ее 'заказывает' - какой гипноз? Даже этот горе-экстрасенс в милицию побежал, о ней сообщил, и это не смотря на то, что она для него была дойной коровкой. Даже ему страшно стало.
24 фев 2013 18:24
Православие,затем схизм-Католичество, затем Генрих 8 установил Протестанство. Не вступая в теологические споры однако замечу, что некоторые здесь явно не знакомы с постулатами и богатым опытом православной веры,ее отношению к силе молитвы, правилам молитвенного чтения и зачем эти правила нужны и установлены, богослужениям в храмах и смысле таких служб. Уже неоднократно встречаю комментарии увы, от какого то направления протестантизма об иконах, поклонах и т.д. В Англии, где проживаю, ничего подобного от протестантов не слышу, наоборот, они с Православными обьединиться хотят, это, видимо, какое то Американское направление, которое на Украине также очень укоренилось за последние лет 12. Жаль, что вот такие негативные комментарии против Православия с какими то призывами постоянно исходят.А что касается работы, то Лисичка, если 26 года рождения, то в 86 лет трудновато на работу то гнать, да и в 71. Не только в Православии, в буддизме, в индуизме также отшельники молитвенники - особо почитаемые люди. не сочтите переходом на личности, но попробуйте в ВАШЕМ возрасте в свободные выходные помолиться искренне за всех и читать молитвы, не рассеиваясь сознанием, пусть Ваши собственные, непрерывно хотя бы часа 3. тогда сразу станет ясно, что это - великий подвиг
13 фев 2013 18:50
плохое впечатление, вроде бы до сих пор красив, обаятелен, с голосом, скромен (не хочет мелькать, по его словам, на разных шоу). А на поверку дикий згоист. и его сын сидел с перекошенным лицом (а добрый папа начал морализировать, мол, узнал, что сын выпивает, и увидиться не захотел из за зтого!), и 1 жена плакала в камеру, и дочь номер 2 сказала жестко, что мама ее до сих пор любит его(в ответ - не думаю, прозвучало), и жена номер 3 перекосилась на глазах, когда он сказал, что причина того, что он не женился на ней, то, что так чувства сохраняются, а если бы жили вместе, то, мол, расстались бы. И при всем том на лице особых эмоций не отражалось; Увы, мама и он выглядят может быть хорошо, так как чужая боль для них - абстракция. С одной стороны понравилась передача, как ненавязчиво Малахов показал человека, и от жалости изначальной к его судьбе отношение, у меня, во всяком случае, сменилось на брезгливость.
11 фев 2013 19:19
все правильно, но - почему Малахов не делает экспертизу пленки? почему? Вместо того тогда, чтобы тратить время на дебаты, лучше бы обсудили уголовное наказание и последствия, чтобы не повадно было никому так делать! Ведь самое ужасное то, что коллеги в принципе сочувствуют учительнице, и если я лично сочувствую всем тем учителям, которых оскорбляли подростки на ютьюбе, то тут 6летний ребенок не МОГ довести так учительницу! Значит,она такое делала регулярно! А директор и коллеги сочувствуют ей????? В общем, если пленка настоящая, то и директор должна понести ответственность.
04 дек 2012 17:32
Иногда мечты лучше, чем реальность. Увы, активность влечет за собой риск, всегда, Попытка найти родителей всегда содержит в себе потенциальный вариант их отказа, уже вторичного, видеть своего ребенка. И такое встречается не только в домах малютки. После развода новая семья, как часто папа навсегда исчезает из жизни некогда любимого ребенка. Или родители делят детей, или мать убегает, бросая их на отца. Первая мать сама нашла, по каким то своим причинам. И бабушка там добрая, села ко второму парню. Вторая же мать совсем другая. Странно, что Малахов не пригласил психолога, наверное, потому что все совершеннолетние, и ему нужны были драмы и слезы для рейтинга. Вторая мама ОБВИНЯЕТ И УКОРЯЕТ сына, то есть там все гораздо глубже, она на своих условиях его хочет принять. Знаю ситуацию, где мать отказалась видеть брошенного ею здорового ребенка и отказывалась до самой смерти! Ужасный ли она человек или там какая то личная глубокая травма, неизвестно. Но нельзя было Малахову так позволять резать по живым чувствам мальчика, пусть и 22 летнего. Поэтому в моих глазах он, в очередной раз, упал.
24 ноя 2012 15:24
Право на ошибку имеют все,и Ильсия тоже, явно она считалась там хорошенькой (на мой взгляд,ничего особенного в ней нет), и родители ее избаловали, а потом и согласились на ее брак. Однако, ЗА КАЖДУЮ ошибку надо платить и всегда еще платят окружающие в той или иной степени. А Ильсия так вот не считает,она эгоистично считает,что может выйти замуж от дури и от дури же родить дитя,потом обманывать мужа, используя его, пока малыш не вырастет (ее слова!), а найдя другого, решает сразу же устроиться лучше. И ей все равно, что у ребенка есть отец, который его воспитывает,любит и хочет с ним быть. Главное - то,что хочет она. Представляю, что бы было, если бы мужчина оставил женщину с 6 месячным ребенком, сказав - я так устал на работе,надо в Египет поехать,развеяться! Потом еще бы развеялся, а потом нашел себе другую, уехал бы к ней,подписав все бумаги о том,что за ребенком смотрит мать. Потом, через год, решил бы ребенка забрать, назвав мать ребенка деревенщиной, сказав, что женился со скуки и еле терпел, потребовав половину сбережений жены на основании того, что она заработала их во время брака с ним. При этом год он ничего бы не платил бы ребенку. Его культурный уровень сводился бы к тому, что Диснейленд- апофеоз мечты, а сельские дороги весной - индикатор культурной отсталости всего села. При ребенке он говорил бы, что считает мать не очень умной, ничего не могущей ребенку дать (и это под запись!). А на запрос бывшей жены по алиметам воскликнул бы - О, ты не женственная жещина, просить денег у меня, это просто месть какая то с твоей стороны! Ну и как назвали бы вы такого мужчину???? Думаю, культурным словом его назвать было бы нельзя. Почему же,если на месте мужчины оказалась женщина, ей вдруг можно так себя вести и ТРЕБОВАТЬ каких то прав! Видно было, что если бы ее воля,она и глазом не моргнула бы сослать супруга куда подальше, искренне считая, что она такой приз, что просто побыв с ней рядом он должен себя чувствовать счастливым! И позволить ей грязными сапогами пройтись по нему, его семье и общему ребенку!
06 ноя 2012 11:57
черный юмор и смешные one liners
12 сен 2012 19:56
Как ужасно слышать комментарий друга Резника, что в тот период жизни ему (Резнику) нужна была царственная женщина, а теперь другая нужна, как будто контракт с содержанками на периоды времени заключают под настроение и уровень гормонов. Пока такой менталитет превалирует, конечно, мужчины будут считать, что должны заботиться о матерях своих детей только по периодам. Но при этом брачный контракт не признавать :) И воспитанием своих детей не заниматься, однако во всеуслышание как бы в упрек сообщать, что им 2 лексуса купили, и оба были разбиты...
11 дек 2011 16:16
Очень понравилось и мне, и детям. Очень необычно, но затронуты многие важные болезненные вопросы современного общества. Хороший фильм, особенно для мальчиков. А что диалоги несколько простые, ну что же, главное, доносятся прописные истины но в новом обрамлении, дети слушают зато. Я не могла предугадать большинство поворотов сюжета, что для меня делает фильм увлекательным (для информации, у меня 2 высших, если кто захочет прокомментировать возможную тупость по определению). Но фильм, конечно, не для всех и идеально смотреть вместе с детьми, моему младшему пришлось обьяснять, а старший (17) смотрел с огромным интересом.
05 сен 2011 17:22
по сравнению с видео максима с дочкои в зоопарке,он действительно сейчас выглядит тенью себя.мог себя прописать,но не стал.за женой ухаживал.дочь любит.с 3 образованиями мыл машины лишь бы отвести дочь в сад и быть при больной жене. видно,что мягкий человек.жена-сирота, неадекватно выглядела на фото в юности,образования вроде нет.лгала, так как скрыла еще 1 квартиру.с презрением отзывалась о том,что муж моет машины. если верить свекрови,бессердечно угрожала ейпосадить сына.за 4 года ребенка читать не научила. муж просто хотел для ребенка,чтобы она училась,играла с двоюр.сестрами. он и так себя в жертву принес.как гражданский муж,его права на дочь ограничены.а мать о ребенке не думала.сама розовая, а ребенок бледный, нездорово выглядящий. а если она умрет,мать,почему бабушка с отцом должны будут по инстанциям бегать,почему бы ей сеичас не оформить опекунство? эго изм страшный и игра на публику. если еи уже сказали,что ничего не доказать ,зачем она перед всеми позорит отца дочери,его семью,чтобы дочь в школе дразнили? а если она врет или у нее синдром ложной памяти? максим сказал,что побивал ее.я против домашнего насилия,но есть такие женщины токсичные,что от них или сбегают кто поумнее,или пить начинают,если послабее,а некоторые,прежде чем сбегут или сопьются, в ухо им дают.в надежде,что она свои негативные токсичные злые комментарии прекратит.такие зудят и зудят,им не помочь или направить человека,не поругаться или обьясниться нужно,а задалбливать,унижая.мужчины такие тоже есть.так что есть wife beaters,а есть,кого доведут,а потом еще себя жертвои выставят,а его подлецом,который слабую женщину побил.
17 янв 2011 15:02
Да,Артем действительно был Человеком и Журналистом с большой буквы...и очень обидно было видеть,как к середине вечера многие покинули зал,вероятно забыв,что ето не очередная светская тусовка,а вечер памяти хорошего человека...