English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 02 мар 2019 18:19

    Действительно о Немцове хорошее кино она сделала, объективное. А в этом “Деле” его женщины с фондом его же памяти и примкнувшая к ним реж.В.Кричевская “туману нагнали”! Но попытки себя реабилитировать сделаны ею профессионально, дистанцироваться она умеет. Хотя еще парочка таких проб пера и “туман” сформируется в нимбы над их головами. И прости – прощай, историческая память... совсем недавняя.

  • 28 фев 2019 16:34

    Как же я люблю подобные интеллектуальные беседы с глазу на глаз! В элегантной белой студии. Хотя Попогребский у барной стойки в кабачке в передаче “YouTube на Дожде. Вызывной. Алексей Попогребский” тоже неплохо смотрится. Его почти двухчасовой монолог там слушала, затаив дыхание. Замечательно, когда человеку есть что сказать.

  • 27 фев 2019 10:24


    Это именно то, что мне особенно у этих ребят понравилось – необычная трактовка характера и действий Воланда. Удается же Вам, Ирочка, подметитъ самое важное, истину в ее кратком воплощении!

  • 26 фев 2019 22:59

    Ничего так! Петр Тодоровский в неожиданном, новом для него режиссерском жанре...

  • 26 фев 2019 17:35

    ==“Погружение во тьму." Автор провел в лагерях и ссылках тридцать лет и не сгинул, сохранив себя Человеком.”== Евгения Соломоновна Гинзбург провела 18 лет в лагерях и ссылках, сохранив себя Человеком. Ее 18 лет лагерного барачного ада против 26 лет того же ада Олега Волкова должны были бы объединить их общей бедой, общей судьбой. Не понимаю. Ввергает в отчаяние такое положение дел. Вечное размежевание между незаурядными людьми. Тяжкие страдания пережить, будучи в равных невыносимых условиях и пострадав от одного и того же режима... и вынести из общих лагерных мытарств те же идеологические противоречия, которые разъединяли их на воле?! Или... сословные? Или другие причины этому? Знал ли Волков наверняка о троцкистских взглядах Гинзбург или основывает свою ненависть лишь на “обвинении в участии в троцкистской террористической организации” по <суду троек>? Но сам же пишет о заключенных, которые тянут срок на зоне по вымышленному обвинению. Из его биографии следует, что они перед посадками никак не могли пересекаться, находясь в разных географических точках страны. Тем не менее, возлагает тяжкую ответственность за аресты и осуждения в лагеря и ссылки невинных людей на плечи хрупкой женщины, которая первой в литературе дала бесценные свидетельства сталинской репрессивной машины.

  • 24 фев 2019 16:48

    Тодоровский начинал в кино, как оператор. Недавно посмотрела ф.”Жажда” 1959г. и в титрах он указан, как оператор. Зная уровень технической оснащенности советского кино того времени, диву даешься его изобретательности, его композиционным решениям кадра, воистину, оператор - на все руки МАСТЕР с хорошим эстетическим вкусом. Кстати, в фильме впервые прозвучала песня «Два берега» («Ночь была с ливнями…»), я думала, что Тодоровский автор, но оказалось: на стихи Григория Поженяна и музыку Андрея Эшпая, написавшего музыку к большинству фильмов Евгения Ташкова. Очень популярна была в Советском Союзе, да и сейчас иногда распеваем во время застолий. Надо сказать, что в девяностые у многих кинематографистов страны открылось второе дыхание и естественная возможность ставит кино без оглядки на госзаказ, на прежние жесткие рамки и советские клише. Так и в этом ф.“Анкор” дозволено было показать как есть нравы быта “героических вооруженных сил” с железобетонной субординацией в закрытом военном гарнизоне. А другой его шедевр “Какая чудная игра”, ведь, волосы дыбом! Одна из самых лучших картин Тодоровского.

  • 21 фев 2019 13:25

    Чудесный цикл передач “Письма из провинции”! В каждой заложена вкуснейшая изюминка, характерная только для конкретного региона или точке на карте, с «гением места», украсившим своим творческим присутствием глухую провинцию. В Таганроге работал Роберт Бартини. В общей сложности более десяти лет: 5 лет до реабилитации, а “в 1968 году коллектив Р. Л. Бартини из Подмосковья переезжает на завод им. Г. Димитрова в КБ Г. М. Бериева (Таганрог), специализировавшееся на гидросамолётах”, значит еще около 6 лет до своей кончины в 1974г. Многие его “проекты были отклонены, так как заявленные характеристики посчитали нереальными”. Полвека спустя лишь некоторые его идеи, из тех что роились в его гениальной голове были поняты, оценены и получили признание. А сколько утрачено безвозвратно?! Исследователи творчества Булгакова считают Бартини прототипом Воланда: летом 1925 года в Коктебеле, в доме Волошина, Михаил Булгаков встретился с авиаконструктором Роберто Бартини. Существует много источников, проливающих свет на загадочную ТЕМУ той встречи. Один из самых интересных и доказательных на мой взгляд книга Ольги и Сергея Бузиновских “Тайна Воланда”.

  • 17 фев 2019 15:39

    Ирочка! Вы меня опередили со сравнением с В.Высоцким! Не телепатия ли? Я смотрела и слушала Коэна, когда ко мне заехала моя дочка и я ей сказала:”Послушай американского Высоцкого! Декалог «The Ten Commandments» и вся жизнь.” Бард мирового значения! Еще я обратила внимание на «Песню партизан» в середине концерта, т.к. интересна история создания. Переведенную на английский, Леонард Коэн включил ее в свой репертуар еще в 1963 году. Но даже исполняя ее на английском, Коэн всегда пел вторую часть песни вместе с женским бэк-вокалом – на французском, как и в этом концерте. «Друг, если ты погибнешь, я встану на твое место… Мы разрушим тюремные стены и освободим наших братьев!». Эта песня стала гимном французского Сопротивления. После войны ее даже хотели сделать гимном Франции. Кто автор слов? Классик французской литературы... ИЗ ОРЕНБУРГА! Жозеф Кессель – журналист и путешественник, побывавший на всех пяти континентах, принимал участие и в Первой, и Второй мировых войнах. “Марш партизан” был написан им в содружестве со своим не менее знаменитым племянником писателем Морисом Дрюоном в 1943 году на основе русского текста французской певицы Анны Марли, эмигрантки из России. Ж.Кессель был автором многих романов, рассказов, эссе. На сайте есть фильм, который был снят по его роману «Дневная красавица»/реж.Луис Бунюэль с Катрин Денев в главной роли – картину удостоили «Золотым львом» Венецианского кинофестиваля/.

  • 14 фев 2019 22:06

    Все очень индивидуально. Не сомневаюсь, что такие случаи есть, другое дело, что они очень редки, да и говорить о полном исцелении не всегда приходится. Вопрос времени, иногда в несколько лет. Ремиссия рака не всегда сопутствует лечению. А если это и происходит, то это не значит, что достигается положительный <статус кво>, часто лишь симптомы болезни на время сняты. Иногда в результате интенсивного лечения наблюдается значительное уменьшение опухоли. Так было у моего родственника, у которого диагностировали рак чуть больше полугода назад, а месяц назад он умер, после второго этапа лечения, когда врачи решили закрепить успех и с энтузиазмом настояли на этом эксперименте. Что касается того, был ли внутренний конфликт или разногласия с самим собой у него? Нет, жил в гармонии с собой и семьей, отменное чувство юмора не оставляло его до конца. Что же спровоцировало болезнь? Почему его, замечательного, она выбрала? У героя фильма, уверена, тоже внутреннего конфликта не было: поступал по совести и по долгу, а убил браконьеров, “превысив предел самообороны”. Убили бы его и “кина бы не было”.

  • 13 фев 2019 21:24

    Итак, Питер Джексон, режиссер «Властелина колец» и «Хоббита». Поскольку прошла неделя со времени опубликования моего предыдущего комментария, полагаю, настало время раскрыть интригу. Тем более, что уже выставленные оценки просмотра обнаруживают такую картину: 5 против 2х. Пятеро дали самую высокую оценку/я в том числе/, а два зрителя абсолютно разочарованы, видимо, в силу осведомленности. Нейтральных, но заинтересованных попросту нет. Такие вот полярные мнения. Недавняя информация:”Питер Джексон представил свой новый фильм на кинофестивале в Лондоне 16 октября прошлого года. Как сообщают организаторы фестиваля, новая картина новозеландского режиссера называется “They Shall Not Grow Old” («Они не состарятся»). Ее премьера состоялась 16 октября — за месяц до 100-летия окончания Первой мировой войны. При создании фильма Джексон использовал уникальные материалы из киноархива лондонского Имперского военного музея, а также современные цифровые технологии. Архивные кадры специалисты раскрашивали вручную. По словам режиссера, он хотел, чтобы герои картины «прошли сквозь туман времени» и стали частью современного мира.” === Почему в этой информации нет ссылки на имя Колина Маккензи и его фронтовые хроники той войны? Потому что:”В фильме <Забытое серебро> отсутствовали какие-либо намёки на то, что эта история является выдуманной, и многие зрители были оскорблены, когда узнали, что Колин Маккензи никогда не существовал.” Своего рода пародия на псевдодокументальное кино. Но чудо как хороша эта квазибиографическая история! Намек на то, как легко можно манипулировать нашим сознанием и подпасть под очарование лжи. Зная такую немаловажную подробность о фильме, он может понравиться даже больше! А кино про Первую Мировую было бы любопытно увидеть на сайте. У режиссера в планах снять кино с помощью тех же опробированных им технологий про легендарных “The Beatles”.

  • 13 фев 2019 16:01

    Меня тоже торкнуло на фразе:”Видишь, Егор, народ зла не помнит.” Особенно то, в какой момент сказано было. ”Мол, вались в ножки, благодари и проси прощение!” Мелкие людишки. Тем более, потом, когда платье надел, ему все припомнили. Он - егерь, а они, по крайней мере полдеревни - браконьеры, в том числе, “дружок”-начальник. А в фантастический конец я не очень-то поверила... Жизнь обычно суровее, а смерть совсем никого не сортирует по уровню духовного роста...

  • 12 фев 2019 15:01

    Человек, который удивил всех и сам удивился всем тем, кого знал всю свою жизнь. И так сыграть МИРОВУЮ скорбь глазами?! Актер от бога Евгений Цыганов. В древние века человек вряд ли бы этим кого то удивил, сам удивляясь разнообразию человеческой природы и оставляя наскальные росписи, изваяния и пр., оставляя потомкам такие редкие свидетельства... Но в ХХIв. и в третьем тысячелетии после всех этих вековых воинствующих католицизмов, протестантизмов, православий, исламов и ДР. с их вечными, мягко говоря, противостояниями, готовых всех и вся “строить по своему образу и подобию”, такое мракобесие въелось в умы накрепко и может быть не только в той глухой деревне.

  • 09 фев 2019 18:30

    Шедевр Советского Кино Юрского периода! Сергей Юрский - роль удивительного импровизатора из «Маленьких трагедий» А.С.Пушкина. Этому фильму 40 лет и он на века, не устарел ни на йоту, потому что над ним работала целая плеяда советских гениальных кинематографистов. Михаил Швейцер, Михаил Агранович, Альфред Шнитке и др. И роли: звезды экрана первой величины. Совершенно потрясающий эпизод: из нарастающей мызыки Шнитке, из самого центра экрана вырастает посмертная маска А.С.Пушкина... за ним следующий кадр...это, просто, мистика! Первое появление «импровизатора» в кадре и сходство несомненное с маской. Не намеренное, конечно, но приходит осознание, что этого АРТИСТА нет с нами. Вот как отозвалась на его кончину вдова Петра Вайля Эльвира:”Невосполнимая потеря замечательного актера, режиссера, писателя, остроумца и просто порядочного человека, что в наши времена (да и в любые!) - отдельная профессия. Мы дружили семьями - приезжали к ним в Москву, Наташа и Сергей жили у нас в Праге. Я обожала, как Юрский рассказывал свои истории - мудрые и веселые. Как-то раз соседка за стенкой не выдержала беспрерывного смеха до трех часов ночи. Наутро мы нашли ее тезисы (как у Мартина Лютера), пришпиленные к дверям квартиры. Она грозилась вызвать полицию, если смех не прекратится. Мы ее уважили - смеялись только до 2-х. Все знают, какой тонкий, разносторонний актер был Сергей Юрский. Но он еще был и писателем. На полке хранятся подаренные нам с Вайлем его книги: "Кто держит паузу" (1989); "Жест" (1997); "Содержимое ящика" (1999); "Попытка думать" (2003); ""Спотыкач" (2004); "Чернов/Chernov" (2004); "Практические облака" (2006). Иосиф Бродский из всех актеров, кто читал его стихи, признавал только Сергея Юрского. Стихотворение Бродского «Театральное» (1995) вошло в последний прижизненный сборник поэта и посвящено Юрскому. Актёр впервые прочитал его в этом сборнике, уже после смерти Бродского. Мои соболезнования Наташе и дочке Дарье.”

  • 08 фев 2019 13:50

    Мне как–то не нравится, что некоторые фильмы, которые НАДО смотреть ВСЕМ, попадают в рубрику “Кино не для всех”, тем самым ограничивая аудиторию. Например, этот мультфильм о Большом терроре сделали дети и он ранит душу. Или ф.“Ян Карский - праведник мира” надо в школьную программу по Мировой истории включить, чтобы ИСТОРИЯ учила следующие поколения людей не повторять жесточайшие ошибки прошлых поколений. И чтобы голос Яна Карского, не услышанный тогда ни американским президентом, ни европейскими властями, не поверившими в его страшные свидетелства, так и не остался <гласом вопиющего в пустыне>, забытым за давностию лет...

  • 07 фев 2019 16:10

    Совершенно невероятная история, фантастическая, рассказанная новозеландским режиссером Питером Джексоном в 1995г. в виде увлекательной приключенческой картины о том, как он обнаружил уникальные киноматериалы конца XIX начала ХХв.в., и тем самым, открыл для потомков и истории кинематографа имя забытого гения кино Колина Маккензи. И короткое предупреждение тем, кто читает мой комментарий: продолжение коммента читайте ПОСЛЕ ПРОСМОТРА КИНО! Иначе вы лишитесь части неимоверного удовольствия от фильма, которое получила и я, т.к. режиссер Питер Джексон неповторимый мастер создавать интригу и вы попадетесь на эту удочку.

  • 06 фев 2019 21:45

    Пожалуй, Ирочка, нам не удастся обнаружить полную информацию о всех участниках этого необычного проекта. Я тоже прошерстила много разных сайтов, но инфо очень скудное и ограничено перепечаткой коротких сведений. Единственным сайтом, который обычно дает исчерпывающую информацию о создателях кино, авляется кинопоиск, но на нем, просто, нет этого филЬма, есть “Сталинград” Федора Бондарчука и другие по этой теме. Прослушала снова текст в конце фильма и почти уверена, что это Макаревич. Зацепил! Извините, даже всплакнула. На меня его тембр голоса всегда так действует. А может, это из–за темы кино с неравнодушным текстом так разобрало? Мои родители были ветеранами Сталинградской битвы. 16:59

  • 05 фев 2019 19:27

    Кто читает заключителЬный текст за кадром? Мне показалосЬ или это Макаревич? ОченЬ проникновенно!

  • 27 янв 2019 19:23

    Смотрят такие филмы! Смотрят все, кому не безразлична трагическая история всего ХХ века. Я не знаю есть ли такие люди, кто “горевал, что «Ленинград не сдали немцам, ради спасения людей» - я не встречала! “Блокада Ленинграда длилась ровно 872 дня. К сентябрю 1941 года численность населения Ленинграда и его пригородов составляла около 2,9 миллиона человек. Немцы взяли город в кольцо 8 сентября 1941 года. Фашисты сбросили на Ленинград 150 тысяч тяжелых артиллерийских снарядов и свыше 107 тысяч зажигательных и фугасных бомб. От фашистских бомбежек погибли лишь 3% людей, остальные 97% - от голода: ежедневно от истощения умирали около 4 тысяч человек. По разным оценкам, блокада унесла жизни от 600 тысяч до 1,5 миллиона жителей города, но эти цифры признаны существенно заниженными, поскольку были «не учтены неопознанные блокадники, погибшие в черте города, и ленинградцы, умершие от голода в процессе эвакуации». За время блокады по трассе через Ладогу из Ленинграда эвакуировали более миллиона человек...ДО начала блокады из города было вывезено 488 703 человека, из них 219 691 детей (вывезено 395 091, но впоследствии 175 000 возвращено обратно при возникшей неразберихе, т.к. никаких заранее разработанных планов эвакуации населения Ленинграда не существовало) и 164 320 рабочих и служащих, эвакуировавшихся вместе с предприятиями.” === Ленинград стал ЗАЛОЖНИКОМ бездарного трусливого руководства на местах, нo главным образом, он оказался брошенным на произвол судьбы “великими” полководцами страны во главе с “лучшим другом советских детей”, которых он называл “нашим бесценным будущим”. И я не сторонница сводить дебиты с кредитами, особенно, когда речь идет о человеческих жизнях, но путем простых вычислений, сравнивая “оба решения ленинградского вопроса”, сравнение подводит к той же голой цифре ~”населенный пункт не больше 200 тысяч человек” в момент снятия блокады. Парадоксально, но фраза “История не терпит сослагательного наклонения” принадлежит И.Сталину, так что проглядывает особый цинизм в контексте страшной темы. А к этому пути, который в реальности случился, надо добавить тяготы “900 блокадных дней” страданий горожан, их борьбу за выживание, утрату родных, близких, ДЕТЕЙ! и неисчислимые военные жертвы тех, кто прорывал блокаду и погибал, тех кто спасал город и его оставшихся в живых жителей.

  • 27 янв 2019 15:24

    Сегодня: Международный день памяти жертв Холокоста. Он отмечается ежегодно 27 января, в соответствии с резолюцией Организации Объединенных Наций (ООН), которая была принята 1 ноября 2005 года. 27 января 1945 года советские войска освободили крупнейший нацистский лагерь смерти Освенцим. Резолюция ООН направлена против попыток отрицания Холокоста как исторического события и осуждает любые проявления религиозной нетерпимости.

  • 26 янв 2019 19:59

    Передача просто блеск! Если считать сомнительным лишь ее название. Ну, прямо, припечатали бедных архитекторов. Но мудрая ссылка, произнесенная в самом начале участником А.Черниховым, на характер различных эпох в плане политическом, экономическом и разных других планов, в том числе предпочтений правящей верхушки, которые впрямую влияли на развитие архитектурных вкусов времени, то эта ссылка снивелировала неудачное название передачи. Архитектура очень сложная и противоречивая область искусства, именно, область ИСКУССТВА. Не зря кто-то из великих говорил, что единственный способ спрятать бездарное в эстетическом плане строение это увить его вьющимися растениями. Но как быть с некоторыми уродливыми мастодонтами, небоскребами типа масштабных тоталитарных архитектурных комплексов Третьего рейха или сталинской архитектуры? И совершенно иная история, которой я была свидетелем: моих первых пара лет в школе прошла в бараке, который до этого был общежитием строителей в новом поселке нефтяников далеко в горах. По мере развития строительства мы переехали в двухэтажную чудесную школу с портиком входа в дорическом ордере. Зачем такая школа в Киргизии в горах? Просто, люди строили ее для своих детей! Долой бараки! Она и сейчас существует, видела на сайтах в интернете. Параллельно строились жилые дома, клуб, больничный городок. Заслуживает восхищения сей подход к делу. Здесь в Америке живу в чудесном городе и восхищаюсь концепцией местных архитекторов: уважение к облику старой архитектуры, которой более двухсот лет - все новые постройки не спорят с этим обликом, а бережно, как некая модернистская реплика, вплетаются в контекст старой застройки овъемами, материалами и цветовой гаммой. Нет ни одного небоскреба и выглядели бы они здесь абсолютно чужеродно. А по поводу амбиций архитекторов /такая тема была затронута/ хорошо было сказано гениальным архитектором мирового значения по имени Заха Хадид:“You have to really believe not only in yourself; you have to believe that the world is actually worth your sacrifices.” Она ушла в мир иной, к сожалению, почти три года назад и добрая половина ее космических проектов так и не была осуществлена. Но то, что построено – это СЛОВО в современной архитектуре!

  • 24 янв 2019 15:06

    Ничего не знала об этом дневнике, а это совершенно уникальные свидетельства очевидца! Да еще и ребенка, который врать не станет. Сразу Анну Франк вспомнила. На самом деле, ему даже больше после спектакля не на что рассчитывать, не только после письма. Я обратила внимание на внешнее сходство с КС, как братья! А уж общие взгляды очевидны - родственные души. А Каролину Грушку я заприметила еще раньше, в 2012г. в ф. “Иван сын Амира”, чудесное кино и она там в нем такая..., глаз не оторвать! Мы же <танца Дели> не видели, но верим Гордину, когда он говорит, что “не мог глаз оторвать”...

  • 23 янв 2019 22:49

    Совершенно случайно обнаружила это авторское кино, благодаря двум именам: Иван Вырыпаев и Каролина Грушка. И опять не обманулась в ожиданиях! Очень любопытный, камерный, многослойный эксперимент. Абсурдное переплетение взаимоотношений участников действия, которые еще больше запутывает простушка медсестра. Так до конца узел и вся эта путаница не распутаны, а самой трагической фигурой оказывается персонаж за кадром! Удивительно в этом фильме все, вплоть до несинхронной озвучки и забавной игры с текстом в титрах. Игорь Гордин неожиданно превзошел самого себя – самый заметный и трогательный в этой компании. И до чего же хорош Гребенщиков, исполняющий свои английские произведения на музыку композитора А.Самсонова. Но почему, как что–нибудь своеобразное и непонятное так “Подражание Тарковскому”?! Скоро совсем это гениальное имя сделают незаслуженно ругательным.

  • 23 янв 2019 19:56

    В аннотации написано:"Ему подражают многие, он – никому." Это так! В 2003 году Рустам Хамдамов стал первым в истории российским художником, работы которого при жизни были приняты в современную коллекцию Эрмитажа. Он истинная индивидуальность и сам есть творческая драгоценная жила и неиссякаемый источник вдохновения. Он не похож в своем творчестве ни на одного известного гения. Про него нельзя говорить:”А ля- Тарковский...” Посмотрите, послушайте этот, фактически, монолог Хамдамова. Он обожает творчество Параджанова /почитайте его восторженные оценки параджановским <performances>/. Но сам совершенно другой. Смотрите его странные фильмы, позволив родиться собственным ассоциациям, а не навязанным чужими толмаческими объяснениями. АртХаус не допускает такого подхода. Было бы странно толковать уникальные артхаусные сюжеты с позиций требований соцреализма, когда все четко, ясно, понятно и соответствует идеологическим запросам. Почему многих напрягает понятие АртХаус? Просто, надо расслабиться и получать удовольствие от уникального авторского видения, включая собственное воображение. Настроиться на волну автора. Пoявился на сайте еще один фильм Р.Хамдамова "Мешок без дна". Лишь надо для начала прочитать сюжет рассказа японского писателя Рюноскэ Акутагавы «В чаще». И больше ничего. Есть еще одна картина - "Вокальные параллели". И несколько передач об этом удивительном творце. Так сложилось, что этого Человека хочется обворовать всякому, кому не лень, так показывает и история с “Рабой любви”. Наверняка имея в виду разгул воровства и коррупции в сфере интеллектуальной собственности, он сам говорит:”Мы живем в поганое время...”. Из интервью Хамдамова:“в рабу любви михалкова перешла только готовая елена соловей. и это уже был абсолютно другой фильм. и, наверное, хороший.”>=== Возможно, он даже не смотрел его. А Елена Соловей и есть та редкая жемчужина. В одном оффисе я увидела огромную бумажную “копию” в раме, под Хамдамова: женская фигура и конь у нее на поводке. В динамике, в необычном ракурсе, очень впечатляет! Смешанная техника. Совсем без подписи: видно, манера письма и широкие возможности художественной печати поставлены на поток в обход автора. А вот одну из многочисленных акварельных версий "женщина в шляпе" купила в Лондоне в галерее моя родственница, за большие деньги, авторская копия или жикле, художественная цифровая печать, естественно, с подписью автора. Висит сейчас у нее в НЙ в квартире, красивая!!!, выписаны только гроздья винограда и один выразительный глаз, остальное – намеком в тонких линиях. Женщина – тайна за семью печатями.

  • 22 янв 2019 23:14

    Люблю оба этих фильма на горькую сиротскую тему. Смотрела их по два, а то и по три раза, по–прежнему трогают! В фильме ”Мужики!” один из друзей главного героя говорит, что “примеры ничего не доказывают и ничего не опровергают”. С чем я безусловно согласна. Не стоит недооценивать молодежь и воспитывать ее на <правильных, чужих> примерах. Молодежь способна увидеть существование второго и даже третьего планов в сюжете, помимо нарядов, разговоров и поведения, что намного важнее внешних проявлений “шизанутой девочки”. Она–то как раз из брошенных и недолюбленных, но чистых душой. А все внешние, так раздражающие признаки, есть ни что иное, как протестные возрастные явления, свойственные подросткам во многих неблагополучных семьях. Но это пройдет, коли есть стержень...

  • 21 янв 2019 21:56

    Пожалуй, эту картину можно считать первым удачным опытом взять под свою защиту в формате кино целую категорию незаслуженно гнобимого населения планеты. Другое дело, что тот фанатизм, с которым зарождалось то неприятие, возник и окреп в различных религиозных направлениях уж больно давно, почитай, не менее 2 тыс. лет назад. Со всеми теми инквизициями, “охотами на ведьм”, навязыванием догм и это продолжается по сей день. Вряд ли их апологеты легко распрощаются со своими позициями, в том числе в этой спорной стороне человеческого существования. Об этом первый сезон сериала “Модус”. Доказано наукой, что “нетипичное сексуальное поведение” не является болезнью или “асоциальным поведением” и природой обусловлено на генетическом уровне в утробе матери дальнейшее <modus operandi>. Конечно, среда, в которой растет и воспитывается ребенок тоже влияет. По мере взросления он в состоянии разобраться со своей идентификацией и выбрать соответствующий его психике образ жизни, как и модель поведения. Не так давно:“После 1991 года, когда поправка об исключении гомосексуальности из списка болезней была принята Международной ассоциацией здравоохранения, вопрос о том, является ли гомосексуальность патологией, можно считать закрытым окончательно.” Но общество вцелом не готово это принять, сильны стереотипы мышления.

  • 20 янв 2019 19:11

    В прошлом году/27июля 2о18/, умер Владимир Войнович. Он родился 26 сентября 1932г. Ему было бы сегодня 86 лет. Но <скорая> не успела приехать. Это был редкой души человек, гениальный художник-писатель. <Легенда эпохи> И.Кобзон тоже умер в прошлом году и проводили его с роскошными почестями, хотя известно, что мастер песенного жанра был криминальным авторитетом по совместительству: ему даже въезд в Штаты по этой причине был закрыт почти 30 лет назад. Он всегда исполнял в своих концертных программах песню про “пыльные тропинки далеких планет” на стихи В.Войновича. Но мало кто об этом знает: имя автора стихов не упоминалось. Оба привнесли свою ощутимую лепту патриотизма стране, которая очень избирательно <помнит> своих сынов: уходу в мир иной честнейшего человека было посвящено несколько скупых строк в СМИ. "О мертвых либо хорошо, либо ничего...” Хитрецы игнорируют концовку этой крылатой фразы: “КРОМЕ ПРАВДЫ". И это правда: ПРАВДЫ у них были разные... И еще один важный штрих к портрету В.Войновича: если бы он, рискуя головой, не вывез тайно на запад рукопись В. Гроссмана “Жизнь и судьба”, где она и была опубликована, то не суждено нам было бы эту ПРАВДУ про войну прочитать, т.к. на родине роман был “арестован” и все копии уничтожены.

  • 09 янв 2019 11:19

    Мой внук, 4,5 года, любитель роботов, трансформеров и Лего, уже в третий раз/?/ смотрит этот милый мультик. Я спросила “почему?” и он мне ответил, что надеется, что бабушка с девочкой вернутся, чтобы собрать блубери в опрокинутую девчонкой корзинку. Но этого не происходит. Попросил меня написать девочке, чтобы она помогла бабушке это сделать.

  • 07 янв 2019 19:59

    Обязательно смотреть всем!!! Человек — легенда.

  • 06 янв 2019 17:22

    Это правда: у каждого свое кино. Мне этот фильм как-то не пришлось увидеть в свое время, но сегодня меня хватило лишь на одну четверть просмотра. Раздражало все, было противно смотреть это, потому что такого добра хватало в реальности тотального дефицита в советской социалке. Удавалось по-бедности, а больше из брезгливости, быть в стороне, а затем удалось изменить все в сторону более качественной формы жизни. Допускаю, что фильм явился тем клише для последующих сатирических киноэскапад, но здесь сатира уж больно топорная. Зачем смотреть то, что неприятно вспоминать. Не рекомендую.

  • 03 янв 2019 19:55

    Книга Джеймса Лорда о том, как он позировал Джакометти для этого портрета была опубликована в 1965 Музеем МоМА в НЙ. А сам портрет три года назад на аукционе Christie's продавался лотом под #19А, но информации о продаже нет. Почти 60 лет этот портрет продолжает оставаться популярным. И тут еще сюрприз: на сайте есть прекрасная экранизация книги. Смотрю фильм и вспоминаю:“Не спи, не спи, художник,/ Не предавайся сну,/ Ты — вечности заложник/ У времени в плену.” Наверное, Борис Пастернак обращал свои строки и к этому чудаковатому субъекту по имени Альберто Джакометти. Наконец-то я запомнила это имя. Сколько себя помню, мне время от времени в журналах об искусстве, в различных каталогах, попадались фото его поистине странных скульптур, этих грациозных, вытянутых в струнку уродцев. И вот в конце августа прошедшего уже года мне посчастливилось лицезреть собрание произведений Альберто Джакометти в Музее Гугенхейма в NY. Вот когда, он зацепил меня окончательно! Видно, дозрела я до понимания его <видения>. Какая динамика в казалось бы в статичных фигурах! И своеобразная манера живописно-графического письма портретов. И я возвращалась к экспозиции Джакометти несколько раз: и так как задумывал архитектор Фрэнк Ллойд Райт, проектируя свою спираль последовательности просмотра “сверху вниз” и так, как руководством музея, в конце концов, был принят иной порядок просмотра: “снизу вверх”. Оказывается, в 2019г. исполнится ровно 60 лет со дня открытия Музея, спроектированного гениальным архитектором Фрэнком Ллойдом Райтом. К сожалению, он умер всего за пару месяцев до окончания строительства музея по его уникальному проекту. Вернувшись домой, показываю внучке свою коллекцию фото из музея и опять не могу вспомнить имя Альберто Джакометти, прямо чертовщина какая-то. А она мне и говорит, что на швейцарских банкнотах достоинством в 100 франков изображен Джакометти и ей доводилось держать их в руках. Он не единственный гений, украсивший швейцарскую банкноту. В этой серии за #8, выпущенной четверть века назад, гениев, по крайней мере, 6 и среди них еще один скульптор, вернее ОНА, Софи Тайбер Арп /банкнота достоинством 50 фр./Там же и архитектор Ле Корбюзье /дост.10 фр./. Там же в серии один писатель, один композитор и один историк. А что же КИНО? Великолепно! То что происходит с художником, скульптором на экране, называется МУКИ творчества и МУКА расставания со своим, рожденным в МУКАХ детищем. И обоюдный процесс создания <детища>, т.к. от того, кто и как позирует зависит очень многое. Фильм трогательный, печальный, пронизан мягкой иронией. Сильви Тестю неподражаема в роли Аннетт. Колористика, принятая оператором, абсолютно соответствует полотнам мастера, но сделано это деликатно и не нарушает строя картины.

  • 01 янв 2019 17:04

    Какая прелесть это неожиданное поздравление от ДЕТОК под ДОЖДЕМ!

  • 27 дек 2018 18:21

    “Московский случай” - это чудесный пример <архаизма>, абсолютно соответствующий эпохе начала прошлого века. Этим и ценен. Кто так сейчас изъясняется:”Солиднейшая орясина с бобриком на голове...”? То же происходит и с литературной стилистикой. Ирочка, ничего не поделаешь. Было бы странно в наши дни говорить на языке, принятом в «Слове о полку Игореве». Само СЛОВО исчезнуть не может по определению, но, думаю, что в широком понимании термина, <СЛОВО> - преходяще, меняется со временем. Я имела в виду естественный процесс СЛОВОобразования в языкотворчестве. Наш привычный язык неумолимо обрастает неологизмами, а они обретают право на существование в силу объективных изменений в нашем бытии. С течением времени некоторые <неологизмы> стареют и совсем уходят из обращения. Наша речь бывает пересыпана словечками, у которых короткий век, а бывает, что слова и обороты становятся общепринятыми в нашей активной лексике, надолго или навсегда задерживаются в языке. Например, термину <революция> уже более 500 лет и оно все еще не утратило смысловой актуальности, а слово <толерантность>, введенное Горбачевым в нашу речь лет 30 назад, уже утрачивает свой смысл и в прямом, и в переносном значении, уже выглядит устаревшим. Яркий пример того, как жизнь диктует свои законы в сфере языкотворчества. Приблизительно такой же срок жизни был у бытового неологизма, введенного в язык Маяковским - <авоська>. Исчез этот предмет быта и кануло в лету его название... С наступающим Новым Годом!

  • 25 дек 2018 02:01

    СПАСИБО, Ира! Какой образный чудесный язык! Стилистика утрачена, а прошло всего-то лет сто. Все преходяще... даже СЛОВО. Почитала о нем в ВИКИ и оказалось, что он писал много прозы, надо бы почитать. Стихов знала много, был у нас небольшой сборник, но наизусть помню только "Обстановочку". С Рождеством Вас и наступающим Новым Годом, всех благ!

  • 24 дек 2018 21:06

    Всех с наступающими праздниками и с наилучшими пожеланиями! Совершенно неожиданная трактовочка рождественской сказки, но еще один вариант классического сюжета, просто, набил бы оскомину. Так что, преодолев косность мышления и консерватизм, можно с легкостью принять и такую версию. Другое дело, что особой новизны и оригинальности творческого подхода в этой версии тоже не наблюдается – публика давно уже избалована и 3D форматом, и киношными спецэффектами. Это, конечно, не DisneyWorld, но сделано довольно качественно и смотрится с неослабевающим интересом. Молодежи может понравиться. И вполне соответствует высказанному Кончаловским пожеланию:”Было бы у меня больше денег, я истратил бы большую их часть на то, чтобы изменить русскую ментальность.” За этой фразой мне видится его желание уйти от первоначальной сиропно-сентиментальной концепции с помощью наложения печального исторического опыта ХХ века. Денег было достаточно, но цель не достигнута, судя по тональности многих комментариев. Отдельно хотелось бы отметить работу художников по костюмам Луиз Стьернсворд и Рустама Хамдамова. Он придумал и изготовил костюмы главных героев, членов семьи героини и костюмы фей. Все остальные, абсолютно инородные, включая оформление трансформеров и одежду массовки. Другой стиль и почерк. Как из “другой оперы”. Было бы лучше ему одному вершить весь этот процесс: Хамдамов, живя в ХХI веке — на самом деле из позапрошлого века, но потрясающе внимателен, точен и трезв в оценках сегодняшней культуры. Послушайте его в фильме ”Хамдамов на видео”. Это стоит того. А фильм Кончаловского? “Крысиная тема” заслуживает отдельного разговора: заявлена подтекстом своевременно, тревожно, но как-то не очень внятно... Возможно, не в том контексте.

  • 22 дек 2018 22:17

    Наверное, о любой драматической любовной истории можно сказать:“ банально, предсказуемо...”. Та же “Анна Каренина” с той лишь разницей - если не под поезд, так “в омут головой”. Примерами пестрит вся литература, начиная с древности. Все знаменитые классики вокруг “простой истории” разворачивали такие “страсти-мордасти”. Но зато - как рассказывали! Не зря было сказано <нашим ВСЕ>:”Любви все возрасты покорны!” Если судьба решит подшутить. И эту историю, совершенно безнадежной тупиковой ситуации, можно считать достаточно распространенной, но в том то и беда, что ни вам рецептов, ни вам противоядий за века и века никто так и не оставил. Каждый выкарабкивается как может. Или не выкарабкивается. За героиню больно. Хорошая, тонкая работа, редкая в наше время - 5/5

  • 21 дек 2018 21:05

    Густав Эйфель сконструировал около двадцати мостов по всему миру. В испанской Севилье, есть город – Триана, расположенный на берегу реки Гвадалквивир. Наверняка мое поколение помнит пушкинское:”Ночной зефир струит эфир. Шумит, бежит Гвадалквивир.” Там возведена ажурная деревянно-металлическая конструкция авторства Густава Эйфеля. Она была построена как торговая биржа рыбаков, а теперь там расположился современный маркет. С реки чудесно смотрится, как испанское кружево. Довелось на кораблике проплыть по этой реке под несколькими мостами и один из них сконструирован Эйфелем. Другой мост, на реке Оньяр, в Жироне, мост Понт-де-Пехатерьес-Вельес. Он тоже был построен по проекту Густава Эйфеля в 1876г. Это одно из самых компактных его творений и выглядит абсолютно одинаково со своей “сестрой”, находящейся в Париже. В то время инженер был мало известен, но фактически, совершил революцию в инженерном деле с использованием металлических несущих конструкций. Он спроектировал Эйфелеву башню по своим старым разработкам и стал знаменит после ее возведения в 1887г. А в наши дни эту <металлическую> тему успешно развивает его последователь, испанский гениальный архитектор Сантьяго Калатрава - это, просто, фантастика! Видела вживую его архитектурные сооружения в Испании, в Италии, в Израиле, в Швейцарии... в Америке, Художественный музей Милуоки, Висконсин, совершенно сказочное зрелище, когда ровно в полдень - струнные конструкции над кровлей совершают взмах, как два огромных орлиных крыла... Технологии и ЭСТЕТИКА.

  • 20 дек 2018 19:33

    Не рискну рекоменовать этот полный натуралистического драматизма фильм по двум причинам. 1) В основу картины положен бестселлер «Миша: Воспоминания о годах Холокоста» режиссера и сценариста Веры Бельмон. Довольно продолжительное время фильм аннонсировался, как основанный на реальных событиях, но: «Проживающая в Массачусетсе бельгийка Миша Дефонсека под давлением историков и журналистов призналась, что выдумала от начала до конца душераздирающую историю, легшую в основу её квазимемуарного бестселлера, впервые изданного в 1997 году.» 2) И, пожалуй, еще более важная причина: безграничные возможности снимать кино по этой ужасающей теме на основе миллионов реальных историй Холокоста, но нет...берутся за вымысел, выдавая за правду, а фальш вымысла так и сквозит на протяжении всего сюжета. Спекуляция на наших эмоциях? Ведь, в реальности куда страшнее было! Если вспомнить лишь одну Анну Франк! Хотя игра актеров и операторская работа на высоте. Закадровый голос актрисы, осуществляющий перевод текста ребенка на русский - отвратителный. Хочу обратить внимание на актрису второго плана Анн-Мари Филип/кстати, завтра у нее день рождения, 64 года/, сыгравшую в картине роль мадам Валле. Прекрасно сыграно. С ее персонажа в картине начинается череда столкновений главной героини с бесчеловечным отношением со стороны людей. Она дочь Жерара Филипа. Отца она потеряла в 4 года. Стала актрисой, играла на одной сцене с Жаном-Луи Барро. Сыграла много ролей второго плана в кино. Автор биографической книги “Осенняя дорога”. Судя по ее тексту, человек она жесткий, бескомпромиссный. Уже в зрелом возрасте узнала о романах отца с Марией Казарес («Пармская обитель») и Дани Каррель («Большие маневры»). Не могла в это поверить, зная о патологической сосредоточенности друг на друге своих родителей. Так и не смогла им простить недостатка внимания к себе в детстве и потом всю жизнь матери, после смерти отца. Называет ее «чудовищем». На сайте есть еще один фильм с ее участием: «Святая Лола». Занесла в избранное. Возвращаясь к фильму: досадные нелепости, не имеющие как бы отношения к сюжету, но типа восторженной реплики одного персонажа по поводу победы Советской Армии в Сталинградской битве, а время по фильму: конец лета 1942г., когда и начались злоключения Миши. Окончательная победа под Сталинградом пришлась на конец января 1943г. Извините, это все мне диктует мое "обостренное чувство справедливости", про которое Ницше писал – это «единственное человеческое чувство, для проявления которого необходима гениальность». Шучу.

  • 11 дек 2018 13:01

    Не просто передача, а ПРАЗДНИК! Потому что сама Светлана человек-праздник. И все участники, начиная с ведущей, включаются в эту праздничную атмосферу. Вот они и есть - истинные деятели искусства КИНО. Все самые любимые советские фильмы в отрывках. Поставьте на паузу на минуте 4:43 /2 часть/ и прочитайте Афишу выступлений Светланы Крючковой в кафе “Бродячая собака” в Питере на конец 2018г. Завидую тем, у кого есть возможность быть там на ее выступлениях. Как она говорила о Юрии Богатыреве! Как о своем любимом ребенке, а оба ее сына так похожи на Богатырева даже внешне, особенно младший. Это ли не мистика! Задумаешься тут о свойствах платонической любви и силе фантазии.

  • 10 дек 2018 21:07

    Благодарю за полезное пожелание, а создателей за честное кино, показали нам изнутри этот мир. Но мне кажется, их совсем не заботили наши зрительские “психологические издержки” при просмотре. Они намеренно показали нам так откровенно эти “высокие отношения”. Потому что давно пора кричать “Караул!”. Извините, никому не СОпереживаю! Никого НЕ жаль! Моральная деградация. И те, кто нам внушает с экранов этот стиль фальшивых “ценностей”, и те кто его массово рады усвоить. Вишь ты, предел мечтаний, <КИНО>, все лезут в кино! Неужели этого ”урода”, которого так достоверно сыграл А.Петров, можно назвать <гением>? Немеренные деньги привлекают всех кому не лень, а когда-то к определению <элита кино> прилагателось слово <интеллектуальная>, теперь язык не поворачивается так называть. Только деток жалко! Что они видят, если их растят в таких “декорациях”? Вот и вырастают такие Яны/Полины/Марины/Кати с двумя извилинами, да и те пунктиром, а слабые на передок мужички тоже не лыком шиты, подстать им. Фильм об этом, а не о том, чтобы “пожалеть”. Правда, могу “посочувствовать” Даше, яркий пример народной мудрости:”любовь зла, полюбишь и козла.” Продолжение? Конечно, будет... по сторонам внимателнее надо оглядеться. Пожалуй, 4 с крошечным (+) - за правду. Горькую. Не 5, т.к. глядючи на это, трудно сказать: “Очень нравится!”. Что тут может нравиться?

  • 05 дек 2018 20:40

    Даже жалко, что всего 12 серий! Что смотреть после этой фантасмогории? К 7 серии ”концентрация юмора и сатиры” стала немного утомлять, НО... после 7 серии, просто, второе дыхание открылось на просмотр. Какие типажи! Какая “многоуровневая многоходовочка”!!! Весело живут, <товарищи колхозники>! И, как выяснилось, не только они. Какие перлы!!! Морфологический разбор таких слов типа ”боксёр” или “шредер”/от слова <стричь> или кромсать/, неспроста произнесенное как “Шрёдер”, неоднозначного этого ГеррХарда, бывшего Герр.канцлера, а ныне председателя совета директоров крупнейшей нефтяной компании. Талантливо, ничего не скажешь. Немного смазанная концовка с видимостью happy end'a все-таки намекнула на общую безнадегу, но не разочаровала. А правда, в реальности обычно тоже все заканчивается неопределенностью. И снова Н. М. Карамзин:”Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?”

  • 04 дек 2018 17:35

    Полсериала уже посмотрела: немного слишком подробно, хотя и хорошо, 'достоверно/органично', узнаваемо! “Смеяться, право, не грешно, над всем, что КАЖЕТСЯ смешно”/Н. М. Карамзин/. Начинает утомлять такая высокая концентрация юмора и сатиры – правда, особенно, радует умение посмеяться над собой, как признак самого качественного юмора. Кстати, чиновники чиновникам, рознь: они разные бывают, т.е. РАЗНОуровневые. Сатира на тех, кто из синеозерской Тьмутаракани, позволяется и даже приветствуется. Но не стоит обольщаться: это кино подпадает под тему “борьбы с коррупцией”, инициированную с самого верху. На этот случай даже запрет “на обсценную лексику в российском искусстве” не распространяется. Натуральная, цветистая речь, слух не режет.

  • 04 дек 2018 12:00

    Имя актера Егора Клинаева в рамочке в заключительных титрах. Почитайте об этом чудесном мальчике.../ “Тайны Егора”, “Физрук”, “Улица” и др./

  • 01 дек 2018 12:50

    Кумир – НЕ - кумир, а все достаточно просто объясняется - если факт гениальности премьер-министра вколачивался в умы намертво в течение целого столетия, то может сказываться инерция мышления, легко кочующая из поколения в поколение. Даже многие <гениальные афоризмы> приписывались ему и даже некоторые речи в Палате Лордов, потом признанные фалшивкой, состряпанной советскими политтехнологами. Он же продолжал купаться в тускнеющих лучах собственной славы. Кто-то умный сказал: “Любой пиар хорош, кроме некролога.” А история знает массу неприглядных фактов, связанных с этим именем. У нас своих “кумиров” было с лихвой, один, его сверстник, которому он очень благоволил поначалу, прошел путь в оценках Черчилля от восхищения до уничижительных характеристик. Фильм этот смотрела сразу по выходе его на экраны и показался он мне вполне объективным.

  • 01 дек 2018 12:43

    ===“Да, голод был не только в Украине -- это факт, но только в Украине в 1933 были такие указы как "Закон о 3-х колосках", только в Украине вокруг сел стояли НКВДисты”=== Это не так! Пресловутый «Закон о трех колосках» действовал на всей территории СССР с 7 августа 1932 года, когда вышло Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», более известное как «Закон о трех колосках». В РСФСР пик дел по «Закону о колосках» пришелся на первое полугодие 1933 года, когда по нему были осуждены 69 523 человека. А уже спустя два года, в первом полугодии 1935, будет вынесено всего 6706 приговоров. В Украинской ССР картина аналогичная: 12 767 осужденных в 1933 году, и всего 730 человек — в 1935-м.” Фильм снят на легендарной студии им.Довженко, в лучших ее традициях и с существенной профессиональной и финансовой помощью из США. Но рекомендовать его всем, я бы не осмелилась. Пожалуй, лишь обладателям стальных нервов. Такая тема! В учебниках истории для советских школ не было даже упоминания о ГОЛОДОМОРЕ в Украине. Не говоря уж, о советской прессе. Вспоминается мне из рассказов старших факт голода в Поволжьи и Казахстане. Нашла в сетях: публикация, как реальное исследование страшной, чудовищной страницы истории. Художник, автор “Кулінарної книги” Голодомора («Україна – 1933: Кулінарна книга. Пам’ять людська») Николай Бондаренко разыскал и опубликовал 89 рецептов, чем питались в Сумской обл. на Украине во время тотального голода, с воспоминаниями выживших очевидцев. 6 миллионов умерших от голода в Украине, цифра неточная... 2:32

  • 01 дек 2018 02:31

    ===“Да, голод был не только в Украине - это факт, но только в Украине в 1933 были такие указы как "Закон о 3-х колосках", только в Украине вокруг сел стояли НКВДисты”=== Это не так! Пресловутый «Закон о трех колосках» действовал на всей территории СССР с 7 августа 1932 года, когда вышло Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», более известное как «Закон о трех колосках». В РСФСР пик дел по «Закону о колосках» пришелся на первое полугодие 1933 года, когда по нему были осуждены 69 523 человека. А уже спустя два года, в первом полугодии 1935, будет вынесено всего 6706 приговоров. В Украинской ССР картина аналогичная: 12 767 осужденных в 1933 году, и всего 730 человек — в 1935-м.” Фильм снят на легендарной студии им.Довженко, в лучших ее традициях и с существенной профессиональной и финансовой помощью из США. Но рекомендовать его всем, я бы не осмелилась. Пожалуй, лишь обладателям стальных нервов. Такая тема! В учебниках истории для советских школ не было даже упоминания о ГОЛОДОМОРЕ в Украине. Не говоря уж, о советской прессе. Вспоминается мне факт голода в Поволжьи и Казахстане. Нашла в сетях: публикация, как реальное исследование страшной, чудовищной страницы истории. Художник, автор “Кулінарної книги” Голодомора («Україна – 1933: Кулінарна книга. Пам’ять людська») Николай Бондаренко разыскал и опубликовал 89 рецептов, чем питались в Сумской обл. на Украине во время тотального голода, с воспоминаниями выживших очевидцев. 6 миллионов умерших от голода в Украине, цифра неточная...

  • 30 ноя 2018 20:13

    Признаюсь откровенно, этот сериал я восприняла очень серьезно, потому что то время было для меня и моих сверстников временем принятия серьезных решений. Когда уже нельзя было жить “по накатанной”, куда “кривая выведет”. Это было время под названием “Пан или пропал”. И никто за тебя не решит, что делать. Еще не было на ТВ выступлений А.Д. Сахарова и Д.С. Лихачева. Некому было разъяснить мне, совершенно дремучей девице, ЧТО НЕ ТАК. А <оно> уже царапало и не давало покоя. Позже они нам доходчиво объяснили, как “страна нас бесплатно учила” и “лечила” и откуда в голодной стране деньги на <интернациональный долг> перед Афганистаном. ==“...message у фильма какой-то пронафталиненный получился.”== Формулировка, просто, КЛАСС! Но читается она так с наших позиций, поуехавших, у которых горизонты с отъездом открылись. “Мessage” фильма другим у этих авторов получиться не мог: какие мозги, таков и message. Пусть нас не сбивают с толку эти молодые современные лица авторов на фото, они же фактически сверстники главного героя. Это и хорошо, что кардинальных перемен за три декады лет с тех пор в мозгах создателей не произошло, потому-то так удачно совпала в сериале картина эпохи, хорошо сработало на кино. Фокус в том, что основная масса населения и сегодня мыслит прежними категориями. Извините, но у меня опять, как всегда, найдутся личные примеры на все случаи жизни: мы уезжали четверть века назад и наша родственница, москвичка и интеллигент в первом поколении, порядочный человек родом из Сердобска, грубее чем этот парень из кино, стыдила нас тем, что мы едем “за колбасой” и про предательство, естественно. Слала вдогонку письма того же содержания. Насколько я знаю, там мало что изменилось...

  • 29 ноя 2018 18:48

    ==“А мне показалось, что юный милиционэр не совсем типичен”== По крайней мере, два важных очевидных сценарных прокола есть в этом сериале: главный герой, московский юноша, как раз, типичный образчик времени, знала таких /родители из крутой номенклатуры, а дети с новыми муз.интересами, диски, шмотки/, но я имела в виду, что тут по воле сценаристов он так стремительно заматерел и отпочковался от привычной, уютной среды. С'идеализировали парня. У меня другие примеры, поэтому верится с трудом. При похожей ситуации - суд и обвинение - номенклатурная среда своих отпрысков отмазала, заставив их друга из “другой среды” взять вину на себя, сделав ему предложение, от кот. он не смог отказаться. Отсидел, но дружбе, естественно, пришел конец. Тема второго сценарного прокола, тема “диссидентов”, на которых юноша должен был “стучать”. С совершенно досадным подходом авторов к этой теме: ввели в сюжет некую псевдоинтеллигентную прослойку и назвали их “диссидентами”, которых нарочито сделали малопривлекательными. Меня это сильно коробило при просмотре, особенно, после недавнего прочтения мемуаров честнейшего Льва Копелева об истории диссидентского движения в СССР. Зачем затронули тему, неужели с намерением исковеркать само понятие? На мой взгляд, зная достаточно много об этой странице истории страны, сериал на 4 с минусом. А то и меньше.

  • 29 ноя 2018 12:51

    Замечательный во всех отношениях сериал! Жанром его я бы назвала <Диагностический триллер> и возглавила им имеющийся уже список <Драма, Комедия>. Особенно, серии с “драмой Егоршина”, а в тринадцатой серии, несмотря на ## “чертовой дюжины” и несмотря на некоторую “чертовщинку” в сюжете, команда доктора Рихтера находит логическое, что ни на есть, реальное диагностическое объяснение заболеванию. Гениально!

  • 27 ноя 2018 15:40

    И, правда, звездочка на российском небосклоне. Перпендикулярное кино про Надежду Кожушаную произвело сильное впечатление, не могло не произвести. Спасибо, смотрю все, что советуете. Благодарю за kороткий метр и этот цикл. Жалко, что ф.“Зеркало для героя” /реж. В.Хотиненко, по ее сценарию/ исчез, хотя я его смотрела несколько лет назад здесь. Хотела бы пересматривать. Думаю, что не я одна. Занесла в <избранное> ф. “Нога” и, конечно, ф.“Прорва” моего кумира реж. Ивана Дыховичного.

  • 27 ноя 2018 14:45

    Этот эстонский мультик “Память тела” с веревочными людьми в замкнутом пространстве – великолепно! Авторы глубоко копнули. Прошлое, настоящее, будущее или в обратном порядке, как “воспоминания о будущем”, не дано нам знать... но память тела на клеточном уровне существует. Здесь еще очевидна тема рабства и рабской психологии, свойственная даже самым “свободолюбивым эпохам”: ослабили натяжение веревок и, пожалуйста: забрезжила призрачная свобода. Как оказалось на поверку, обманчивая... Всегда есть те, видимые или нет, кто жаждет “вить веревки” из нас и “тянуть за веревочки”... Можно многое прочитать из сказанного в этом коротком, тем не менее, многогранном кино.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther