Комментарии > usvet

Все комментарии "usvet"

10 июл 2020 18:25
Отравление в Солсбери
Это кино про “невинные приключения Петрова и 'Васечкина'- то есть, Боширов - “чепига” на западе”. Запад до сих пор расхлебывает. Всем авторам зловещей идеи и вовлеченным в нее все сошло с рук. Этот “чепига”, знаток древней западной архитектуры, еще и спец по эвакуации тех, кого прикажут, например, беглых президентов. За ту спецоперацию он получил звание “героя”. Вот такие многогранные личности состоят на службе гос-ву. А как сражались с последствиями их “проделок” в древнем городе замечательно показано в фильме.
09 июл 2020 17:51
Профессия: Репортер
Постановочные сцены, Ирочка, иногда гениально ставятся, если работают супер-профессионалы. Жаль, что чаще, в сюжетах, даже основанных на реальных событиях, просто глаза режет вольное обращение с ними, до с ног на голову повернутых, надуманных текстов, которые необратимо меняют смысл. Да и с развитием технологий темп меняется. Хотят “идти в ногу со временем”, т.е. “бежать”. Раньше перемена смыслов называлась:”колебанием с линией партии”. Наверное, этот фильм открыл тему, которой впервые показали проблемы африканского плацдарма с “горячими точками” и торговлей оружием всех кому не лень. Сейчас даже аккредитованные журналисты погибают по всему миру. Как-будто аккредитация известного издания может защитить, если затронуты чьи-то финансовые интересы! Но какое же кинематографическое чудо этот Николсон!
09 июл 2020 14:35
Между волком и собакой
Тоже восприняла, как агитку, выбор: между “волком или бешеной собакой”. На самом деле, разницы в двух предложенных вариантах я не увидела! Может, увидят те, кто доживет до годовщины столетия 37-го... если доживет... и не произойдет полного обнуления. Всего-то горе-майор разжалован на одну позицию, даже до “полковника” не дослужился, а “навыки” не утратил - до почек он не опустился, потому что начал с головки и было человеку бо-бо так, что счет времени потерял. Жду вторую серию короткометражки с провалом во времени в 2037 год.
08 июл 2020 10:37
Профессия: Репортер
Это не замечательная еженедельная передача, просуществовавшая почти 20 лет на НТВ— цикл телепередач в жанре специального репортажа. Многие из них актуальны по сей день. Известно, что название циклу «Профессия— репортёр» придумалЛеонид Парфенов, но вполне возможно, его навеял Парфенову этот великолепный фильм самого расцвета (1975г.) итальянского КИНО “Профессия: Репортер”. Очень рекомендую! Во-первых: содружество двух корифеев Карло Понти и Микеланджело Антониони. Во-вторых: Джек Николсон! Сразу оговорюсь это не триллер с погонями и стрелялками, с задачей пощекотать нервы зрителю. Это неспешное кино с совершенно закономерным финалом, но чувство неотвратимости беды, как домоклов меч над головой, присутствует все время. Прямо, как в строчках:“Паниковать не надо в страхе./Откуда безысходность, друг?/Ведь даже голова на плахе/Лежит и думает: «А вдруг?»”. Так снимать “ощущения” в кино давно разучились...
06 июл 2020 22:15
Между волком и собакой
То ли еще будет... Поэтому 4 звезды, как у "капитана", а был же Майором...
04 июл 2020 17:18
Легенды музыки. Modern Talking
Ностальгия! И еще навеяло - некоторые считают, что фраза принадлежит Брежневу:”Ринго стар, Дитер болен. И я себя неважно чувствую...”
04 июл 2020 11:04
Окаянные дни
Еще в начале июня остановилась на третьей серии. И чуйка не подвела. Хорошо, что Слепаков предупредил, что:”В сериале используется НЕнормативная лексика, потому что другими словами эту ситуацию не описать”. В своей “вирусной” песенке он дает полный обзор “этой ситуации”, про которую один умнейший человек сказал, используя при этом нормативную лексику:”Чтобы речь доходчивей звучала,/Тут же посылаются гонцы/Или в материнские начала,/Или на отцовские концы”.
03 июл 2020 15:33
Загадки века. Личное дело Павла Судоплатова
Такиe “герои” начинают, как наемные убийцы, дослуживаются до генерал-лейтенантов, а то и выше по званию. Их со всех противоборствующих сторон, и у “наших”, и у “ваших”, достаточно, и имя им легион. Поэтому не дают нам жить спокойно, не только спать. “Паны дерутся, а у холопов чубы трещат”. А почему про сталинского цепного пса опять вспомнили? Oдин умный человек изрек:”Снова запах с родных берегов,/Снова мучаюсь непониманием,/Почему засиранье мозгов/Называется их промыванием?”
01 июл 2020 01:28
Алекс Лютый
И то правда, Ира: вроде у девицы поражение по всем фронтам. И на “прошлом” личном фронте, и на ожидаемом трагически оканчивается, не начавшись, а она совсем не убита горем: как с гуся вода — с комсомольским энтузиазмом печет пироги. Это ли не происки сценаристов? Но, ведь, обещано было, что на реальных событиях все основано. А в реальности такого быть не могло, потому что не могло быть “никогда”. Да, это что? Вот вопрос: как после того, что Лютый косил у всех на глазах свидетелей, герой Пускепалиса одержим задачей обеспечить суду хотя бы одного свидетеля. “Тогда Лютый не отвертится”. Как будто оснований для задержания не достаточно?! А программа защиты свидетелей? Пустой звук, ни одного не уберегли, последнюю “на живца” использовали.
28 июн 2020 12:55
Алекс Лютый
Весь сериал - это один большой ШТАМП! Который был создан еще на заре советского “дюдюктивного” жанра. И самая крупная заштампованная фигура в нем - сам Пускепалис. Наверное, следование штампу является “редкой современной находкой” авторов соответствовать 1975 г. и идти по ”линии наименьшего сопротивления” в съемках. Был один режиссер, Алексей Герман-старший, из того времени, его фильмы лежали на полках десятилетиями, а он своим гением мог задать верное развитие детективному жанру в кинематографе. Еще в 1970г. он снимал потрясающую картину “Проверка на дорогах”, которая увидела свет лишь в конце 80х. Благодаря одной чудесной женщине, монтажеру, рискуя всем, не смывшей по приказу начальства оригиналы пленок и сохранившей одну копию в тайнике. Картина есть сегодня в сети и она на все времена, не устаревшая, но ее почему-то нет на сайте, очень жаль. А му, зрители, “собаку съевшие” на перепетиях криминала, судим о халтуре, которая потоком льется с экранов. Спасибо, ув.Alfaomega2, за прогноз, тоже так думаю. Еще в первой серии заметила, что у юного обиженного на весь мир пацана в избе руЖо на стенке висело, чтобы счеты с жизнью покончить легче было. Но известно, что первое чем фрицы занимались при занятии населенного пункта: конфискацией оружия, расстрелом тех, кто прятал, а полицаев (отца Алекса) инструктировали держать под замком.
16 июн 2020 02:27
Безопасные связи
Эти “безопасные, бесполезные связи” - какой-то уж циничный сериал получился. Наверное, этот налет создают авторы. Они что, кинодеятели, соревнуются между собой какого размера “замочную скважину” для массового зрителя обеспечить? Хватило одного раза на просмотр, и то середина прошла в дремотном состоянии, т.к. все уже было предсказуемо, кто кому “сват”, кто кому “брат”. И что “жене” ролька найдется. Маша (Мария Шумакова) очень органично сыграла в последних двух сериях: ее “образный” язык не был примитивным вульгарным матом-междометиями, а вполне даже содержательным. Остальные исполнители ролей изъяснялись исключительно междометиями. К тому же разочаровал финал: всех персонажей перемешали, так надо было Никиту Ефремова с Любовью Аксеновой пересечь, вот тогда было бы талантливо. Ах да! Тогда бы ролька для “жены” не вписалась бы в канву сюжета. Но намекать на какую-то “загадочную женщину” намекали.
11 июн 2020 19:44
Слоны могут играть в футбол
Сразу оговорюсь, что не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. У каждого человека свои предпочтения, симпатии или антипатии. Как говорится:“Что 'нам' Гекуба, что 'мы' Гекубе?” И в каких “официальных” правилах точно прописаны характеристики "аристократов духа"? И зачем это - чтобы не выделяться из толпы? Это же “главное” в создании “правильного социума”: давайте, всех аристократов под одну гребенку... Покажите мне идеального аристократа! А если он ковыряет в носу, когда никто не видит, или свои несвежие носки разбрасывает по квартире? Он уже и не аристократ? Еще и “мерзко торгуется”... А смысл моих хвалебных характеристик в адрес героя фильма - в его им самим для себя прописаных этических нормах. Ни “формализма”, ни “формотворчества” в этом кино я не увидела. Этим он мне и понравился.
10 июн 2020 13:24
Слоны могут играть в футбол
При повторном внимательном просмотре многое стало очевидным, Ирочка. В том числе в плане “родительского тепла”. Второй видео-сеанс по скайпу с папой-мамой тоже многое прояснил: он, ведь, сам их вызвал, как-будто спохватился. Тут уж налицо тема “сыновьего долга” и “чувства вины”, что мало внимания им уделяет. А мирился он с неправильной видеокартинкой из деликатности, чтобы лишний раз не напоминать им, как далеки они от современных технологий. Они же из деликатности нечасто беспокоили его, чтобы не отрывать от важных дел. А в детстве, вполне возможно, не скатывались до мелочной опеки и контроля. Такой уклад жизни в интеллигентной семье. Вы пишете:“внешняя сторона происходящего...”? Самая что ни на есть внутренняя. У обоих своим параллельно-самостоятельным ходом, шло глубинное развитие чувств. Иной раз, с тщетными попытками в них разобраться. Стремление к своему личному идеалу у каждой женщины, к примеру он свой: кому-то нужен грибоедовский “муж-мальчик, муж-слуга”, кому-то муж-друг и собеседник, а кому-то “муж-ОТЕЦ”. При наличии биологического. Неосознанно. Нашему герою с проснувшимися чувствами, ограниченными отцовскими , самому было невдомек, что это так называется. И у них, естественно, не совпало. Так часто бывает. “Мы выбираем./Нас выбирают,/Как это часто не совпадает!” Такое у нас с Вами получилось разное восприятие этого тонкого кино. Нормально! Мой пассаж про “область отклонений”, как Вы чудесно это назвали, я адресовала другим комментаторам. И то правда, а кто из нас не придурковат?! Все мы разные...
09 июн 2020 14:47
Слоны могут играть в футбол
Намеревалась просмотреть лишь финал, а посмотрела весь чудесный фильм... и не пожалела о потраченном времени. Скажу, не мудрствуя лукаво: утвердилась в своем мнении, в своих характеристиках такому редкому, удивительному герою картины! Спасибо Михаилу Сегалу и Владимиру Мишукову за этот типаж! Спасибо, за его финальный диалог с Ликой, за отсыл к девятнадцатому веку. Спасибо и за то, что режиссер не окончил фильм поцелуем на фоне желтого, бескрайнего поля - получилась бы банальная концовка. Спасибо, что, кроме “заинтересованности во взгляде Дмитрия” в финале, там читается еще и ужас... это же все равно, что 'в омут головой'... Если бы было возможно, то предостерегла бы героя от погружения в похожую фантазию, но, может быть, он и так уже защищен антителами от ложного болезненного чувства. Печальный опыт - полезный опыт.
08 июн 2020 23:21
Слоны могут играть в футбол
Неужели я что-то пропустила? “...заинтересованный взгляд Дмитрия в конце фильма.” Ирочка, я не заметила ничего такого, что дарит надежду... Для меня картина закончилась полной безнадегой и сознанием, что герой не скоро оправится от “утраты” такого красивого, им самим созданного мифа! Наверное, пересмотрю финал. И мне не пришло в голову драматизировать потерю интереса к привычным видео-сеансам с родителями по скайпу - обычное явление в отношениях двух поколений из разных компьюторных эпох. Он поглощен своими переживаниями и не собирается ими делиться с ними, но это не отменяет сыновней любви. Неужто нечто важное ускользнуло от моего внимания? Сорри. Но вот то, что я ощутила по ходу этой картины, давным-давно смотрела: был такой трогательный эпизод в старом американском кино “American Beauty”, с Кевином Спейси в главной роли. Там новоявленная Лолита, с взыгравшими гормонами, приходит к герою Спейси. Признается ему, что она несовершеннолетняя девственница. И, как подобно нашему герою, он красиво отправляет ее восвояси. Прелесть! Нормальный мужик и авторы фильма даже не делают попыток ставить ему диагноз. Наш Дмитрий тоже нормальный, ну немного чудаковатый.
08 июн 2020 13:33
Слоны могут играть в футбол
Фильм на редкость целомудренный, а это такая редкость в наше время. Реакция на него некоторых зрителей - это пример того, что описание к нему задает неверный, пожалуй, можно сказать, несправедливый посыл. Режиссер Михаил Сегал даже не предполагал, создавая свою картину, что к ней станут приклеивать бунинский ярлык. И, действительно, он резюмирует в своем интервью:”Начало фильма сделано очень «лолитообразно», и единственное, о чем мы думаем, — это некое сексуальное развитие сюжета.” Таков стереотип мышления. Во всех критических замечаниях к картине сквозит этот стереотип, иной раз, агрессивный. Главный герой раздражает! Почти в один голос “пишут” про “одиночество и странные пристрастия”. Вот, если бы “сразу в койку”, как побег от одиночества, то все понятно. А если не так, то готов ”диагноз”. Без какого-либо допущения, что герой-идеалист, интроверт, самодостаточен и лишь одна нереализованная жизненная потребность неосознанно проявляется в его поведении: желание защитить и опекать неопытное существо от жестокостей реальной жизни. Ну а тему своей жизни либо чьей-то другой раскрыть до конца далеко не всем удавалось. Судьба-злодейка. Об этом М.Сегал говорит:”...мой герой живет или «не живет» (что в его случае одно и то же) с абсолютным пониманием того, KTO он... В самом начале фильма происходят события, которые эту дистанцию от понимания и до сердца и мозга сокращают и затем словно швыряют его в холодную прорубь, герой вынужден иметь дело с самим собой...” Не каждому дано обладать такой ответственностью. Духовной.
07 июн 2020 11:23
Слоны могут играть в футбол
Желание определить героя фильма в какую-либо привычную категорию, видимо, продиктовало неудачное описание. Что и задает ошибочные ожидания, но я, извините, не увидела ничего общего с набоковской “Лолитой”. Аннотация мешает восприятию зрителем чУдной фантастической смеси пробуждающихся нормальных человеческих инстинктов героини и героя: материнского и отцовского. И “медицинский диагноз” герою спешат поставить. Разве же это болезнь? О “Лолите” уже лет 70 литераторы, критики, моралисты и другие нейтральные, но заинтересованные лица ведут полемику, что это: порнография, либо “невинный сексизм” и нет на него Фрейда, либо животный инстинкт. А это кино, абсолютно самостоятельное, надо смотреть без каких-либо аналогий. О человеке даже не из прошлого вульгарного века, а наверное, из позапрошлого, когда понятен был аристократизм чувств. Как верно тут в комментариях было замечено - Тонкие материи! Кино о том, как одно правдивое, вполне житейское слово было произнесенои так больно... разрушило чудо сказки...
05 июн 2020 10:18
Здесь и сейчас. Баттл Михалков vs Познер
Про “коллективный иммунитет” - очень интересно! Думаю, что его появление напрямую зависит от уровня цивилизованности гос-вa. Чем ниже этот уровень, тем скорее возникнет концепция “коллективной ответственности” и даже “вины”. О бездарности указов и организационных ошибках, о коррупции и т.д., вспоминать будут все реже. Далее: если сцепилисъ два патологических лжеца, искать истину в их “разногласиях” дело абсолютно безнадежное. А также очевидной явилась разница между понятиями “Интеллигенция” и “Элита”. Это, оказывается, совсем не одно и то же. Кажется, в какой-то передаче Познера и прозвучал этот вопрос, кстати, от одного простого таксиста, который вез гостя передачи на студию. Отрадно, что не медийные лица замечают сию разницу, но печально, что медийные несут в эфир бескультурье.
03 июн 2020 23:48
Профессор Т 4
И то правда: создатели оторвались пополной в последних двух сезонах. Но по мне, так даже перешли грань допустимого в этом жанре. Первые два сезона были лучше классически выдержаны.
31 май 2020 22:19
Профессор Т 3
Спасибо, Ирочка, за хорошую новость о третьем сезоне. А я догадалась, что будет происходить под песню Эдит Пиаф: только таким мог быть финал. И лишь так могли развиваться события в судьбе Профессора Т... . А дальше тишина... как сказано в последней фразе.
27 май 2020 09:32
Выход через сувенирную лавку
Великолепный фильм британского андерграундного художника Бенкси о том, как зарождался абсолютно новый подход к понятию ИСКУССТВО в массы StreetArt и его урбанистической концепции и как вокруг него мелькали самозванные художники. Лидеры этого направления не слишком впускали в свой круг чужаков, но впустили Тьерри Гетта, потому что он оказался незаменимым в технической помощи и популяризации нового слова в монументальной живописи. Работая с каждым художником, имеющим свой индивидуальный почерк, он достаточно талантливо усваивал методы воплощения их идей и ИСКРЕННЕ считал, что может стать одним из них. Ответ на вопрос “где кончается искусство и начинается китч? И как отличить настоящий шедевр от подделки?”: часто талант живописца заканчивается его потолком крепким ремесленничеством. Уважающий себя живописец-ремесленник, копируя работы известных мастеров, указывает ссылку на оригинал. Неоднозначное творчество Тьерри загнало его в рамки живописных повторов. И надо отдать должное Бенкси: он ни разу не употребил слово “плагиат” в адрес Тьерри. Но намек на слова “заимствование” и “подражание” ощущались. Как бы, все “по мотивам”.
26 май 2020 15:47
Мятеж
Не Булгаков, конечно, но сериал “ладно скроен и крепко сшит”. Братоубийственная война. Как у Марины Цветаевой в «Лебедином стане»:“Где свой, где чужой?Белый был—красным стал: Кровь обагрила. Красным был — белый стал: Смерть побелила.” Трудно себе представить, чтобы еще совсем недавно, не более 35 лет назад, кино с таким взглядом на революционные события и Гражданскую войну появилось на экранах Сов.Союза. Чтобы возникла хотя бы тень противоречия с догмами, заложенными в “трудах партии”. Не совсем соглашусь с постом от 22 мая, 2020, 11:40, хотя это верно, что “в революцию к власти пришло обиженное и необразованное быдло, которое уничтожило интеллигенцию”. Просто, поначалу они удачно выехали на образованности таких зеленых, увлекающихся натур как брат Лизы Миша (Павел Табаков). Много сторонников “нового миропорядка” было в среде интеллигенции. А 'классовая борьба' уже набирала обороты. Таким был мой пятнадцатилетний отец, потом защитник Сталинграда в Великой Отечественной, а в 65 лет это был уже окончательно разуверившийся человек, которого я заставала за чтением советской пропагандистской прессы в слезах.
24 май 2020 02:41
Граффити
Посмотрела я эту картину не в первый раз и буду смотреть еще. Это лучший образчик антивоенного фильма, которые мне когда либо приходилось видеть. Снят в неожиданной гротескной форме. Все жители “Промежуточной” деревни, абсолютно все - жертвы войн, которые пришлись на ХХ век. Жертвы в той или “иной” степени, включая бандюганов и отсидевших в местах не столь отдаленных, запойныx персонажeй в эпизодических ролях, которые, тем не менее, круто меняют сюжет. Я уж не говорю о трогательном Митяе со шрамами чеченской не только на лице, но, главное, в душе. Чего ждать, когда гос-во перманентно находится если не в войне, то в послевоенной разрухе. В кино все, как в реальности и, скорее всего, у сценариста ирежиссера Игоря Апасяна, у операторов и художников-постановщиков не было проблем с затратами на антураж и декорации. Имею в виду не мегаполисы, а глубинку. Потрясающий финал аллегорической “СТЕНОграфии”, исполненный чудесным актером Андреем Новиковым, ушедшим в мир иной совсем молодым, 33-летним. A Виктор Перевалов в роли Клизи? Наверное, это самая лучшая из его ролей, сыгранная незадолго до ухода. Рекомендую.
22 май 2020 14:31
Старший сын. Возвращение. Юрий Рерих
P.S. Небольшая ремарка:“В июле1941 года, после нападенияГерманиинаСоветский Союз, Святослав Николаевич Рерих телеграфирует (проживал в Индии) послу СССР вЛондонеИ.М.Майскому о своем решении вступить в рядыКрасной Армии, но получает отказ. В годыВторой мировой войныСвятослав Николаевич передавал средства от продажи картин и выставок в пользу Красного Креста СССР.”
22 май 2020 13:54
Старший сын. Возвращение. Юрий Рерих
Абсолютно согласна с Вами, ув.Кarakina, таких фильмов давно не ставят. И уже никогда не будут ставить... если знать, как развивались события вокруг наследия Рерихов после драматического возвращения. В картине вскользь упомянули о загадочной скоропостижной кончине Юрия Рериха в 1960г. И я сразу обратилась в сети по теме наследия Рерихов и “глаза на лоб полезли”: обнаружила вопиющий беспредел, который происходит в последние 3 года. Думала, что в Союзе и ее преемнице стабильно уважение к уникальной деятельности всех членов семьи Рерихов. Произошел рейдерский захват Общественного Музея им. Н.Рериха (основан в 90-е годы) государственным “Музеем Востока” под покровительством мин.культуры в 2017г.! Натуральный грабеж со взломом учинила банда, которая именует себя “музейщиками с огромным стажем”. Со всеми атрибутами захвата: ночь, вооруженный ОМОН, липовые бумажки, подписанные чинами высокого статуса. Профессионалы-искусствоведы называют это “ограблением века”. Так отжимали наследие Рерихов: слишком лакомым кусочком сделали музей за четверть века его существования сотрудники, меценаты и волонтеры, преданные Дому Рерихов. Но и до этого много чего происходило. Они по всему миру искали спонсоров и никогда по завещанию Святослава Н.Рериха не просили у государства финансирования. При том, что Юрий Н.Рерих привез в страну в 1947г. половину наследия семьи с условием создать музей, но все это осело в закромах Третьяковки и Русского музея, так и не попав в стены Общественного музея. МЦР( Международный Центр Рерихов им. Е.И.Рерих) испытал разгром своего музея. Таким образом: “Пакт Рериха мир через культуру”, об охране всемирной культуры, чиновники от “культуры” российской, заставили признать его банкротство в принудительном порядке.
20 май 2020 21:23
Вина по Фердинанду фон Шираху 3
Спасибо, Ирочка, за наводку. С удовольствием окунусь в криминальное кино. Клюнула на имя Морица Бляйбтроя, которого мы заметили еще в “Лунном папе” с Чулпан Хоматовой. И уже нельзя было его пропустить с самых ранних работ: “Достучаться до небес”, “Беги, Лола, беги”, где он снялся со своей мамой Моникой, потом “Элементарные частицы” и все по списку... через комедии, трагикомедии, драмы. Он - в самых разных амплуа. Настоящее качественное западное кино. В других он не замечен.
18 май 2020 23:32
Не трогай топор
Бальзак в своем репертуаре: не помню, чтобы он баловал своих читателей “happy end”-ами. Но вот кого на самом деле преследовали “невезение и неудачные стечения обстоятельств”, так это исполнителя главной роли в фильме Гийома Депардье, сына Жерара:”В 1995 году в туннеле Сен-Клу упавший с двигающегося впереди автомобиля чемодан спровоцировал падение Гийома Депардье с мотоцикла и сильное повреждение правого колена. В 2003 году после 8 лет непрекращающихся невыносимых болей, несмотря на лечение антибиотиками и морфином, решается на ампутацию правой ноги по колено и использование в дальнейшем протеза, позволившего ему снова ходить.” Так что, хромота у его героя натурально приобретенная. “Гийом умер после заражения ВИРУСОМ, который повлёк скоротечную ПНЕВМОНИЮ.” И об этом вирусе мы все всё знаем. Бедный парень!
18 май 2020 11:41
Дед Морозов
Не думаю, что так все оно и было в реальности. Скорее всего, намного страшнее было в действительности. Хотя ВИКИпедические факты из его биографии совпадают с сюжетом. Но чувствуется по жанру перекос в боевик. Надо отдать должное создателям сериала, что они напомнили нам об одном уникуме своеобразном, можно сказать смело, реликтовом, человеке из другой эпохи, который в силу объективных исторических причин не побоялся кардинально изменить свои взгляды: он по молодости в конце позапрошлого века предлагал использовать террор постоянно в качестве регулятора политической жизни в России.Ему страшно тяжело дался тот переворот в сознании. Жаль, что далеко не все деятели, от которых многое в мире зависело и зависит, способны на такой отказ от своих ошибочных взглядов. В фильме это показано очень хорошо и это центральная идея всего сценария. Понравилась игра Филиппа Рейнхарда в роли нацистского снайпера. Аристарх Ливанов неплох в роли деда.
17 май 2020 11:30
Прогулки по Израилю. Последний свидетель расстрелов в Бабьем Яру
Спасибо еТВнет, спасибо RTVI! Это специальный выпуск программы “Прогулки по Израилю”. Из первых уст леденящий душу рассказ очевидца 85-летнего старика, ребенком 6 лет был свидетелем того ужаса. Чудом остался в живых, судьба, которая заслуживает правдивого киновоплощения, в отличие oт вымышленных сериалов, когда на правду наслаиваются в огромных количествах лживые страсти-мордасти...
15 май 2020 22:37
Каждый 88
Недавно узнала о таком реальном человеке-гении: довелось увидеть Максима Галкина в “Один в один” или “Точь в точь”(?), как он “пародирует” Николая Воронова— «Белая стрекоза любви».Песня сделала автора звездой виртуального мира. Испытала ошеломление от этого зашкаливающего циничного 'издевательства' и гомерического смеха публики во главе с Казарновской в жюри. Но это поначалу: талант Максима в том и состоит, что он в любую секунду может повернуть ситуацию на 180*. В образе Коли ответил Казарновской, что опасался услышать от нее об “интонационных неточностях” своей попсовой песенки. И дальше в том же духе. Великолепное перевоплощение и шквал остроумия. А с каким выражением лица сидел уже маститый , но в прошлом “учащийся кулинарного техникума”, это нужно было видеть... Он подвел черту, молодец:”Если вас выписали из сумасшедшего дома, это не значит, что вы выздоровели. Это значит, что вы стали как все!” Известно же “Над кем смеетесь? Над собой смеетесь”. Посмотрела интервью этого чудесного мальчика в домашней обстановке за клавиатурой и его виртуозное исполнение своей песенки в стиле Рахманинова(!!!). Разносторонний гений Николай Воронов исполнил роль сына Льва Ландау Игоря в нашумевшем сериале Ильи Хржановского “Дау”.
14 май 2020 00:53
Юнга Северного флота
Хороший старый советский фильм по повести Валентина Пикуля. Его часто показывали по ТВ в 80-e. Один из четверки главных героев, прототип Вовки, юнга северного флота - Саша Ковалев, племянник переводчицы Риты Райт-Ковалевой. В передаче “Экология литературы. Рита Райт-Ковалева” участники вспомнили Сашу Ковалева, Соловецкую школу юнг и этот фильм. Спасибо за наводку, ув.greenbarbariska. После окончания школы юнг он служил на торпедном катере. 9 мая1944 года Саша Ковалёв геройски погиб, его именем был назван теплоходМурманского морского пароходства, учебное судно.
11 май 2020 12:43
Поколение, уходящее в вечность
Смотрела дважды, постоянно закипали слезы и опасение пропустить что-то важное заставляло продолжать просмотр. Эта картина рассказывает о человеке из пехоты с первых и до последних дней войны - авторе книги "Воспоминания о Войне" Н.Н. Никулине. Это на его пророческую книгу неоднократно ссылаются авторы сериала ”1941. Запрещенная правда”(2013, есть на еТВнет). И еще, как его судьба была с младых ногтей связана с Эрмитажем. В 1975 году ветеран войны на основе разрозненных многолетних дневниковых записей и размышлений о войне создал уникальную книгу, которая впервые была опубликована только в 2007 году, благодаря руководству Эрмитажа, на средства из бюджета музея, с благодарной памятью к своему сотруднику, ученому с мировым именем.Ему посвящён снятый в 2019 годуреж.Т.Малышевой на материале журналиста Бэллы Курковойэтот док.фильм. Великолепный фильм о поколении наших отцов, ковавших Победу над нацизмом. Про них “вождь и учитель” сказал, давая указания командующим фронтами:”Победа любой ценой! Не считаясь с потерями.” И эти сотни тысяч потерь не захоронены до сих пор, а варварски неоднократно механизмами сравниваются с землей, но паводки в болотах вскрывают скверно сделанную работу. Захоронения происходят, когда волонтерам удается, раскапывая вручную, обнаружить останки. А вождь нацизма тогда же, не из “человеколюбия”, конечно, распорядился беречь свое “пушечное мясо для грядущих побед”, а Ленинграду создать все условия для естественного вымирания населения и затем стереть Центр Мировой Культуры с лица земли. Это два автора “целенаправленной гуманитарной катастрофы”! В стране каждый год к очередной годовщине дня Победы 9 мая, наряду с искренним желанием помянуть наших отдавших жизни, искалеченных войной, с исковерканными судьбами отцов и дедов, происходит всплеск “военно-патриотической 'романтики'”. Часто фарисейски заштампованной, без желания углубляться в фактический материал. И срамить до конца своих дней всех несогласных с навязанной с прошлого века “линией партии”.
08 май 2020 11:48
Репортаж Дождя. Яма для Хоттабыча
Почти 4 года мучают Хоттабыча, Юрия Дмитриева. Раскопал правду, кой-кому неприятную. А под него копают, видно, потомки тех, кто отдавал бесчеловечные приказы или был в расстрельных командах в Сандармохе и на других могильниках. Гражданская война продолжается. Она будет продолжаться до тех пор, пока внуку В.Молотова В.Никонову, “историку”, “политологу”, государственному и политическому деятелю, “публицисту”, депутату ГосДумы, позволяется нести портрет дедушки на парадах 9 мая. А дедуля был основным поставщиком в сталинские лагеря жертв ГУЛАГА. Один остроумный человек заметил:«Я не понимаю, Никонов он чей внук— Молотова или всё-такиРиббентропа?»
07 май 2020 17:49
1941. Запрещенная правда
Полезная и в огромном объеме информация в преддверии Дня Победы. А сколько еще скрыто правды в спец. архивах...Не знала, что второе “ЗА” со знамен убрали по инициативе Самого. Известно, что памятники советским военно-начальникам и “великим рэволюционэрам” в 90-e годы со всей Москвы свезли в Парк Горького, горделиво стоят там. Только памятник Сталину лежит, т.к. у него при сносе была отбита пятка. Прямо, та еще неожиданная метафора: Кащей Бессмертный - именно в пятке была его уязвимость. Страшно предположить, чем грозит нам “протезирование” пятки Кащея современной пропагандой...
06 май 2020 11:00
Идеальный дворец Фердинанда Шеваля
Спасибо за подарок, дорогая Lesya2809! Хоть я и знала об этом памятнике архитектуры, но пока не прочитала Ваш пост, не сложила в памяти имя почтальона и это его детище. И только начав просмотр, стало ясно, что речь идет об уникальном сооружении и его авторе. Похоже на фантазию, но это реальная история. А аналог такому стилю в мировой архитектуре известен, благодаря Антонио Гауди и его храму в Барселоне “Саграда Фамилие”, а независимо друг от друга шли параллельным курсом два гения. Чудесный Жак Гамблен! Так сыграть человека с признаками высокофункционального аутизма или даже синдрома Аспергера. Уже были прецеденты в кино - Форест Гамп, в исполнении Тома Хэнкса, была еще роль у Бена Аффлека A еще раньше был “Человек дождя”(Дастин Хоффман). Какие все разные! И гениальные. Режиссер Нильс Тавернье снимает свои фильмы в лучших традициях западного киноискусства конца прошлого столетия. Так начинала снимать моя любимая Агнешка Холланд в содружестве с Френсисом Копполой. Вспомните их “Таинственный сад”.
03 май 2020 11:47
Один вдох
Уважаемая LKISLAYA! Постараюсь и я быть краткой, по возможности. Несмотря на эпистолярность жанра, в котором мы общаемся, ощущение нравоучительности в Вашем обращении ко мне не исчезло:”смотрите документальное кино” - повелительное наклонение. Док.кино смотрю даже с большей охотой, чем ХУ-ДО-ЖЕСТ-ВЕН-НОЕ. Поэтому задел меня такой малоэтический момент в картине ПРОФЕССИОНАЛ Наталья Молчанова не совершила той непростительной ошибки, которая в кино стала основополагающей в трагедии. Некорректно со стороны авторов, раз сослались на нее. Честь и хвала Исаковой, можно было бы и имя ее оставить для героини, правда, пришлось бы режиссеру изменить драматическую линию в сторону “хэппи энда”. А здоровья и удачи в творчестве я искренне ей желаю! У нее только одна проблема: перевоплощения не происходит, играет ли она зэчку или Марину Цветаеву все равно получается Виктория Исакова. Один вопрос: “откуда дровишки”, что "по статистике 90% длинных комментов остаются непрочитанными"?
30 апр 2020 21:55
Один вдох
В защиту Натальи Молчановой, прототипа главной героини:”Несчастный случай произошёл вне рамок официальных тренировок или соревнований, и не был связан с процессом обучения.” Это говорит о том, что профессионал, дайвер со стажем, рекордсмен, чемпионка с мировой известностью Молчанова, никогда не стала бы продолжать опасное для жизни погружение сразу после неудачного дайвинга, ради чего, чтобы что и кому доказать? В спорте каждому известно, как важен процесс восстановления после неудачи. А по сценарию заставили героиню лезть на рожон, чтобы нам, зрителям, нервы пощекотать. В реальности этого не было. Посвятили картину ей, а наворотили вымысла и психологических красивостей вокруг ее персоны. На редкость фальшивый фильм из-за примитивного сценария и школярской игры маститых и незаслуженно Заслуженных актеров. Поэтому, к сожалению, фильм не был спасен даже изумительно красивыми подводными спецсъемками Жюли Готье - одной из лучших в мире специалистов в этой области.
30 апр 2020 09:43
Один вдох
Обидно за прототип, Наталью Молчанову, посвятили картину ей, а наворотили вымысла и психологических красивостей вокруг ее персоны. Известно, что ”Несчастный случай произошёл вне рамок официальных тренировок или соревнований, и не был связан с процессом обучения.” Поэтому и не покидает ощущение какой-то безответственности главной героини в последних кадрах фильма из-за решения продолжить погружение. В реальной истории этого не было. В спорте каждому известно, как важен процесс восстановления после неудачи. Заставили по сценарию лезть на рожон, чтобы нам, зрителям, нервы пощекотать. Странно, что сын Молчановой Алексей, сам дайвер и чемпион, часто присутствовавший на съемках, допустил это. На редкость фальшивый фильм из-за примитивного сценария и школярской игры маститых и заслуженных (?!) актеров. К сожалению, фильм не был спасен даже изумительно красивыми подводными спецсъемками Жюли Готье - одной из лучших в мире специалистов в этой области.Максу Суханову оценка “трояк”, за то, что не держит планку, ведь, сам же ее задал давно достаточно высокой. А Исаковой - “кол”: kого бы она не играла - зэчку, спортсменку, бизнесвумэн, Марину Цветаеву все равно получается Вика Исакова. Проблема одна: перевоплощения не происходит, а это для актера главное. Остальные играют привычно сериально, с наработанным профессионализмом.
25 апр 2020 19:09
#CидЯдома
Ув.Елена! Не сказала бы, что сподобилась посмотреть вторую серию из-за интересного сюжета или остроумия персонажей. Просто, из любопытства: почему в двухминутном трейлере к ней Робак и иже с ним не употребляли “лексику”. Убедилась, особенно в финальной сцене с хваленой Анной Михалковой - это предел пошлости. Прекращаю смотреть. В первой серии, если бы запикали мат, совсем не осталось бы никакого содержания в тексте: пустая болтовня на потеху невзыскательной публики. Сравнить можно с плохо, невкусно приготовленным блюдом, которое пытались исправить изобилием специй. Здесь кто-то вспомнил в адрес критиков анекдот про починку электропроводки в детском саду. А как раз вторая серия, в ее приглаженном виде, наводит на аналогию с похожим анекдотом, но с более драматической коллизией, когда два ассенизатора чистят выгребную яму общественного туалета. Один из них подручный “на подхвате”, со всеми “вытекающими” последствиями. Как говорится, “из песни слова не выкинешь”... И жалко Юличку Александрову, жену Жоры Крыжовникова: она тут совсем не к месту, зачем согласилась?
25 апр 2020 00:38
Осторожно, Собчак! Первое интервью Теодора Курентзиса после ухода из Перми
Когда-то давно, а точнее, семь лет назад на ветке о Льве Ландау я написала:”Думаю, что все попытки хоть как-то рассказать о Гении Ландау средствами кино будут сводиться к упрощенной схеме, заданной дневником его вдовы.” И вот, мы “имеем счастье” увидеть его/или НЕ увидеть толком?/ в кино, созданном совершенно любопытными необычными средствами, а не дневником его вдовы. Экспериментальными. Которые можно считать “долгостроем”, вилившимся в 15 лет. Нас готовят к тому, что великого физика там немного. Не затеряется ли он в толпе других лиц? Вроде, есть главный герой, в роли которого мы будем лицезреть другого гения дирижера Теодора Курентзиса. Поживем-увидим, насколько удачно выбран на роль этот НЕактер. Судя по диалогу с К.Собчак ему можно доверять! Как бы она по своему обыкновению не пыталась свести разговор “к упрощенной схеме” и к стандартным вопросам на грани пошлости, ей не удалось затушевать и снивелировать его крепкую жизненную философию. А мне хотелось бы поместить фрагмент из книги ученика Ландау Моисея Каганова (замечательный Мусик, так его называют/называли, умер 30 августа прошлого года/ все в среде физиков и называл сам Ландау) в статье “Ландау-каким я его знал”. Он также автор книги "Школа Ландау".Отрывок посвящен “щекотливой” теме и об этой стороне личности ученого можно говорить совсем в другой тональности, нежели в той, которую обычно задает Ксения в своих передачах. =="Дау всегда уходил от прямого ответа на вопрос: "Что такое счастье?" Он разъяснял, что каждый сам знает, что это такое. Счастье - слишком личная категория, не допускающая обобщенного, безличного определения. В определение ощущения счастья входила любовь. Его высказывания, а часто и призывы не соответствовали общепринятым (по крайней мере, официально) нормам, основанным на показной чопорности, чтобы не сказать на ханжестве. Следует подчеркнуть: Дау всегда был сторонником серьезного отношения к любви, никогда не призывал к "победам" ради увеличения числа "побед". При этом естественные радости любви им откровенно ценились. Умение говорить на "запретные" темы не только не мешало, а, скорее, помогало молодым людям обоего пола поверять свои тайны Ландау и прислушиваться к его советам. В речах и поступках Ландау никогда не было пошлости."==
24 апр 2020 09:46
#CидЯдома. 2 серия
Надо же, “мата” ВООБЩЕ нет, я как в воду глядела! Проскочили только по одному разу “блин” и “ни фига”. Это же очевидно, Елена, что Ваш замечательный пост отражает чаяния достаточно многочисленной аудитории зрителей! А первая серия проскочила в таком виде в силу заигрывания с массовым потребителем ТВ-продукции в столь тяжелое время. Но решили больше не заигрывать и ТВ-администраторы провели разъяснительную беседу с авторами... Одни теперь скажут:”шарма нет”, другие:”могут же, когда хочут”.00:33/24апр
23 апр 2020 11:48
Зулейха открывает глаза
“...время в сериале кажется проходит быстро...” == Абсолютно согласна с Liliyae и, на самом деле, время в основном сюжете охватывает лет 17. Из них Зулейха прожила в среде питерской интеллигенции в полной изоляции от “цивилизованного” мира полных 16 лет. Извините меня, тот сталинский мир с большой натяжкой можно назвать цивилизованным. Для Зулейхи было огромной удачей иметь такое общение. Публика там была разношерстной, но “семь рук” принадлежали восьми людям с высоким профессионализмом в разных областях, потому и постройки сделаны с учетом всего необходимого для сносной жизни людей. На неопределенный срок, который затянулся до 1956г., первого указа о снятии ограничений проживания, и то не для всех национальностей ссыльных. До сих пор многие вопросы реабилитации и помощи жертвам коллективизации и репрессированных народов не до конца решены. Уже и жертв остались единицы.
22 апр 2020 19:26
Зулейха открывает глаза. 8 серия
На самом деле, Ирочка, и мне нечасто нравятся экранизации тех книг, которыми я при чтении восхищалась. Наверное, я слишком требовательна. Это же изумительное ощущение: читаешь, а воображение рисует тебе в голове потрясающие картины происходящего. Персонажей, которыми ты любуешься, или тех, кого ненавидишь. Ждешь от них других поступков. Слышишь их голоса, громкие, тихие, чувствуешь всеми органами чувств цвет, запахи, вкусное или нет... и все это описано словом. И ты “над вымыслом обливаешься слезами”. А потом смотришь кино и все совсем не так, как ты себе это представлял. На сей раз все наоборот: последняя серия, просто, подарок... не сдержала слез. Тем более в метрике мой день рождения, не год, конечно. А как бы восприняла, если бы сначала прочитала...? Может быть, и почитаю когда-нибудь.
22 апр 2020 12:29
#CидЯдома
Честно говоря, думала, что продолжение “#СидЯдома” задерживается из-за гос.закона о запрете мата. Но вот последние обнадеживающие новости по сериалу. Не подумайте, что исключительно для сторонников ”МАТЕРиализованного” социума, а для всех, даже для противников мата. Мы же не враги, а всего лишь люди с разными взглядами на этот сакраментальный (?). Скоро ожидается выход 2 серии! Мне удалось посмотреть трейлер. Что удивительно: в нем персонаж Робака не произнес ни одного “плохого” слова. Возможно потому, что переговоривался с Х-женой /А.Михалкова/ и великовозрастным сыном. Значит, может, когда хочет?! И тормозит со своим ребенком. У меня со мной мои внуки и мне не хотелось бы, чтобы с экрана лилась повсеместная, поголовная вакцинация на лояльность “матюгамии”.
22 апр 2020 09:30
#CидЯдома
Ответ на пост от 19 апр 2020 16:31. Опоздали с публикацией. Прошу “пардону” у фанатов популяризатора “ненормативной лексики”, переврала фамилию: РобАк, конечно. Да, нам всем надо быть честнее, зачем горячиться? Речь, ведь, о том, что если “too much” этого самого мата, то “высокий слог и смысл сказанного” потеряется за сплошным запикиванием 'оригинальной' лексики. Вот о чем мы, ценители прекрасного, первые пожалеем. А там, где этот мат уместен, мы только ЗА! 18:29/19апр., 9:34/20апр.
21 апр 2020 19:15
Зулейха открывает глаза. 5 серия
К пятой серии немного заметен легкий налет сериальности. Допускаю, что книга сильнее экранизации, но в сравнении с другими сериалами на сегодняшний день соответствует статусу художественного произведения. На хорошем материале грех делать плохо. Очень понравились сцены с Дмитрием Куличковым в роли находчивого, остроумного художника. Интересно, чья это живопись? Повеселило сравнение с “Девчатами”, поселок которых начинался с добровольного переселения комсомольцев-энтузиастов на БАМ/Байкало-Амурская Магистраль/и другие стройки века. Любила страна эксплуатировать энтузиазм, а это 60-70 годы прошлого столетия. До них были добровольно-принудительные переселенцы, поднимать разгромленное народное хозяйство после войны. А этапы заключенных на лесоповалы, как бесплатная рабочая сила - это начиналось еще в 20-30-40 годы и продолжалось вплоть до конца 50-х. Это про Зулейху и миллионы других страдальцев... Такая вот печальная история страны.
21 апр 2020 15:53
ДАУ. Наташа
Редкий документ эпохи. Из 700 часов отснятого материала смонтировано 16 фильмов и сериалов. Мы увидели лишь этот полнометражный фрагмент, в котором нет самого Льва Ландау. Некоторые серии не получили прокатного удостоверения из-за натурализма, который и вправду зашкаливает. На самом деле, долгая безобразно-гиперболизированная прелюдия к повествованию, длящаяся почти половину картины, абсолютно необходима для понимания темы и конструкции всего фильма. Путем простых арифметических расчетов приходим к выводу, что самый масштабный российский кинопроект “Дау. Наташа” шел к экрану 15 лет. Режиссеру Илье Хржановскому, сыну мэтра Андрея Хржановского, было всего 30 лет, когда проект стартовал. Чтобы подготовиться к просмотру этого и в самом деле непростого фильма стоит прочитать очерк 'Путь “Дау”' известного журналиста Олега Кашина об этом фильме, относящийся к 2010 г., а до окончания съемок и завершения работы над фильмом еще долгий срок... срок киноэксперимента, который был задан начинающим режиссером и закончился кино, где «все по-настоящему».Так и должно быть.
19 апр 2020 14:34
#CидЯдома
Все так! Вроде, и закон не так давно приняли “о дематюкации”. Да кто ж его исполняет? Но, вдруг, это связано с технологическими проблемами? Может, уже приходится нанимать целую армию IТ-ишников, чтобы запикивать этот неуправляемый поток. Как пример: из каждой электрической розетки торчит самый активный популяризатор “ненормативной лексики” Робок. Допускаю, что основной массовый потребитель продукции ТВ понимает лишь этот язык, вот она вся на него и рассчитана.
17 апр 2020 20:46
#CидЯдома
Не смотрите, не советую: уши вянут от вируса сквернословия. К тому же не остроумно...
17 апр 2020 13:35
Осторожно, Собчак! Маргарита Симоньян - прерванное интервью о Боширове с Петровым, диктатуре и фейкньюз на RT
Надо было переименовать передачу:”Осторожно, Симоньян!” Схлестнулась Ксюша, хотя и сама не лыком шита, с абсолютно бесхребетной, безбашенной М.Симоньян, которая ничем не гнушается, используя беспроигрышные приемы с угрозами “хлопнуть дверью”. Конечно, Собчак не признала поражение, но все же позвала в передачу эту троицу, вкусно накормила, они расслабились и... оказали таки ей моральную поддержку. А вранья хватает с обеих сторон: неспроста журналистика считается “второй древнейшей профессией”, а какая первая напоминать не надо.