English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 16 авг 2018 16:10

    Идея интересная. На этом материале можно было сделать всё что угодно: и философскую притчу, и детектив с драками и погонями, и психологический триллер, и крутой sci-fi с впечатляющей компьютерной графикой, и трагедию, и комедию, и обычную мелодраму в стиле "третий не лишний" и много чего ещё. А получилось не пойми чего. Впрочем, совсем пустым и бесполезным я этот фильм назвать не могу.

  • 15 авг 2018 17:22

    Фильм ученический. Хорошие актёры и неплохие трюкачи его не спасают. Музыка и песни - ужас. Не тратьте время.

  • 14 авг 2018 14:31

    Актёры хороши. Самая трудная роль, конечно, у Платонова. Играть ему тут нечего, но он старается выжать всё что можно из своей тусклой роли, и ему это удаётся. Фильм порою грешит декларативностью, нравоучением, но в целом - очень хорошая работа. Только музыка постоянно раздражала своими нисходящими гаммами.

  • 10 авг 2018 14:56

    Сколько людей - столько и мнений. Рекомендую посмотреть и составить своё. Несмотря на отмеченные в разгромной рецензии недостатки, мне этот фильм показался заслуживающим внимания.

  • 30 июл 2018 13:14

    Видеоряд неплохой. Но бесстрастное, академичное исполнение нелёгкого для восприятия текста хорошо поставленными консерваторскими голосами сегодня не тронет, боюсь, даже зрелых любителей старинного романса, не говоря уже о молодёжи (1975+ г.р.)

  • 29 июл 2018 13:57

    "Я просто уверена, что "массовый спрос ("социальный заказ") на серьёзную и масштабную литературу" существует всегда". Ув. Vino4, спасибо за внимание к моему комменту. Вы, по-видимому, считаете, что художественная проза сохранит в будущем своё общественно-политическое значение. Я же думаю, что она в недалёком будущем станет предметом интереса только для узкого круга любителей-ценителей (как поэзия или театр сегодня).

  • 26 июл 2018 17:22

    Неплохой сценарий, неплохие актёры, неплохая музыка. Неплохой, в целом, фильм. Но не из тех, которые надо смотреть через 35 лет после их выхода на экран...

  • 18 июл 2018 20:25

    Каким был Солженицын человеком и пр., не имеет значения. Но, на мой взгляд, он был последним в русской литературе великим писателем. Писателей такого масштаба больше не будет. Не потому, что оскудела талантами земля русская, а потому, что нет и не будет больше никогда массового спроса ("социального заказа") на серьёзную и масштабную литературу. Солженицын собрал и обработал огромный историко-архивный материал, глубоко осмыслил величайшие события российской истории. Его по праву можно назвать великим писателем - писателем, которого я поставил бы выше Льва Толстого. Я имею в виду, конечно, "Красное колесо", которое в полном объёме (10 томов) прочитали далеко не все из тех, кто его критикует. Большинство этих критиков - повторяют мифы советской пропаганды или просто следуют популярной в 1970-ых годах формуле: "не читал, но осуждаю". "200 лет вместе" - я не читал, обсуждать не буду.

  • 13 июл 2018 21:53

    Судя по количеству тузов и хвалебных отзывов со стороны жюри можно подумать, что это самый лучший выпуск третьего сезона. А я думаю, что четырёх тузов не заслужил в этом выпуске ни один исполнитель...

  • 08 июл 2018 12:01

    Шоуа в прошлом выпуске пел по-русски, но получилась прекрасная еврейская песня. Мерабова здесь пела по-еврейски, а получилось непонятно что…

  • 06 июл 2018 19:59

    Фильм показался мне интересным. В советские времена я его не видел. Такой фильм можно было снять только в 1970-ые годы. В 1960-ые – было бы рано, в 1980-ые - поздно…

  • 18 июн 2018 13:50

    Шоуа ("Еврейский портной") меня поразил. Это, безусловно, лучшее его выступление. И оркестр хорош, особенно - скрипач. Мерабова очень пронзительно исполнила "Окурочек". Этих двоих я слушал со слезами на глазах. Макеева оторвалась по полной! А вот Саруханову давно пора на пенсию (и по возрасту, и по стилю исполнения), хотя "за былые заслуги" ему регулярно ставят тузов… Не понимаю нападок на Новикова. Он прекрасный знаток шансона и всегда старается обосновать свои оценки.

  • 03 июн 2018 17:08

    Почти каждое выступление – как отдельный маленький спектакль. Браво постановщикам и оформителям! Дюжев-Спиридонова: Понравилось то, что они не "оцыганили" эту песню, а оставались в пределах сценического образа. Певцов-Соколова: впервые в этом сезоне мне понравился Певцов (про Соколову я не говорю: она любого партнёра вытянет). Польна-Бублик: по отдельности они мне не нравились, но дуэт получился удачный, особенно – первый куплет. А с Сумишевским и Булановой вышло, к сожалению, наоборот.

  • 03 июн 2018 09:07

    Вполне себе добротный фильм, но не выше среднего уровня. Кононов в роли офицера не смотрится. И военная форма ему не идёт.

  • 29 май 2018 15:25

    "Артист из народа" (то есть "мальчик с улицы", без "толкачей", без папы режиссёра и мамы актрисы), Сумишевский был в этом выпуске единственным, кто заслужил, заработал своих четырёх тузов.

  • 23 май 2018 15:03

    1988-ой год… Гласность, перестройка. То, что раньше было нельзя, стало можно… Если бы я этот фильм увидел в 1988-ом году, я был бы, наверное, потрясён. Сегодня – он уже имеет, главным образом, исторический интерес...

  • 21 май 2018 14:54

    Замечательный фильм! В советские времена я его не видел. Но "если бы директором был я", я не стал бы снимать последние 15 минут: ведь к тому времени и так всё было ясно…

  • 20 май 2018 15:09

    Макеева настолько артистична, что забываешь о вульгарном, блатном содержании песни! Молодец! У Сумишевского голос сильный, но исполнение получилось жестковатое. Про остальных - и сказать-то нечего...

  • 19 май 2018 14:16

    Спортом не интересуюсь совершенно. Фильм - ничего особенного.

  • 17 май 2018 15:29

    Детектив не самый лучший, но актёры хороши. Калягин – лучше всех!

  • 16 май 2018 16:08

    Колоритно. "Романтика" 1960-ых. И как это сценарист (Жженов) не догадался, что здесь замешана любовь? Впрочем, любовь эта существует только в голове "декабристки" Демидовой...

  • 15 май 2018 16:46

    Очень добротный, качественный фильм. Странно, но в советские времена я его, кажется, не видел. Прорехи в сценарии, конечно, есть. Но в целом – очень хорошая работа. Много ли есть фильмов, которые и через 50 лет после их выхода на экран смотришь с интересом?..

  • 13 май 2018 17:49

    Дюжеву помогает артистизм и песня неплохая. Но голос у него очень слабый. Сумишевский очень заметно волновался, но не обманул моих ожиданий. И женщины шикарные… Номер Певцова мне не понравился: это всё-таки развлекательное шоу, а не урок театрального мастерства…

  • 11 май 2018 15:24

    Много лет тому назад я смотрел этот фильм как комедию. И даже, кажется, смеялся. Сегодня я смотрел этот фильм другими глазами. Поводов для смеха тут мало. Бузыкин - "плохой хороший человек" - не вызывает у меня ни симпатии, ни жалости. Как, впрочем, и все другие герои этого фильма, включая "народного" героя-алкоголика в исполнении Леонова. Не то чтобы омерзение или отвращение вызывают все эти люди, но какое-то стойкое неприятие, избавиться от которого не помогает ни юмор, ни хорошая актёрская работа...

  • 11 май 2018 09:24

    Много лет тому назад я смотрел этот фильм как комедию. И даже, кажется, смеялся. Сегодня я смотрел этот фильм другими глазами. Поводов для смеха тут мало. Бузыкин - "плохой хороший человек" - не вызывает у меня ни симпатии, ни жалости. Как, впрочем, и все другие герои этого фильма, включая "народного" героя-алкоголика в исполнении Леонова. Не то чтобы омерзение или отвращение вызывают все эти люди, но какое-то стойкое неприятие, избавиться от которого не помогают ни юмор, ни хорошая актёрская работа...

  • 08 май 2018 16:46

    Интересно было пересмотреть этот фильм много (очень много) лет спустя. В 1978-ом это был модный тогда стиль "ретро", а теперь и 1978-ой - это уже "ретро"... ТОГДА - я воспринял этот фильм не как любовную драму, а как отражение нового по тем временам социального явления: успех в жизни человека стал определяться не его военным прошлым и былыми заслугами; успех в жизни человека стал определяться его личными послевоенными достижениями: высшее образование, служебная карьера... ТЕПЕРЬ - я увидел, что главный мотив в этом фильме - это любовь, а вовсе не "успех в жизни". Думаю, что это одна из лучших ролей Гурченко. Её замечательная актёрская работа компенсирует и некоторую искусственность хэппи-энда (воссоединение любящих через 17 лет разлуки - give me a break!), и снятый в угоду тогдашней цензуре финал: "Лишь бы не было войны". Надеюсь, что каждое новое поколение найдёт в этом фильме что-то своё. Думаю, что этот фильм будет жить ещё долго, сохраняя, по крайней мере, историко-психологический интерес. При всей моей неприязни к нынешнему Михалкову, не могу не согласиться со многими зрителями, что в этом фильме мы видим работу ещё ТОГО Михалкова...

  • 04 май 2018 15:12

    Посмотрел в очередной раз фильм этот фильм - и снова в восторге! Актёрская работа там просто виртуозная! Каждый эпизод, каждая реплика, каждый взгляд, каждый жест отработаны и пересняты, наверное, по 20 раз. В театре так сыграть те же самые актёры не смогли бы.

  • 30 апр 2018 15:13

    На мой вкус, фильм слишком слащавый, хотя, на один раз, - вполне себе смотрибельный. Костюмы на меня впечатления не произвели, но декорации, действительно, хороши: продумана каждая мелочь.

  • 17 апр 2018 16:15

    Интересно, выступление великого князя на сцене – это правда или художественный вымысел? В те времена социальный статус артиста в России был очень низким. Вплоть до 1860-ых годов российский дворянин, поступавший в качестве актёра или музыканта на императорскую сцену, автоматически терял дворянское звание…

  • 15 апр 2018 16:47

    Фильм очень понравился. Через два-три года все эти школьники и школьницы выйдут в жизнь и начнутся "лихие" 90-ые... Но тогда, в 1987 году, мы об этом ещё не знали...

  • 13 апр 2018 20:51

    Странный фильм. Мало кому понравится. Но что-то в нём есть...

  • 02 апр 2018 17:16

    «Более 90% мусульманок, соблюдающих все предписания религии, не носят абайю и не знают, что это такое, поэтому мы не должны заставлять женщин носить её», — сказал Абдалла аль-Мутлак. Есть сомнение?

    Есть. Сказанное не относится к ОАЭ. Я только что вернулся из Шарджи. В Шардже практически все взрослые женщины носят традиционную одежду (абайю и хиджаб). А процентов 15-20 смотрят на мир через узкую щёлочку никаба. В Дубае ситуация другая: там 95% населения – иностранцы.

  • 29 мар 2018 04:47

    Ув. Alvi, Россия открыто угрожает миру ядерной войной и показывает по телевизору, как она будет уничтожать флоридских пенсионеров. И после этого Вы пишете, что Запад об'явил России войну, на которую Россия не отвечает. Странно...

  • 23 фев 2018 15:08

    Неторопливый, но очень качественный фильм. Хотя оба пожара тут, конечно, не к месту.

  • 22 фев 2018 14:22

    Монолог Миронова "Не успел" душу переворачивает. Лучше сыграть невозможно!

  • 21 фев 2018 14:32

    В начале XIX века в английской художественной прозе царили женщины. Одни – заполняли десятки (иногда – сотни!) томов описаниями глубоких чувств и идеальной любви; другие, сидя при свече в полутёмной комнате, – "сочиняли страшные истории, чтобы избавиться от страха". В своей книге Джейн Остин высмеивает и тех, и других, и её ирония хорошо передана в этом фильме.

  • 20 фев 2018 16:24

    Как отвратительны люди, которые все свои проблемы стараются повесить на других! А те, другие, "обреченные на любовь/дружбу/заботу душевные люди, не могут просто отвернуться"… За исключением болезни, нет этому "вампиризму" оправдания! Понравились актёры. Только Яценко я не приемлю как актёра. Не понимаю, почему его так много снимают. Никакого таланта у него нет.

  • 20 фев 2018 08:54

    Я не большой поклонник мелодрамы, но этот фильм мне понравился. Актёры играют легко и непринуждённо; сценарий ни на какую "глубину" и не претендует, но сделан вполне добротно; оператор удачно заполняет длинноты и паузы.

  • 13 фев 2018 14:15

    Ничего общего с "Fiddler on the Roof". И хорошо, что ничего общего. А иначе поневоле пришлось бы сравнивать... Фильм "Fiddler on the Roof" я смотрел раз семь, а этот спектакль пересматривать не буду, несмотря на хорошую игру актёров...

  • 10 фев 2018 14:28

    Первые пять серий очень понравились. Дальше – хуже, но всё равно ничего. Последняя серия – самая слабая. Такое впечатление, что концовка была другая, но кому-то из больших начальников она не понравилась и режиссёру сделали предложение, от которого он не мог отказаться...

  • 03 фев 2018 15:07

    Не совсем понятно, почему гувернантку пригласили на вечеринку для слуг. Положение гувернанток было двойственным. Они не были ни членами семьи, ни служанками. С одной стороны, им, как и служанкам, платили за их работу (обычно – ₤30 в год). С другой стороны, гувернантки были по своему социальному положению ближе к хозяевам дома, чем к слугам. Хозяева нередко обращались с гувернанткой как с членом семьи (она, например, ела с ними за одним столом).

  • 02 фев 2018 14:07

    Если не искать в этой истории никакого правдоподобия, а просто смотреть это как развлекательный остросюжетный фильм, то вполне себе смотрибельно. Кто-нибудь может мне объяснить, почему примерный семьянин, ставший киллером, решил журналиста зарезать?

  • 25 янв 2018 15:32

    Очень необычный сценарий. Хорошо сыграно. Хэппи-энд тут ни к чему, тем более – такой: с песнями и танцами…

  • 18 янв 2018 08:01

    Ув.valdosta2011, Чтобы не залезать в дебри философии и теоретической физики, хочу предложить такое определение: время - это то, что может длиться минуту, час, день, год...

  • 12 янв 2018 13:41

    Обычно, если вижу в описании словА "маньяк" или "серийный убийца", то фильм из списка вычёркиваю. Но этот - досмотрел до конца. Качественно сделано. Актёры молодцы. Мне кажется, что в этом фильме фон важнее, чем интрига. Конец перестройки. Старый порядок рушится. Новый - пока ещё очень смутно просматривается. Разные люди реагируют на всё это по-разному... Понравились иронические "мостики" в будущее, в сегодяшний день. Хорошая работа. Ну а ляпы, натяжки и нестыковки можно найти в любом фильме.

  • 08 янв 2018 13:59

    Вспомнился анекдот. Врач даёт 89-летней пациентке список лакомств, которые ей нельзя есть. "А что будет, если я буду их есть?" - спрашивает она. "Вы можете умереть," - отвечает он. "А если я не буду их есть, то я не умру?"

  • 29 дек 2017 09:59

    Натяжек хватает (особенно - в последней серии). Но в целом - очень хорошо. Актёры стараются. Александр Яцко - суперстар! Понравилась Александра Ребенок. Ей надо было спрятать за внешней развязностью боль и одиночество, и она с этой задачей хорошо справилась. Некоторые диалоги длинноваты. Этим обычно грешат американцы. В американских фильмах герои, как правило, слишком много говорят и объясняют. А зачем? Это ведь кино: тут надо показывать, а не рассказывать. Не надо всё без разбору заимствовать из зарубежных фильмов.

  • 26 дек 2017 15:46

    Очень хороший фильм. Даже сегодня, 45 лет спустя, смотрится с интересом. Хоть немного информации о деятелях Третьего Рейха – причём, информации не карикатурной (а шеф Гестапо Мюллер и вовсе получился у Броневого вполне симпатичным старикашкой). Хороший монтаж, удачно комбинируются документальные и постановочные эпизоды. Все актёры хороши. Только Лановой "не тянет" на генерала, а все остальные на своём месте. Даллес (Вячеслав Шалевич) почти никаких слов не говорит, но чувствуешь, какая мощная личность и какой ответственный пост он занимает…

  • 20 дек 2017 19:26

    Оказывается, есть в Башкирии своя киностудия! Не знал. Думал, что это будет самый плохой фильм из всех, какие я видел. Оказалось, что не самый плохой. Я в Уфе прожил несколько лет. Хороших воспоминаний об этом городе у меня, правда, мало, но город снят красиво.

  • 18 дек 2017 19:54

    Финал предсказуемый: всяк сверчок знай свой шесток. Но вот что удивительно: 1985 год, никому ещё и в пьяном сне не может присниться, что через 6 лет Советского Союза не будет; а на "Мосфильме" делают кино, в котором, кроме дружинников с красными повязками, нет почти ничего советского! Это же надо так обогнать своё время!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther