Все комментарии "orel1968"

26 сен 2015 17:41
Прекрастно смотрится! Однако на последнем кадре встал вопрос: И к чему все это?! Конечно, фильм явно напоминает многие уже упомянутые в коментариях, и манера компиляции изрядно многократно и качественно (надо сказать и качественнее) уже использованно. Но второстепенность осознаваясь, все же не портит по меньшей мере мне впечатление. Игра, с'емка, режисура - все на уровне. Вот только не хватает какой-то завершенности, обозначенной предназначенности всего показанного... Но, я получил удовольствие и думаю ---------------------------- 9/10
01 сен 2015 23:20
И еще раз попал на этот фильм с тем же ощушением великолепного творения!!!!
03 июл 2015 22:05
Отлично!! А ув. OttoScherz предложу не ориентироватся на нечто по имени: смотрите произведение! ----------------- фильм - как куча клипов, но с последованной мыслью
14 май 2015 17:07
Идеи интересны, но воплощение - так себе: тяжело принять многое на веру -------------------------- 6/10
14 май 2015 17:03
Легкая но смотрибельная комедия. Почти без глупостей. ---------------------------------- 7/10
20 мар 2015 15:27
Родина
Я тоже, как и мой тезка 'sasha9122', не видел американского аналога; собираюсь посмотреть его после завершения этого сериала: интересно, не будут ли у меня такие же претензии к американскому как у просметревших Homeland к этому? Очень может быть!
Мне тоже фильм выглядит качественно и значительно лучше большинства другой теле-продукции: всетаки
волшебное слово 'Лунгин', думаю, позитивно влияет на теле-производство!
Кстати, моему тезке, 'Sasha9122':
- так вы что хотите сказать, что если 'интеллигентны' то не могут быть хладнокровными убийцами и априори гуманитарии и моралисты?!
Я бы сказал, что 'интеллигентность' и культурность совершенно не помешают эффективно 'мочить в туалете', разве что будут делать это не замарав манишек!
И даже скажу вааще крамолу: с возрастанием интелекта и культурности очень вероятна снижаемость моральных ограничений, как резильтат высвобождения ot общественных стереотипов: выход из стада пробуждает волка-одиночку!
----------------
А все же некоторое однообразие (хотя воплощенное не скучно, интересно и качественно) уже присутствует в рамках первых 5-ти серий.
Все то же, практически с первой серии, подозрение, наблюдение и ожидание.
Что-то все время происходит, но, возникает ощущение, что вместо заявленного началом шпионского детективчика-триллера подсовывают мелодраму о трудностях возвращения солдата в мирную жизнь, облачив как кошелкой все это шпионским сюжетом!
Так и просится возглас : 'Хальтуря-аа!!! Надули!!!'
Хотя, и мелодрамма вполне заслуживает внимания (вот только надувательство как-то коробит, если это так).
До сих пор, мне нравится на все 8/10!
20 мар 2015 14:52
Очень качественный и 'эффектный' фильм, в смысле преподнесения материала, художественной выразительности, а так же игры и предложенных персонажей и их персональностей - я бы сказал, все - 'ин болд'!
Ярко, выразительно, впечатляюще!
Другое дело, что все это противно и, при всей своей 'глянцевости', тошнотворно слиско!
Игра отличная. Не разделяю появлявшихся
в коментах претензий! Уверен, претензии к воплощенным персонажам, что подтверждает качество игры!
И не разделяю претензий к ТВОРЧЕСТВУ Кончаловского: его фильмы ВСЕГДА качественны, умны, глубоки и эстетичны. Может быть какое либо несоответствие с чьим-то опытом и убеждениями, но я и не предлагаю оценивать его творчество как зеркало реальности;
НО то, что Кончаловский продуцирует ТВОРЧЕСТВО - это бесспорно (И ненадо на фильмы переносить свои претензии к нему лично: это только демонстрирует недалекость того, кто так воспринимает.)
Моя отценка: ------------------------------- 9/10
18 мар 2015 16:01
Да, действительно очень плохо!
(Я вообще-то замечаю за собой терпимость к 'ремейкам'... принял и 'служебный роман-2' и 'иронию..-2', но этот принять не удалось)
Действительно, не удалось даже улыбнутся!
Старые шутки зачем-то сдублировали до деталей, но воплотить - как будто даже и не пытались: как-то так безразлично, механически и без желания
убедить наблюдателя в достоверности.
Особенно неприятно воплощена знаменитая троица: только внешне, только дблированием поз, движений, последовательности шевелений.
Очень плохо Шурика сыграл Дмитрий Шаракоис! До отвращения, зажато, по-детски (знаю, что надо стать сюда, не знаю зачем и почему).
Помоему, самое удачное копирование сделано Араратом Кещян.
Даже не могу вспомнить что там делали Ефремов, Гусман и Удовиченко. Как 'новый фильм' это еще больше проигрывает.
Новые шутки или обыгрывания старых по-новому просто примитивно тупо!
Вообще, выглядит, что аффторы ентого творения в оригинальном фильме заметили только клоунаду (которая там все же, есть, но так органично, что и не отмечается таковой).
И воплотили, восновном, именно клоунаду, но так необоснованно, неумело, и даже пОшло! Я терпеливо досмотрел до конца... Несколько раз, извиняюсь, засыпал, моя жена тоже проспала большую часть этого творения.
Очень жаль ----------------------- 1/10
18 мар 2015 10:11
Отлично!
Достаточно разносторонняя, вместе с тем не размыленная (а я уверен, что затронутого материала легко бы хватило на 15-30 серий или даже на несколько сезонов) картина.
Я бы даже сказал, очень лаконично, но не теряя необходимой достаточности показаны очень разнонаправленные моменты, присущие различным типам кинопродукции: тут тебе и боевик (наверно,
более всего видимый), и драма (через весь фильм, как судьба персонажа, да и в некоторых промежуточных моментах повествования), и мелодрама в некоторых проявлениях,... да и другие типы можно выделить, включая и комедийность.
Особенно подкупает (как минимум, меня) стабильность в не-сползании в большое количество возможных штампованных и стандартных развитий! Буквально на каждом шагу ощущалось: 'Аа-а, ну ясно, сейчас .... , как обычно...' - Ан нет! И опять нет! И снова!
Приятно НЕ ВИДЕТЬ нытья на темы 'ах, какие они там бедненкие и обиженные', при этом не пред'являя тупой 'оптимизм': 'все ОК'
Рад был видеть, что, хоть и затронута тема еврейства, но не была спекулированна как повод выказать гонения, преследования и страдания еврейского народа по всему миру, что так приветствуется 'демократичной и гуманистичной цивилизованностью'!
Аналогично и с рассизмом!
Так же, приятно, что не 'от-эксплуатировали' тему наркотиков: ни в потреблении, ни в распространении, ни в криминальности, ни в мафиозности, хотя ни разу не замалчивалась и не обходилась!
Вообще, эта манера, ничего не замалчивать, но и ничего и не выставлять как центр и основная тема изложения, очень позитивно впечатляет!
Вообщем, на удивление (особенно от ЮАР) качественный саго-образный фильм!
Порадовала игра!
Все персонажи воплощенные, из плоти и крови, с обоснованными (персонально) реакциями и проявлениями!
Все выглядить достаточно реалистично (не знаю, уж, насколько реально, но именно 'так быть может')
Никаких претензий к изображению, сьемкам, операторству, так же, как и к звуку.
Фильм порадовал как полноценный содержательный интересный значимый многоплановый и дающий почву для размышлений на разные темы, включая личностные, социальные, политические.
Очень хорошо!!!
9/10

16 мар 2015 15:00
Качественный, хоть и эротический, но фильм!
15 мар 2015 12:31
Совершенно плохо! Бессодержательно, абсолютно творчески примитивно и даже пОшло, плохая игра - даже не игра, а кривляния в болшей части.
Единственное что хорошо, это костюмы и декорации.
Т.е., деньги вбухали, а делать некому, ни в режисуре, ни в игре, не говоря уж об идее и сценарии. Интересно, что скажут здесь те, кто хаял 'Реальная сказка' и 'Книга Мастеров', что, относительно этого, просто шедевры, я бы сказал.
12 мар 2015 21:33
согласен с обоими предыдущими ораторами: неожиданно и Хороший фильм ---------- 8/10
26 янв 2015 09:22
Стандартный "советский" фильм!
Нормалные (для такового) 'интелигентные и достойные труженики' (гаишник, экскурсовод, работники на кладбище), обыкновенные 'терзания интеллигенции',... понятная судьба 'на полке' из-за миграции в Израиль одного из героев,... ну и в общем, обычное: 'есть, конечно, проблеммы, есть,... но, в общем, ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ, ТОВАРИЩИ!!!!
При хорошем игровом воплощении (выше
среднего... кто бы сомневался с таким составом!!) довольно убого снято, банально, как-то воплощенно, и как-то ограниченно, урезанно воплощено в интеграции, что-ли, с реальным миром. Какой-то вялый, я бы сказал, акцент на снобирующую, надменно эгоистичную позицию и воплощение 'обласканных вниманием и положением' персонажей, но, опять же 'все же, наши, понятные и конечно же двигающиеся к светлому образу строителя коммунизма!!!' советские люди! (Этакие спрыгнувшие с плакатов...)
Вообщем, меня не впечатлил, хотя сознательно (и очень без энтузиазма) я должен сказать: хороший фильм.
итого ------------------- 3/5
03 янв 2015 21:12
Алиса в стране чудес
Незнаю, (просмотрев коменты), я ожидал хуже. Вообщем, ничего! А вы, критики, ожидали шедевр на новогоднюю тематику?! Очередной 'с легким паром', да еще по симпатичной сказочке?! Помоему, вполне адекватно! --- 4/5
27 дек 2014 23:25
отстой! Должен это с казать, так как внушается чем-то специфичным....!!!!
22 дек 2014 15:13
... to 'VALDOSTA2011' - предложу свое осмысление критически воспринятого Вами ответа Оливера: "излишняя самовлюблённость ": Это вопрос о самокритике, напомню. -------------- Было бы глупо ожидать от человека таких позиций и аналитических способностей какого-нибудь изворотливого ответа, дающего дополнительные плюсы, кокетливо выставляемые 'недостатками' (Думаю, понятно, что такое довольно легко воплотить...) Обратите внимание, что он не приукрашает свое осмысление, свою претензию к себе благопристойными воплощениями, (типа, 'честолюбие', например...), не преумаляет своей претензии к себе некоемыми 'могло бы быть слегка поменьше ...', иногда, бывает, проявляется ...', 'думаю, не мешало бы ...', а использует конкретно четкий негативный термин 'излишняя', демонстрируя собственное достаточно жесткое и непримиримое отношение к своему осмысленному недостатку и нежелание прятаться перед широкой аудиторией. ---- К тому же, осознавание такового говорит о критическом подходе и внимании к этой стороне своей натуры, что да-аа-алеко не частое явление. ---- И еще добавлю, что это не только не недостаток, в конце концов, а необходимое явление для качественной работы (а значит, скорей достоинство) : человек ОБЯЗАН любить и любоваться (в плане - получать удовольствие) результатами своей деятельности, или он никогда не сделает ничего стоящего ( а, кстати, : 'Ай да Пушкин, ай да сукин сын!!!'). Не надо только путать вот с тем самым 'огульным патриотизмом', когда, 'что мое - то самое-самое!'; ... и, конечно, получение удовлетворения собственной деятельностью совершенно не определяет что любоваться есть чем. Но, по меньшей мере, наличие позиции 'у меня может присутствовать "самолюбование"' есть признак критического отношения к себе, к своим позициям и результатам творчества или деятельности! По мне, это как раз, дополнительный плюс к его образу, а не негатив!!! ----- Попробовав представить себе субъект, производящий что-либо и не имеющий моментов 'самолюбования', я могу себе только представить человека, который не любит свое дело, свои дела, а значит или делающий что-то или из под палки, или против своих представлений или предпочтений; а значит, лгущий!! И так же лгущий, когда стыдливо потупив очи: 'ну что вы, никакой заслуги моей нет в этом...' когда доволен своим трудом или действием. Скромность (мне неудобно, что меня хвалят) не антоним 'самолюбования'! А способность осмыслять и смелость озвучить достойна только уважения, как бы 'самолюбование' не звучало раздражающе! ИМХО, но на все 100%
22 дек 2014 14:13
Удивительно 'качественный' человек! Не помню, когда я еще встречал подобную личность. Специально не смотрел это интервью до ознакомления с фильмом - хотелось иметь некоторое впечатление об его творчестве до того, как слушать утверждения... Абсолютно солидарен с его понятиями 'любви к своей родине' и патриотизма'! Именно так: с открытыми глазами на недостатки и с искренним желанием их устранить не огульно или декларативно, но объективно реалистично. (В противовес массе псевдо-патриотов, что с пеной у рта готовы грызться с любым, кто что-то выскажет или намекнет об ошибке их 'группы' (или страны) пока они там; а если не там, то уже и хорошего ничего нет там, что покинул, и сами с радостью хают бывшее 'родимое'...) ----------------------------------------- Очередной раз мне 'не приглянулся Познер! Чего его так восхваляют?! В этом интервью он выглядел достаточно неудачно: человек разворачивает его поверхностный вопрос к осмысленной и содержательной концепции, помогая ему же причесать несуразность высказанного в вопросе интереса, а интервьюер ломает и это очередным некстати банальным вопросом. Иногда, как попка-дурак, переспрашивает то, что уже освещалось в ответе... ясно, что у него список, но надо бы еще и мозги прилагать, особенно такому 'почитаемому за интеллектуала и интеллигента' ведущему! Правда, я ни разу в этом не убедился... (Вспоминается аналогичное ощущение от его интервью с Гребенщиковым...) ----------------------------------------------------- И фильм его мне тоже очень нравится, ... и не потому, что я солидарен с позициями, а, как минимум, потому, что я уважаю предложенную аргументацию и (как минимум, не выглядящий) концептуальным подбор фактов. Именно то, что мне и представилось наиболее весомым в его рассуждениях на интервью.
05 дек 2014 12:12
Вот это новость: комментировать прямо во время речи, заглушая?!
Я такого еще не встречал: или фрагменты с коментариями, или вся трансляция, а потом коменты!
Удивил Дождь!!!
23 ноя 2014 22:14
Здорово!! Давно не видел приличной эксцентрической комедии, даже позабыл о таком... и не надеялся... Действительно, от Германии - ну, никак не ожидалось в комедийном чего либо. Показалось, более выглядит как французское или итальянское нечто. Но, классно! И сюжет, и юмор, и, нередко, изобретательность в решениях ситуаций, и, конечно игра ... Непритязательное Удовольствие!! ---------------------- 9/10
23 ноя 2014 15:05
Просто ПЛОХОЕ кино! Несмотря на звездный состав! ... и, похоже, именно из-за этого! Наворотили, налепили, понапихали без какой либо меры и вкуса. Исключительно, почему-то, обидно именно за Вертинскую. Ее роль, или образ (как режисерское воплощение) самое неприятное впечатление... Неуместно к 'сабжу' и началные философствования на тему отцы-и-дети... Совершенно неприятный и неподходящий антураж (пост-модернизм или как там .. индустриали..стизация) в банде и в их стане... да и вообще везде, начиная с первых кадров, Абдулова из под песка выползающего ... А переполох во двоце во время выступления - какй-то Айболит-66, для детишек 5-6 лет... (немогу таковое оценить удачно или нет в рамках таковой детской клоунады), но то, что уже только упомянытые 3 'манерности' нелепятся вместе, неговоря уже об остальном, что мне просто нехочется воплощать с словесах.... Обидно очень и неприятно!!!!
15 ноя 2014 14:12
Мое мнение - Голос заканчивается! -------------------------- Пропала характерная именно для русского воплощения колоритность! Становится качественнее (до абсолютности и безальтернативности), вежливее (ну, а как такое без вранья) и преснее !!! Моя дочь высказывалась о руском Голосе в сравнении с американским: русские судьи много интереснее говорят, указывают что плохо, могут и просто отозватся отрицательно - этого в американском нет. Там все хорошие, но ...'выбираем того-то,... извините, извините,...' Я бы еще добавил к этому: Нагиевские шуточки на грани фола; эмоциональные и, вроде, не всегда справедливые реплики и восклицания Градского; наличие ПАЛИТРЫ качественности и способностей допущенных до прослушивания (что, впрочем, наверно, является причиной намного более частого проявления эмоционалности и искренности) - все это было, БЫЛО явным отличием и характерность именно Русского Голоса! Теперь же: все прослушиваемые абсолютные эквилибристы владения голосом, который обязательно исключителен (не припомню ни одного заурядного или средненького голоса в этом сезоне). Все проявляют эффектные технические приемы и примочки, недоступные 'рядовому' исполнителю; все демонстрируют точность выполнения всех запланированных моментов выступления - все на пять,!!! ... НО, но ни у кого нет естественной легкости, расслабления от 'экзамена' с погружением в исполняемый материал (вот только двух пареньков, впоминаю, что исключение из сказанного... в 3.10 пели дуэтом, но и сами ранше были очень-и-очень... ) -- в результате... все как-то укладываются в некую линию, высокого уровня, но, в результате, узкого размаха колебаний.... И это снимает важную 'вкусность', что-ли, ... можно было радоватся контрастам, можно было ожидать открытия, надо было опасаться упустить 'изуминку среди плевел..' (ну, я конечно, утрирую: 'плевел', стараясь донести мысль) - и это была интрига для зрителя... Судьи могли сказать что угодно... могли попасть в унисон с твоим отношением, (и порадовать этим), или сказать совсем не то (и или возмутить, или озадачить)... их высказывания ожидались сами по себе уже как некий аттракцион, '...а чего там сейчас выдадут?...'... А тут еще и Нагиев... как ляпнет, так и не знаешь, или освистывать, или краснеть за 'наше телевидение' или ... '..a вообще-то, где-то, и экзотично, возможно, даже ...', ... или, вдруг, клеяца (для почитателей орфографии - клеиться) начинает... 'брр.., аж неприятно...' --- но все это создавало АТМОСФЕРУ, разнообразие, шоу, в конце концов! Теперь, Нагиеву заткнули рот, и шоу явно поблекло! Судьям, похоже, тоже, чего-то там 'порекомендовали' - меньше естественной критики, иногда некоего сарказма и несправедливости или необ'ективности (я и сам кривился на некоторые высказывания в первом сезоне)... - Теперь, вижу, и это создавало атмосферу и особеное проявление Голоса, как передачи... Теперь все это подчистили,... стерилизовали и обесвкусили... Очень жаль. Третий сезон существенно менее интересен! И, допускаю, будет сворачиватся, может, после инерционного еще одного... Или, как вариан, надо восстанабливать грубоватую и шероховатую естественность,... что, я думаю, вряд-ли!! И Очень жаль!!! Тяжело представить Эрнста, советующего Нагиеву: 'Ты,... это,... давай, что-ли, похами там, побалагурь, что-ли, постебайся, какнить (орф: как-нибудь)....'. Или Градскому и Белану что-то аналогичное... Вот Пелагея в этом сезоне пошла в разнос,... особенно в начале,... сейчас, как-то по-вразумительней стала...
29 авг 2014 21:18
Давно не видел такой 'никакой' игры! Надо же, как собрали в некую 'куча плоха' никакие команды запорхнувшие с какого-то бодуна в четверь финала самой вышки!!! ------------------------3/5 (по-моему, и того много)
10 авг 2014 11:59
>>...ругать такие фильмы как минимум неполиткорректно<< - никак не только не солидарен, но и не вижу повода к такому подходу. Ведь обсуждая фильм, обсуждаем не самого Поддубного или его место в российской/украинской героике, а фильм как таковой. .......................
>>Это такой же ура-фильм, как прошлогодний «Легенда #17”<< - не соглашусь с
этим утверждением: легенда-17 имела несколько воплощенных и взаимо-пересекающихся линий конфликтов, разнопозиционные персоналии, харАктерные личности, действия и проявления.... другое дело как к ним относится, но они были, и создавали основу того, что было в центре внимания при просмотре, кроме различный демонстрационно-иллюстрационных кадрах. --- А вот в этом фильме нет ничего! Нет ни какого либо конфликта, нет личностей, нет смыслов, причин, действий.... Ничего не происходит в плане возникло-осознавалось-решалось-преодолевалось-разрешалось-воплощалось результатами. Даже гавный герой не имеет никакого воплощения: нет ни личности, ни жизни, ни мысли, ни активности. Одни демонстрации. Необоснованная любовная линия, необоснован конфликт с отцом (тоже совершенно картонный, невоплощенным) только заявлен, как галочку в опроснике поставили... Необосновано ничем впадание в кому (или как это назвать), как и поведение с ее смертью. Просто заявленно. Весь фильм ощущался как предистория перед началом основного материала, которого так и не наступоло. Игра показалась неплохой у всех персонажей, но, мне выглядит, актеры были ограничены в воплощениях режисерским замыслом... Т. е. казалось часто, сейчас он/она покажет действительно содержательное воплощение ситуации .. а вдруг дейстие просто замирает и герой просто застывает в позе... Пустой фильм, картонный, как набор картинок и иллюстраций с подписями.... Удивляюсь, как можно было воплощать целую личность, практически всю жизнь, незаполнив какой либо жизненостью... - такое убогое представление жизни у автора? Или такая боязнь чего либо воплотить относительно известного имени, что б недай бог не оскорбить кого либо мнения, позиции? Слабенько и пусто! --------------------------------------- 5/10
15 июн 2014 15:57
Очень здорово! Эквилибриский и сценарий и воплощение! И верится всему происходящему, позициям и принимаемым решениям героев.
------------------------------ 10/10 (редкий случай согласия с наградами!)
08 июн 2014 14:40
Совершенно бездарно и безруко. Весь показанный материал - полная шелуха! ----------------------------2/10
17 май 2014 22:57
Совершенно неплохо! А будучи сериалом - просто хорошо! Другое дело, что персонажи вызывают чаще неприятие .... но, почему-то думается, что такое на сегодня быть могет, увы... Мне тоже не очень понравилось интенсивное обилие секса и концентрация в основном, на этом .... настолько 'проходно' секс выказан, что возникло какое ощущение резины,... искуственности, бутафории .... и не из-за некачественности игры или с'емки, исключительно из-за обыденности, ежедневности и количества... А в остальном: очень достойная и качественная игра, отлично снято, неплохо и плотненько продемонстрированна сюжетная линия, .... ну, правда частые повороты-развороты очень скоро вызывают осмысление, что это только для продолжения фильма... Ну а проблемы, поступки, выводы и осмысления, ожидания и предположения героев - ну, изрядно по-детски и примитивно... но, думается таковое быть может.... Кстати юмора здесь не так-то много, но зато ненавязчиво и вполне со вкусом. Вполне смотрибельный сериал, почти фильм! ----------------------------------------------------- 8/10
18 апр 2014 21:44
Вроде и все классно и даже глубоко, но, вот не нашлось во мне почвы для совмещения с повествованием. Ну, и не проросло! ----------------------------- 4/10
18 апр 2014 21:40
Чепуха! Плоды обостренного животного страха смерти и розово-слюнявые сказочки о загробном продолжении банкета для успокоения великовозрастных детишек! А по фильму - идея окончания пришла в голову на втором кадре... а дальше, надеясь увидеть 'как' задумку воплотят, остался у пустого стакана: все остальное, после самой идеи уже достаточно плоско... Мелодрамная зацикленность на только своих, мелодрамных, фишечках и полное игнорирование чего либо еще!!! Еще раз убедился, что если в фильме появилось кладбИще со скорбными фейсами вокруг очередного свежезарытого бугра - фильм будет полная дешовка! ---------------------------------------------------- 2/10
16 апр 2014 20:30
Первая мысль, что Алла явно енто не одобрила, учитывая начальные '...ничего реального, совпадения только...' Следущая: я бы таковое тоже бы не согласился привязать к моему имени, хотя его и никто и не знает! .... Ну а когда попривык к примитивности, - ну да ладно, можно и посмотреть вольные банальности об выдумках со знакомыми звуками! ----------------------------------------- на 1,2 серии,
16 апр 2014 20:01
И даже недурно! Для сериала, Но, конечно, растянутость, точнее затянутость, нелогичности персоналиев (нарушение логичности поведения выстроенных персонажей, нетипичности принимаемых решений и осмыслений), а так же растянутости бессмысленных демонстрационных картинок просто затягивающих время... Ну, бестолковые, часто, сценарные шаги, в угоду банальности развития идеи... в6общем, есть недостатки, есть. Работать надо, работать, товарищи! Но, в целом, конечно есть достижения, есть ..... Но,пока только -------------------------------------------- 3/5, но надежды уже проглядываются!!! Так держать, товарищи!
13 апр 2014 08:57
Не ахти! Недостаточно обоснованно воплощение, излишне претензионно на психоделических позициях, слишком явно попытки манипулировать зрителем однообразными повторяющимися и очень затянытыми кадрами, сценами, звуками, состояниями, ... и самое неприятное, что логическое обоснование показанного, логические взаимосвязи, зависимости попытались просто заменить неумелым внушением..... вообщем, не-ахти!!! ------------------------------------------------- 4/10
30 мар 2014 17:51
Фильм порадовал. Для сериала - выше среднего!! Но - конкретнее: согласен с >>> PyccHeBa <<< - действително, классная первая серия: протный, подвижный и активный сюжет, отличные диалоги, воплощенные ярко персонажи и характеры, некая интрига и неопределенность.... Отлично ....... Во второй серии качественная динамика продолжается, но, как на инерции, переходя во второй половине в банальность и, уже некачественность воплощений и перекосов в сторону желаемого, вопреки 'правде характеров', ............ ...... ..... Ну, а в 3-й и 4-ой - медленно развивающийся банально предсказуемый, и, даже, набивший оскомину сюжет, заполненный массой шелухи и , наверно, ситкомовскими штампами ... ---- в общем, не полный отстой, но очень слабенько!!!! Все-же, благодаря только 4-м сериям, потребляется и оставляет не самое худшее впечатление!!! ----------------------------- как сериалу - 7/10
30 мар 2014 17:29
(Удивительное единогласие в отзывах!!! ) Соглашусь с одним: на фоне мыла, таки, проходит! А так: окончательный поворот характера основного героя - по-сути: мелодрамный надуманный штамп; определенное количество достаточно плотно воплощенный линий просто брошенны за неуместностью в основной сценарной линии: и чего было заводится? - нечем было заполнять время!? Не 'творилось' на основной линии?! Или была некая масса интересных задумок, некуда было всунуть?! ,,,,, Линия 'брутального сыщика' из той же категории! Ну, в общем, и все! Как результат, фильм не получился цельным, собранным, ... как следствие, пострадала глубина: и характеров (халявность и в главном герое, и в дочери, в ее муже, и в его партнерах, ... и еще там), и сюжета (отвлечения в сторону никак не улучшает изложение), и темы, как таковой: банальненько и короткометражно... Игра в целом неплохая, но слабость режисерского воплощения, по-моему, обанальнила многие воплощенные персонажи. Только, вот сыщик остался эффектным, видими, потому, что не существеннен в сюжете!
-------------------------------------------------------------------------------------- 5/10, не больше!
21 мар 2014 11:27
<<н1981>> -%%
Индийское кино - если делать нечего - смотрите....)))
%% ---- Щщщас !!!!!!
21 мар 2014 11:23
У вас будет ребенок
----- !!! Просто удивляюсь и восторгаюсь исключительной воле массы зрителей находящих в себе силы смотреть, следить, воспринимать и внимать таким творениям!!!! ---------------- Ну, те, кто енто сотворили еще как-то понимаются: надо бы иметь что и куда намазать..: а что делать, если потребляется-покупается таковое; значит будем делать ещщеее, ещщеееее... - кусять хоцица!!!!
14 мар 2014 23:18
Отвратительно!!! Не пойму, что заставило таких хороших артистов играть в такой пошлятине! И что еще дополнительно и пОшло, и обидно, что отлично снято, сыгранно (насколько позволяет дебилизм сценария и режисуры) и визуально просто отличная картинка во всем фильме. Меня купил на это убожество только актерский состав! Исключительно сожалею! Действительно последние несколько минут полноценно обосновывают и определяют весь фильм!!!
11 мар 2014 20:21
Фуууу.... Прекастная обертка вокруг куска .....! Красивости внешние на бестолковостях сужета, поступков, обоснований, причин, следствий, мотивов и вообще всего человекообразного... Жалко потраченного времени --------------------------------------- 2/10
05 мар 2014 20:29
... Какаой УЖАС что есть, кто енто осмысляет хорошим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хуже любой пошлейщей порнухи, т.к. лживее!!!!! --------------------------- 1/10 - за усилия операторов, снявших все в стандартно качественной манере
28 фев 2014 11:23
Ув. ДНЕПР >>> ... А смотреть фильм безъэмоционально..... так зачем его вообще смотреть??? ... " - конечно! Вне сомнений! Я согласен, что высказывание в поле коментариев совершенно не обязанно быть об'ективным и беспристрастным обзором чего либо и вполне уместно высказать собственное суб'ективное ощущение от просмотра, что и я делаю зачастую. Я, пожалуй, не совсем адекватно изложил свое не полностью соответствующее Вашему ощущение фильма тем моим коментом. Сейчас бы я высказал бы то же самое магче и без аппеляций к Вашему посту. Хотелось бы верить что я Вас не расстроил своим высказыванием!
27 фев 2014 00:51
Уважаемый DNIPRO: упомянутый эпизод "Убирайтесь в Москву..." по-фильму достаточно неуместен, просто втыкание документалистики в тело сюжета. Другие моменты я просто не заметил! К чему я: фильм как таковой и интересен, и слегка поверхностен: многое на уровне 'оскароских' киношек неотработанно; реальная составляющая может быть и точная, но, в киношном воплощении .. ну, ненадо нагружать качество фильма Вашими эмоциями: по-меньшей мере это не честно как отценка фильма, хотя уважительна, как Ваша позиция!!!! На об'ем первой серии мое мнение ---- солидный и содержательный фильм с пробелами повествования ---- не имею информации обсуждать реалистичность событий (бегал под столом в то время - а гуглить не думаю нужным)
26 фев 2014 22:21
--- Девушки (уж извините, 'ДНЕПР' и 'yurgenkon' за фиглярничание), но, по Вашей наколке, иду смотреть!!! (Отвечайте за базар!!!! :) )
26 фев 2014 22:03
----- ой, ой ой, .... боже ш ты мой!!! --- но!!! он меня затянул просмотреть до-конца ---- ФИГНЯ.... а, ну да, я уже высказался (оставляю, как илюстрацию 'выдержаности' мнения... сказал: Все бы хорошо, если б не мелодрамная тупость, примененная к деталям боевика ....
26 фев 2014 21:57
Perfetto! Секреты итальянского кофе с Леонидом Парфеновым
(Не смотрел, но...) Парфенов о других странах !!!!--- воплощает мечты в визуално-убедительных штрихах, подтверждая свою ложь документальными эпизодами (которые вообщем-то всегда найдутся.) (.. отценка на американских репортажах!!!)
26 фев 2014 21:43
Какое пошлое дерьмо этот фильм.... Как у Розенбаума о Высоцком в 'Посвящение посвящяющим':
---- ...
Так слетелись воробьи, гарь лампадная. -----------------
... --------------------
На поминках поклевать хлеба крошево. ------------- .... ----------------------
Зачирикали теперь, ох и твари вы, ----------------------
Непродажного его отоварили. -------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Завывания этого фильма соответствуют поведению публичности о
Высотском!!!!!!-----------------------
Для меня Янковский один из .. на пальцах.. -- и того меньше -- перечесть,... великих артистов! Как артист, он на порядок выше Высоцкого (не о персональной значимости говорю, т.к. нет достаточной информации: Высоцкий но песенному воплощению намного больше воспроизвел себя публике!!!!) Исключительно (именно!!!!!) ценю и ЛЮБЛЮ этого актера!!! Но фильм ---- дрянь, хотя кое что вспомнить и порадоватся дает шанс! ------------------------------ 2/10 (из за опошления памяти!!!)
26 фев 2014 21:11
Дешевка, которую можно смотреь (большей частью вначале...) Ну, .. или боевикасто-мелодрамная дешовка, нормально сделанная... Нечего делать - можно покрутить! ---------------------------- 4/10
22 фев 2014 16:42
Все бы хорошо, если б не мелодрамная тупость, примененная к деталям боевика
Но, заслуженно -------- 2/10: на то наработанно! ( А вообще, с'ыгранно и снято достойно; сама идейная составляющая истории убивает фильму на-прочь!)
17 фев 2014 23:59

..... Читал, млел, офигевал, желал ответить.. но понял: всем, кому хотелось бы - нет шансов... потому: по-сути......... ---------------------
Вот, смотрел, и хотел увидеть какую-то правду о воплощении: об усилиях, об, наверняка, случившихся проблемных ситуациях, накладках,... о том, почему во-время не открылись два кольца;, ... о том, почему не удалась синхронизация
(даже поверхностная) в массовке и в балетном коллективе (уж где уж?!) ; ... не сбой ли это, что эти подвешенные 'боги зимних спортов' фигуры зажигались вместе, полностью перечеркивая идеи и фантазийность этой презентации,.... да, наверняка, многих других проблемных моментах, без которых шоу было бы намного ярче?! -------------------- Но нет!! Нам толдочат (внушая) что это было самое классное, яркое, и непостижимое ..., да и не сравнимое со всем до сих пор!!!! --------------------- ЧУШЬ!!! Английское выглядело намного техничней и презентативней в воплощении; Китайское НАМНОГО качественнее в человеческом воплощении, да и в зрелищности...... Русское, к моему удовольствию, выигрывает в абстрагированности воплощаемых идей!!! И спасибо за это!!! (Но это не повод все огрехи принимать с закрытыми глазами!!!)
-----------------------------------------
(Хотя один коментаторов все же меня радует: GENA1975: как говорил моы отец купил значит не пропил. даи бог поыдут в прок ето 50 миллиардов:) ----- уже ни в какой прок не пойдут, так как уже оприходованны и воплощены в 'незабываемое буйство'!!! Я вот смотрел на этот заключительный ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ (без сарказма) салют, и думал: это какие же суммы сжигаются каждую секунду в этот момент?!?!?) )
17 фев 2014 23:08
Да, интересно здесь у вас! -----------------
(О 'кино' - обязательно, но по-позже...) -------------------------------
Вот об одном из лейт-мотивов: потратили ... , наверняка разворовали... !!!,... ---- Не о том, чтоб возражать, но, сравнивать... 'а судьи кто'?, точнее, к комуго сравнивать?! -------------------------------------
Я не везде жил, но был и в Рашке, и
в благословенной Америке достаточно... Вот смотрю я в этой самой-якой Америке на дороги, точнее на их вечные ремонты... и понимаю, что не хотят их завершать - и это ли не ТА ЖЕ КОРРУПЦИЯ?!??! Я это привожу исключительно потому, что это достаточно наглядно, и многие такое (исключая желающих заявить что-угодно, лиж-бы опровергнуть основную тему) видят и видели постоянно (только заканчивается один ремонт дороги, пару месяцев - и другой открывается; недавно сделаное - года не прошло, а вдруг как в российских глубинках!!) : живущие ремонты, как часть этих дорог! ----------------------------
И что, спросите?! --- А то, что это та же коррупция другого разлива... И ее не хотят видеть,... или некому, по мозгам (в сравнении с россискими)... ну да, сложно лезть в бумажки, здесь вам не Рашка, на 'ура' компанию (а особено город, штат, федерацию) как Навальный, не поднимешь... и еще по судам затаскают, - здесь же все 'равны' перед доларовым взносом - заплати, и адвокаты все разрулят!!! -----------------------------------
Еще раз напомню, что я только для наглядности взял дороги! ---------------------
Я могу о таком-же расказать и о медикейте, где я проработал лет 8, и о Крайслере, ... о том, как затраты на сами процессы полностью поглощают содержательность и результативность самого результата - т.е. та же корупция, но уже отделами, организациями, подразделениями... и кто, дополнительно к работникам структур, в гламуре - ну, наверно, начальство,.... хотя с подразделением часть средств уплывает... ну, этакий 'белый корупт'!!! --------------------------------
Так я о чем: развитые страны, системы и общества воровали, воруют и воровать будут!!! Просто в России наглеют больше,... и, согласен, это надо выметать поганой метлой, НО,.. НО, плизз, не надо быть наивными, что что-то удастся искоренить!!!!
А к презентации, хоть и есть претензии на затраты, мне, все-же, существенней содержательная часть! ---------------------------------
Я, например, не разделяю больших восторгов ни к содержанию, ни к техническому воплощению, а уж подавно к качественности человеческой составляющей. ----------------------------
И этот фильм выглядит пропагандистски лживым, ИМХО, часто, .. и, как результат, не убедительным в том, что не оценишь!!!
16 фев 2014 17:46
Слишком много явной и безапеляционной профанации и пропаганды... можно было бы предположить, что готовится общественное мнение под скорое введение русских туда, (любым образом...) А разумной информации меньше, чем хотелось бы
10 фев 2014 09:30
Мне понравилось! Экземпляр комедии в 'современных "наша-раша" тенденциях', от которых, в данном воплощении не воротит! Есть ощущение излишней суматошности и гламурно-пальцево-крутости, но.... НО, вообщем, есть комедия, есть сюжетная навороченность, которая, по-мне, неплохо воплощенна, обыгранна и срежисированна! Как раз Харламовские рожи мне неприятны (кто-то хвалил его участие здесь), но, в целом, он своим 'подходом' не испоганил фильм окончательно. Вот что таки на место Елки-3 в этом году!!!! Да!!..., Вообщем ---------------------------- -- 8/10