Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Только для тех, кто любит смотреть фильмы ужасов.
Обычно создатели фильмов беспокоятся о том, чтобы зритель не заскучал между какими-то событиями, и вставляют музыку. В "Скрытом" создается полный эффект твоего присутствия - именно потому, что звуки естественны, никакого развлечения или отвлечения. Только Жизнь. Кому-то покажется все это нудным. Но можно отнестись к фильму как к документальному. И события докажут, что вся эта история далеко не скучна.
Хорошо к кофе с шоколадом...
Наслушались его сегодня, наплакались...
"Баллада об уходе в рай" (Написано в 1973 г. для кинофильма «Бегство мистера Мак-Кинли») Вот твой билет, вот твой вагон.
Всё в лучшем виде — одному тебе дано
В цветном раю увидеть сон —
Трёхвековое непрерывное кино Всё позади — уже сняты
Все отпечатки, контрабанды не берём;
Как херувим, стерилен ты,
А класс второй — не высший класс, зато с бельём. Вот и сбывается всё, что пророчится,
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть. Земной перрон! Не унывай!
И не кричи — для наших воплей он оглох.
Один из нас
уехал в рай,
Он встретит бога, если есть какой-то бог! Ты передай ему привет,
А позабудешь — ничего, переживём:
Осталось нам немного лет,
Мы пошустрим и, как положено, умрём. Вот и сбывается всё, что пророчится,
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть. Не всем дано поспать в раю,
Но кое-что мы здесь успеем натворить:
Подраться, спеть, — вот я — пою,
Другие — любят, третьи — думают любить. Уйдут, как мы, в ничто без сна
И сыновья, и внуки внуков в трёх веках...
Не дай господь, чтобы война,
А то мы правнуков оставим в дураках. Вот и сбывается всё, что пророчится,
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть. Тебе плевать и хоть бы хны:
Лежишь, миляга, принимаешь вечный кайф.
Что до меня — такой цены
Я б не дал, даже клад зарытый отыскав: Разбудит вас какой-то тип
И впустит в мир, где в прошлом войны, вонь и рак,
Где побеждён гонконгский грипп.
На всём готовеньком ты счастлив ли, дурак? Вот и сбывается всё, что пророчится,
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть. Ну, а пока — звенит звонок.
Счастливый путь, храни тебя от всяких бед.
А если там приличный бог,
Ты всё же вспомни — передай ему привет!
Насколько я понимаю, на самом деле генетическая (родовая) память и реинкарнация - не совсем одно и то же.
Каждый человек действительно несет в себе благодаря ДНК "память" о всем своем роде. Но можно сказать и иначе: информация о том, что происходило со всем родом человека, находится в его душе, которая, скажем так, прежде принадлежала кому-то другому. И этот другой вовсе не был родственником этого человека.
Такая вот она, наверное, душа - может вместить в себя и память о роде, и память о переселениях, и много еще всякого, о чем мы и не догадываемся...
Надя, я в свое время застряла на серии "Дежавю". Оказывается, все остальное сделано гораздо талантливее. Интересные сюжеты, талантливые актеры. Спасибо.
Человек, не упусти свой шанс!
В этом фильме хорош только ваш комментарий о том, что мозг это "прежде всего органическая субстанция, в которой превалирует энергия, потому что мозг умирает вместе с телом, а энергия нет", и творение Вилли Медведева: "Не всякая новорождевочка вырастает в заглядевушку, становится головокруженщиной, доживает до возраста неувядамы и приобретает мудрость улыбабушки". Прелесть.
"В России, по данным ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), на 100 тысяч жителей приходится 19,5 случаев самоубийств. По сравнению с 2000 годом этот показатель уменьшился на 44,4 %.
В США, по данным ВОЗ, на 100 тысяч жителей приходится 12,1 случаев самоубийств. По сравнению с 2000 годом этот показатель увеличился на 24,2 %."
Российские данные радуют, а как комментировать американские, даже не могу понять...
В связи с этим в сети появился комментарий:
"В 2011 году, по данным ЮНИСЕФ, в РФ из каждых 100 тысяч детей в возрасте 10—14 лет 2,5 кончили с собой, а из подростков 15—19 лет — 16,3. Среднемировая величина почти в три раза ниже.
В 2015 году, по данным Росстата, коэффициент смертности детей от 0 до 14 лет составлял уже всего 0,6 на 100 тысяч детей, что значительно ниже среднемирового уровня."
Вот так - Росстат в очередной раз всем доказал, как в РФ замечательно живётся всем гражданам, включая подростков. Беда только в одном - подростки как не читали, так и продолжают не читать эти бредни, называемые почему-то "статистическими исследованиями"...
Я тоже с большим уважением отношусь к ведущему и люблю эту передачу - она вполне может обеспечить дневную норму любознательному человеку: и музыкальный ликбез, и подробный разбор картин, и всякое любопытное о моде и путешествиях...
С недавних пор Алексей Бегак ведет передачу "Гений", и видно, что при блестящем уме парень этот немного суховат. Зато в "Правилах жизни" ему удается подобрать всем нам интересных собеседников.
Чуть-чуть удивилась "немножко совсем категоричному" тону человека, который недавно писал о себе: "с некоторых пор я стараюсь никому ничего не советовать(Вы не представляете, насколько проще и спокойней стало жить)". Ну да каков вопрос, таков ответ. Итак:
1) "Ну и кому это интересно тут читать?" - Каждый из нас исходит из того, что если ему было интересно смотреть что-то или читать, это может заинтересовать еще кого-то. Иногда так и случается. У людей с иными интересами есть возможность не читать все подряд. Я, например, так и делаю.
2) "Зачем Латынину перепечатывать из Эха в etvnet?" - Я, конечно, субъективна, но, каюсь, статьи Юлии Латыниной часто приводят меня в тихое изумление остротой ума автора и всегда нестандартным взглядом на привычные вещи. Можно было бы пересказать их, как бы присвоив себе ее блестящие мысли, но совесть не позволяет...
3) "Причем в Передаче Альбац" - В этой передаче приглашенная Ксения Собчак пожаловалась Евгении Альбац, что соратники Навального кое-что перепутали и напечатали неверную информацию о том, что во время каникул Собчак посетила Бали, чтобы провести корпоратив. Конфликт между Собчак и Навальным был ожидаем (может быть, для этого Собчак и была выпущена на арену), но случился впервые. Мне показалось интересным привести заметку Латыниной, в которой рассказывалось, что после данного эфира на "Эхе" Собчак там же нашла автора статьи с неверной информацией, и что "Ксения Собчак в этой (конкретно этой истории) выиграла со счетом 7:0".
4) "На ютубе есть коротенькое "за кадром" этой передачки, где Альбац сочно выражается. Вот это действительно интересно..." - Интересно было бы с этим "коротеньким" познакомиться хотя бы в пересказе...
"18 августа 2017 года Life опубликовал статью про отдых Навального во Франции. Начиналась она так: «Известный своими разоблачениями роскошной жизни российских чиновников и бизнесменов блогер Алексей Навальный не так давно побывал вместе с супругой во Франции, посетив ряд исторических достопримечательностей и гастрономических локаций».
Статья была построена очень забавно: никаких оснований предполагать, что Навальный во Франции кутил и прожигал сотни тысяч евро у «Лайфа» не было, поэтому большая часть текста была посвящена перечислению мест, в которых мог бы кутить Навальный, если бы он решил кутнуть: «Практически на самой площади Вье Марше расположен ресторан La Couronne, в котором подают, по отзывам, отличное фуа-гра и устрицы, а также выдержанное бургундское вино урожая 2002 года».
С таким же успехом Life мог бы написать, что Навальный замечен в Москве на Красной Пресне, где, как известно, есть ресторан «Марио», где, как известно, можно оставить много денег и пр., и пр.
Статья была, конечно, совершенно омерзительная и основана на обычных методах «Лайфа» — на слитых спецслужбами видео с камер наблюдения Шереметьева. Впоследствии также выяснилось, что Навальный разыграл Life: они предложили 50 тыс. руб. тому «гражданскому активисту», который снимет Навального в Руане, Навальный с женой сняли сами себя и отправили «Лайфу», впрочем, те их надули: вместо 50 тыс. заплатили 10, которые Навальный тут же и передал в ФБК.
Главная мерзость статьи заключалась, собственно, в том, что отдых за границей — не преступление. А тот, кто считает иначе, страдает атрофией головного мозга.
И вот на прошлой неделе Алексей Навальный сам повел себя, как Life. Сначала его соратник Георгий Албуров опубликовал в твиттере фотку с подписью: «Собчак в самый разгар подписной кампании отправилась на Бали на корпоратив». Потом другую фотку (как выяснилось впоследствии, на фото была не Собчак) опубликовал Леонид Волков, а затем и Алексей Навальный в своем еженедельном эфире, не выдержав, долго распинался о том, как Ксения Собчак отдыхала на Бали.
Надо сказать, это был первый серьезный наезд Навального на Собчак, до сих пор он сдерживался.
Наезд этот, конечно, был отвратителен ровно в той же мере, в которой был отвратителен наезд Life на самого Навального.
К тому же, как выяснилось, соратники Навального все перепутали — никакого корпоратива Собчак на Бали не вела.
С Кремлем, — в который сколь ни долбись, долбишься как в щиты ОМОНа, — это бы и сошло с рук, но не с Собчак. Ксения Анатольевна, будучи отличным шоуменом, своего не упустила. И, зайдя после своего эфира на «Эхе Москвы» в студию, где сидел Леонид Волков, потребовала у него извинения за фейковую фотку.
Волков растерялся. Конечно, в его оправдание можно сказать, что Ксения готовилась к налету, а он был совершенно не готов: но все-таки повел он себя феерически.
Сначала вместо того, чтобы признать, что он был в этом конкретном случае неправ, пять раз сказал, что Ксения проявляет неуважение к коллегам — все ведь происходило во время новостного эфира. Затем он выдвинул новую версию: форма, в которой был задан вопрос, исключает возможность извинения (вообще-то форма была совершенно нормальная — на хамство Ксения не сорвалась).
Дальше Волков (несмотря на новости) принялся читать Ксении длинную лекцию и напоследок выдал: «Мой жизненный опыт научил меня с «лайфньюсом» не разговаривать». Хотя в данном случае, как «лайфньюс», повели себя соратники Навального.
Что по этому поводу можно сказать?
Первое. Кремль предпринимал огромные усилия для того, чтобы стравить Навального и Собчак. Теперь это произошло, и исключительно по вине самого Навального.
Второе. Ксения Собчак в этой (конкретно этой истории) выиграла со счетом 7:0. Дело не в том, к кому (к спонсору Александру Рослякову) и на сколько (Собчак говорит, что на три дня) она летала. А в том, что с 31 декабря по 15 января Россия в отпуске, и упрекать Собчак в том, что она в Новый год была несколько дней на Бали — так же гнусно, как упрекать Навального в том, что он на день рождения жены съездил во Францию.
И третье. Такие истории — не эксцесс. Это и есть нормальный живой демократический процесс. Если человек является политиком, советником политика, членом его штаба, то он должен быть готов к тому, что каждое его высказывание будет положено под лупу и что каждая его ошибка будет прилюдно выстирана.
То, что Леонид Волков оказался не готов ни спорить, ни извиняться, — не его вина, это его беда. Навальный и его люди отвыкли от нормального диалога, потому что Кремль в диалог не вступает — он натравливает прокуратуру и «лайфньюс». А Ксения Собчак выиграла просто потому, что она, в отличие от нынешних политиков, является профессиональным интервьюером, и на диалоге собаку съела".
И пусть никого не сбивает с толку рассуждение о "двух душах" человека: я думаю, под "коллективой душой" Карл Юнг подразумевает опыт души человека до его рождения, а "личная душа" - это то, что присуще человеку в данной конкретной жизни.
А поскольку всех знаний и навыков, приобретенных душой человека за многие его жизни, "личная душа" не помнит, вот и получается: ни один из нас не знает, что мы на самом деле знаем. Сократ, кстати, учил тому же самому.
И да - беру свои слова обратно. Приключенческий фильм превосходно может быть увлекательным и при этом иметь интересное развитие характеров, если его делали мастера. Спасибо!
Кстати, в обещанном фильме "Мифы"засветился весь цвет (что-то как-то уж слишком много): Сергей Безруков, Паулина Андреева, Иван Ургант, Фёдор Бондарчук, Виктория Исакова, Ксения Раппопорт, Ирина Розанова, Игорь Верник, Светлана Устинова, Ксения Собчак, Ирина Пегова и пр.
В центре - два особенных человека: мужчина, который ищет себя, рефлексирует и болезненно боится привязаться к кому-то; и женщина, которая привязана к нему почти болезненно.
Она любит его так, что бросает мужа и выскакивает из поезда, только завидев на веревке знакомую рубашку. Мне показалось, или в конце она действительно с облегчением освобождается от этой нездоровой страсти?
Новелла Матвеева. "Девушка из харчевни":
Любви моей ты боялся зря -
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
И если ты уходил к другой,
Иль просто был неизвестно где,
Мне было довольно того, что твой
Плащ висел на гвозде.
Когда же, наш мимолетный гость,
Ты умчался, новой судьбы ища,
Мне было довольно того, что гвоздь
Остался после плаща.
-
Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме события - страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь.
Туман, и ветер, и шум дождя,
Теченье дней, шелестенье лет,
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.
Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.
-
Любви моей ты боялся зря.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
"И ты права, и я - я тоже прав.
И каждый, каждый прав, когда один".
"31 декабря 2017 года в городе Запорожье 39-летний мужчина упал прямо на годовалого мальчика, которого папа провозил в коляске под окном многоэтажки. Самоубийца погиб, мальчик тоже… Этот случай остался бы рядовой трагедией, если бы не последовавшие события. Когда спустя несколько дней обезумевшие от горя родители повезли хоронить малыша, священник Евгений Молчанов, принадлежащий к РПЦ Московского патриархата, отказался отпеть младенца. «Ребенок — некрещеный, а церковь — незаконная», — объяснил ошеломленным родителям священнослужитель религии добра, прощения и любви.
<<...>>
То, что случилось, на самом деле рано или поздно должно было случиться. «У меня двое детей, и один крещен в Московском патриархате, а другой — в Киевском. Когда я прихожу в храм и подаю записочку «за здравие», меня всегда спрашивают, в каком приходе крещены дети. За того, что крещен в Киевском, служить отказываются», — объяснила мне киевская приятельница.
Московский патриархат на Украине постоянно напоминает urbi et orbi, что он единственный правообладатель на мирное учение Господа нашего Иисуса Христа, велевшего любить своих врагов и бдительно разоблачать еретиков".
Этот сериал мог бы появиться на канале "Культура" как ликбез для психологов-любителей. Тогда отношение к нему было бы другое, и вместо подобных комментариев были бы благодарности за то, что основные понятия психологии так наглядно проиллюстрированы. Иногда построения чуть слишком искусственны, зато хорошо запоминаются. После этой серии, например, можно понять, что:
"В психологии понятие «гештальт» означает целостность. Именно к целостности всегда стремится наша психика. Но как часто бывает, когда мы начали какое-то дело, отвлеклись и не закончили. Или пережили событие, которое не можем отпустить и забыть. Целостность нарушена, а нас терзает непонятная тревога, раздражительность, внутреннее напряжение. Психологи скажут, что так проявляется незавершенный гештальт.
Таких незакрытых процессов с самого детства может накопиться целое множество, от простых, до глубоких, не всегда осознаваемых. Чем это может быть опасно? Стоит ли действительно беспокоиться о том, как закрыть гештальт?"
Любовь как "теплая волна" - это любовь божественная, разлитая во вселенной. Любовь мужчины и женщины - статья особая. Каждому влюбленному его любовь кажется "теплой волной", но мнение это субъективно и ошибочно: волна любви уже захватила его, оторвала от земли и объективной оценки реальности.
Любовь - это не теплая волна, а бурный океан. Вот об этом и фильм. Только в состоянии любви правило "если нельзя, но очень хочется, то можно" полностью морально.
Из путешествий "по волнам" редко кто возвращается невредимым. И об этом фильм. С самого начала фильма зритель ждет беды. Но когда фильм заканчивается ТАК, наступает облегчение - все-таки остается светлая грусть, а не траур по очередной искореженной любви...
"Куда мы покатимся дальше, если будем предъявлять молодым журналистам таких людей в качестве моральных авторитетов? Кто будет следующим авторитетом? Дудь, который не несет ни моральной, ни интеллектуальной нагрузки? Знаете, не очень хочется таких авторитетов."
За вопросом, да и за ответом - по-моему, жизненная философия, в которой и можно найти ответ.
kyryl0007, 03 мар 2015 15:57: Почему их отовсюду гнали ?
visam, 05 янв 2018 05:43: хороший вопрос .
Ув. tanyastepka спасибо за информирование нас об интересном в области короткого метра. И с Новым годом!
Нет худа без добра - и перебои с почтой дали почувствовать, как все мы нужны друг другу.
Смотрите только хорошие фильмы и передачи!
Стало грустно. Как это по-русски: "А зато вас мужья не любят!"
Тот, кто приоткрыл свою частную жизнь перед оператором, наверняка не рассчитывали, что по ним пройдутся танком...
"Как камень холодна, как камень холодна...
Ты видишь, что я стою, но я умираю на полу.
Как камень холодна, как камень холодна...
Может, если я не буду плакать, я и чувствовать больше не буду..."
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" - повествует современная переиначенная поговорка. А смысл её в том, что наше общество лихорадочно воплощает в жизнь событийный абсурд, характерный для творений Франца Кафки, когда непонятно: откуда что берётся и зачем это всё нужно. <<...>>
"Процесс" - книга об абсурде и наказании без преступления. Она вообще отражает многое в нашей повседневной жизни, когда мы пытаемся отыскать причину происходящих с нами последствий. Бюрократия и пыльные конторы, кишащие никчёмными и агрессивными господами, готовыми плясать под чью угодно дудку ради собственной выгоды - разве это не о нашей с вами действительности..?"
Меломаны, послушайте, как поёт этот очаровательный ребёнок.