Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Перефразируя Окуджаву, "Ах, любовь, что ж ты сделала, подлая", - режиссер как бы исследует любовь как цунами, которое живет по своим, природным законам. Николь, а особенно Саша, совсем не этого от нее ожидали. Однажды разбуженная, она поднимает из глубин души все, что в ней таится: и ангелов, и демонов... И это минус. Но зато светлый ее огонь может уничтожить любую тьму. И это плюс.
Изабель Юппер на пятнадцать лет моложе и, как всегда, талантлива. Жалко их всех, хотя создаётся впечатление, что бедами своими они стараются никого, в том числе зрителя, не напрягать. Фильм оставляет приятное впечатление.
Вот чем отличаются французские мелодрамы - неизбитый сюжет и такт - и талант, конечно же...
В произведениях искусства должен содержаться вызов, как бы "пробующий на зуб" какую-нибудь "человеческую ценность": привычка к ней обычно ее обесценивает. Когда перед твоими глазами привычное переворачивают наизнанку - это своеобразная проверка на вшивость. Проверка самого себя - потому что не оставляет равнодушным...
В данном случае речь шла о рекламном ролике, в котором жена была вывезена в багажнике с заклеенным ртом и связанными руками за плохой подарок мужу к 23 февраля. Публика тут же закричала о пропаганде домашнего насилия. Смешно. Хотя создатели рекламы своего добились: такое не забудешь.
При множестве номинаций на всевозможный солидных фестивалях награда режиссеру только одна, но какая: Британская киноакадемия, Премия имени Карла Формана самому многообещающему новичку - Джо Райт, 2006.
Давай знакомиться - нам жить вдвоем.
Тебе не хочется, и мне не хочется,
так как же отчество твое?
Старухи получились грандиозные! Очень я зауважала Владимира Котта - тема не нова и в литературе, и в кино - а вот же сумел он о самом важном без всяких штампов...
Один из самый шикарных исторических фильмов, по-моему. Кейт Бланшетт - выдающаяся актриса. Фильм был призером и номинантом почти всех возможных на Оскаре наград.
Как нехороши эти сравнительно молодые герои - любовники с пивными животами...
Почему французские мелодрамы смотреть можно, а российские - не очень? Может быть, кто-то должен рассказать артистам, что "любовь" - это не непрерывные поцелуи и ласкательные суффиксы, и стоит попробовать играть любовь глазами, "лица необщим выраженьем" (впрочем, не знаю, как иногда эта живая магия льется с экрана)...
Логика ссылок на другие страны, в которых правительства ТОЖЕ посылают своих солдат воевать, применительно к этому фильму, несколько непонятна:
- во-первых, они посылают людей, выбравших войну своей профессий, которые воюют не "за траву под ногами у жены", а за деньги - что опять-таки очень плохо, потому что, манипулируя слабостью человека, эти руководители посылают умирать вместо себя других, нагревая на этом руки;
- во-вторых, как это может уменьшить мою скорбь по поводу бесмысленной смерти наших мальчков в "подбрюшье"? Типа: другие тоже умирают - значит, наших не так жалко?
По-моему, "беда отдельных представителей нашего общества" в том, что страна приучила их не очень ценить уникальную жизнь человека. Грустно.
А фраза о "траве под ногами моей жены" скорее относит нас к тем незабвенным временам, когда российский народ убедили, что мировая революция - это высокая цель, ради которой он должен терпеть все муки и кровь: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать...". Так это сейчас и выглядит: наивная вера хорошего парня в то, что, воюя в Афганистане, он защищает свою страну...
Я стала обращать внимание на комментарии Андрея Мовчана - на Эхе Москвы в "Персонально ваш" (от 8 февраля) он "кратко и емко" описал весь предвыборный процесс, полагая, что все кандидаты сами понимают, что оклад у них стабильный, не зависит от уровня активности, поэтому не очень стараются.
"Есть прекрасная фраза из фильма: "Нет никакого удовольствия в победе, если никто не проиграл". Так что все, что происходит - просто подарок победителю... Политическая выгода все равно распределяется из одного источника, а вот выгоду экономическую каждый из кандидатов получает свою.
Политика - там, где есть конкуренция. Здесь скорее не политика, а изменение статуса при дворе. Каким образом - возможно, уже договорено..."
Фильм о том, как постепенно меняется отношение к любимому сыну и брату, когда он становится "особенным". Всё раздражение от того, что приходится менять привычный уклад жизни, превращается в ненависть и обрушивается на бедного героя.
Игра актеров хороша, а перевоплощение Евгения Миронова удивительное. И действительно превосходна работа оператора.
А передача была сделана прекрасно. Ни за одно высказывание не было неловко...
"Если верить Левада-центру, каждый третий в России находится в постоянном напряжении. Женщины заедают стресс чем-нибудь вкусным, болтают по телефону или принимают ванну. Мужчины предпочитают снимать напряжение с помощью алкоголя, спортивных тренировок, дружеских посиделок и секса. Но можно еще эффективнее бороться со стрессом, если объединить усилия: вместе тренироваться, принимать ванну и алкоголь..."
- "Понравился образ, нарисованный автором. То колбасу ножичком ест и подбрасывает, то по горам шастает, то с велосипеда не слазает, да и вообще влюбленный в жизнь человек. Хотя мне он неприятен. Прежде всего отношением к людям. С другой стороны после книги Данилкина веришь, что Ленин не просто злыдень, желающий власти. Он действительно видел как жили люди и действительно хотел изменить жизнь к лучшему. Ну получилось как всегда. Что впрочем не его одного вина. Слишком уж много сошлось в то бурлящее время".
- "Книга не просто интересна, она позволяет другими глазами увидеть корни происходящего с нами сейчас. потому что хотим мы того или нет, Революция, вековой юбилей которой приближается - переломный момент нашей истории, самой нашей жизни. А Ленин - это мощнейший потенциал, универсальный гений, отдавший себя служению революции. Книга включает не только хронологию и биографию с неожиданными и пародоксальными выводами, которые, по зрелом размышлении, предстают очевидными, лежащими на поверхности и удивляешься: как сама не пришла к ним прежде? Здесь подробный анализ основных ленинских работ (не всех пятидесяти пяти томов)): тезисы, историческая подоплека написания. И очень уважительное, без желания половить рыбку в мутной воде и попотчевать читателя клубничкой сомнительного происхождения - отношение к личной жизни ВИ (ну, вы понимаете, Надежда Константиновна, Инесса Арманд). Мне, как читателю, такая предельная корректная сдержанность импонирует необычайно".
- "На самом деле автор сотворил очень интересную вещь. Мы привыкли рассматривать Ленина как вождя мирового пролетариата. А Лев Данилкин взял и показал нам ВИ как человека, в жизни которого действительно были революция, первая мировая война, гражданская война и управление огромной страной. Да, эти "происшествия" имели место быть. Но посмотрите, сколько энергии, сколько идей было у этого человека – их хватило бы на несколько людей. Может, поэтому, он так быстро и угас – физические ресурсы истощились быстро от бурной, неукротимой деятельности неординарного человека, будто он прожил несколько жизней в одном теле".
"Первый запуск тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy к ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКОЙ ОРБИТЕ вокруг Солнца прошел во Флориде. Трансляция запуска велась на Youtube-канале SpaceX.
Запуск Falcon Heavy прошел с космодрома космического центра имени Кеннеди с личным автомобилем Маска Tesla Roadster красного цвета внутри. За руль машины посадили манекен в скафандре SpaceX. Сообщалось, что в автомобиле должна играть песня «Space Oddity» Дэвида Боуи.
Ранее Маск выложил видеоролик, в котором смоделирован первый запуск Falcon Heavy: старт, отделение и возвращение на мыс Канаверал боковых ступеней, сброс головного обтекателя и вывод на орбиту полезной нагрузки.
<...>
Предполагается, что два боковых сегмента ракеты-носителя должны совершить посадку на мысе Канаверал для повторного использования, а первая ступень центрального сегмента должна совершить посадку на платформу в Атлантическом океане".
КАРАВАННОЕ
Сошлись доверенные лица
На царское крыльцо —
Традиционно помолиться
На первое лицо.
Уйти Верховный не желает
От царственных забот.
Он им сказал: «Собака лает,
А караван идет». Уж столько лет, подобно раку,
Мы пятимся в туман,
Про эту слушая собаку
И этот караван.
И непонятно мне, халдею,
Влачащему житье,
Кого я более жалею —
Его или ее. Она одна надрывно лает
О принципах былых
Всегда — ментят ли «Пусси Райот»,
Сажают ли Белых;
А то задумают соседи
Рвануться из оков —
И к ним, под ревы трубной меди,
Введут отпускников; Собака лает аж до рвоты,
Как пел один пиит.
Ей говорят: «Чево, чево ты?!» —
Она не говорит.
Собака лает, ветер носит,
А караван идет,
И караванщик глазом косит —
И на нее кладет. Идет, бредет среди барханов
Бескрайний караван
Терпил, чиновников, паханов,
Петров и Марь-Иванн.
Бредут верблюды и верблюдки,
Убийцы и певцы,
Бредут бесславные ублюдки
И хладные скопцы, Бредут без выбора, без цели
Кружным путем своим.
Они собаке надоели,
А уж собака им!
Но семь столетий неизменен
Пустыни скучный вид,
И будь ты Грозный, будь ты Ленин,
И будь ты царь Давид — Ты не изменишь, задавака,
Пейзажа этих стран:
Пустыня, караван, собака,
Собака, караван. Пес голосит, а ветер носит,
А караван идет…
А почему он их не бросит?
Наверно, идиот. Они бредут, обезобразясь,
Смуглы и нечисты.
Порой им видится оазис —
Какие-то кусты…
Им ни к чему пути Европы.
Восьмую сотню лет
Ведут их путаные тропы
Не мимо жопы, нет. Всего печальней, что собака,
Кляня судьбу свою,
Бредет неправильно, инако, —
Но в этом же строю,
И канет с ними в ту же бездну,
С другими наряду. Я тоже, может быть, исчезну,
Но с ними не пойду.
Света, ну не абсурд ли это?! Полгода назад в ней уже утонул мужчина, но (ВНИМАНИЕ) властям удалось объяснить происшествие тем, что он был пьян и сам виноват.
Правильно: которые пьяные - чего же их жалеть? Теперь хоть ленточкой оградили...
А что же со стихами? Поиски новых форм привели к тому, что новые стихи часто очень отличаются от того, к чему му привыкли. И договорились это называть просто текстами. Многими любимая Вера Полозкова призналась, что сама она пишет иногда стихи, иногда тексты,
а Дмитрий Воденников, уже признанный поэт, рассказал, что, по его мнению, стихом можно считать только что-то живое, как младенец...
Стихи в интернете - это вообще особая песня, там уже существует своя, параллельная тому, что мы считаем культурным процессом, культура. У них свой канон. Но стихи - это продукт, оценивать который следует не в момент создания, а тогда, когда он начнет восприниматься обществом.
И кроме этого много разного интересного было сказано...
Оказывается, он поддерживает так называемое "генное редактирование на дому" (в гараже) и "биологию с открытым кодом", которая, вопреки дарвиновской теории совершенствования видов в процессе эволюции, использует новые технологии, позволяющие генам обмениваться друг с другом информацией (ну чем не Лысенко?).
Пример - очень удачный проект, в котором художник решил проблему белых голов памятников на улицах. Новатор, работая с "генетической биологией", изобрел йогурт, питаясь которым, голуби "изменяют метаболизм" и начнают "фекалить" моющими средствами. В студии похихикали, но ни один не спросил, что об этом думают защитники животных...
Программа, со всеми ее драматическими моментами, смотрится с интересом, кажется, открытий пока не было, ну если только "новая Нина Матвиенко"...
- закрученный сюжет;
- трогательная любовная линия (только пропустите откровенные сцены в первой серии);
- притча о том, что Жизнь невозможна без Лжи.
Для людей с широким мышлением.
Это было новостью для меня, захотелось узнать побольше. Но в Википедии о Таганроге (кроме того, что там родились А.П.Чехов и Фаина Раневская) сказано, что "16 октября 1925 года Постановлением Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с рядом районов Таганрогского и Шахтинского округов и городом Шахты был передан от Украинской ССР в состав РСФСР и более в состав УССР не переходил".
В интернете по этому поводу сведения самые противоречивые. На один пост: "Да, передали" - есть противоположный: "В протоколе Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г. о Таганроге нет ни слова".
Может быть, вы можете привести какие-то документы?
"Oдна часть страны люто ненавидит все советское и социалистическое, хотя вся Западная Европа в последние годы строит более-менее социализм.
Другая часть - все либеральное и капиталистическое, хотя абсолютные ценности личной свободы, частной собственности и гражданских прав никто не отменял.
Единственной точкой общественного согласия в России стал бег на месте или застой, а то вдруг опять, не разбирая дороги, куда-нибудь побежим так, что русских вообще не останется".
Шендерович сегодня ответил на вопрос, который постоянно громко обсуждают "патриоты" и тихонько себе задают "либералы": ну что же это за оппозиция такая - если бы договорились, может, больше пользы было бы...
Все просто: с деградацией власти происходит деградация оппозиции. В странах, где власть и оппозиция постоянно, от выборов к выборам, меняются местами, система поведения оппозиции давно разработана и более - менее соблюдается. В странах, где оппозиция и не подразумевается, каждый несогласный действует по своему усмотрению и в меру своего бесстрашия (за что им и спасибо). Чудес не бывает...
"Всякую революцию задумывают романтики,
осуществляют фанатики,
а пользуются ее плодами
отпетые негодяи".
И вы правы, Серж, причем и в прямом смысле, и в переносном...
Захотелось побольше узнать о королеве - оказывается, правила она 63 года, вплоть до 1901 г. Дольше нее правит только нанешняя королева Елизавета Вторая. У Виктории и её мужа принца Альберта было 9 детей и 42 внука, в том числе Александра Фёдоровна — российская императрица, супруга Николая II.
И конечно, королева не была феминисткой: Виктория, например, не поддерживала идеи дать права голоса женщинам.
Относительно английского фильма: среди устроенной свистопляски некоторые отличились особенно:
"Фильм «Смерть Сталина», который Министерство культуры сняло с проката после обращения группы депутатов и деятелей культуры, продолжает будоражить умы. По крайней мере, подписантов коллективного письма Владимиру Мединскому. Одна из них, депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Драпеко, которая ранее потребовала проверить на экстремизм комедию о борьбе за власть в СССР после смерти Иосифа Сталина, предложила создать совет по нравственности. Киноактриса и законодатель уверена, что пришло время ставить «фильтры», так как против России уже «идёт война»".
Обычно создатели фильмов беспокоятся о том, чтобы зритель не заскучал между какими-то событиями, и вставляют музыку. В "Скрытом" создается полный эффект твоего присутствия - именно потому, что звуки естественны, никакого развлечения или отвлечения. Только Жизнь. Кому-то покажется все это нудным. Но можно отнестись к фильму как к документальному. И события докажут, что вся эта история далеко не скучна.