Фильм неплохой - и в детстве тоже воспринимался нормально. Пересмотрев сейчас, обратила внимание на то, что у актера в главной роли, который играет-то вполне адекватно, внешность совершенно не подходящая: ну, не так выглядят такие мальчики (а я их насмотрелась более чем достаточно)! В детстве я на это не обратила внимания, а сейчас как-то бросилось в глаза.

Превосходный фильм - жалко, что о нем все забыли, судя по отсутствию комментариев. Одна из лучших ролей Даля, и Высоцкий тоже играет прекрасно. Я уж не говорю о литературной основе.

Кадры, где Олейников исполняет свое знаменитое "Ты ждешь, Лизавета", бесконечно воспроизводились во всех "Кинопанорамах" моего детства и хорошо мне запомнились, но самого этого фильма я не только не видела ранее, но даже не знала, откуда эти кадры. Оказалось же, что и сам фильм, несмотря на свое не слишком-то выразительное заглавие, совсем даже не плох.

В нашем прокате этот фильм назывался "Монпарнас, 19". Модильяни у Жерара Филиппа получился бесконечно трогательным, и фильм остался памятником не только герою, но и актеру...

Отличный фильм. Повествование о жизни замечательного художника в жанре буффонады, выдержанной в безупречном стиле. О фактической достоверности ничего не могу сказать - просто недостаточно знаю подробности биографии Лотрека, но тому, как мы его себе представляем по его картинам, фильм соответствует абсолютно. Все актеры играют прекрасно, сценарий, режиссура и вообще все на высоте.

Фильм совсем не плохой для своего жанра. Первая серия немного слишком медленная, потом темп раскручивается, но к концу опять несколько выдыхается. Актеры все играют хорошо и слаженно, единым ансамблем.

По-моему, это - лучшая роль Абдулова, которого часто снимали в совсем не подходящих ему амплуа.

Это совсем не детектив, а серьезная драма по интересному сценарию. К сожалению, Бортник (который здесь в главной роли) уж слишком пережимает, и от этого фильм сильно проигрывает.

Прекрасный классический фильм по пьесе Моэма. Одна из лучших ролей Бетти Дэвис.

Фильм затрагивает серьезную тему, но, к сожалению, трактует ее слишком примитивно, в расчете на очень толстокожего зрителя, и поэтому воспринимается как развесистая клюква.

Я помню, что этот фильм мне очень понравился, когда только вышел на экраны. Посмотрела сейчас - то же впечатление. Андрей Попов - замечательный актер, о котором почему-то никто никогда не говорил, а между тем его работа в любом фильме - выше всяких похвал, и сам фильм, где он играет, всегда оказывается прекрасным.

Помню, что в детстве, когда этот фильм только вышел на экраны, он мне показался невероятно скучным. Вспомнила о нем сейчас - может, что-то изменилось? Начала смотреть - нет, все то же самое: скучно! Ролан Быков - невероятно талантливый человек, но это - его неудача, на мой взгляд. Как бы все здесь есть - но в целом фильм "не работает".

К тому моменту, когда этот фильм вышел на экраны, я хорошо знала пьесу, как текст (хотя никогда не видела ее на сцене). В таких случаях, конечно, фильм воспринимается только как экранизация, а не как самостоятельное художественное произведение.

Прелестное, умиротворяющее кино об осени человеческой жизни, снятое в надежде на то, что она не обязательно должна быть уж совершенно безотрадной. Фильм сделан в типичной для Иоселиани неторопливой и как бы полудокументальной манере, которая такому содержанию особенно соответствует. Актер в главной роли играет очень адекватно, без чего фильма бы не получилось. Сам Иоселиани тоже играет (старика-художника), что приятно.

Хорошее кино - независимо от того, что, надо думать, история эта совершенно вымышленная. Играют все прекрасно.

А мне этот фильм нравится, особенно по сравнению с недавним сериалом. Солоницын, на мой взгляд, гораздо точнее "попадает" в то представление о писателе, какое у меня сложилось от чтения его произведений, чем Евг. Миронов.

Прекрасный фильм, и прекрасно играет Депардье.

Помню, когда этот фильм впервые вышел на экраны, он произвел на меня неизгладимое впечатление, показался совершенно гениальным - настолько он соответствовал духу времени. Сейчас же пересмотрела его чуть ли не с трудом - вся магия куда-то подевалась.

Серьезный фильм по сценарию Аграновича - поэтому похож на те фильмы, где он выступал в качестве режиссера, все весьма достойные. Какие-то конкретные детали могут показаться архаичными - но существо дела от времени не меняется.

Фильм интересен тем, каким мудрым и уравновешенным показан титульный герой. Исходя из "Портрета Дориана Грея", такого никогда не подумаешь - но, видимо, у авторов фильма были основания для подобной трактовки. Актер выбран весьма удачно, и исполнение других ролей тоже на высоте. Недостатком фильма можно назвать чрезмерную сконцентрированность на только одной теме, но, видимо, искушение было слишком сильно. Тем не менее, фильм получился вполне достойным - особенно для тех, кто, как я, любит книги этого писателя.

Да, мне тоже фильм показался довольно слабым. Интрига мало убедительна и недостаточно разработана, чтобы создать необходимую для такого жанра динамику. Не читала саму пьесу, но подозреваю, что ей далеко до "Как важно быть серьезным". Актеры же играют недостаточно хорошо, чтобы скомпенсировать эти недостатки, а актриса в роли сестры-гувернантки так отвратительно переигрывает, что, когда она появляется на экране, хочется, чтобы она поскорее ушла.

Это совершенно чудесный, поэтический фильм о юности.

Это замечательный фильм. В отличие от книги, которая, на мой взгляд, уж слишком отдает социалистическим реализмом, здесь не чувствуется никакой политической ангажированности. Фильм необыкновенно гармоничен, сделан как бы на одном дыхании. Фонда играет изумительно - кажется, это была его любумая роль, но и все остальные исполнители не уступают.

Классический приключенческий фильм, превосходно сделанный.

По-моему, фильм замечательный. Никакого "скрытого смысла", до которого надо доискиваться, здесь нет. Фильм о том, какое это непростое дело - быть матерью, и какое непростое дело - быть сыном. Зинаида Шарко играет изумительно.

По-моему, это - лучшая роль Белявского, и фильм в целом тоже совсем не плох.

Превосходная экранизация совершенно великой книги - по-моему, ее необходимо внести в школьную программу, хотя она вовсе и не детская. Кажется, эта киноверсия более точно следует тексту, чем последующая цветная, но цвета как-то немного не хватает - ведь дело происходит на тропическом острове. Дети играют изумительно и в этой, и в той.

Хорошее, незатейливое кино в стиле "Баллады о солдате", только в совершенно мирное время.

Очень характерный для своего времени фильм: женщина (загадочное, иррациональное существо) превращает в совершенный хаос жизнь сразу двух вполне положительных мужчин. Надо думать, подобные мотивы отражали реакцию общества на очередной рывок в сторону женской эмансипации в 60-е годы - сейчас таких фильмов уже никто не делает. Оскар Вернер - на мой взгляд, интересный, своеобразный актер, мало у нас известный.

Фильм чрезвычайно напомнил мне вышедший на 5 лет позже "Июльский дождь" - и тематикой, и тональностью, и даже просто стилем. Не думаю, однако, что это было - прямое подражание, а скорее - таков уж был дух времени.

Вспоминая этот фильм, подумала: все же немного досадно, что Тихонова потом снимали в основном в совершенно других, "нордических" ролях - а ведь как превосходно он мог играть и такое, как здесь!..

По-моему, фильм на редкость беспомощный - и это при том, что и Харатьян, и Ефремов-сын - вообще-то совсем не плохие актеры, но тут им просто нечего играть. Откровенная мура.

Мне фильм показался откровенно скучным и каким-то надуманным. Кроме того, актриса в главной роли произвела совсем уж растительное впечатление - но, может, это так и было запланировано?..

Как-то смущает фамилия одного из главных героев: все же "Варавва" вызывает совершенно определенные евангельские ассоциации - с разбойником, приговоренным к кресту! Интересно, создатели фильма сознательно выбрали именно такую фамилию, и если да, то какой здесь предполагался намек? Подозреваю, однако, что это вышло случайно - они как-то не заметили, а звучало хорошо...

Это любопытный фильм, сделанный в несколько импрессионистической манере. Не всегда понятно, что, собственно, происходит на экране и почему. Но, тем не менее, это происходящее создает некий образ места и времени - но не реальных, а тех, что хранятся в памяти.